v*x
2 楼
初来乍到，小白一个，精华区找了一下，没有发现明确的答案，如果问题太弱还请多包含
请问，自引具体是指什么样的情况呢？我自己作为作者的文章肯定是算自引的，可是同
一个组其他人发的文章算么？
其他组的合作者发表的我们没有参与的文章呢？同一个课题组其他人，离开组之后发表
的文章算不算呢？
另外，如果一篇文章同时引用了我的多篇文章，是否只能算一次引用呢？
还有，潜水几天，觉得看起来contribution比authorship更重要。我们的合作者以前会
带我做第二作者，但是好像非一作的工作重要性会打折，是不是不做作者反而更好些呢？
另外如果帮一个不相干的同学做了些training，出现在她paper的acknowledgement，可
以算作贡献的一部分么？
请问，自引具体是指什么样的情况呢？我自己作为作者的文章肯定是算自引的，可是同
一个组其他人发的文章算么？
其他组的合作者发表的我们没有参与的文章呢？同一个课题组其他人，离开组之后发表
的文章算不算呢？
另外，如果一篇文章同时引用了我的多篇文章，是否只能算一次引用呢？
还有，潜水几天，觉得看起来contribution比authorship更重要。我们的合作者以前会
带我做第二作者，但是好像非一作的工作重要性会打折，是不是不做作者反而更好些呢？
另外如果帮一个不相干的同学做了些training，出现在她paper的acknowledgement，可
以算作贡献的一部分么？
d*u
3 楼
没有什么信息量呀~
y*d
4 楼
个人理解，不一定完全正确：
包含
A = {all authors coauthored with you}
B = {all authors of a paper you want to check}
如果A与B的交集非空，那就是自引。
引用了几篇你的文章算几次。
呢？
个人觉得多个paper多好啊，还可以多citation。
个人觉得用处不大，如果实在没有更强的拿来凑数倒还行。
【在 v*******x 的大作中提到】
: 初来乍到，小白一个，精华区找了一下，没有发现明确的答案，如果问题太弱还请多包含
: 请问，自引具体是指什么样的情况呢？我自己作为作者的文章肯定是算自引的，可是同
: 一个组其他人发的文章算么？
: 其他组的合作者发表的我们没有参与的文章呢？同一个课题组其他人，离开组之后发表
: 的文章算不算呢？
: 另外，如果一篇文章同时引用了我的多篇文章，是否只能算一次引用呢？
: 还有，潜水几天，觉得看起来contribution比authorship更重要。我们的合作者以前会
: 带我做第二作者，但是好像非一作的工作重要性会打折，是不是不做作者反而更好些呢？
: 另外如果帮一个不相干的同学做了些training，出现在她paper的acknowledgement，可
: 以算作贡献的一部分么？
包含
A = {all authors coauthored with you}
B = {all authors of a paper you want to check}
如果A与B的交集非空，那就是自引。
引用了几篇你的文章算几次。
呢？
个人觉得多个paper多好啊，还可以多citation。
个人觉得用处不大，如果实在没有更强的拿来凑数倒还行。
【在 v*******x 的大作中提到】
: 初来乍到，小白一个，精华区找了一下，没有发现明确的答案，如果问题太弱还请多包含
: 请问，自引具体是指什么样的情况呢？我自己作为作者的文章肯定是算自引的，可是同
: 一个组其他人发的文章算么？
: 其他组的合作者发表的我们没有参与的文章呢？同一个课题组其他人，离开组之后发表
: 的文章算不算呢？
: 另外，如果一篇文章同时引用了我的多篇文章，是否只能算一次引用呢？
: 还有，潜水几天，觉得看起来contribution比authorship更重要。我们的合作者以前会
: 带我做第二作者，但是好像非一作的工作重要性会打折，是不是不做作者反而更好些呢？
: 另外如果帮一个不相干的同学做了些training，出现在她paper的acknowledgement，可
: 以算作贡献的一部分么？
d*u
5 楼
没有什么信息量呀~
b*y
6 楼
如果你引用够多的话，关于第二个问题引用算几次，不用你自己操心，你选择一种数据
库，系统会帮助你搜索统计，如果你引用不够多，那么你尽可能综合几个数据库给的结
果，搞起来肯定是比较麻烦。
包含
呢？
【在 v*******x 的大作中提到】
: 初来乍到，小白一个，精华区找了一下，没有发现明确的答案，如果问题太弱还请多包含
: 请问，自引具体是指什么样的情况呢？我自己作为作者的文章肯定是算自引的，可是同
: 一个组其他人发的文章算么？
: 其他组的合作者发表的我们没有参与的文章呢？同一个课题组其他人，离开组之后发表
: 的文章算不算呢？
: 另外，如果一篇文章同时引用了我的多篇文章，是否只能算一次引用呢？
: 还有，潜水几天，觉得看起来contribution比authorship更重要。我们的合作者以前会
: 带我做第二作者，但是好像非一作的工作重要性会打折，是不是不做作者反而更好些呢？
: 另外如果帮一个不相干的同学做了些training，出现在她paper的acknowledgement，可
: 以算作贡献的一部分么？
库，系统会帮助你搜索统计，如果你引用不够多，那么你尽可能综合几个数据库给的结
果，搞起来肯定是比较麻烦。
包含
呢？
【在 v*******x 的大作中提到】
: 初来乍到，小白一个，精华区找了一下，没有发现明确的答案，如果问题太弱还请多包含
: 请问，自引具体是指什么样的情况呢？我自己作为作者的文章肯定是算自引的，可是同
: 一个组其他人发的文章算么？
: 其他组的合作者发表的我们没有参与的文章呢？同一个课题组其他人，离开组之后发表
: 的文章算不算呢？
: 另外，如果一篇文章同时引用了我的多篇文章，是否只能算一次引用呢？
: 还有，潜水几天，觉得看起来contribution比authorship更重要。我们的合作者以前会
: 带我做第二作者，但是好像非一作的工作重要性会打折，是不是不做作者反而更好些呢？
: 另外如果帮一个不相干的同学做了些training，出现在她paper的acknowledgement，可
: 以算作贡献的一部分么？
e*a
7 楼
IT dept. at JPMC is only for Indians with crappy skills.
v*x
8 楼
谢谢啦！我就是发现coauthor导致一作文章的引用一下好几个变成自引了，但是确实多
了一些二作的引用，在板上看到有IO因为一作单篇引用不够而拒人，心里有些害怕！
谢谢啦！
【在 y****d 的大作中提到】
: 个人理解，不一定完全正确：
:
: 包含
: A = {all authors coauthored with you}
: B = {all authors of a paper you want to check}
: 如果A与B的交集非空，那就是自引。
: 引用了几篇你的文章算几次。
: 呢？
: 个人觉得多个paper多好啊，还可以多citation。
: 个人觉得用处不大，如果实在没有更强的拿来凑数倒还行。
了一些二作的引用，在板上看到有IO因为一作单篇引用不够而拒人，心里有些害怕！
谢谢啦！
【在 y****d 的大作中提到】
: 个人理解，不一定完全正确：
:
: 包含
: A = {all authors coauthored with you}
: B = {all authors of a paper you want to check}
: 如果A与B的交集非空，那就是自引。
: 引用了几篇你的文章算几次。
: 呢？
: 个人觉得多个paper多好啊，还可以多citation。
: 个人觉得用处不大，如果实在没有更强的拿来凑数倒还行。
b*5
9 楼
so are most companies in bay area...
【在 e***a 的大作中提到】
: IT dept. at JPMC is only for Indians with crappy skills.
【在 e***a 的大作中提到】
: IT dept. at JPMC is only for Indians with crappy skills.
v*x
10 楼
好的，谢谢！
【在 b********y 的大作中提到】
: 如果你引用够多的话，关于第二个问题引用算几次，不用你自己操心，你选择一种数据
: 库，系统会帮助你搜索统计，如果你引用不够多，那么你尽可能综合几个数据库给的结
: 果，搞起来肯定是比较麻烦。
:
: 包含
: 呢？
【在 b********y 的大作中提到】
: 如果你引用够多的话，关于第二个问题引用算几次，不用你自己操心，你选择一种数据
: 库，系统会帮助你搜索统计，如果你引用不够多，那么你尽可能综合几个数据库给的结
: 果，搞起来肯定是比较麻烦。
:
: 包含
: 呢？
n*2
11 楼
就算进来每年的reorg也够喝一壶的绝对火坑
b*5
12 楼
我在Microsoft的一个朋友说， 他们大概每一年reorg， 有时每半年就reorg。。。
【在 n*******2 的大作中提到】
: 就算进来每年的reorg也够喝一壶的绝对火坑
【在 n*******2 的大作中提到】
: 就算进来每年的reorg也够喝一壶的绝对火坑
n*s
13 楼
银行都差不多，一堆一堆不出活的烙印
s*4
14 楼
原来以为只有CITI会这样，木想到。。。。
j*8
15 楼
better not to go there.
【在 j***y 的大作中提到】
: 四轮：
: 第一轮 大头是白人，问题都回答的不错。
: 接下来 连续 3轮 啊三，有两个明显要坑俺。
: 估计要挂。
【在 j***y 的大作中提到】
: 四轮：
: 第一轮 大头是白人，问题都回答的不错。
: 接下来 连续 3轮 啊三，有两个明显要坑俺。
: 估计要挂。
h*e
16 楼
千万别去。我以前在另一个department,不过不幸和IT一个楼，尼玛经常一个电梯里除
了我全是三哥三姐。
了我全是三哥三姐。
o*e
17 楼
要是拿到OFFER，就应该是老美大头
想要政变了。 老中去了，赶快达好共识，
帮老美大头一把，多招些老中老美。
想要政变了。 老中去了，赶快达好共识，
帮老美大头一把，多招些老中老美。
相关阅读
Interlink I-485 for spouse, EB2在线急问如何查文章引用！！！请教个独立推荐人问题[求推荐]certified translation140还没批得时候就递485，有啥弊端没有新手弱问：140是不是只要主申请人信息啊请问485 Receipt 上有一栏叫Applicant: Axxx xxx xxxIO在RFE中要求提交patent怎么办？绿卡收到，谢谢感受，兼问问题请教一个出生证明的奇怪问题-弱推荐信是不是要彩色打印？review过的文章被NATURE.COM highlight有帮助吗？TSC or NSC？引用来自13个国家，值得做油灯图么？如何 efile PP?老公想让我和公公婆婆一起申请绿卡，这样被拒可能性是不是大啊给没有impact factor的英文期刊审稿有用吗？11/29老婆的H1转H4被RFE推荐信是先写好还是先联系教授？