Redian新闻
>
到底什么才算“directly quote”?
avatar
到底什么才算“directly quote”?# Immigration - 落地生根
a*g
1
我今年没买什么东西, teacher reward 账号需要凑够一定金额才能保持
所以看看这次的 visa card 可以不可以满足
满足的话就一次凑够了
avatar
l*g
2
正在填律师给的表,让列出所有引用过的文章,如果有“directly quote”的要特别
highlight。
我对于这个"directly quote"表示很困惑,极少有文章会直接加个引号,把原文的话搬
一边吧,通常科学论文都会rewrite。
有一篇把figure整个拿去reprint了,这个我理解肯定算“directly quote”了。
还有几篇文章,用几句话把原文总结了一下,算是“个别点名”,但具体到文字全都是
新的,这种情形算“directly quote”吗?
avatar
f*w
3
不算
昨天我就问了
avatar
I*M
4
我觉得只要有相关内容,比如图片,结论,方法,被引用到了就算。

【在 l******g 的大作中提到】
: 正在填律师给的表,让列出所有引用过的文章,如果有“directly quote”的要特别
: highlight。
: 我对于这个"directly quote"表示很困惑,极少有文章会直接加个引号,把原文的话搬
: 一边吧,通常科学论文都会rewrite。
: 有一篇把figure整个拿去reprint了,这个我理解肯定算“directly quote”了。
: 还有几篇文章,用几句话把原文总结了一下,算是“个别点名”,但具体到文字全都是
: 新的,这种情形算“directly quote”吗?

avatar
a*g
5
唉!

【在 f*******w 的大作中提到】
: 不算
: 昨天我就问了

avatar
S*a
6
借贴问 被一个review paper引用原图+介绍整整两段半。
可以好好吹吹?
谢谢

【在 I*M 的大作中提到】
: 我觉得只要有相关内容,比如图片,结论,方法,被引用到了就算。
avatar
l*g
7
多谢回复!
如果这么定义的话,我要好好回去再看一遍了@@

【在 I*M 的大作中提到】
: 我觉得只要有相关内容,比如图片,结论,方法,被引用到了就算。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。