UPDATE: Approved.! 关于NSC0002 RFE 几个问题# Immigration - 落地生根
D*r
1 楼
背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/33360353.html
早上收到 approval email,网上状态也显示“case was approved".不过诡异的是没有
收到短信提醒。
版上最近报喜的人很多，看来现在确实是个好时间窗口，连0002心情都不错，开始放水。
在版上潜水很久，得到了很多帮助。感谢网友corrimare (绿)，man.foolish, Shiro,
Fiona.尤其是corrimare,看到我被0002 RFE了，主动给我写信，提供了很多宝贵的意见。
先上Timeline:
Efile: 9/9/2014
PP: 10/1/2014
RFE:10/6/2014
RFE responsed: 12/8/2014
Approved: 12/11/2014
随便写点，希望对后来者有所帮助。
1. 最重要的，Exhibit List！！！ 这个绝对是值得花大量时间的。如果你现在也处于
被0002RFE的状态，请花大量时间在 exhibit list, 因为他/她可能只看这个。我原始
提交的材料，exhibit List只是寥寥几笔。但RFE的材料，我exhibit list整了11页，
基本上只需看这个list就可以了。所有的材料都简短的包括在这个list上。
2. 我现在还是持j1签证，所以我感觉j1签证应该不会有太大的影响。
3. 我的80%的闪光点都是来自非一作者的文章（4th PNAS, 4th Cell子刊，5th一个领
域内还不错的刊物（这篇文章引用很高））。Total的引用230，但第一作者的文章引用
只有50左右。我的经验和很多网友的经验一样，所有文章都当第一作者文章，一样的吹
。希望我的case能给相似情况的桶子们一些信心。
4. 需不需要让第一作者或通讯作者写信证明你在这些非一座文章的贡献？
我自己是没有提供。当时被RFE后，我考虑了是否要让以前的老板出封推荐信。考虑了
很久，看了很多AAO的判例，感觉没有哪个case是因为吹非一座的文章被拒的。而且如
果你大张旗鼓的说这个事，反倒会提起IO的注意。所以最后没让前老板出推荐信。当然
这个纯属个人的观点。
5.自己的case自己费心，找谁都没用。
就这么多吧。希望接下来的485顺利。也祝大家圣诞节快乐，一切顺利！
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
1.被NSC0002模板RFE contribution 和media report(没claim).
To assist in determining whether the beneficiary’s contributions are
original and of major significance in the field, the petitioner may submit:
• Objective documentary evidence of the significance of the
beneficiary’s contribution to the field.
• Documentary evidence that people throughout the field currently
consider the beneficiary’s work important.
• Testimony and/or support letters from experts which discuss the
beneficiary’s contributions of major significance.
• Evidence that the beneficiary’s major significant contribution(s
) has provoked widespread public commentary in the field or has been widely
cited.
• Evidence of the beneficiary’s work being implemented by others.
准备就一条一条的回复了。
想请问一下，media report(譬如说人民日报，NewsRX)应该归属于上面5条中的哪一条？
2.看到有些TX还RFE了totality.我的RFE letter中没提totality 的事（连这个单词都
没有），那到底totality是过了还是没过？这个问题貌似有点傻，过没过好像也没啥关
系？反正contribution没过，totality还能过？
3..我的contribution列举了十几项，在他的RFE letter 中，他只挑出了4项：faculty
1000 recommendations; invitation to write article for xxx journal; RLs;
Citation records。 其他的难道他都不承认吗？
感觉这位仁兄是真的不怎么看PL和RL，似乎只看了exhibit list（不是exhibit!!!)。
而我自己的exhibit list做的很不咋的，估计很有可能是这个原因被RFE了。提交的时
候抱着侥幸的心态觉得IO怎么也得看看PL吧？自己还傻傻的给PL做了个abstract。所以
提醒正在准备的tx一定要好好做exhibit list,血的教训了啊。
估计凶多吉少了，不过下次提交的时候好好做exhibit list。
如果各位xdjm还有别的建议，多多益善！死马当活马医吧。
谢谢！
早上收到 approval email,网上状态也显示“case was approved".不过诡异的是没有
收到短信提醒。
版上最近报喜的人很多，看来现在确实是个好时间窗口，连0002心情都不错，开始放水。
在版上潜水很久，得到了很多帮助。感谢网友corrimare (绿)，man.foolish, Shiro,
Fiona.尤其是corrimare,看到我被0002 RFE了，主动给我写信，提供了很多宝贵的意见。
先上Timeline:
Efile: 9/9/2014
PP: 10/1/2014
RFE:10/6/2014
RFE responsed: 12/8/2014
Approved: 12/11/2014
随便写点，希望对后来者有所帮助。
1. 最重要的，Exhibit List！！！ 这个绝对是值得花大量时间的。如果你现在也处于
被0002RFE的状态，请花大量时间在 exhibit list, 因为他/她可能只看这个。我原始
提交的材料，exhibit List只是寥寥几笔。但RFE的材料，我exhibit list整了11页，
基本上只需看这个list就可以了。所有的材料都简短的包括在这个list上。
2. 我现在还是持j1签证，所以我感觉j1签证应该不会有太大的影响。
3. 我的80%的闪光点都是来自非一作者的文章（4th PNAS, 4th Cell子刊，5th一个领
域内还不错的刊物（这篇文章引用很高））。Total的引用230，但第一作者的文章引用
只有50左右。我的经验和很多网友的经验一样，所有文章都当第一作者文章，一样的吹
。希望我的case能给相似情况的桶子们一些信心。
4. 需不需要让第一作者或通讯作者写信证明你在这些非一座文章的贡献？
我自己是没有提供。当时被RFE后，我考虑了是否要让以前的老板出封推荐信。考虑了
很久，看了很多AAO的判例，感觉没有哪个case是因为吹非一座的文章被拒的。而且如
果你大张旗鼓的说这个事，反倒会提起IO的注意。所以最后没让前老板出推荐信。当然
这个纯属个人的观点。
5.自己的case自己费心，找谁都没用。
就这么多吧。希望接下来的485顺利。也祝大家圣诞节快乐，一切顺利！
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
1.被NSC0002模板RFE contribution 和media report(没claim).
To assist in determining whether the beneficiary’s contributions are
original and of major significance in the field, the petitioner may submit:
• Objective documentary evidence of the significance of the
beneficiary’s contribution to the field.
• Documentary evidence that people throughout the field currently
consider the beneficiary’s work important.
• Testimony and/or support letters from experts which discuss the
beneficiary’s contributions of major significance.
• Evidence that the beneficiary’s major significant contribution(s
) has provoked widespread public commentary in the field or has been widely
cited.
• Evidence of the beneficiary’s work being implemented by others.
准备就一条一条的回复了。
想请问一下，media report(譬如说人民日报，NewsRX)应该归属于上面5条中的哪一条？
2.看到有些TX还RFE了totality.我的RFE letter中没提totality 的事（连这个单词都
没有），那到底totality是过了还是没过？这个问题貌似有点傻，过没过好像也没啥关
系？反正contribution没过，totality还能过？
3..我的contribution列举了十几项，在他的RFE letter 中，他只挑出了4项：faculty
1000 recommendations; invitation to write article for xxx journal; RLs;
Citation records。 其他的难道他都不承认吗？
感觉这位仁兄是真的不怎么看PL和RL，似乎只看了exhibit list（不是exhibit!!!)。
而我自己的exhibit list做的很不咋的，估计很有可能是这个原因被RFE了。提交的时
候抱着侥幸的心态觉得IO怎么也得看看PL吧？自己还傻傻的给PL做了个abstract。所以
提醒正在准备的tx一定要好好做exhibit list,血的教训了啊。
估计凶多吉少了，不过下次提交的时候好好做exhibit list。
如果各位xdjm还有别的建议，多多益善！死马当活马医吧。
谢谢！
