Redian新闻
>
引用过文章的推荐人比一般推荐人作用大多少
avatar
引用过文章的推荐人比一般推荐人作用大多少# Immigration - 落地生根
g*8
1
老板帮我找一些推荐人,但都不是引用过我文章。
努力在找引用过文章的推荐人,听说他们的推荐信作用大点,但大部分发的信全都石沉
大海,即使偶尔回复的,也是因为不认识我,委婉拒绝,想问下,到底值不值得花那么
多时间去一个一个人的问。谢谢。
avatar
w*n
2
引用了你的工作的人,和使用了你的工作的人,是整个论证过程的核心关键,怎么强调
其重要性都不过分!
千万不要轻视。
如果你是申请EB1A的话,EB1B也类似,只是稍微要求低一点,比如不一定需要review。
如果不是引用你的文章的,仅仅是业界权威的,那么就要详细评价你的工作。
也可以,只是,说服力不那么容易找到例子。
记住,实实在在的使用了你的工作的才是客观证据。这个是要有已经发表了例子来作证
的。并非推荐人可以随便说说就了事。推荐人不过是给移民官指出来而已。

【在 g*****8 的大作中提到】
: 老板帮我找一些推荐人,但都不是引用过我文章。
: 努力在找引用过文章的推荐人,听说他们的推荐信作用大点,但大部分发的信全都石沉
: 大海,即使偶尔回复的,也是因为不认识我,委婉拒绝,想问下,到底值不值得花那么
: 多时间去一个一个人的问。谢谢。

avatar
a*e
3
我的律师是否呢强调,这个推荐人能不能细致的评论你的工作,而不是单纯的泛泛而谈
,说你有多牛逼。关键是details and significance of your work.
avatar
g*8
4
谢谢各位回复。当然无论是引用过的或其他推荐人,都是在用引用文章作为论据支撑,
只是引用过的推荐人是以自己亲身口气来讲述,是不是真说服力更强。而一般推荐人是
以第三者口吻来评价别人引用我的文章,当然也会描述很详细,但是不是移民管会有怀
疑态度。
avatar
h*y
5
同样有这个问题。老板能给找几个大牛,但是大牛都没有‘大段引用’过我的文章。有
的根本没引用过。
自己找的话,能翻出几个引用多的,非牛。但是不知道这两种推荐人哪种好。会不会大
牛夸赞过的更有说服力?
另外,PL都说要写的尽量通俗易懂。推荐信咧?是不是应该显示出专业水准,不搞通俗
易懂那一套了。
avatar
c*x
6
可能也真是case by case.我的就是没有一个引用过我文章的人做为推荐人.
两个是开会认识的,另外一个根本不认识(虽然都是做癌症研究的,但关系非常不
大)。另外两个都是非独立推荐人。所以,你的材料足够强,你就不用太在乎,能大段
引用的非常之少!
仅供参考!Bless you!
avatar
z*g
7
引用文章的人做你的推荐人,最有说服力,我觉得,这样的推荐信分量也很重。
找推荐人确实是一件比较头疼的事情,希望楼主可以找到推荐人哦。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。