TSC EB1A I140 refer approved# Immigration - 落地生根
l*e
1 楼
背景：
15 篇文章， （4篇一作）；650引用 （主要来自于06-07的三四篇非一作文章）； 18
篇审稿。
合作律师事务所：wegreen（refund） 辖区：TSC
按照律师要求写了研究概要；四个推荐人（非独立推荐人：博士老板，美国人；其余的
是独立推荐人，一个法国的和两个中国人）
律师模板提交，一个星期后提交PP，招来refer；
1；coauthors' citations are higher than mine;
2; Papers with high citations are old and just lead to research.
3. No proofs of significant contributions are provided. (one of the
recommender is not in the field).
重新找了最近今年的重点引用；找了三个独立推荐人（其中两个引用过文章的分别来自
中国和匈牙利，一位没有引用过文章的，来自澳大利亚）；针对ref， 律师重新写了推
荐信和PL。这个要赞一下wegreen的律师，写得非常好。
圣诞前提交ref response， 新年后就收到通知通过了。
体会：1. 看了PL之后，如果自己都没有被说服的话，通过的几率就很小了 （一定要有
实质性的东西来体现significant conribution)。
2. 找推荐人最难。 一定要多发信，发给文章的所有作者（有资格写推荐信
的）来曾加几率。 星期四，快到周末的时候发；没有回应的话，一个星期后在发一次。
3. wegreen律师水平很高，文书（PL 和推荐信）的内在逻辑很自洽。这个
要推荐一下。
15 篇文章， （4篇一作）；650引用 （主要来自于06-07的三四篇非一作文章）； 18
篇审稿。
合作律师事务所：wegreen（refund） 辖区：TSC
按照律师要求写了研究概要；四个推荐人（非独立推荐人：博士老板，美国人；其余的
是独立推荐人，一个法国的和两个中国人）
律师模板提交，一个星期后提交PP，招来refer；
1；coauthors' citations are higher than mine;
2; Papers with high citations are old and just lead to research.
3. No proofs of significant contributions are provided. (one of the
recommender is not in the field).
重新找了最近今年的重点引用；找了三个独立推荐人（其中两个引用过文章的分别来自
中国和匈牙利，一位没有引用过文章的，来自澳大利亚）；针对ref， 律师重新写了推
荐信和PL。这个要赞一下wegreen的律师，写得非常好。
圣诞前提交ref response， 新年后就收到通知通过了。
体会：1. 看了PL之后，如果自己都没有被说服的话，通过的几率就很小了 （一定要有
实质性的东西来体现significant conribution)。
2. 找推荐人最难。 一定要多发信，发给文章的所有作者（有资格写推荐信
的）来曾加几率。 星期四，快到周末的时候发；没有回应的话，一个星期后在发一次。
3. wegreen律师水平很高，文书（PL 和推荐信）的内在逻辑很自洽。这个
要推荐一下。
