抒情判决书震撼台湾司法界引发热烈讨论# Law - 律师事务所
p*t
1 楼
抒情判决书震撼台湾司法界引发热烈讨论
抒情判决书震撼台湾司法界引发热烈讨论
云林地院林姓法官最近在一件关于刑法第３２０条窃盗案的判决书中，首创「抒情判决」
文笔体例，内容有多处被认为运用小说式笔法，描绘被告堪怜之处境，颠覆了传统司法文
书被认为艰涩、八股的印象，并在文末运用「后记」抒发个人感想，独树一格的作风，引
起热烈讨论。
此文一出，犹如对法界投下一颗原子弹，立刻引发震撼，法官和检察官纷纷在内部网络论
坛各抒见解，抱持肯定态度者认为传统判决虽论法但不必然具有生命，能论法又兼顾各方
利益的判决，是有生命的判决，能流传在当事人或社会大众的心中；反观批评者则主张，
将心证历程，甚至不确定性的内心剖析，钜细靡遗记载于判决书上，恐未符合判决本旨及
实务状况，有违法判决之嫌。但该判决书从法律观点，到司法行政，讨论热烈之程度，就
单一判决来说，却可说盛况空前，俨然是一场司法实务大论战。
附录:
台湾云林地方法院刑事判决 九十一年度易字第二五八号
公 诉 人 台湾云林地方法院检察署检察官
被 告 刘登河
右列被告因窃盗等案件，经检察官提起公诉（九十一年度侦字第二○八号），本院判
决如左︰
主 文
抒情判决书震撼台湾司法界引发热烈讨论
云林地院林姓法官最近在一件关于刑法第３２０条窃盗案的判决书中，首创「抒情判决」
文笔体例，内容有多处被认为运用小说式笔法，描绘被告堪怜之处境，颠覆了传统司法文
书被认为艰涩、八股的印象，并在文末运用「后记」抒发个人感想，独树一格的作风，引
起热烈讨论。
此文一出，犹如对法界投下一颗原子弹，立刻引发震撼，法官和检察官纷纷在内部网络论
坛各抒见解，抱持肯定态度者认为传统判决虽论法但不必然具有生命，能论法又兼顾各方
利益的判决，是有生命的判决，能流传在当事人或社会大众的心中；反观批评者则主张，
将心证历程，甚至不确定性的内心剖析，钜细靡遗记载于判决书上，恐未符合判决本旨及
实务状况，有违法判决之嫌。但该判决书从法律观点，到司法行政，讨论热烈之程度，就
单一判决来说，却可说盛况空前，俨然是一场司法实务大论战。
附录:
台湾云林地方法院刑事判决 九十一年度易字第二五八号
公 诉 人 台湾云林地方法院检察署检察官
被 告 刘登河
右列被告因窃盗等案件，经检察官提起公诉（九十一年度侦字第二○八号），本院判
决如左︰
主 文