诚心问大家一个问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Law - 律师事务所

诚心问大家一个问题

诚心问大家一个问题# Law - 律师事务所

w*d2006-12-14 08:12

1 楼

看了赖昌星的电视纪实
就针对当中一个细节问问学术问题
请大家不要跑题
本人也无意挖坑
就是朱镕基说保证不判赖死刑
最高法院也承诺地方法院判死刑不会批准
外交部也传达了这个信息
但是赖的律师质疑这件事情本身
就说明中国司法不独立，被政治化
而且认为中国在没有审判赖的时候
总理说赖死三次都不够，不让他死刑已经是底线之类
已经是不客观的表现
由此作为有利于赖的一个证据
我不算很懂国内和加拿大的法律
但对这个细节很感兴趣
和大家请教一下
这件事情从法律上怎么看？
谢谢

f*42006-12-14 08:12

2 楼

law and politics are closely related everywhere anyway

v*a2006-12-14 08:12

3 楼

MM准备奔JD去?

【在 w*********d 的大作中提到】

: 看了赖昌星的电视纪实
: 就针对当中一个细节问问学术问题
: 请大家不要跑题
: 本人也无意挖坑
: 就是朱镕基说保证不判赖死刑
: 最高法院也承诺地方法院判死刑不会批准
: 外交部也传达了这个信息
: 但是赖的律师质疑这件事情本身
: 就说明中国司法不独立，被政治化
: 而且认为中国在没有审判赖的时候

p*t2006-12-14 08:12

4 楼

There is no correct or incorrect in law.

【在 w*********d 的大作中提到】

L*d2006-12-14 08:12

5 楼

我对刑法懂得不多。
但是死刑这个东西是非常特殊的。If I am correct, 就算在美国，最后也是要州长---
行政部门---拍板才能执行的。所以单单从元首是否能给死刑豁免来看看不出中国的
judicial independence比较差。当然你可以说提前给死刑豁免比较过分。另外，中国
的judicial independence有待提高也是从所周知的，不需要赖的律师明知故问。

【在 w*********d 的大作中提到】