s*0
2 楼
The course that you need to be successful in the program must cover double-
entry accounting (debits and credits).
这是老师给我的回复,但什么叫debits and credits?
entry accounting (debits and credits).
这是老师给我的回复,但什么叫debits and credits?
h*n
3 楼
实在是找不到合适的版面来询问这个问题，板上的大拿帮忙看看吧！事情是这样的：
我今年5月份在Westwood，NJ的Enterprise租了一辆cargo van。
checkout的时候他们的雇员查看了车的四周和车顶，我因为没有经验，
只跟着看了车的四周有没有刮痕，没有跟着站上去看车顶。结果实际上
顶上有道很长的scratch，还车的时候他们就硬说是我造成的scratch，
当时就给我扣了$500的deductible，后来还charge了我保险公司162刀。
有几个细节表明他们是肯定事先知道这个scratch的，而且是明摆着坑人的：
1> 租车的时候合同上都有一个车的示意图，如果之前就有刮痕，他们会在
上面注明。我们当时明显注意到一个细节，那个帮我取车的雇员在标注车顶
上有否刮痕的时候迟疑了一下，确定我们没有上去看了之后，才注明顶上clean。
2> 我们要求他们出具之前的租车记录，我们当时的milage是2000，
他们只能拿出两份记录出来，一份是1200-1300，一份是1800-2000的，
其他的milage没有记录。当然这两份记录上是没有scratch的。
3> 他们cla
我今年5月份在Westwood，NJ的Enterprise租了一辆cargo van。
checkout的时候他们的雇员查看了车的四周和车顶，我因为没有经验，
只跟着看了车的四周有没有刮痕，没有跟着站上去看车顶。结果实际上
顶上有道很长的scratch，还车的时候他们就硬说是我造成的scratch，
当时就给我扣了$500的deductible，后来还charge了我保险公司162刀。
有几个细节表明他们是肯定事先知道这个scratch的，而且是明摆着坑人的：
1> 租车的时候合同上都有一个车的示意图，如果之前就有刮痕，他们会在
上面注明。我们当时明显注意到一个细节，那个帮我取车的雇员在标注车顶
上有否刮痕的时候迟疑了一下，确定我们没有上去看了之后，才注明顶上clean。
2> 我们要求他们出具之前的租车记录，我们当时的milage是2000，
他们只能拿出两份记录出来，一份是1200-1300，一份是1800-2000的，
其他的milage没有记录。当然这两份记录上是没有scratch的。
3> 他们cla
c*r
4 楼
我也喜欢，呵呵，觉得她有点说话说不清楚。
【在 p*******y 的大作中提到】
: 很惹人怜啊
【在 p*******y 的大作中提到】
: 很惹人怜啊
y*e
5 楼
有借必有贷，借贷必相等
\ \
Debit Credit
【在 s********0 的大作中提到】
: The course that you need to be successful in the program must cover double-
: entry accounting (debits and credits).
: 这是老师给我的回复,但什么叫debits and credits?
\ \
Debit Credit
【在 s********0 的大作中提到】
: The course that you need to be successful in the program must cover double-
: entry accounting (debits and credits).
: 这是老师给我的回复,但什么叫debits and credits?
A*t
6 楼
除非极特殊情况，不需要支付对方的律师费
【在 h********n 的大作中提到】
: 实在是找不到合适的版面来询问这个问题，板上的大拿帮忙看看吧！事情是这样的：
: 我今年5月份在Westwood，NJ的Enterprise租了一辆cargo van。
: checkout的时候他们的雇员查看了车的四周和车顶，我因为没有经验，
: 只跟着看了车的四周有没有刮痕，没有跟着站上去看车顶。结果实际上
: 顶上有道很长的scratch，还车的时候他们就硬说是我造成的scratch，
: 当时就给我扣了$500的deductible，后来还charge了我保险公司162刀。
: 有几个细节表明他们是肯定事先知道这个scratch的，而且是明摆着坑人的：
: 1> 租车的时候合同上都有一个车的示意图，如果之前就有刮痕，他们会在
: 上面注明。我们当时明显注意到一个细节，那个帮我取车的雇员在标注车顶
: 上有否刮痕的时候迟疑了一下，确定我们没有上去看了之后，才注明顶上clean。
【在 h********n 的大作中提到】
: 实在是找不到合适的版面来询问这个问题，板上的大拿帮忙看看吧！事情是这样的：
: 我今年5月份在Westwood，NJ的Enterprise租了一辆cargo van。
: checkout的时候他们的雇员查看了车的四周和车顶，我因为没有经验，
: 只跟着看了车的四周有没有刮痕，没有跟着站上去看车顶。结果实际上
: 顶上有道很长的scratch，还车的时候他们就硬说是我造成的scratch，
: 当时就给我扣了$500的deductible，后来还charge了我保险公司162刀。
: 有几个细节表明他们是肯定事先知道这个scratch的，而且是明摆着坑人的：
: 1> 租车的时候合同上都有一个车的示意图，如果之前就有刮痕，他们会在
: 上面注明。我们当时明显注意到一个细节，那个帮我取车的雇员在标注车顶
: 上有否刮痕的时候迟疑了一下，确定我们没有上去看了之后，才注明顶上clean。
l*g
7 楼
盥洗也这么想。
s*0
8 楼
还没搞明白,怎么判断哪门课符合要求啊?
说fiancial and accounting analysis不符合要求,而financial and accounting
reporting就符合要求,但后者我还不能选,因为我不是business的学生
【在 y********e 的大作中提到】
: 有借必有贷，借贷必相等
: \ \
: Debit Credit
说fiancial and accounting analysis不符合要求,而financial and accounting
reporting就符合要求,但后者我还不能选,因为我不是business的学生
【在 y********e 的大作中提到】
: 有借必有贷，借贷必相等
: \ \
: Debit Credit
h*n
9 楼
谢谢！整个取车、用车、还车的过程中我女朋友都和我在一起，请问
她可以作为证人吗？另外请问在大家看来这个官司胜算的机会大吗？
谢谢大家了！！
【在 A**t 的大作中提到】
: 除非极特殊情况，不需要支付对方的律师费
她可以作为证人吗？另外请问在大家看来这个官司胜算的机会大吗？
谢谢大家了！！
【在 A**t 的大作中提到】
: 除非极特殊情况，不需要支付对方的律师费
d*e
10 楼
一般入门的financial accounting应该有
【在 s********0 的大作中提到】
: 还没搞明白,怎么判断哪门课符合要求啊?
: 说fiancial and accounting analysis不符合要求,而financial and accounting
: reporting就符合要求,但后者我还不能选,因为我不是business的学生
【在 s********0 的大作中提到】
: 还没搞明白,怎么判断哪门课符合要求啊?
: 说fiancial and accounting analysis不符合要求,而financial and accounting
: reporting就符合要求,但后者我还不能选,因为我不是business的学生
A*t
11 楼
我觉得她应该可以作为证人
其它的不清楚
还是找个律师问一下吧
【在 h********n 的大作中提到】
: 谢谢！整个取车、用车、还车的过程中我女朋友都和我在一起，请问
: 她可以作为证人吗？另外请问在大家看来这个官司胜算的机会大吗？
: 谢谢大家了！！
其它的不清楚
还是找个律师问一下吧
【在 h********n 的大作中提到】
: 谢谢！整个取车、用车、还车的过程中我女朋友都和我在一起，请问
: 她可以作为证人吗？另外请问在大家看来这个官司胜算的机会大吗？
: 谢谢大家了！！
s*0
12 楼
这门课竟然没有,真奇怪.
【在 d****e 的大作中提到】
: 一般入门的financial accounting应该有
【在 d****e 的大作中提到】
: 一般入门的financial accounting应该有
i*s
13 楼
I don't think they will sue you, because $500 doesn't worth the lawyer fees.
Most likely they will sell the case to a collection company.
Most likely they will sell the case to a collection company.
s*0
14 楼
主要是我现在不是business的学生,所以不让我选
h*n
15 楼
对，他们之前（周一）在电话中确实提到如果不还钱要找collection company，不过今
天收到的fedex上
面写的是file suit against you with our attorney，不知道有什么不一样？
fees.
【在 i*****s 的大作中提到】
: I don't think they will sue you, because $500 doesn't worth the lawyer fees.
: Most likely they will sell the case to a collection company.
天收到的fedex上
面写的是file suit against you with our attorney，不知道有什么不一样？
fees.
【在 i*****s 的大作中提到】
: I don't think they will sue you, because $500 doesn't worth the lawyer fees.
: Most likely they will sell the case to a collection company.
i*s
16 楼
我认为那是吓唬你呢。
其实诉讼不可怕，为了$500能跟个人客户耗得起的大公司我还没有见过呢。
给collection company比较可怕，那时候情况就调过来了，你秀才遇上兵，
和他有理讲不清。
【在 h********n 的大作中提到】
: 对，他们之前（周一）在电话中确实提到如果不还钱要找collection company，不过今
: 天收到的fedex上
: 面写的是file suit against you with our attorney，不知道有什么不一样？
:
: fees.
h*n
17 楼
为什么给collection company会比较可怕，能展开说说吗？谢谢了！！
【在 i*****s 的大作中提到】
:
: 我认为那是吓唬你呢。
: 其实诉讼不可怕，为了$500能跟个人客户耗得起的大公司我还没有见过呢。
: 给collection company比较可怕，那时候情况就调过来了，你秀才遇上兵，
: 和他有理讲不清。
【在 i*****s 的大作中提到】
:
: 我认为那是吓唬你呢。
: 其实诉讼不可怕，为了$500能跟个人客户耗得起的大公司我还没有见过呢。
: 给collection company比较可怕，那时候情况就调过来了，你秀才遇上兵，
: 和他有理讲不清。
A*t
18 楼
这边的collection company是什么样的啊？和国内找几个混混去帮讨债差不多？
【在 i*****s 的大作中提到】
:
: 我认为那是吓唬你呢。
: 其实诉讼不可怕，为了$500能跟个人客户耗得起的大公司我还没有见过呢。
: 给collection company比较可怕，那时候情况就调过来了，你秀才遇上兵，
: 和他有理讲不清。
【在 i*****s 的大作中提到】
:
: 我认为那是吓唬你呢。
: 其实诉讼不可怕，为了$500能跟个人客户耗得起的大公司我还没有见过呢。
: 给collection company比较可怕，那时候情况就调过来了，你秀才遇上兵，
: 和他有理讲不清。
A*t
19 楼
对了，你现在还在NJ吗？
如果不在的话，这个官司有可能要回NJ打啊。
【在 h********n 的大作中提到】
: 实在是找不到合适的版面来询问这个问题，板上的大拿帮忙看看吧！事情是这样的：
: 我今年5月份在Westwood，NJ的Enterprise租了一辆cargo van。
: checkout的时候他们的雇员查看了车的四周和车顶，我因为没有经验，
: 只跟着看了车的四周有没有刮痕，没有跟着站上去看车顶。结果实际上
: 顶上有道很长的scratch，还车的时候他们就硬说是我造成的scratch，
: 当时就给我扣了$500的deductible，后来还charge了我保险公司162刀。
: 有几个细节表明他们是肯定事先知道这个scratch的，而且是明摆着坑人的：
: 1> 租车的时候合同上都有一个车的示意图，如果之前就有刮痕，他们会在
: 上面注明。我们当时明显注意到一个细节，那个帮我取车的雇员在标注车顶
: 上有否刮痕的时候迟疑了一下，确定我们没有上去看了之后，才注明顶上clean。
如果不在的话，这个官司有可能要回NJ打啊。
【在 h********n 的大作中提到】
: 实在是找不到合适的版面来询问这个问题，板上的大拿帮忙看看吧！事情是这样的：
: 我今年5月份在Westwood，NJ的Enterprise租了一辆cargo van。
: checkout的时候他们的雇员查看了车的四周和车顶，我因为没有经验，
: 只跟着看了车的四周有没有刮痕，没有跟着站上去看车顶。结果实际上
: 顶上有道很长的scratch，还车的时候他们就硬说是我造成的scratch，
: 当时就给我扣了$500的deductible，后来还charge了我保险公司162刀。
: 有几个细节表明他们是肯定事先知道这个scratch的，而且是明摆着坑人的：
: 1> 租车的时候合同上都有一个车的示意图，如果之前就有刮痕，他们会在
: 上面注明。我们当时明显注意到一个细节，那个帮我取车的雇员在标注车顶
: 上有否刮痕的时候迟疑了一下，确定我们没有上去看了之后，才注明顶上clean。
h*n
20 楼
这个不成问题，我女朋友就在NJ，哪天去看她的时候顺便上上庭，:)
【在 A**t 的大作中提到】
: 对了，你现在还在NJ吗？
: 如果不在的话，这个官司有可能要回NJ打啊。
【在 A**t 的大作中提到】
: 对了，你现在还在NJ吗？
: 如果不在的话，这个官司有可能要回NJ打啊。
r*e
21 楼
look, the problem here is how you can sue them in a small claims court.
Essentially, you don't ask for monetary damages; you're asking the court to
issue an injunction that you don't owe them money and they cannot bug you
with it.
but small claims courts only have jurisdiction over monetary damages within
certain limits. It does not take declaratory judgment claims (which is what
you need to file.)
Essentially, you don't ask for monetary damages; you're asking the court to
issue an injunction that you don't owe them money and they cannot bug you
with it.
but small claims courts only have jurisdiction over monetary damages within
certain limits. It does not take declaratory judgment claims (which is what
you need to file.)
h*n
22 楼
这个我想到了，他们除了charge了我$500的deductible之外，
还charge了我的保险公司$162，我刚才试着填表格，就准备
claim $162，因为信用卡公司已经帮我要回那$500了。另外
一个想法是能不能趁着它的催债信把这$500给先pay了，然后
再file suit要求claim $662。不过这样做似乎有点承认
是自己的过错
to
within
what
【在 r********e 的大作中提到】
: look, the problem here is how you can sue them in a small claims court.
: Essentially, you don't ask for monetary damages; you're asking the court to
: issue an injunction that you don't owe them money and they cannot bug you
: with it.
: but small claims courts only have jurisdiction over monetary damages within
: certain limits. It does not take declaratory judgment claims (which is what
: you need to file.)
还charge了我的保险公司$162，我刚才试着填表格，就准备
claim $162，因为信用卡公司已经帮我要回那$500了。另外
一个想法是能不能趁着它的催债信把这$500给先pay了，然后
再file suit要求claim $662。不过这样做似乎有点承认
是自己的过错
to
within
what
【在 r********e 的大作中提到】
: look, the problem here is how you can sue them in a small claims court.
: Essentially, you don't ask for monetary damages; you're asking the court to
: issue an injunction that you don't owe them money and they cannot bug you
: with it.
: but small claims courts only have jurisdiction over monetary damages within
: certain limits. It does not take declaratory judgment claims (which is what
: you need to file.)
c*7
23 楼
bbb试过了吗？
【在 h********n 的大作中提到】
: 实在是找不到合适的版面来询问这个问题，板上的大拿帮忙看看吧！事情是这样的：
: 我今年5月份在Westwood，NJ的Enterprise租了一辆cargo van。
: checkout的时候他们的雇员查看了车的四周和车顶，我因为没有经验，
: 只跟着看了车的四周有没有刮痕，没有跟着站上去看车顶。结果实际上
: 顶上有道很长的scratch，还车的时候他们就硬说是我造成的scratch，
: 当时就给我扣了$500的deductible，后来还charge了我保险公司162刀。
: 有几个细节表明他们是肯定事先知道这个scratch的，而且是明摆着坑人的：
: 1> 租车的时候合同上都有一个车的示意图，如果之前就有刮痕，他们会在
: 上面注明。我们当时明显注意到一个细节，那个帮我取车的雇员在标注车顶
: 上有否刮痕的时候迟疑了一下，确定我们没有上去看了之后，才注明顶上clean。
【在 h********n 的大作中提到】
: 实在是找不到合适的版面来询问这个问题，板上的大拿帮忙看看吧！事情是这样的：
: 我今年5月份在Westwood，NJ的Enterprise租了一辆cargo van。
: checkout的时候他们的雇员查看了车的四周和车顶，我因为没有经验，
: 只跟着看了车的四周有没有刮痕，没有跟着站上去看车顶。结果实际上
: 顶上有道很长的scratch，还车的时候他们就硬说是我造成的scratch，
: 当时就给我扣了$500的deductible，后来还charge了我保险公司162刀。
: 有几个细节表明他们是肯定事先知道这个scratch的，而且是明摆着坑人的：
: 1> 租车的时候合同上都有一个车的示意图，如果之前就有刮痕，他们会在
: 上面注明。我们当时明显注意到一个细节，那个帮我取车的雇员在标注车顶
: 上有否刮痕的时候迟疑了一下，确定我们没有上去看了之后，才注明顶上clean。
相关阅读
终于能发文了, 急事请较各位法律大侠!Tech advisor in firm/corpBar Certification questionRe: 中国政法大学许传玺教授当选美国法律研究院的院士-----又一个骗子下周三上法庭appeal一张ticket我该怎么办？今天去考了LSAT求教：联邦法与州法？Rehnquist Sees Threat to Judiciary圣诞快乐! 新年快乐！一个llm的困境恼人的身份问题US constitution amendments article XV也帮我看看吧， 愁死了。Re: 车祸官司求教LAWYERS' INCOME IN NEW YORKRe: patent bar: 8creditsInChemistryOrPhy求助, 我该怎么办?Business Law Notes-3Copyright On Internet & How Lawyers Bill有30多岁才去上法学院的吗？