请问法律上的“claim”什么意思？向政府部门或者非营利组织举报装修公司的违规行为算“claim”么？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Law - 律师事务所

请问法律上的“claim”什么意思？向政府部门或者非营利组织举报装修公司的违规行为算“claim”么？

请问法律上的“claim”什么意思？向政府部门或者非营利组织举报装修公司的违规行为算“claim”么？# Law - 律师事务所

j*z2013-08-06 07:08

1 楼

☆─────────────────────────────────────☆
arsablue (椰酥) 于 (Sat May 17 22:46:11 2008) 提到:
公義 (just) 就是讓人罪有應得，多少罪受多少懲罰。
寬恕 (mercy) 就是讓人受到比應得的懲罰還要少。
這兩個詞是衝突的，所以說神兼具兩種特性等於是說神不存在。
☆─────────────────────────────────────☆
Awen (阿文) 于 (Sun May 18 14:33:51 2008) 提到:
战无不胜的基督徒说，对不信耶稣的人就just，信耶稣的人就mercy，一国两制。

☆─────────────────────────────────────☆
sparty (温一壶月光下酒) 于 (Sun May 18 17:03:30 2008) 提到:
从基督教教义来看是不可能的．
但是如果跳出基督教，还是可能的．就好像大家本来都是一年级．甲成绩好，就让他升
学（just)；乙成绩差，却也不让他退学（mercy)，而是让他留级再学一遍．以后

q*w2013-08-06 07:08

2 楼

Amex Blue Cash preferred 6% Cashback+$150bonus超市专用信用卡
http://amex.co/Vlnu1C
不仅有welcome $150 bonus，最重要的在于能享用6% cash back at supermarkets, 3
% cash back at gas stations and department stores。在超市花销比较大的，赶紧
下手吧。
• Earn $150 cash back after spending $1,000 in eligible purchases
in the first 3 months of Cardmembership
• Get 6% cash back at supermarkets, 3% cash back at gas stations
and department stores, and 1% cash back on all other purchases
• NO spend minimum, NO enrollment, and NO rotating rewards
categories
• 0% intro APR on purchases for 12 months, flexibility to pay over
time
http://amex.co/Vlnu1C
打开链接可以看到下面这个图样，是右边那张信用卡。

w*t2013-08-06 07:08

3 楼

怎么consolidate all the snapshots?
如果我不想要snapshot了，怎么办？
在snapshot下面，每个硬盘都是不完整的。一般在硬盘目录底下，还有一些在snapshot
s目录底下。

l*e2013-08-06 07:08

4 楼

几个月前，我们请了家装修公司，但是对方没有完工擅自停工，并且在我们房子上放
lien来威胁我们给剩下的钱。
现在在8月初，我们和对方初步达成的和解条款如下：
1：对方会release他们放在我们房子上的的lien。
2：一旦对方release 完我们房子的lien，“both parties will not claim against
the other party.”
3：一旦对方release完我们房子的lien，“both parties will not seek for further
payment or reimbursement from the other party.”
目前这家装修公司同意这个和解协议，从他们反映看，他们目前并不知道我们早在6月
份已经把他们告到本地的“labor and industry”部门了。当时该部门只表示对该公司
没有出示给我们一些必须的“notice”感兴趣。对于对方停工、延迟工期、乱放lien之
类都说不是他们管辖范围的事情。
我有些疑问的地方是
1）“labor and industry”部门只管这家装修公司没有在开工时出示必须的“notice
”给我们，相当于我们就反映了这个情况到这个部门，这个行为算是“claim”么？
2）如果这种反映情况算是claim，因为发生在我们和装修公司签和解协议（8月）之前
的2个月（6月份），而目前的协议上写的“will not claim。。。。”，我们理解是这
协议其实只约束签了协议之后的行为，对于签协议之前2个月的时候我们曾在这个部门
告该装修公司应该没有约束力吧？
谢谢

w*t2013-08-06 07:08

5 楼

this is a good article
http://srackham.wordpress.com/cloning-and-copying-virtualbox-virtual-machines/
discard snapshot
discard current snapshot and state
真是confusing呀。
害得我损失了一些最近安装的东东。

snapshot

【在 w*********t 的大作中提到】

: 怎么consolidate all the snapshots?
: 如果我不想要snapshot了，怎么办？
: 在snapshot下面，每个硬盘都是不完整的。一般在硬盘目录底下，还有一些在snapshot
: s目录底下。

y*d2013-08-06 07:08

6 楼

both parties will not claim against the other party:你要撤诉

l*e2013-08-06 07:08

7 楼

这是指协议以后不能claim吧，协议之前有claim应该不受该协议约束吧？
另外，之前给labor and industry部门反映问题算“claim”么？
这个有办法“撤诉”么？labor and industry部门他
们只感兴趣该公司没有按照规定出示“notice”给我们并让我们签字。该公司没有按照
政府规定做这个，我们即使对labor and industry说我们不反映这个问题了，估计也是
没用
的吧？因为政府部门已经知道这个情况了啊。况且我们也不能对政府撒谎说该公司给了
我们
”notice“的吧？

【在 y*****d 的大作中提到】

: both parties will not claim against the other party:你要撤诉