始于原始冲动 终于情感需求-力比多在爱情中的作用# LeisureTime - 读书听歌看电影
S*a
1 楼
在前篇文章里我已经说过，我以为爱情既不高尚，也不纯洁。既不值得赞美也不值得批
判。世人所赞美的爱情，只是刚好男女主人公是让人喜爱的人，罗密欧与朱丽叶，一个
年轻一个貌美，一个热情一个单纯，便让人觉得爱情也唯美起来，但是这依然不能改变
爱情的本质：没错的，它就是这样的一个不分贫富贵贱，不分优雅低俗，无论是贵族皇
室，贩卒走夫，罪犯妓女，都有可能得到或得不到的一个东西。说它可爱，它便也可爱
在这里了：一个词，俗到原始。
若说力比多不重要，那是自欺欺人的。试想一下，如果董永是个八十多的糟老头子，祝
英台是个200多斤还龅牙的大肥妞，人们还会这样传唱这些情爱故事么？因为不管你承
认不承认，你就是觉得一个大美女不大会爱上一个八十多的糟老头子，一个年轻美男子
不大会爱上一个大丑妞。如果刚好你也这么想，那就是潜意识中已经承认力比多在爱情
中至关重要的地位了：因为大多数人只会对年轻的好看的人产生力比多，很简单的原理
是不是？
不少人会把爱情分为精神上的，和肉体上的，很多人觉得缺一不可。我觉得也不尽然。
光是精神上的，柏拉图式的，那跟爱情半毛钱关系都有没有。如果一个男人，和一个男
人，好吧我得强调这是两个直男，有非常多的共同点，志同道合，两肋插刀，但是如果
你说这是爱情他们会跟你急；但如果这个时候把其中一个换成女人，大概文艺青年会如
某个歌星一样傻傻地相信柏拉图之恋，但是这个男人照样跟你急。柏拉图之恋，并不是
真的柏拉图，那是无处释放的力比多，涨的人心满满，得不到，越想得到，越压抑，越
持久，这才是柏拉图。
相比于原始冲动，我觉得精神共鸣也不大靠得住。每个人的精神世界都是在变的，昨天
你喜欢看历史，今天你可能喜欢看sports，大后天又对政治感兴趣去了。就连各种观点
也是不停地再变化的，就在前几天，我还相信爱情可以是纯精神的，但今天我却在写：
爱情是不能纯精神的。如果说真的是爱情上的精神共鸣，那必须是更加本质的东西，这
种东西，必须是抛开学历，学识，乃至见识，才能，出于一种本能的东西。学识，语言
，精神世界，在爱情中，只是能让你有更好的机会展示你本质上的东西，但依然跟爱情
无关。
什么是本质呢？其实我也说不大清楚。说出来便又少了什么。但这是一种决定一个人价
值取向，人格魅力，乃至命运的根本性的东西。而这种东西，对于深陷爱情泥潭的男女
，要叫他们与力比多分离，那也是很困难的。力比多只是一种化学物质，但是决定你的
大脑要不要分泌这种化学物质，我觉得，依然是这种原始的本质的东西。
情欲，并不只是下半身三四寸的快感，而是包含更多的内容，对方的眼神，体味，动作
，表情，语言，声线，都能影响一个人大脑反应。这些东西，真实，有触感，原始，所
以更让人记忆深刻，销魂蚀骨。哪怕只是众人眼中单纯的肉欲，能把这肉欲发挥到极致
，始于原始冲动，终于情感需求，为了对方生死皆可，叫做爱情又有何不可？原始的东
西比精神世界可靠，君不见，爱因斯坦最后抛弃了发妻，而徐志摩最终娶了陆小曼么？
前者能成毒药，而后者不能，所以世人鄙弃前者，赞美后者，因为前者具有摧枯拉朽的
力量，让一些人上瘾，让周围人害怕，不是这样吗？
判。世人所赞美的爱情，只是刚好男女主人公是让人喜爱的人，罗密欧与朱丽叶，一个
年轻一个貌美，一个热情一个单纯，便让人觉得爱情也唯美起来，但是这依然不能改变
爱情的本质：没错的，它就是这样的一个不分贫富贵贱，不分优雅低俗，无论是贵族皇
室，贩卒走夫，罪犯妓女，都有可能得到或得不到的一个东西。说它可爱，它便也可爱
在这里了：一个词，俗到原始。
若说力比多不重要，那是自欺欺人的。试想一下，如果董永是个八十多的糟老头子，祝
英台是个200多斤还龅牙的大肥妞，人们还会这样传唱这些情爱故事么？因为不管你承
认不承认，你就是觉得一个大美女不大会爱上一个八十多的糟老头子，一个年轻美男子
不大会爱上一个大丑妞。如果刚好你也这么想，那就是潜意识中已经承认力比多在爱情
中至关重要的地位了：因为大多数人只会对年轻的好看的人产生力比多，很简单的原理
是不是？
不少人会把爱情分为精神上的，和肉体上的，很多人觉得缺一不可。我觉得也不尽然。
光是精神上的，柏拉图式的，那跟爱情半毛钱关系都有没有。如果一个男人，和一个男
人，好吧我得强调这是两个直男，有非常多的共同点，志同道合，两肋插刀，但是如果
你说这是爱情他们会跟你急；但如果这个时候把其中一个换成女人，大概文艺青年会如
某个歌星一样傻傻地相信柏拉图之恋，但是这个男人照样跟你急。柏拉图之恋，并不是
真的柏拉图，那是无处释放的力比多，涨的人心满满，得不到，越想得到，越压抑，越
持久，这才是柏拉图。
相比于原始冲动，我觉得精神共鸣也不大靠得住。每个人的精神世界都是在变的，昨天
你喜欢看历史，今天你可能喜欢看sports，大后天又对政治感兴趣去了。就连各种观点
也是不停地再变化的，就在前几天，我还相信爱情可以是纯精神的，但今天我却在写：
爱情是不能纯精神的。如果说真的是爱情上的精神共鸣，那必须是更加本质的东西，这
种东西，必须是抛开学历，学识，乃至见识，才能，出于一种本能的东西。学识，语言
，精神世界，在爱情中，只是能让你有更好的机会展示你本质上的东西，但依然跟爱情
无关。
什么是本质呢？其实我也说不大清楚。说出来便又少了什么。但这是一种决定一个人价
值取向，人格魅力，乃至命运的根本性的东西。而这种东西，对于深陷爱情泥潭的男女
，要叫他们与力比多分离，那也是很困难的。力比多只是一种化学物质，但是决定你的
大脑要不要分泌这种化学物质，我觉得，依然是这种原始的本质的东西。
情欲，并不只是下半身三四寸的快感，而是包含更多的内容，对方的眼神，体味，动作
，表情，语言，声线，都能影响一个人大脑反应。这些东西，真实，有触感，原始，所
以更让人记忆深刻，销魂蚀骨。哪怕只是众人眼中单纯的肉欲，能把这肉欲发挥到极致
，始于原始冲动，终于情感需求，为了对方生死皆可，叫做爱情又有何不可？原始的东
西比精神世界可靠，君不见，爱因斯坦最后抛弃了发妻，而徐志摩最终娶了陆小曼么？
前者能成毒药，而后者不能，所以世人鄙弃前者，赞美后者，因为前者具有摧枯拉朽的
力量，让一些人上瘾，让周围人害怕，不是这样吗？
