彗星 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>LeisureTime - 读书听歌看电影

彗星

彗星# LeisureTime - 读书听歌看电影

s*t2013-09-03 07:09

1 楼

《彗星》
太空里，能依靠的
只有你的惯性
若你想让轨迹改变，那你
就得丢失点什么
生命短暂，而我
一直在丢失自己
与其它流星比，我并没有走得更远
我也没有走得更优雅
我只是更不可预测
后来，我遇见了一颗大星
这明亮耀眼的天体
将我的轨迹永远改变
将我的轨迹
变成了圆

a*52013-09-03 07:09

2 楼

那颗耀眼的星有几颗行星？

【在 s**t 的大作中提到】

: 《彗星》
: 太空里，能依靠的
: 只有你的惯性
: 若你想让轨迹改变，那你
: 就得丢失点什么
: 生命短暂，而我
: 一直在丢失自己
: 与其它流星比，我并没有走得更远
: 我也没有走得更优雅
: 我只是更不可预测

b*s2013-09-03 07:09

3 楼

我怀疑诗人没有认真锤炼字句。
我猜想他想说 asteroid，因为陨石要落地才算数。不砸地上一坑都没有资格叫陨石。

【在 a****5 的大作中提到】

: 那颗耀眼的星有几颗行星？

s*t2013-09-03 07:09

4 楼

不知道哎

【在 a****5 的大作中提到】

: 那颗耀眼的星有几颗行星？

k*l2013-09-03 07:09

5 楼

比喻非常赞。。。

【在 s**t 的大作中提到】

: 不知道哎

s*t2013-09-03 07:09

6 楼

嗯，改了两个字，将最后一段开始的“后来”，改成了“曾经”
曾经是小行星，围着大星转了一些年后，最后还是掉下来了。如果描述掉下来的过程，
就过于悲伤了。用名字点一下就行

【在 b*s 的大作中提到】

: 我怀疑诗人没有认真锤炼字句。
: 我猜想他想说 asteroid，因为陨石要落地才算数。不砸地上一坑都没有资格叫陨石。

b*s2013-09-03 07:09

7 楼

如果轨道是圆形的话，那岂不是掉不下来了？
落地的最多是螺旋轨道，最后坠地，不然就是流星雨一样直接砸地了
好像这种低质量的星体很难有圆形轨道的，一般都是偏心率很大的椭圆轨道或者干脆就
逃逸了

嗯，改了两个字，将最后一段开始的“后来”，改成了“曾经”
曾经是小行星，围着大星转了一些年后，最后还是掉下来了。如果描述掉下来的过程，
就过于悲伤了。用名字点一下就行

【在 s**t 的大作中提到】

: 嗯，改了两个字，将最后一段开始的“后来”，改成了“曾经”
: 曾经是小行星，围着大星转了一些年后，最后还是掉下来了。如果描述掉下来的过程，
: 就过于悲伤了。用名字点一下就行

s*t2013-09-03 07:09

8 楼

不大可能是圆，应该是椭圆。但椭圆这词没法入诗。小行星会不断被消耗，很大部分转
着转着就掉下来了

【在 b*s 的大作中提到】

: 如果轨道是圆形的话，那岂不是掉不下来了？
: 落地的最多是螺旋轨道，最后坠地，不然就是流星雨一样直接砸地了
: 好像这种低质量的星体很难有圆形轨道的，一般都是偏心率很大的椭圆轨道或者干脆就
: 逃逸了
:
: 嗯，改了两个字，将最后一段开始的“后来”，改成了“曾经”
: 曾经是小行星，围着大星转了一些年后，最后还是掉下来了。如果描述掉下来的过程，
: 就过于悲伤了。用名字点一下就行

s*t2013-09-03 07:09

9 楼

又改回去了，总觉得有点别扭。天文的东西入诗，总不那么自然

【在 s**t 的大作中提到】

a*52013-09-03 07:09

10 楼

诗人的好诗都让你给毁了

【在 b*s 的大作中提到】

s*t2013-09-03 07:09

11 楼

^_^，谢谢kalel

【在 k***l 的大作中提到】

: 比喻非常赞。。。

b*s2013-09-03 07:09

12 楼

小行星是永久的，彗星会损失质量。太阳的小行星带还比较稳定，只要不互相碰撞基本
上按照固定时间上班

不大可能是圆，应该是椭圆。但椭圆这词没法入诗。小行星会不断被消耗，很大部分转
着转着就掉下来了

【在 s**t 的大作中提到】

: 不大可能是圆，应该是椭圆。但椭圆这词没法入诗。小行星会不断被消耗，很大部分转
: 着转着就掉下来了

k*l2013-09-03 07:09

13 楼

我喜欢天文入诗

【在 s**t 的大作中提到】

: 又改回去了，总觉得有点别扭。天文的东西入诗，总不那么自然

w*s2013-09-03 07:09

14 楼

被什么消耗？

【在 s**t 的大作中提到】

: 不大可能是圆，应该是椭圆。但椭圆这词没法入诗。小行星会不断被消耗，很大部分转
: 着转着就掉下来了

z*i2013-09-03 07:09

15 楼

若你想让轨迹改变，那你
就得丢失点什么
这句有点意思。
不过也有可能是被别的陨石撞了一下腰。

【在 s**t 的大作中提到】

: ^_^，谢谢kalel

w*s2013-09-03 07:09

16 楼

问题是基本事实总得对吧

【在 a****5 的大作中提到】

: 诗人的好诗都让你给毁了

z*i2013-09-03 07:09

17 楼

椭圆是正在思考的圆

【在 s**t 的大作中提到】

: 不大可能是圆，应该是椭圆。但椭圆这词没法入诗。小行星会不断被消耗，很大部分转
: 着转着就掉下来了

b*s2013-09-03 07:09

18 楼

John Keats说牛顿毁了彩虹的诗意……

诗人的好诗都让你给毁了

【在 a****5 的大作中提到】

: 诗人的好诗都让你给毁了

a*52013-09-03 07:09

19 楼

诗主要看韵味，没必要纠缠细节

【在 w***s 的大作中提到】

: 问题是基本事实总得对吧

b*s2013-09-03 07:09

20 楼

太阳风？哈哈

被什么消耗？

【在 w***s 的大作中提到】

: 被什么消耗？

a*52013-09-03 07:09

21 楼

圆更像是过世的椭圆

【在 z*i 的大作中提到】

: 椭圆是正在思考的圆

b*s2013-09-03 07:09

22 楼

或者是扫帚星，丢失质量……

若你想让轨迹改变，那你
就得丢失点什么
这句有点意思。
不过也有可能是被别的陨石撞了一下腰。

【在 z*i 的大作中提到】

: 若你想让轨迹改变，那你
: 就得丢失点什么
: 这句有点意思。
: 不过也有可能是被别的陨石撞了一下腰。

k*l2013-09-03 07:09

23 楼

差不多就行啦

【在 w***s 的大作中提到】

: 问题是基本事实总得对吧

w*s2013-09-03 07:09

24 楼

恰恰相反，彩虹的诗意因此而更丰富了
everyone sees a different rainbow

【在 b*s 的大作中提到】

: John Keats说牛顿毁了彩虹的诗意……
:
: 诗人的好诗都让你给毁了

b*s2013-09-03 07:09

25 楼

椭圆是喝醉了的圆……

椭圆是正在思考的圆

【在 z*i 的大作中提到】

: 椭圆是正在思考的圆

s*t2013-09-03 07:09

26 楼

嗯，那我就改为彗星吧，这样更贴切些，不过改了之后就没有原来的“假欢喜，真悲哀
”了。

【在 b*s 的大作中提到】

: 小行星是永久的，彗星会损失质量。太阳的小行星带还比较稳定，只要不互相碰撞基本
: 上按照固定时间上班
:
: 不大可能是圆，应该是椭圆。但椭圆这词没法入诗。小行星会不断被消耗，很大部分转
: 着转着就掉下来了

l*o2013-09-03 07:09

27 楼

为啥改变轨迹就要丢点什么？大多数情况下，都应该是不知不觉身不由己的被改变轨迹
吧。。。

【在 s**t 的大作中提到】

: 嗯，那我就改为彗星吧，这样更贴切些，不过改了之后就没有原来的“假欢喜，真悲哀
: ”了。

b*s2013-09-03 07:09

28 楼

关键看眼底色素的分布。据说某些虾有七八钟感光色素，比人的三种强多了。不过好像
狗就比较惨，只有两种……

恰恰相反，彩虹的诗意因此而更丰富了
everyone sees a different rainbow

【在 w***s 的大作中提到】

: 恰恰相反，彩虹的诗意因此而更丰富了
: everyone sees a different rainbow

s*t2013-09-03 07:09

29 楼

若你想让轨迹改变，那你
就得丢失点什么
这里的改变是主动改变，是指这块石头往自己想去的方向改变
你说的改变是被动改变

【在 l*****o 的大作中提到】

: 为啥改变轨迹就要丢点什么？大多数情况下，都应该是不知不觉身不由己的被改变轨迹
: 吧。。。

l*o2013-09-03 07:09

30 楼

狗是全色盲，长颈鹿蜜蜂什么的是半色盲。。。前两天给儿子讲故事被科普的

【在 b*s 的大作中提到】

: 关键看眼底色素的分布。据说某些虾有七八钟感光色素，比人的三种强多了。不过好像
: 狗就比较惨，只有两种……
:
: 恰恰相反，彩虹的诗意因此而更丰富了
: everyone sees a different rainbow

z*i2013-09-03 07:09

31 楼

皮皮虾。真的。

【在 b*s 的大作中提到】

l*o2013-09-03 07:09

32 楼

也可以得到点什么啊。。。或者说，但凡得到的改变，都是被动？

【在 s**t 的大作中提到】

: 若你想让轨迹改变，那你
: 就得丢失点什么
: 这里的改变是主动改变，是指这块石头往自己想去的方向改变
: 你说的改变是被动改变

s*t2013-09-03 07:09

33 楼

这种星质量很小，没机会俘获物质

【在 l*****o 的大作中提到】

: 也可以得到点什么啊。。。或者说，但凡得到的改变，都是被动？

b*s2013-09-03 07:09

34 楼

错了！
Probably one of the most frequently asked questions about dog's vision is
whether dogs see colors. The simple answer-namely that dogs are colorblind-
has been misinterpreted by people as meaning that dogs see no color, but
only shades of gray. This is wrong. Dogs do see colors, but the colors that
they see are neither as rich nor as many as those seen by humans.

狗是全色盲，长颈鹿蜜蜂什么的是半色盲。。。前两天给儿子讲故事被科普的

【在 l*****o 的大作中提到】

: 狗是全色盲，长颈鹿蜜蜂什么的是半色盲。。。前两天给儿子讲故事被科普的

l*o2013-09-03 07:09

35 楼

什么意思？sensitivity差到一定程度就是色盲嘛。。。你还可以说人能看到红外呢，
就是sensitivity差一点嘛。。。

that

【在 b*s 的大作中提到】

: 错了！
: Probably one of the most frequently asked questions about dog's vision is
: whether dogs see colors. The simple answer-namely that dogs are colorblind-
: has been misinterpreted by people as meaning that dogs see no color, but
: only shades of gray. This is wrong. Dogs do see colors, but the colors that
: they see are neither as rich nor as many as those seen by humans.
:
: 狗是全色盲，长颈鹿蜜蜂什么的是半色盲。。。前两天给儿子讲故事被科普的

E*i2013-09-03 07:09

36 楼

喝醉了比正在思考还好理解一些。。。哈哈。。

【在 b*s 的大作中提到】

: 椭圆是喝醉了的圆……
:
: 椭圆是正在思考的圆

b*s2013-09-03 07:09

37 楼

就是说不是黑白全色盲啊，
Instead of seeing the rainbow as violet, blue, blue-green, green, yellow,
orange and red, dogs would see it as dark blue, light blue, gray, light
yellow, darker yellow (sort of brown), and very dark gray. In other words,
dogs see the colors of the world as basically yellow, blue and gray. They
see the colors green, yellow and orange as yellowish, and they see violet
and blue as blue. Blue-green is seen as a gray. You can see what the
spectrum looks like to people and dogs below.

什么意思？sensitivity差到一定程度就是色盲嘛。。。你还可以说人能看到红外呢，
就是sensitivity差一点嘛。。。
that

【在 l*****o 的大作中提到】

: 什么意思？sensitivity差到一定程度就是色盲嘛。。。你还可以说人能看到红外呢，
: 就是sensitivity差一点嘛。。。
:
: that

l*o2013-09-03 07:09

38 楼

任何色盲都看不到我们看到的白色。。。

【在 b*s 的大作中提到】

: 就是说不是黑白全色盲啊，
: Instead of seeing the rainbow as violet, blue, blue-green, green, yellow,
: orange and red, dogs would see it as dark blue, light blue, gray, light
: yellow, darker yellow (sort of brown), and very dark gray. In other words,
: dogs see the colors of the world as basically yellow, blue and gray. They
: see the colors green, yellow and orange as yellowish, and they see violet
: and blue as blue. Blue-green is seen as a gray. You can see what the
: spectrum looks like to people and dogs below.
:
: 什么意思？sensitivity差到一定程度就是色盲嘛。。。你还可以说人能看到红外呢，

a*52013-09-03 07:09

39 楼

白色就是全色谱，不管盲多少色，只要能感光，看到的全色谱就是白色

【在 l*****o 的大作中提到】

: 任何色盲都看不到我们看到的白色。。。

w*s2013-09-03 07:09

40 楼

其实这句话主要是说由于折射角度不同，落入每个人眼中的彩虹都是由不同的水滴折射
而来的。茫茫世界，万千水滴，可是每个人都有属于自己的那些水滴和光影。细想起来
这才是真浪漫真诗意呢。文人骚客就爱摘了眼镜看世界，越模糊越高兴

【在 b*s 的大作中提到】

s*t2013-09-03 07:09

41 楼

墨酥你好像看文人骚客有点不顺眼
你这个不同人看到的是不同水滴折射的说法，真是蛮有诗意的
诗意有很多种，诗人探索的主要是内心的诗意，并不是去探索外面的客观世界，一切景
象，一切素材，只是载体。当然载体要选的巧，选的合适才能有效果。
就像这首小诗，不是写陨石，也不是写彗星，而是写在茫茫人世里孤独挣扎的灵魂，写
选择、放弃和爱。

【在 w***s 的大作中提到】

: 其实这句话主要是说由于折射角度不同，落入每个人眼中的彩虹都是由不同的水滴折射
: 而来的。茫茫世界，万千水滴，可是每个人都有属于自己的那些水滴和光影。细想起来
: 这才是真浪漫真诗意呢。文人骚客就爱摘了眼镜看世界，越模糊越高兴

b*s2013-09-03 07:09

42 楼

他们看见的白色有很多种而已。他们看起来的白色，我们看起来是不同的颜色……

任何色盲都看不到我们看到的白色。。。

【在 l*****o 的大作中提到】

: 任何色盲都看不到我们看到的白色。。。

b*s2013-09-03 07:09

43 楼

这个非常正确

白色就是全色谱，不管盲多少色，只要能感光，看到的全色谱就是白色

【在 a****5 的大作中提到】

: 白色就是全色谱，不管盲多少色，只要能感光，看到的全色谱就是白色

j*x2013-09-03 07:09

44 楼

最可恨的是达尔文
拆除了人跟动物之间的篱笆，切断了咱们跟神的联系，毁了偶修仙的梦想

【在 b*s 的大作中提到】

: John Keats说牛顿毁了彩虹的诗意……
:
: 诗人的好诗都让你给毁了

a*52013-09-03 07:09

45 楼

修仙的路依然是通得
人和动物都可成仙，不过动物的路似乎艰辛一些

【在 j*****x 的大作中提到】

: 最可恨的是达尔文
: 拆除了人跟动物之间的篱笆，切断了咱们跟神的联系，毁了偶修仙的梦想

l*o2013-09-03 07:09

46 楼

这么说如果只能看到500nm以下的光谱，蓝就是白。。。
显然，这儿的标准就是人的色谱。。。

【在 a****5 的大作中提到】

: 白色就是全色谱，不管盲多少色，只要能感光，看到的全色谱就是白色

j*x2013-09-03 07:09

47 楼

人之所以便于修仙，是因为人跟神是一个德行的
动物修仙必须先化形得人形
然后方可成就金光大道
可是如果人是动物进化的，那么就是说动物化形跟修炼无关
而且如果不进化，其他动物修炼也没办法化形了
太残忍了
既然人跟动物一样跟神没关系，
那修仙之路就太不畅通了嘛

【在 a****5 的大作中提到】

: 修仙的路依然是通得
: 人和动物都可成仙，不过动物的路似乎艰辛一些

l*o2013-09-03 07:09

48 楼

你知道达尔文的时候有几条尾巴？

【在 j*****x 的大作中提到】

: 最可恨的是达尔文
: 拆除了人跟动物之间的篱笆，切断了咱们跟神的联系，毁了偶修仙的梦想

a*52013-09-03 07:09

49 楼

不是，对于只能看200－500nm光的动物来说，200－500nm全光谱混合光就是白色
对于人来说，400－700nm全波普混合光就是白色
不是标准的问题，而是白色的天然定义问题

【在 l*****o 的大作中提到】

: 这么说如果只能看到500nm以下的光谱，蓝就是白。。。
: 显然，这儿的标准就是人的色谱。。。

w*g2013-09-03 07:09

50 楼

炼化项中横骨

【在 a****5 的大作中提到】

: 修仙的路依然是通得
: 人和动物都可成仙，不过动物的路似乎艰辛一些

s*t2013-09-03 07:09

51 楼

人要是知道自己可以修仙，可以通神，这一辈子过得肯定不一样。有个念想确实好

【在 j*****x 的大作中提到】

: 人之所以便于修仙，是因为人跟神是一个德行的
: 动物修仙必须先化形得人形
: 然后方可成就金光大道
: 可是如果人是动物进化的，那么就是说动物化形跟修炼无关
: 而且如果不进化，其他动物修炼也没办法化形了
: 太残忍了
: 既然人跟动物一样跟神没关系，
: 那修仙之路就太不畅通了嘛

l*o2013-09-03 07:09

52 楼

那这两白光是一种颜色吗？

【在 a****5 的大作中提到】

: 不是，对于只能看200－500nm光的动物来说，200－500nm全光谱混合光就是白色
: 对于人来说，400－700nm全波普混合光就是白色
: 不是标准的问题，而是白色的天然定义问题

a*52013-09-03 07:09

53 楼

进化太慢，好比牛车，但个体没必要努力，努力了也没太大用
而修仙是维度跳跃，快得多，但需要付出个体努力去”修“
生物（包括神仙）就好比一个个的能量势阱，之间隔着不同程度的势垒
人和仙之间的势垒低于其他动物和仙的
而其他动物未必非要先化成人形才能进一步升仙，
可以直接一步完成，只要修出来的能量足够

【在 j*****x 的大作中提到】

a*52013-09-03 07:09

54 楼

没有用
人人都知道王侯将相宁有种乎，但大伙该灌水灌水该写诗写诗

【在 s**t 的大作中提到】

: 人要是知道自己可以修仙，可以通神，这一辈子过得肯定不一样。有个念想确实好

l*o2013-09-03 07:09

55 楼

照这个模型，从人修到动物岂不是一蹴而就？

【在 a****5 的大作中提到】

: 进化太慢，好比牛车，但个体没必要努力，努力了也没太大用
: 而修仙是维度跳跃，快得多，但需要付出个体努力去”修“
: 生物（包括神仙）就好比一个个的能量势阱，之间隔着不同程度的势垒
: 人和仙之间的势垒低于其他动物和仙的
: 而其他动物未必非要先化成人形才能进一步升仙，
: 可以直接一步完成，只要修出来的能量足够

j*x2013-09-03 07:09

56 楼

九尾天成，哼

【在 l*****o 的大作中提到】

: 你知道达尔文的时候有几条尾巴？

a*52013-09-03 07:09

57 楼

颜色是主观感觉，受制于其载体
对白色的认知类似于对自我的认知（如果动物有的话），虽然客观实体不同，但主观上
的认知是一样的

【在 l*****o 的大作中提到】

: 那这两白光是一种颜色吗？

a*52013-09-03 07:09

58 楼

你要重新思考一下势垒的含义

【在 l*****o 的大作中提到】

: 照这个模型，从人修到动物岂不是一蹴而就？

l*o2013-09-03 07:09

59 楼

真的是只差一条啊。。。可惜鸟

【在 j*****x 的大作中提到】

: 九尾天成，哼

s*t2013-09-03 07:09

60 楼

王侯将相没用，一顿只能吃三碗，一夜只能来七次，最后还是得死。
成仙了不一样，有无限的生命了。想玩什么，随便玩

【在 a****5 的大作中提到】

: 没有用
: 人人都知道王侯将相宁有种乎，但大伙该灌水灌水该写诗写诗

a*52013-09-03 07:09

61 楼

你这句话没说完
哈哈

【在 l*****o 的大作中提到】

: 真的是只差一条啊。。。可惜鸟

l*o2013-09-03 07:09

62 楼

颜色也是客观的，可以用实实在在的谱线描述。。。

【在 a****5 的大作中提到】

: 颜色是主观感觉，受制于其载体
: 对白色的认知类似于对自我的认知（如果动物有的话），虽然客观实体不同，但主观上
: 的认知是一样的

b*s2013-09-03 07:09

63 楼

看对于谁来说……

那这两白光是一种颜色吗？

【在 l*****o 的大作中提到】

: 那这两白光是一种颜色吗？

a*52013-09-03 07:09

64 楼

远期宏大目标和近期简单目标对人的enforcement因人而异，这是个心理学命题

【在 s**t 的大作中提到】

: 王侯将相没用，一顿只能吃三碗，一夜只能来七次，最后还是得死。
: 成仙了不一样，有无限的生命了。想玩什么，随便玩

a*52013-09-03 07:09

65 楼

你说的是波长，不是颜色

【在 l*****o 的大作中提到】

: 颜色也是客观的，可以用实实在在的谱线描述。。。

l*o2013-09-03 07:09

66 楼

你太黄了，我都被你羞到了。。。

【在 a****5 的大作中提到】

: 你这句话没说完
: 哈哈

b*s2013-09-03 07:09

67 楼

不能感知一点用都没有。850-1000的波长对于人眼来说，虽然客观存在，但是人看不见
，跟没有一样

颜色也是客观的，可以用实实在在的谱线描述。。。

【在 l*****o 的大作中提到】

: 颜色也是客观的，可以用实实在在的谱线描述。。。

l*o2013-09-03 07:09

68 楼

那是功率不够，你试试盯着1w的1550 laser看一秒。。。

【在 b*s 的大作中提到】

: 不能感知一点用都没有。850-1000的波长对于人眼来说，虽然客观存在，但是人看不见
: ，跟没有一样
:
: 颜色也是客观的，可以用实实在在的谱线描述。。。

b*s2013-09-03 07:09

69 楼

那是烧，不是看。偷换概念……

那是功率不够，你试试盯着1w的1550 laser看一秒。。。

【在 l*****o 的大作中提到】

: 那是功率不够，你试试盯着1w的1550 laser看一秒。。。

a*52013-09-03 07:09

70 楼

把三万瓦的500nm光集中在1mm2，你脚丫子都能感觉到，但不能说你的脚丫子有特异功
能可以当眼睛用

【在 l*****o 的大作中提到】

: 那是功率不够，你试试盯着1w的1550 laser看一秒。。。

b*s2013-09-03 07:09

71 楼

三万瓦，脚丫子都没了吧，成烤猪蹄了

把三万瓦的500nm光集中在1mm2，你脚丫子都能感觉到，但不能说你的脚丫子有特异功
能可以当眼睛用

【在 a****5 的大作中提到】

: 把三万瓦的500nm光集中在1mm2，你脚丫子都能感觉到，但不能说你的脚丫子有特异功
: 能可以当眼睛用

l*o2013-09-03 07:09

72 楼

我只是说，不是跟没有一样。。。

【在 b*s 的大作中提到】

: 那是烧，不是看。偷换概念……
:
: 那是功率不够，你试试盯着1w的1550 laser看一秒。。。

b*s2013-09-03 07:09

73 楼

对于视觉来说，可不就是没有么？

我只是说，不是跟没有一样。。。

【在 l*****o 的大作中提到】

: 我只是说，不是跟没有一样。。。

l*o2013-09-03 07:09

74 楼

未必哦，又没说是cw的。。

【在 a****5 的大作中提到】

: 把三万瓦的500nm光集中在1mm2，你脚丫子都能感觉到，但不能说你的脚丫子有特异功
: 能可以当眼睛用

l*o2013-09-03 07:09

75 楼

没那么严重，femto laser可以很大瞬时功率。。。。

【在 b*s 的大作中提到】

: 三万瓦，脚丫子都没了吧，成烤猪蹄了
:
: 把三万瓦的500nm光集中在1mm2，你脚丫子都能感觉到，但不能说你的脚丫子有特异功
: 能可以当眼睛用

b*s2013-09-03 07:09

76 楼

他说了脉冲了么？

没那么严重，femto laser可以很大瞬时功率。。。。

【在 l*****o 的大作中提到】

: 没那么严重，femto laser可以很大瞬时功率。。。。

b*s2013-09-03 07:09

77 楼

他说了激光了么？

没那么严重，femto laser可以很大瞬时功率。。。。

【在 l*****o 的大作中提到】

: 没那么严重，femto laser可以很大瞬时功率。。。。

l*o2013-09-03 07:09

78 楼

你给我找个cw的3万瓦laser来让我学习一下？

【在 b*s 的大作中提到】

: 他说了脉冲了么？
:
: 没那么严重，femto laser可以很大瞬时功率。。。。

w*s2013-09-03 07:09

79 楼

哦，那句话是说keats，不是说你的。。。这种把科学和艺术完全对立的调调我不太喜
欢，呵呵

【在 s**t 的大作中提到】

: 墨酥你好像看文人骚客有点不顺眼
: 你这个不同人看到的是不同水滴折射的说法，真是蛮有诗意的
: 诗意有很多种，诗人探索的主要是内心的诗意，并不是去探索外面的客观世界，一切景
: 象，一切素材，只是载体。当然载体要选的巧，选的合适才能有效果。
: 就像这首小诗，不是写陨石，也不是写彗星，而是写在茫茫人世里孤独挣扎的灵魂，写
: 选择、放弃和爱。

s*t2013-09-03 07:09

80 楼

嗯，搞对立总是不太好。不过，有时为了辨析，难免就会割裂

【在 w***s 的大作中提到】

: 哦，那句话是说keats，不是说你的。。。这种把科学和艺术完全对立的调调我不太喜
: 欢，呵呵

l*o2013-09-03 07:09

81 楼

500nm的，不是激光是啥？

【在 b*s 的大作中提到】

: 他说了激光了么？
:
: 没那么严重，femto laser可以很大瞬时功率。。。。

b*s2013-09-03 07:09

82 楼

又没有排除500nm以外的啊

500nm的，不是激光是啥？

【在 l*****o 的大作中提到】

: 500nm的，不是激光是啥？

l*o2013-09-03 07:09

83 楼

1.你断句太有问题了
2.灌水辩论你居然回去改贴，褒姒啊褒姒，你堕落了。。

【在 b*s 的大作中提到】

: 又没有排除500nm以外的啊
:
: 500nm的，不是激光是啥？

b*s2013-09-03 07:09

84 楼

我啥时候改啥贴了？

1.你断句太有问题了
2.灌水辩论你居然回去改贴，褒姒啊褒姒，你堕落了。。

【在 l*****o 的大作中提到】

: 1.你断句太有问题了
: 2.灌水辩论你居然回去改贴，褒姒啊褒姒，你堕落了。。

l*o2013-09-03 07:09

85 楼

好吧，我眼瞟，不是改贴，是连问两贴。。。

【在 b*s 的大作中提到】

: 我啥时候改啥贴了？
:
: 1.你断句太有问题了
: 2.灌水辩论你居然回去改贴，褒姒啊褒姒，你堕落了。。

s*t2013-09-03 07:09

86 楼

机器人装了后门程序？

【在 l*****o 的大作中提到】

: 1.你断句太有问题了
: 2.灌水辩论你居然回去改贴，褒姒啊褒姒，你堕落了。。

l*o2013-09-03 07:09

87 楼

太黄了。。。

【在 s**t 的大作中提到】

: 机器人装了后门程序？

b*s2013-09-03 07:09

88 楼

普通连续光谱里面，难道木有500nm么？我就光说连续光谱里面的500nm不成么？

1.你断句太有问题了
2.灌水辩论你居然回去改贴，褒姒啊褒姒，你堕落了。。

【在 l*****o 的大作中提到】

: 1.你断句太有问题了
: 2.灌水辩论你居然回去改贴，褒姒啊褒姒，你堕落了。。

r*r2013-09-03 07:09

89 楼

圆怀孕了，就成了椭圆
最后生下了一个三角形

【在 b*s 的大作中提到】

: 椭圆是喝醉了的圆……
:
: 椭圆是正在思考的圆

r*r2013-09-03 07:09

90 楼

狮子酱，才发现为什么你的头像这么黄

【在 l*****o 的大作中提到】

: 太黄了。。。

b*s2013-09-03 07:09

91 楼

长方形是父亲？

圆怀孕了，就成了椭圆
最后生下了一个三角形

【在 r********r 的大作中提到】

: 圆怀孕了，就成了椭圆
: 最后生下了一个三角形

s*t2013-09-03 07:09

92 楼

也可能是梯形

【在 b*s 的大作中提到】

: 长方形是父亲？
:
: 圆怀孕了，就成了椭圆
: 最后生下了一个三角形

m*t2013-09-03 07:09

93 楼

lol

【在 a****5 的大作中提到】

: 诗人的好诗都让你给毁了

m*t2013-09-03 07:09

94 楼

听起来很扎的感觉。。
肚皮都要破了

【在 r********r 的大作中提到】

: 圆怀孕了，就成了椭圆
: 最后生下了一个三角形

O*o2013-09-03 07:09

95 楼

500–520 nm — wavelength of cyan light (visiable)
http://en.wikipedia.org/wiki/100_nanometres

【在 b*s 的大作中提到】

: 又没有排除500nm以外的啊
:
: 500nm的，不是激光是啥？

s*t2013-09-03 07:09

96 楼

这首诗，我重写了一遍

【在 s**t 的大作中提到】

m*n2013-09-03 07:09

97 楼

咦，好像这首诗已经有过多次改变了
不管原来是什么，现在这个版本挺好的。
如果不是我没读懂的话，好像挺积极，看着挺高兴的. 轨迹改变得似乎很自然和愉快
啊