【bssd】【闲谈JAZZ】(1)什么是Jazz – 基本特点# LeisureTime - 读书听歌看电影
z*i
1 楼
几乎所有艺术形式都有一个矛盾。一方面研究的学者们的和评论家对已经有的作品和实
践者进行系统的理论分类和概括,而另一方面实践者们则通过不断创新来突破已经建立
起来的体系。在这样一个几乎和猫和老鼠一样的很动态的过程里,定义是一件很尴尬的
事情。 如果不定义很难合适的放在一起通过对比和逻辑说清楚,如果强加定义却又显
得机械而失去里面独特而精彩的东西。
所以我对定义的态度是:定义是需要的,但是定义的目的是为了更好的faciliate
discussion on the subject matter,而不是简单的去用定义去界定或者下判断。 比
如,“jazz听起来俗气的” 或者 “摇滚乐缺乏艺术性”这类的说法,看似很强有力,
但是太过categorical而且带有强烈的感情色彩,却缺乏必要的支持和论证的过程,就
显得很莫名其 妙了。换句话说,定义也好,看法也罢,应该是好好讨论出火花的工,
而不应该是用来挖坑互喷的工具。 扯远了,回到Jazz。 :)
究竟什么是Jazz? 既然Jazz是一种音乐形式,那就先听一堆再总结。
Jazz可以很舒缓(Billie Holiday - Autumn in New York)
https://www.youtube.com/watch?v=NO2Ij1eO-GQ
也可以很热闹 (Cowboy Bebop opening (Tank!) )
https://www.youtube.com/watch?v=T6zDfxZ4NcE
Jazz可以很忧郁(Bill Evans - Like Someone in Love )
https://www.youtube.com/watch?v=QFoapxPvZy4
也可以很诙谐(Dizzy Gillespie - "Salt Peanuts" – 1947)
https://www.youtube.com/watch?v=kOmA8LOw258
Jazz可以听懂在唱什么 (羅大佑 / 愛的箴言(爵士版) )
https://www.youtube.com/watch?v=xGTeB_WiTG4
也可以听不懂在唱什么 (Ella Fitzgerald - One note Samba (scat singing)1969))
https://www.youtube.com/watch?v=PbL9vr4Q2LU
Jazz可以很美国 (Louis Armstrong - Black And Blue )
https://www.youtube.com/watch?v=2LDPUfbXRLM
也可以很国际 (Bossa Nova - Latin Jazz )
https://www.youtube.com/watch?v=LBb7WXhoIFI
在如此的多样性和自由发挥下,究竟Jazz应该如何定义呢?换句话说怎样的音乐可以被
叫做Jazz呢? 一般说来,Jazz音乐有以下几个非常典型的特点:improvisation,
individual voices, swing, and syncopation.
Improvisation – 即兴发挥,音乐家边演奏边创作自己的音乐。
Individual voice – 独特音质,对歌手和乐器独特性的强调。
Swing –Jazz的背景里面的节奏,这种节奏具有和强烈的召唤听众闻之起舞的律动感。
Syncopation – 中文叫切分音,其实更本质的说就是把音的位置(place)和强弱 (
accent)放在节奏的前后而不是节奏点上。
知道了这几个特点以后,如果回去再听一遍刚才选的作品,注意的去听这些jazz独有的
特点了,然后再对比听听比较熟悉的典型的古典音乐和流行音乐。当然可能一开始会觉
得既要听swing,又要听individual voice,还得跟着syncopation跑,而且判断哪里是
improvisation。。。这样多线程工作实在太难了。
其实没必要紧张,放轻松,人这种动物根本做不到多线程,在各个线程里面蹦蹦跳跳就
好了,听着什么算什么。 慢慢的就会发现自己开始边听边想swing自己的身体, 然后时
不时的自己也用鼻子慢慢的跟着improvise自己的individual voice了。 呵呵。
Enjoy!
(下一篇计划将对improvisation展开说说)
践者进行系统的理论分类和概括,而另一方面实践者们则通过不断创新来突破已经建立
起来的体系。在这样一个几乎和猫和老鼠一样的很动态的过程里,定义是一件很尴尬的
事情。 如果不定义很难合适的放在一起通过对比和逻辑说清楚,如果强加定义却又显
得机械而失去里面独特而精彩的东西。
所以我对定义的态度是:定义是需要的,但是定义的目的是为了更好的faciliate
discussion on the subject matter,而不是简单的去用定义去界定或者下判断。 比
如,“jazz听起来俗气的” 或者 “摇滚乐缺乏艺术性”这类的说法,看似很强有力,
但是太过categorical而且带有强烈的感情色彩,却缺乏必要的支持和论证的过程,就
显得很莫名其 妙了。换句话说,定义也好,看法也罢,应该是好好讨论出火花的工,
而不应该是用来挖坑互喷的工具。 扯远了,回到Jazz。 :)
究竟什么是Jazz? 既然Jazz是一种音乐形式,那就先听一堆再总结。
Jazz可以很舒缓(Billie Holiday - Autumn in New York)
https://www.youtube.com/watch?v=NO2Ij1eO-GQ
也可以很热闹 (Cowboy Bebop opening (Tank!) )
https://www.youtube.com/watch?v=T6zDfxZ4NcE
Jazz可以很忧郁(Bill Evans - Like Someone in Love )
https://www.youtube.com/watch?v=QFoapxPvZy4
也可以很诙谐(Dizzy Gillespie - "Salt Peanuts" – 1947)
https://www.youtube.com/watch?v=kOmA8LOw258
Jazz可以听懂在唱什么 (羅大佑 / 愛的箴言(爵士版) )
https://www.youtube.com/watch?v=xGTeB_WiTG4
也可以听不懂在唱什么 (Ella Fitzgerald - One note Samba (scat singing)1969))
https://www.youtube.com/watch?v=PbL9vr4Q2LU
Jazz可以很美国 (Louis Armstrong - Black And Blue )
https://www.youtube.com/watch?v=2LDPUfbXRLM
也可以很国际 (Bossa Nova - Latin Jazz )
https://www.youtube.com/watch?v=LBb7WXhoIFI
在如此的多样性和自由发挥下,究竟Jazz应该如何定义呢?换句话说怎样的音乐可以被
叫做Jazz呢? 一般说来,Jazz音乐有以下几个非常典型的特点:improvisation,
individual voices, swing, and syncopation.
Improvisation – 即兴发挥,音乐家边演奏边创作自己的音乐。
Individual voice – 独特音质,对歌手和乐器独特性的强调。
Swing –Jazz的背景里面的节奏,这种节奏具有和强烈的召唤听众闻之起舞的律动感。
Syncopation – 中文叫切分音,其实更本质的说就是把音的位置(place)和强弱 (
accent)放在节奏的前后而不是节奏点上。
知道了这几个特点以后,如果回去再听一遍刚才选的作品,注意的去听这些jazz独有的
特点了,然后再对比听听比较熟悉的典型的古典音乐和流行音乐。当然可能一开始会觉
得既要听swing,又要听individual voice,还得跟着syncopation跑,而且判断哪里是
improvisation。。。这样多线程工作实在太难了。
其实没必要紧张,放轻松,人这种动物根本做不到多线程,在各个线程里面蹦蹦跳跳就
好了,听着什么算什么。 慢慢的就会发现自己开始边听边想swing自己的身体, 然后时
不时的自己也用鼻子慢慢的跟着improvise自己的individual voice了。 呵呵。
Enjoy!
(下一篇计划将对improvisation展开说说)