英语表达力好像确实不如汉语 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>LeisureTime - 读书听歌看电影

英语表达力好像确实不如汉语

英语表达力好像确实不如汉语# LeisureTime - 读书听歌看电影

S*b2010-11-20 08:11

1 楼

我早上读了篇汉语文章，当时脑子里想的是
“这文章一气呵成，如同万马奔腾，读完后让人回肠荡气”
然后我想用英语表达这层情感，最后想了半天只能表达出书面意思：“This is such a
powerful and eloquent article".
这两个句子哪一个表达力更强一目了然。
当然我英语很差，词汇贫乏，大家说如果今天一美国人会如何表达这层意思?

b*e2010-11-20 08:11

2 楼

美国人就一个词
awesome
or fuking awesome
英国人就是 blooody awesome

X*22010-11-20 08:11

3 楼

这只能说明你的英语表达能力不如汉语能力强吧。

a

【在 S**b 的大作中提到】

: 我早上读了篇汉语文章，当时脑子里想的是
: “这文章一气呵成，如同万马奔腾，读完后让人回肠荡气”
: 然后我想用英语表达这层情感，最后想了半天只能表达出书面意思：“This is such a
: powerful and eloquent article".
: 这两个句子哪一个表达力更强一目了然。
: 当然我英语很差，词汇贫乏，大家说如果今天一美国人会如何表达这层意思?

U*e2010-11-20 08:11

4 楼

re

【在 X******2 的大作中提到】

: 这只能说明你的英语表达能力不如汉语能力强吧。
:
: a

O*a2010-11-20 08:11

5 楼

楼上的猫给我```
今天刚看到一个词, 乌云盖雪的猫```

U*e2010-11-20 08:11

6 楼

不给。呵呵。

【在 O*****a 的大作中提到】

: 楼上的猫给我```
: 今天刚看到一个词, 乌云盖雪的猫```

O*a2010-11-20 08:11

7 楼

小气~

【在 U*****e 的大作中提到】

: 不给。呵呵。

U*e2010-11-20 08:11

8 楼

okok, 我大方点，你来拿吧

【在 O*****a 的大作中提到】

: 小气~

D*n2010-11-20 08:11

9 楼

一青蛙生于井底，从未出到井外。也从不关心井外的世界。忽然有一天，这只青蛙抬
头看了看天, 寻思道：艾，天也不过这么大！！

a

【在 S**b 的大作中提到】

l*a2010-11-20 08:11

10 楼

我觉得两种语言的风格和功能方面的确真有区别的。
比如楼主举例的汉语部分，有好多成语，“万马奔腾”，如果没学过这个成语的话可能
会觉得拿不准放在这里啥意思，像这样的大量使用成语、或者诗词典故（有时候一两个
字的用法都有典故），应该算是中文的一个特点吧。上次看到一个学中文的人评论说，
这些特征有点类似于所谓的insider's joke，你不知道就是不知道。
英文而言一般人说话写文章，都是可以看懂得。具体在那里，我没啥文化说不上来。但
是有一点比较有把握就是，美感不在于掉书袋。
举个例子比如我们看上个世纪的英文名著，差不多还是看得懂、欣赏得了。如果中文非
母语的人去看上个世纪的中文小说，恐怕翻字典都解决不了问题。

D*n2010-11-20 08:11

11 楼

I would like very much to give you a link to a website where shows only a
small part of the usage of the English.
Please take a look at it if you don't mind.

【在 l*********a 的大作中提到】

: 我觉得两种语言的风格和功能方面的确真有区别的。
: 比如楼主举例的汉语部分，有好多成语，“万马奔腾”，如果没学过这个成语的话可能
: 会觉得拿不准放在这里啥意思，像这样的大量使用成语、或者诗词典故（有时候一两个
: 字的用法都有典故），应该算是中文的一个特点吧。上次看到一个学中文的人评论说，
: 这些特征有点类似于所谓的insider's joke，你不知道就是不知道。
: 英文而言一般人说话写文章，都是可以看懂得。具体在那里，我没啥文化说不上来。但
: 是有一点比较有把握就是，美感不在于掉书袋。
: 举个例子比如我们看上个世纪的英文名著，差不多还是看得懂、欣赏得了。如果中文非
: 母语的人去看上个世纪的中文小说，恐怕翻字典都解决不了问题。

s*r2010-11-20 08:11

12 楼

the article was written in one breathe.
But you fart a lot after reading it.

a

【在 S**b 的大作中提到】

D*n2010-11-20 08:11

13 楼

You are so great and funny. I can not beat you.

【在 s*r 的大作中提到】

: the article was written in one breathe.
: But you fart a lot after reading it.
:
: a

wh2010-11-20 08:11

14 楼

嗯，成语和典故似乎是英语无法比拟的，英语也有典故但似乎少一些，不是俯首即拾那
样的。英文的长处好像是句式结构，长句可以层次很清晰，逻辑很分明。不过逻辑似乎
不是文学的长处。
很久不见啊。感恩节好。

【在 l*********a 的大作中提到】

wh2010-11-20 08:11

15 楼

你太不好了。

【在 s*r 的大作中提到】

: the article was written in one breathe.
: But you fart a lot after reading it.
:
: a

D*n2010-11-20 08:11

16 楼

Why? Please see sentence below!
“这文章一气呵成，如同万马奔腾，读完后让人回肠荡气”

【在 wh 的大作中提到】

: 你太不好了。

f*x2010-11-20 08:11

17 楼

这种比较不公平。
汉字和英文两种不同体系的文字。
汉字像形，所以汉字虽然字数少如成语但每一个字就是一副画，
现在你拿几副画跟人几个词或是几个句子比，你说结果会怎么
样？俗话说一幅画定1000句话，所以老夫觉得比较公正的比法
是按每一个汉字比1000句英语来比较。另外光比较短语很难看
全貌，而且应该反过来比较，要比就比特定的内容两种文字各
用多少字完成，最好是长的。
事实上呢？刚好相反，差不多一个英文单词顶两个汉字(当然
跟翻译的水平有关)，根据如下(不完全列举)：
作品英文字数中文字数
<> 560000 1135288
<>(KJV) 783137 960000
............................................

【在 wh 的大作中提到】

: 嗯，成语和典故似乎是英语无法比拟的，英语也有典故但似乎少一些，不是俯首即拾那
: 样的。英文的长处好像是句式结构，长句可以层次很清晰，逻辑很分明。不过逻辑似乎
: 不是文学的长处。
: 很久不见啊。感恩节好。

j*j2010-11-20 08:11

18 楼

英语也有很文绉绉的写法，不过口语中可能不大会这么说。
中文因为有成语的关系，经常把典籍中很文绉绉的说法带到口语中

a

【在 S**b 的大作中提到】

s*y2010-11-20 08:11

19 楼

you made my day

【在 s*r 的大作中提到】

: the article was written in one breathe.
: But you fart a lot after reading it.
:
: a

s*e2010-11-20 08:11

20 楼

Same here.
好一个’回肠荡气‘。笑死了。

【在 s****y 的大作中提到】

: you made my day