【读书】Age of Ambition: Chasing Fortune, Truth, and Faith# LeisureTime - 读书听歌看电影
p*r
1 楼
一本关于中国现状的书， Age of ambition. 作者Evan Osnos 是个Harvard
graduate ,作为New Yorker 常驻中国的记者2005-2013 在中国做了8年的采访。书中
有作者本人对国内多个有影响人物的多次采访， 包括林毅夫、胡舒立、Han han, Love
wei wei 等。 有的书评说本书是近年从西方角度对中国最全面和生动的报道，本书也
进入了2015 Pulitzer Prize non fiction 的finalist. 我们不见得同意他的每一个
观点，但我觉得本书是全面了解中国现状的上乘之作。
作者认为目前国内的社会形态有些类似1870年代的美国， 政府腐败的程度很高
，人的心态很浮躁，对环境有很多破坏，但总体在一个高速发展的阶段，充斥着各种机
会。 这跟量子基金的创始人Jim Roger 的 观点类似。 他说 If you were smart in
1807 you moved to London, in 1907, you moved in NYC, in 2007 , you moved to
Asia. 他尤其看好中国。 What is the difference maker? Motivation! 他觉得现
在的中国人非常有进取心。 书中提到一个有趣的poll 说目前有9成的国人对中国目前
的发展的方向表示满意，但同样的poll ,美国民众对目前美国发展方向表示满意的只有
2成。 美国的有可能是真的， 中国的我不知道。
目前的中国在外界的人来看是个充满矛盾的地方。 经济高速发展的同时， 政
府腐败非常严重， censorship 异常严格， 百姓有诸多不满。 过去10年中国建设的高
铁里程比世界其他国家建成的总和还多很多， 但政府投资的大型项目成了腐败的温床
， 中间有大量的贪污、受贿等， 实际用的费用经常比预算高出7-8倍， 后来中国高铁
的总策划人liu zhi jun 因为巨额受贿被判了死缓。作者认为目前TG 是一个"well
functioned dictorship without a dictator", "presided over a land of untamed
capitalism, graft, and rampant inequality.＂ 中国目前的贫富差距令人结舌，
中国的billianaire 人数已经超过美国，成为世界第一。 目前中国的人均GDP 还不到
10k UDS, 排在世界80位左右。 人大代表中前70位富人的总资产已经是美国整个国会成
员财产的10倍。 对于在政府极度腐败下的中国经济为什么还能高速增长， 书中一个被
采访的人说的有很有道理““I see our society as an enormous pond . For years,
people have been using it as a restroom, just because we could. And we
enjoyed the freedom of that, even as the pond got filthier and filthier. Now
we need someone who can stand up and tell everyone that the pond has been
fouled and if you continue to pollute it, nobody will survive.” 所以目前习
大大的反腐在经济严重放缓的情况下，绝对是及时雨，虽然大大的反腐之路仍然是任重
而道远。 真心希望大大的老虎越打越大， 苍蝇越拍越多， 同时建立一个相对独立的
监管和司法体系。 同样有过政府严重腐败经历的美国和韩国都取得了经济道路上的成
功，希望中国也如此。
对于目前中国经济的现状， 观点很不一。像林毅夫这样的乐观派认为中国经济
会以8% 左右的速度发展到2030 年， 但林的学生，现任北大经济研究中心主任yao
yang却远没有这么乐观，他觉得“rise of crony capitalism and the gap between
rich and poor as evidence that China’s economic model had run up against
the limit of what was possible without permitting greater political openness
“to balance the demands of different social groups.” 诺贝尔经济学得主
Paul Krugman 也在2年前说过 ”The country’s whole way of doing business, the
economic system that has driven three decades of incredible growth, has
reached its limits.” 现状中国经济的实际增长速度可能远不及统计局说的7%那么好
。 Everybody knows they cook the stat, the only question is How much? 我觉
得转型中的中国经济长远(5-10年）的前景是很好的，but things probably will get
worse before it get better.
书中有对胡舒立和Love wei 未 的多次采访记录。 他们有一个共同点，都为四
川地震中不幸死去孩子寻找真相。 地震本来是天灾， 在地震中有大量孩子因为校舍倒
塌而去世，但同一个地区的很多政府建筑却没事。 这其中涉及到大量的豆腐渣工程，
暴露各级政府的严重腐败。当时的政府为了不激起民愤，没有公布地震中死去的孩子具
体信息。 胡舒立和love 都因为了不幸遇难的孩子们寻求真相受到了不同程度的迫害。
胡舒立被迫离开了财经杂志， love wei wei 被强加了一个tax invasion 的罪行。
love wei wei 是著名诗人艾青之子， 在美国旅居多年后为了照顾病重的父亲， 回到
北京，就没有再离开。作为著名艺术家，曾经参与过鸟巢的设计。 另一位著名美术海
归对他的评论很中肯， 说他的很多思维还是冷战的思维， 现在有些过时了，但应该允
许他的存在，否则连敢寻求真相的人都没有了。一个只能生活在谎言下的民族是多么可
怕。 很有趣的是真相这个词本身也曾经在weibo 被禁止搜索 LOL 作者说目前的互联
网让中国人正在经历3千年历史上从来没有经历过的事， 中国已经有6亿网民，而且在
以每2秒钟曾加一个新网民的速度增加。 中国网民从各种社交媒体所获得的信息量已站
总量的70%多，同比数据美国只有20%几。政府不再对各种信息有绝对的控制。
作者曾经跟随一个国人旅游团到欧洲旅游。 一个上海来的游客跟他说中国
抛弃了自己的佛道儒，而引入马列是个灾难性的错误。 目前中国的学界也有很多人在
重新审视各种中国传统思想，但一个国家的主流意识不是民众或学者的意愿决定的，而
是拥有权力者手中的工具。 当到德国，导演让游客去参观马克思故居时，多数人都没
有兴趣了。也许更新一代中国的年轻人连老mao也逐渐淡忘了， 他们更多是听周杰伦的
音乐，看han han 的书，看好莱坞的电影等等。
本书的一个主线是林毅夫。 一个曾经被蒋经国接见过的模范学生和军
官， 背着家人从金门游到大陆后，至今仍在在台湾军方的通缉名单上。 从北大经济系
毕业
后，获得了芝加哥大学经济系的博士。 回到北大，成立了北大经济研究中心，后来又
成为第一个来自发展中国家的世界银行首席经济学家。 林在经济学领域内是著名的政
府派， 他对比同中国经济同类似情况的巴西，印度等， 中国经济的表现远好于这些国
家，他认为政府对经济的控制是一个重要因素，相对稳定的政局是中国经济成功的重要
因素。 作者也认同democracy!=bread. 在一些非洲最贫困国家也有民主选举制度， 但
依然动荡不堪。 没有丰富物质基础和各种完善社会体制下的选举制度没有多大意义。
即使在被认为民主制度最完善的美国，也有诸多弊端。记得纸牌屋里面Frank 那句
， democracy is so overated! 但中国绝对需要跟多的民主才能继续健康的发展下去
，中国的民主化进程应该向那位还在狱中的诺奖得主所提倡的，应该是peaceful,
ordered, gradual , controlled.
林毅夫的英雄是带领民众修建都江堰的李冰。 目前中国需要习大大这样相对开
明， 有魄力，有智慧，又会比较务实的政治家，需要胡舒立和love wei wei 这样敢顶
着压力需求真相的斗士，但需要跟多的是像李冰，林毅夫和屠呦呦这样能扎扎实实用自
己的热情和智慧为国多做些实事的人。
graduate ,作为New Yorker 常驻中国的记者2005-2013 在中国做了8年的采访。书中
有作者本人对国内多个有影响人物的多次采访， 包括林毅夫、胡舒立、Han han, Love
wei wei 等。 有的书评说本书是近年从西方角度对中国最全面和生动的报道，本书也
进入了2015 Pulitzer Prize non fiction 的finalist. 我们不见得同意他的每一个
观点，但我觉得本书是全面了解中国现状的上乘之作。
作者认为目前国内的社会形态有些类似1870年代的美国， 政府腐败的程度很高
，人的心态很浮躁，对环境有很多破坏，但总体在一个高速发展的阶段，充斥着各种机
会。 这跟量子基金的创始人Jim Roger 的 观点类似。 他说 If you were smart in
1807 you moved to London, in 1907, you moved in NYC, in 2007 , you moved to
Asia. 他尤其看好中国。 What is the difference maker? Motivation! 他觉得现
在的中国人非常有进取心。 书中提到一个有趣的poll 说目前有9成的国人对中国目前
的发展的方向表示满意，但同样的poll ,美国民众对目前美国发展方向表示满意的只有
2成。 美国的有可能是真的， 中国的我不知道。
目前的中国在外界的人来看是个充满矛盾的地方。 经济高速发展的同时， 政
府腐败非常严重， censorship 异常严格， 百姓有诸多不满。 过去10年中国建设的高
铁里程比世界其他国家建成的总和还多很多， 但政府投资的大型项目成了腐败的温床
， 中间有大量的贪污、受贿等， 实际用的费用经常比预算高出7-8倍， 后来中国高铁
的总策划人liu zhi jun 因为巨额受贿被判了死缓。作者认为目前TG 是一个"well
functioned dictorship without a dictator", "presided over a land of untamed
capitalism, graft, and rampant inequality.＂ 中国目前的贫富差距令人结舌，
中国的billianaire 人数已经超过美国，成为世界第一。 目前中国的人均GDP 还不到
10k UDS, 排在世界80位左右。 人大代表中前70位富人的总资产已经是美国整个国会成
员财产的10倍。 对于在政府极度腐败下的中国经济为什么还能高速增长， 书中一个被
采访的人说的有很有道理““I see our society as an enormous pond . For years,
people have been using it as a restroom, just because we could. And we
enjoyed the freedom of that, even as the pond got filthier and filthier. Now
we need someone who can stand up and tell everyone that the pond has been
fouled and if you continue to pollute it, nobody will survive.” 所以目前习
大大的反腐在经济严重放缓的情况下，绝对是及时雨，虽然大大的反腐之路仍然是任重
而道远。 真心希望大大的老虎越打越大， 苍蝇越拍越多， 同时建立一个相对独立的
监管和司法体系。 同样有过政府严重腐败经历的美国和韩国都取得了经济道路上的成
功，希望中国也如此。
对于目前中国经济的现状， 观点很不一。像林毅夫这样的乐观派认为中国经济
会以8% 左右的速度发展到2030 年， 但林的学生，现任北大经济研究中心主任yao
yang却远没有这么乐观，他觉得“rise of crony capitalism and the gap between
rich and poor as evidence that China’s economic model had run up against
the limit of what was possible without permitting greater political openness
“to balance the demands of different social groups.” 诺贝尔经济学得主
Paul Krugman 也在2年前说过 ”The country’s whole way of doing business, the
economic system that has driven three decades of incredible growth, has
reached its limits.” 现状中国经济的实际增长速度可能远不及统计局说的7%那么好
。 Everybody knows they cook the stat, the only question is How much? 我觉
得转型中的中国经济长远(5-10年）的前景是很好的，but things probably will get
worse before it get better.
书中有对胡舒立和Love wei 未 的多次采访记录。 他们有一个共同点，都为四
川地震中不幸死去孩子寻找真相。 地震本来是天灾， 在地震中有大量孩子因为校舍倒
塌而去世，但同一个地区的很多政府建筑却没事。 这其中涉及到大量的豆腐渣工程，
暴露各级政府的严重腐败。当时的政府为了不激起民愤，没有公布地震中死去的孩子具
体信息。 胡舒立和love 都因为了不幸遇难的孩子们寻求真相受到了不同程度的迫害。
胡舒立被迫离开了财经杂志， love wei wei 被强加了一个tax invasion 的罪行。
love wei wei 是著名诗人艾青之子， 在美国旅居多年后为了照顾病重的父亲， 回到
北京，就没有再离开。作为著名艺术家，曾经参与过鸟巢的设计。 另一位著名美术海
归对他的评论很中肯， 说他的很多思维还是冷战的思维， 现在有些过时了，但应该允
许他的存在，否则连敢寻求真相的人都没有了。一个只能生活在谎言下的民族是多么可
怕。 很有趣的是真相这个词本身也曾经在weibo 被禁止搜索 LOL 作者说目前的互联
网让中国人正在经历3千年历史上从来没有经历过的事， 中国已经有6亿网民，而且在
以每2秒钟曾加一个新网民的速度增加。 中国网民从各种社交媒体所获得的信息量已站
总量的70%多，同比数据美国只有20%几。政府不再对各种信息有绝对的控制。
作者曾经跟随一个国人旅游团到欧洲旅游。 一个上海来的游客跟他说中国
抛弃了自己的佛道儒，而引入马列是个灾难性的错误。 目前中国的学界也有很多人在
重新审视各种中国传统思想，但一个国家的主流意识不是民众或学者的意愿决定的，而
是拥有权力者手中的工具。 当到德国，导演让游客去参观马克思故居时，多数人都没
有兴趣了。也许更新一代中国的年轻人连老mao也逐渐淡忘了， 他们更多是听周杰伦的
音乐，看han han 的书，看好莱坞的电影等等。
本书的一个主线是林毅夫。 一个曾经被蒋经国接见过的模范学生和军
官， 背着家人从金门游到大陆后，至今仍在在台湾军方的通缉名单上。 从北大经济系
毕业
后，获得了芝加哥大学经济系的博士。 回到北大，成立了北大经济研究中心，后来又
成为第一个来自发展中国家的世界银行首席经济学家。 林在经济学领域内是著名的政
府派， 他对比同中国经济同类似情况的巴西，印度等， 中国经济的表现远好于这些国
家，他认为政府对经济的控制是一个重要因素，相对稳定的政局是中国经济成功的重要
因素。 作者也认同democracy!=bread. 在一些非洲最贫困国家也有民主选举制度， 但
依然动荡不堪。 没有丰富物质基础和各种完善社会体制下的选举制度没有多大意义。
即使在被认为民主制度最完善的美国，也有诸多弊端。记得纸牌屋里面Frank 那句
， democracy is so overated! 但中国绝对需要跟多的民主才能继续健康的发展下去
，中国的民主化进程应该向那位还在狱中的诺奖得主所提倡的，应该是peaceful,
ordered, gradual , controlled.
林毅夫的英雄是带领民众修建都江堰的李冰。 目前中国需要习大大这样相对开
明， 有魄力，有智慧，又会比较务实的政治家，需要胡舒立和love wei wei 这样敢顶
着压力需求真相的斗士，但需要跟多的是像李冰，林毅夫和屠呦呦这样能扎扎实实用自
己的热情和智慧为国多做些实事的人。
