高晓松对谈韩寒# LeisureTime - 读书听歌看电影
S*E
1 楼
今天跑步的时候在podcast听了高晓松和韩寒的对谈。
对于韩寒，他多年前的著作《三重门》只扫过几眼，说实话太浅薄。后来他在博客上扮
演意见领袖我倒是跟了一段，觉得他的小聪明不错。
再后来，方舟子开始怼韩寒...这场文字狱我无法直接评判是非，只能说方舟子及其战
友解剖文本的能力超强，可惜没有生在乾隆朝...但是，韩寒作为一个作家，对应这种
质疑的解决方法竟然是封笔...这种自杀式反操作实在是违背天理人情...
今天韩寒和高晓松对话，整体感觉，从好的方面来讲是非常谦逊，从坏的方面来讲好像
是霜打的茄子。更让我惊讶的是，当年在微博上指点江山犀利无比的韩寒，竟然从头到
尾都没有闪现哪怕一点点的思想火花，还没有高晓松偶尔灵光一现。如果说没有急智也
就罢了，韩寒的谈话，让人感觉这人不读书没有深度，在讨论创作体会的时候，都说不
出先验和经验这样的名词。在谈话的知识细节上上往往只能重复高晓松的话。整体的感
觉是这个人不学无术——当然高晓松美誉为“不学有术”，对于高晓松的这种赞美，有
脑子的人要特别小心。
整场对话，双方都在给对方捧场，听起来就是酒桌上两个圆熟的中年人在互相吹捧。这
两位都算是艺术家。我私下以为，艺术家总该有点个性。少年时看不懂梵高。等到中年
我到了纽约看到了那些名作，才觉得不是疯子画不出这样绚烂燃烧的作品。高晓松也说
过，他拍不出好的电影，是因为他没有那些大师对于人性的残酷。而在高晓松的这场对
话中，我闻不见任何艺术家的味道。
这之前又重听了一段高晓松说《三体》。《三体》是我目前为止最爱的科幻小说。高晓
松总以“前理科生”，特别是在清华最好的工程系读过书的理科生自居。在我看来，高
晓松对于《三体》文学部分的解读要远好于他对科学部分的解读。对于科幻小说，本来
科学严谨性的缰绳就要放松一些，而高晓松对于科学部分的阐释，则是信马由缰，跑到
天边去了。听了四十分钟，可以说他对于科学部分的解读：量子纠缠、三体问题、冬眠
问题、维度展开，都满满的硬伤。高晓松的科学知识，大概停留在高中层次（他清华只
读了一年），而科学素养（用科学的常识来分析问题）方面，恐怕还不如好的高中理科
生。问题是他毫不觉得，总觉得自己的出身和教育已经给他满满地武装了科学素养，可
以抵御理科生对文科生的鄙视之箭。高晓松读书很多，但是到细节就不行（他做的事情
往往也是，比如拍的电影），就是差那么一口气。所谓“好读书不求甚解”？
这事说大起来未免有点伤感。一个作家不读书，一个贩卖知识的说书人知识很不严谨还
不自知。这还算是我们社会的知识分子中的精英。
对于韩寒，他多年前的著作《三重门》只扫过几眼，说实话太浅薄。后来他在博客上扮
演意见领袖我倒是跟了一段，觉得他的小聪明不错。
再后来，方舟子开始怼韩寒...这场文字狱我无法直接评判是非，只能说方舟子及其战
友解剖文本的能力超强，可惜没有生在乾隆朝...但是，韩寒作为一个作家，对应这种
质疑的解决方法竟然是封笔...这种自杀式反操作实在是违背天理人情...
今天韩寒和高晓松对话，整体感觉，从好的方面来讲是非常谦逊，从坏的方面来讲好像
是霜打的茄子。更让我惊讶的是，当年在微博上指点江山犀利无比的韩寒，竟然从头到
尾都没有闪现哪怕一点点的思想火花，还没有高晓松偶尔灵光一现。如果说没有急智也
就罢了，韩寒的谈话，让人感觉这人不读书没有深度，在讨论创作体会的时候，都说不
出先验和经验这样的名词。在谈话的知识细节上上往往只能重复高晓松的话。整体的感
觉是这个人不学无术——当然高晓松美誉为“不学有术”，对于高晓松的这种赞美，有
脑子的人要特别小心。
整场对话，双方都在给对方捧场，听起来就是酒桌上两个圆熟的中年人在互相吹捧。这
两位都算是艺术家。我私下以为，艺术家总该有点个性。少年时看不懂梵高。等到中年
我到了纽约看到了那些名作，才觉得不是疯子画不出这样绚烂燃烧的作品。高晓松也说
过，他拍不出好的电影，是因为他没有那些大师对于人性的残酷。而在高晓松的这场对
话中，我闻不见任何艺术家的味道。
这之前又重听了一段高晓松说《三体》。《三体》是我目前为止最爱的科幻小说。高晓
松总以“前理科生”，特别是在清华最好的工程系读过书的理科生自居。在我看来，高
晓松对于《三体》文学部分的解读要远好于他对科学部分的解读。对于科幻小说，本来
科学严谨性的缰绳就要放松一些，而高晓松对于科学部分的阐释，则是信马由缰，跑到
天边去了。听了四十分钟，可以说他对于科学部分的解读：量子纠缠、三体问题、冬眠
问题、维度展开，都满满的硬伤。高晓松的科学知识，大概停留在高中层次（他清华只
读了一年），而科学素养（用科学的常识来分析问题）方面，恐怕还不如好的高中理科
生。问题是他毫不觉得，总觉得自己的出身和教育已经给他满满地武装了科学素养，可
以抵御理科生对文科生的鄙视之箭。高晓松读书很多，但是到细节就不行（他做的事情
往往也是，比如拍的电影），就是差那么一口气。所谓“好读书不求甚解”？
这事说大起来未免有点伤感。一个作家不读书，一个贩卖知识的说书人知识很不严谨还
不自知。这还算是我们社会的知识分子中的精英。
