求教:MacPro安装Ubuntu,启动不了Kenel Panic# Linux - Linux 操作系统e*g2012-02-08 08:021 楼计划在美国进行为期20天、学术研究方面的访问交流。是B-1吗?或者有别的类型更好签过的?先谢过了!
a*t2012-02-08 08:022 楼上次在cure的帖子里发了版歌的背景示范,一会儿来具体陈述一下这个整体的idea和发一些分轨的东西,和大家交换意见。先发个即兴的,和最终版本没关系,哈哈:(顺便说一下,这其实该算cure的杰作,和弦走向和本调是人家发明的。)
C*32012-02-08 08:023 楼这应该是一段最能体现翻译重大作用的故事,每一个想搞翻译的人都应该知道它。之所以叫故事,我想至少在买提肯定有人说过了,算不上什么新闻。可我直到今天,才对这个总感觉怪怪的又颇有权威性的误读想了一下。我猜想对黑格尔的法哲学原理或者小逻辑啥的翻译,无论那个版本,也不会把他的观点翻成存在即合理,顶多也就是凡是存在的都是合乎理性的之类。谁都明白合乎理性的并一不定就是合理的。也就是说合乎理性的事,并不一定是正确的。做为普通常识,我们就没有必要再去追究黑格尔的深义,只要明白这说的是凡是存在的,都有它的理由。就可以了。可是产生这个误读的原因,还是让我费解,最直接的原因,可能就是翻译过和读过黑格尔的书,或者说以传播和创造知识为职业的人,没有尽到及时纠正的责任。为了公平起见,我还要多说一句,在这一点上,我们也是没有权利责备他们的。因为在博大精深的中国文化中,从来就没有诞生过真正独立的知识分子群体,它所养育出的,都是以往满腹经纶、如今学跨中西的具有中国特色的文人。可以想见,他们与时俱进,不断创立社会主义价值观的任务也是狠繁重的,所以无可厚非。那么仅仅就因为这么个原因,就会让一个并没有翻错的观点,产生了传播得如此广泛而深入人心,至今还被人津津乐道的误读吗?我想还是因为这种误读和中国人的文化观念高度契合,所以才会得出以为理所当然的解释。要知道中华民族在长达数千年的发展历程中,普通百姓的生存环境,一直是非常恶劣的。这并不是指自然环境,而是指人为的社会文化环境而言。在这种已臻人类智慧的巅峰境界,无形无色、又无孔不入,至刚至柔、无从抵御的文化掌控之下,老百姓的生存欲望变成了他们时刻必须全神贯注的最大需求,能够活下去,从古至今,都是中国人的最大人生目标。时至今日,仅就政府公布出来的数字看,中国的自杀人口仍高居世界的第二位,而且外国自杀的人中,有百分之七八十左右,本身就疾病缠身。而中国百分之七八十自杀的人,都是健康人。至于因外力而死亡的人数,中华民族长久以来所做出的贡献,就更不落人后了。所以什么人格、羞耻、幸福、富裕之类,对于中国人来说,全是等而下之的事,甚至根本就顾不上了。在这样的生存环境中,穷也好、辱也好、活着就好,好死不如赖活着,就成为了中国人的文化集体潜意识。一旦碰上了一个外国思想家也赞同这样的活法,当然要广为传扬来证明自己的理直气壮了。。
m*62012-02-08 08:024 楼这学期上一门课老师非让装什么劳神子的ubuntu,我还没弄清mac怎么回事呢,拿了同学装ubuntu的盘,装在了自己电脑上,然后mac就起不来了,一起就kernel panic。那个ubuntu的盘应该是给windows的,我傻了吧唧装错了,求助,怎么把ubuntu卸下去啊,还是要重装mac系统,拜谢
g*i2012-02-08 08:028 楼就不能用个虚拟机么这学期上一门课老师非让装什么劳神子的ubuntu,我还没弄清mac怎么回事呢,拿了同学装ubuntu的盘,装在了自己电脑上,然后mac就起不来了,一起就kernel panic........★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.39 - iPad Lite【在 m*********6 的大作中提到】: 这学期上一门课老师非让装什么劳神子的ubuntu,我还没弄清mac怎么回事呢,拿了同: 学装ubuntu的盘,装在了自己电脑上,然后mac就起不来了,一起就kernel panic。那: 个ubuntu的盘应该是给windows的,我傻了吧唧装错了,求助,怎么把ubuntu卸下去啊: ,还是要重装mac系统,拜谢
a*t2012-02-08 08:029 楼ok,那direct link呢http://www.box.net/shared/gynbr8q35v【在 c***r 的大作中提到】: ubunbtu用户表示看不到歌曲
q*q2012-02-08 08:0212 楼你吹的单簧管?听上去像John Coltrane的音色 :)【在 a****t 的大作中提到】: 上次在cure的帖子里发了版歌的背景示范,一会儿来具体陈述一下这个整体的idea和发: 一些分轨的东: 西,和大家交换意见。先发个即兴的,和最终版本没关系,哈哈:: (顺便说一下,这其实该算cure的杰作,和弦走向和本调是人家发明的。)
X*i2012-02-08 08:0213 楼存在自然有存在的原因和后果而已。但存在本身不代表存在是合理的。认为存在即合理的人是教条代替思考。第一次见到是在买买提,觉得非常可笑。【在 C***3 的大作中提到】: 这应该是一段最能体现翻译重大作用的故事,每一个想搞翻译的人都应该知道它。之所: 以叫故事,我想至少在买提肯定有人说过了,算不上什么新闻。可我直到今天,才对: 这个总感觉怪怪的又颇有权威性的误读想了一下。: 我猜想对黑格尔的法哲学原理或者小逻辑啥的翻译,无论那个版本,也不会把他的观点: 翻成存在即合理,顶多也就是凡是存在的都是合乎理性的之类。谁都明白合乎理性的并: 一不定就是合理的。也就是说合乎理性的事,并不一定是正确的。做为普通常识,我们: 就没有必要再去追究黑格尔的深义,只要明白这说的是凡是存在的,都有它的理由。就: 可以了。: 可是产生这个误读的原因,还是让我费解,最直接的原因,可能就是翻译过和读过黑格: 尔的书,或者说以传播和创造知识为职业的人,没有尽到及时纠正的责任。
g*92012-02-08 08:0214 楼mac上装linux好像要搞一下bootcamp,以前有朋友mac一拿回来就装ubuntu,跟你这情况一样。。。重装mac在上面用虚拟机最方便了【在 m*********6 的大作中提到】: 这学期上一门课老师非让装什么劳神子的ubuntu,我还没弄清mac怎么回事呢,拿了同: 学装ubuntu的盘,装在了自己电脑上,然后mac就起不来了,一起就kernel panic。那: 个ubuntu的盘应该是给windows的,我傻了吧唧装错了,求助,怎么把ubuntu卸下去啊: ,还是要重装mac系统,拜谢
a*t2012-02-08 08:0215 楼你觉得这样好不好?你给搭个架子,不要做的太满,越空越好,比如只有个pad和几个和弦音,然后大家各自取几个小节填,往里填东西,填啥都行,风格越不一样越乱越好,不必要做成一首听上去完整的歌吧?然后最后你在整体给修饰一下?有百家衣百家饭的感觉,这样不管大家水平高低,乐器不同都可以参与。【在 a****t 的大作中提到】: 上次在cure的帖子里发了版歌的背景示范,一会儿来具体陈述一下这个整体的idea和发: 一些分轨的东: 西,和大家交换意见。先发个即兴的,和最终版本没关系,哈哈:: (顺便说一下,这其实该算cure的杰作,和弦走向和本调是人家发明的。)
X*i2012-02-08 08:0216 楼你这推理和结论本身就不合乎逻辑。其中的错误自己去想,我不解释。 【在 n********n 的大作中提到】: 存在的都是合乎逻辑的: 合乎逻辑的不一定是正确的, 有益的。: 不合逻辑的一定不正确。
C*32012-02-08 08:0219 楼当然,只要文化一发生改变,还会形成这种误读的人,自然会大大减少。比如,在香港、在台湾,象这种对自己的生存环境根本无力甚至也是无望改变的误读,绝对不可能有这么流行。。【在 C***3 的大作中提到】: 这应该是一段最能体现翻译重大作用的故事,每一个想搞翻译的人都应该知道它。之所: 以叫故事,我想至少在买提肯定有人说过了,算不上什么新闻。可我直到今天,才对: 这个总感觉怪怪的又颇有权威性的误读想了一下。: 我猜想对黑格尔的法哲学原理或者小逻辑啥的翻译,无论那个版本,也不会把他的观点: 翻成存在即合理,顶多也就是凡是存在的都是合乎理性的之类。谁都明白合乎理性的并: 一不定就是合理的。也就是说合乎理性的事,并不一定是正确的。做为普通常识,我们: 就没有必要再去追究黑格尔的深义,只要明白这说的是凡是存在的,都有它的理由。就: 可以了。: 可是产生这个误读的原因,还是让我费解,最直接的原因,可能就是翻译过和读过黑格: 尔的书,或者说以传播和创造知识为职业的人,没有尽到及时纠正的责任。
P*a2012-02-08 08:0220 楼修复就行了,数据应用应该都在的mac上装ubuntu很容易,ubuntu主页上应该就有说明教你怎么装rEFIt双重启动虚拟机也很方便另买台电脑似乎有点夸张,不过不差钱另说。个小上网本,然后安ubuntu么,不敢在mac上乱弄了【在 m*********6 的大作中提到】: 谢谢各位啦,重装原来的东西有办法保留么,还是旧系统里面的都没了。另外我能买个小上网本,然后安ubuntu么,不敢在mac上乱弄了
A*l2012-02-08 08:0224 楼理未必是一个理,合理也不可能合所有的理。这个是个基本的道理。再者,不存在也是个存在,所以不存在也是合理的。因此"存在也是合理的",是真没有任何实际意义。【在 C***3 的大作中提到】: 这应该是一段最能体现翻译重大作用的故事,每一个想搞翻译的人都应该知道它。之所: 以叫故事,我想至少在买提肯定有人说过了,算不上什么新闻。可我直到今天,才对: 这个总感觉怪怪的又颇有权威性的误读想了一下。: 我猜想对黑格尔的法哲学原理或者小逻辑啥的翻译,无论那个版本,也不会把他的观点: 翻成存在即合理,顶多也就是凡是存在的都是合乎理性的之类。谁都明白合乎理性的并: 一不定就是合理的。也就是说合乎理性的事,并不一定是正确的。做为普通常识,我们: 就没有必要再去追究黑格尔的深义,只要明白这说的是凡是存在的,都有它的理由。就: 可以了。: 可是产生这个误读的原因,还是让我费解,最直接的原因,可能就是翻译过和读过黑格: 尔的书,或者说以传播和创造知识为职业的人,没有尽到及时纠正的责任。
t*e2012-02-08 08:0226 楼"时至今日,仅就政府公布出来的数字看,中国的自杀人口仍高居世界的第二位"In recent years, however, China’s suicides have declined to among thelowest rates in the world.http://www.economist.com/news/china/21605942-first-two-articles
a*t2012-02-08 08:0227 楼更新了,大家看首帖报名。【在 a*t 的大作中提到】: 你觉得这样好不好?: 你给搭个架子,不要做的太满,越空越好,比如只有个pad和几个和弦音,: 然后大家各自取几个小节填,往里填东西,填啥都行,风格越不一样越乱: 越好,不必要做成一首听上去完整的歌吧?然后最后你在整体给修饰一下?: 有百家衣百家饭的感觉,这样不管大家水平高低,乐器不同都可以参与。
C*32012-02-08 08:0228 楼我所说的自杀数据,是联合国公布的,是由中国政府提供的。这只是公布给联合国,没想到联合国公布给社会大众了。中国政府对于这种公开化是非常反感的,所以目前对于中国的自杀情况依然是保密的。在这种釜底抽薪的情况下,杂志发表的文章是很难具有权威性的。我有一个感觉,现代汉学虽然具有国内研究无法比拟的优势,但在研究所谓的关系国家核心利益的问题上,总体上仍处于盲人摸象的层次。反正公道自在人心,大家各自解读把,呵呵~欢迎你提供更多新的材料!【在 t******e 的大作中提到】: "时至今日,仅就政府公布出来的数字看,中国的自杀人口仍高居世界的第二位": In recent years, however, China’s suicides have declined to among the: lowest rates in the world.: http://www.economist.com/news/china/21605942-first-two-articles
a*t2012-02-08 08:0231 楼大家准备动手啦。。。。板斧能不能把MIDI发上来?cure先给唱一遍?然后大家就跟着乱搞?解释,然后踊跃【在 a****t 的大作中提到】: 更新了,大家看首帖报名。
C*32012-02-08 08:0232 楼这个真心不是过读,许多国人都正经八百地引用做为论据,他们也不见得都具体知道是谁说的,但总觉得是一位不象马克思那样具有党派色彩的西方大学问家说的,因此很信服。洋人儿拿它纯粹是开玩笑无所谓,开玩笑的前提是不能把这个当真。不过我想洋人儿也不是铁板一块,他们也不见得什么都门清。说到黑格尔俺就实在是说不下去了,因为没看懂,不过反正是聊天嘛,俺也可以旁敲侧击地哼哼两声,有人的效问恐怕也够呛,在现实中确实有很多时候靠着难懂还是能得享大名,他是马克思的先师你琢磨能好到哪儿去。。当然对马克思也木研究哈,不过好歹被耳提面命了好多年,多少有点体会。他的效问不少是瞎掰,至少资本论是如此。这个板上浅说“知识”一栏里有说明。。【在 i*******t 的大作中提到】: 从没听说过“存在即合理”作为一种正式说法。这个应该不属于误读,而是一般的俗语: 。英语人群里开玩笑时也是这么说的。楼主过度解读了。
t*n2012-02-08 08:0234 楼中国人头脑很简单的,搓麻将可以,稍微复杂一点的逻辑思辨就不行了。哲学问题想都不要想,他们认为那是杞人忧天,是loser的特征【在 C***3 的大作中提到】: 这应该是一段最能体现翻译重大作用的故事,每一个想搞翻译的人都应该知道它。之所: 以叫故事,我想至少在买提肯定有人说过了,算不上什么新闻。可我直到今天,才对: 这个总感觉怪怪的又颇有权威性的误读想了一下。: 我猜想对黑格尔的法哲学原理或者小逻辑啥的翻译,无论那个版本,也不会把他的观点: 翻成存在即合理,顶多也就是凡是存在的都是合乎理性的之类。谁都明白合乎理性的并: 一不定就是合理的。也就是说合乎理性的事,并不一定是正确的。做为普通常识,我们: 就没有必要再去追究黑格尔的深义,只要明白这说的是凡是存在的,都有它的理由。就: 可以了。: 可是产生这个误读的原因,还是让我费解,最直接的原因,可能就是翻译过和读过黑格: 尔的书,或者说以传播和创造知识为职业的人,没有尽到及时纠正的责任。
a*t2012-02-08 08:0235 楼有伴奏了啊,还要midi?【在 a*t 的大作中提到】: 大家准备动手啦。。。。: 板斧能不能把MIDI发上来?cure先给唱一遍?然后大家就跟着乱搞?: : 解释,然后踊跃
C*32012-02-08 08:0238 楼凯迪社区上的伍蜀昆网友对黑格尔有这样的看法:黑格尔完整的原话是:“凡是存在的东西都是合乎理性的,凡是合乎理性的东西都是存在的。”前一句表明一个存在的合理性因其存在,后一句表明一个存在所以存在又因其合理性。这在形式逻辑上是说不通的,可以说是一种自循环论证,或者等于放屁,什么都没有说。辩证法(大逻辑)是一个十分混乱的东西,它几乎可以毫无障碍地描述所有的既存事实,但是它无法预期任何一个具体事实在将来的情况。在中国,很多人都知道黑格尔的前后矛盾的美其为辩证法的“思想”根本就不靠谱,早期的翻译家早就知道。它们就和佛教的辩证法一样,充满着概念游移的诡辩。存在、合理,是两个不同的概念,在正常思维中,存在就不能等同于合理。正如A不能直接等于B。在这种情况下,如果要追究存在是否具有合理性,那么就必须是有条件的,并非是所有存在都能具有合理性,同样,合理的东西是否能成为存在的,也必须要有条件。即只能是:在某些条件下,A可以等于B,在某些条件下,B可以等于A。如果为了减少思维上的麻烦,先把A等同于B,再结论说B等于A,那么概念A和概念B就是一个概念,再在AB之间进行所谓的“逻辑推理”,追问他们是否等值,就是脱了裤子放屁。马哲认为黑格尔虽然拥有错误的唯心主义哲学基础,但是他发明的辩证法却是没有错误的思想宝库。辩证法能很容易就能把人绕晕,而且晕得出不来,又可以陶醉其中。
c*e2012-02-08 08:0241 楼有歌词的。才发现这个帖子没有我的原帖的链接。http://www.mitbbs.com/article/MusicPlayer/31268641_3.html【在 l*****d 的大作中提到】: 这个版歌不填词吗?
r*y2012-02-08 08:0242 楼要用陕西口音说这段,哈哈【在 t*****n 的大作中提到】: 中国人头脑很简单的,搓麻将可以,稍微复杂一点的逻辑思辨就不行了。哲学问题想都: 不要想,他们认为那是杞人忧天,是loser的特征
x*u2012-02-08 08:0244 楼你先去搞清楚自杀人口和自杀率的区别。中国人口基数大,光看总量是得不到正确答案的【在 C***3 的大作中提到】: 我所说的自杀数据,是联合国公布的,是由中国政府提供的。这只是公布给联合国,没: 想到联合国公布给社会大众了。中国政府对于这种公开化是非常反感的,所以目前对于: 中国的自杀情况依然是保密的。在这种釜底抽薪的情况下,杂志发表的文章是很难具有: 权威性的。: 我有一个感觉,现代汉学虽然具有国内研究无法比拟的优势,但在研究所谓的关系国家: 核心利益的问题上,总体上仍处于盲人摸象的层次。反正公道自在人心,大家各自解读: 把,呵呵~欢迎你提供更多新的材料!
s*e2012-02-08 08:0245 楼这个后来实现了吗?版歌的题目有点大,我觉得可以先从这个进行的即兴开始。现在伴奏也有了,大家可以在此之上尽情发挥,先弄几段小曲子再说。我先点基尔霍夫,嘿嘿。解释,然后踊跃【在 a****t 的大作中提到】: 对哦,不过还可以填一些,poetry版想联谊?呵呵
n*n2012-02-08 08:0246 楼黑格尔:“凡是存在的东西都是合乎理性的,凡是合乎理性的东西都是存在的。”可以不必认为是循环论证, 而是充要条件。即存在=合乎理性。同样的问题: 谬误是存在吗? 谬误合乎理性吗?如果把合乎理性理解为可以解释的, 勉强对。谬误也有解释的可能。存在可以理解为人能感知的现象界和抽象界; 不存在的, 人无法感知, 只有名字, 没有内容。所以, 不存在不是存在。这只是一种解释。人的意识也是现象界的, 抽象也是一种存在, 但不是实在。不过这又绕进去了, "感知意识到的"就是"可以感知意识到的"确实是江湖。:)悖论往往在于涉及自身, 这个虽不是悖论, 也是定义自身造成的。【在 C***3 的大作中提到】: 凯迪社区上的伍蜀昆网友对黑格尔有这样的看法:: 黑格尔完整的原话是:“凡是存在的东西都是合乎理性的,凡是合乎理性的东西都是存: 在的。”: 前一句表明一个存在的合理性因其存在,后一句表明一个存在所以存在又因其合理性。: 这在形式逻辑上是说不通的,可以说是一种自循环论证,或者等于放屁,什么都没有说: 。辩证法(大逻辑)是一个十分混乱的东西,它几乎可以毫无障碍地描述所有的既存事: 实,但是它无法预期任何一个具体事实在将来的情况。: 在中国,很多人都知道黑格尔的前后矛盾的美其为辩证法的“思想”根本就不靠谱,早: 期的翻译家早就知道。: 它们就和佛教的辩证法一样,充满着概念游移的诡辩。
s*s2012-02-08 08:0247 楼晕……好穿越,这么老的帖子被翻起来了【在 s*****e 的大作中提到】: 这个后来实现了吗?: 版歌的题目有点大,我觉得可以先从这个进行的即兴开始。现在伴奏也有了,大家可以: 在此之上尽情发挥,先弄几段小曲子再说。: 我先点基尔霍夫,嘿嘿。: : 解释,然后踊跃
u*n2012-02-08 08:0248 楼原来全是废话。【在 A*******l 的大作中提到】: 理未必是一个理,合理也不可能合所有的理。这个是个基本的道理。: 再者,不存在也是个存在,所以不存在也是合理的。: 因此"存在也是合理的",是真没有任何实际意义。
u*n2012-02-08 08:0250 楼太深奥了。【在 n********n 的大作中提到】: 黑格尔:“凡是存在的东西都是合乎理性的,凡是合乎理性的东西都是存: 在的。”: 可以不必认为是循环论证, 而是充要条件。: 即存在=合乎理性。: 同样的问题: 谬误是存在吗? 谬误合乎理性吗?: 如果把合乎理性理解为可以解释的, 勉强对。谬误也有解释的可能。: 存在可以理解为人能感知的现象界和抽象界; 不存在的, 人无法感知, 只有名字, 没有: 内容。所以, 不存在不是存在。这只是一种解释。: 人的意识也是现象界的, 抽象也是一种存在, 但不是实在。: 不过这又绕进去了, "感知意识到的"就是"可以感知意识到的"
C*32012-02-08 08:0252 楼你说是宿命论吗?宿命论确实被批判过,可文化就是人的宿命啊!中国人的文化宿命,我们深入地看,当然要看出来,我不觉得我是在危言耸听,还是要有点觉悟,这点觉悟说也简单,可也可以说在国内的情况看,其实也并不容易。你要看出一种文化的本质是什么,它在无形中让你默默遵循的是什么,首先至少要在一定程度上,摆脱这种已经是博大精深、魅力无穷的文化掌控,途径就是没有比较,就没有鉴别,要了解一些其它文化的本质特征是什么,它们所规范和追求的宿命是什么,说白了就是要接受一点西方腐朽文化或者人类先进文化的影响。对于中国人的文化宿命,一言以蔽之,就是要听统治者的话,这是由中国文化的性质所决定的。所变化的,只是在统治者已经不想让民众遵从的要求,和统治者根据新的需要,要让民众遵从的要求,这两者之间不断的转换而已。比如说,现在的统治者从表面上,已经不要求对哪一个君主进行神化和膜拜,但他并不没有想改变这种文化必须服从君主的性质,而是在本来就已经登峰造极的水平上,变本加厉、杠上开花、与时俱进,继续拼尽全力阻止民众具备独立思考能力、阻断外来异质信息的进入。所以说中国人现在对权威的崇拜依然非常严重,面对纷繁复杂的现实,他们没有能力得出自己的看法,只好听权威怎么说怎么是,表面上看已经和西方文化一样,在身体上已经站起来了,其实在思想上依然跪着。注意哟,人的生活方式,并不是由他的外部特征所决定,而是由他的思想观念决定的。如果这样看,那不论说中国文化是多么博大精深、是多么悠久灿烂,一代又一代的炎黄子孙,多么为它沉醉和骄傲,他们永远都只会是不带镣铐的文化奴隶。。【在 J***1 的大作中提到】: 这个过去不是被批判的吗?“流行”地像宿命论一样吧。在中国,什么说法都有很多信: 众。连“全能神”那么弱智的不也一大堆追随者么?
J*12012-02-08 08:0253 楼那是你自己的理解。我是说存在即合理和宿命论一样都是被批判过的,可是不影响信众众多。你啰哩啰嗦说那么多,让人不明觉厉。何不三言两语把你想说的直接倒出来?谁有空跟你捉迷藏?
C*32012-02-08 08:0254 楼存在即合理什么时候被批判过?我不知道。。这回想让我说长也说不长乐~【在 J***1 的大作中提到】: 那是你自己的理解。我是说存在即合理和宿命论一样都是被批判过的,可是不影响信众: 众多。你啰哩啰嗦说那么多,让人不明觉厉。何不三言两语把你想说的直接倒出来?谁: 有空跟你捉迷藏?
r*y2012-02-08 08:0255 楼一直没懂啥叫被批判过,进行批判的主语是啥?宾语又是哪些东西?到底说的又是哪国历史?被批判过又说明什么问题?就像对孔子和林彪那个政治运动?就说以大陆为主体的中国吧,到底有哪些东西算是被批判过?孔子啊、刘少奇啊也被批判过但目前处于平反状态,被批判过能说明啥?拜金主义算是被批判过吗?【在 C***3 的大作中提到】: 存在即合理什么时候被批判过?我不知道。。这回想让我说长也说不长乐~
C*32012-02-08 08:0256 楼拜金主义批判过好多次了,我知道最新的一次是批判郭德纲,就是那种政府组织或者默许的集体批评把,郭德纲的徒弟打人批评他。。【在 r****y 的大作中提到】: 一直没懂啥叫被批判过,进行批判的主语是啥?宾语又是哪些东西?到底说的又是哪国: 历史?被批判过又说明什么问题?就像对孔子和林彪那个政治运动?: 就说以大陆为主体的中国吧,到底有哪些东西算是被批判过?孔子啊、刘少奇啊也被批: 判过但目前处于平反状态,被批判过能说明啥?拜金主义算是被批判过吗?
r*y2012-02-08 08:0257 楼拜金主义被批判过很多次,小时代不是照样票房杠杠么。批判拜金主义不就像倡导婚后性行为一样么?哈哈【在 C***3 的大作中提到】: 拜金主义批判过好多次了,我知道最新的一次是批判郭德纲,就是那种政府组织或者默: 许的集体批评把,郭德纲的徒弟打人批评他。。
kx2012-02-08 08:0258 楼绝大多数人批判拜金主义,其实就是让别人别太拜金,好方便自己拜金【在 r****y 的大作中提到】: 拜金主义被批判过很多次,小时代不是照样票房杠杠么。批判拜金主义不就像倡导婚后: 性行为一样么?哈哈
C*32012-02-08 08:0260 楼王朔的小说里就提过这样的疑问,老让我们奉献,我们奉献完了那些财富都跑哪儿去了?拜金还是要比拜皇进步,一认钱了自我意识就会高涨,就不好领导乐~【在 kx 的大作中提到】: 绝大多数人批判拜金主义,其实就是让别人别太拜金,好方便自己拜金
kx2012-02-08 08:0261 楼文科生一思考,...【在 C***3 的大作中提到】: 王朔的小说里就提过这样的疑问,老让我们奉献,我们奉献完了那些财富都跑哪儿去了: ?拜金还是要比拜皇进步,一认钱了自我意识就会高涨,就不好领导乐~
C*32012-02-08 08:0264 楼好象中国的性观念确实有进步,至少怀孕的时候敢拍裸照了。至于小时代票房妥妥滴,我觉得主要还是出于对权威的崇拜,小朋友们的自我意识可能太薄弱了,薄弱到只有通过为权威的服务,才能获得自我实现的感觉。。【在 r****y 的大作中提到】: 拜金主义被批判过很多次,小时代不是照样票房杠杠么。批判拜金主义不就像倡导婚后: 性行为一样么?哈哈
kx2012-02-08 08:0265 楼进步的标准是什么?性观念进步到没法儿再进步的时候是什么样的?【在 C***3 的大作中提到】: 好象中国的性观念确实有进步,至少怀孕的时候敢拍裸照了。至于小时代票房妥妥滴,: 我觉得主要还是出于对权威的崇拜,小朋友们的自我意识可能太薄弱了,薄弱到只有通: 过为权威的服务,才能获得自我实现的感觉。。
C*32012-02-08 08:0266 楼这个标准,性社会学家李银河早就说过呀。不过当即受到单位领导的劝阻,所以她宣布以后不再表达自己在这方面的看法了。我也觉得有必要先啰嗦一句,我承认的专家,不是以中国文人的标准,而是以知识分子的标准。李银河说性活动的正当性要具备三个条件:性活动的双方都是成年人;双方自愿;在隐秘的非公众场合进行,就不应该受到干涉。【在 kx 的大作中提到】: 进步的标准是什么?: 性观念进步到没法儿再进步的时候是什么样的?
J*n2012-02-08 08:0267 楼那叫无理搅三分【在 C***3 的大作中提到】: 这应该是一段最能体现翻译重大作用的故事,每一个想搞翻译的人都应该知道它。之所: 以叫故事,我想至少在买提肯定有人说过了,算不上什么新闻。可我直到今天,才对: 这个总感觉怪怪的又颇有权威性的误读想了一下。: 我猜想对黑格尔的法哲学原理或者小逻辑啥的翻译,无论那个版本,也不会把他的观点: 翻成存在即合理,顶多也就是凡是存在的都是合乎理性的之类。谁都明白合乎理性的并: 一不定就是合理的。也就是说合乎理性的事,并不一定是正确的。做为普通常识,我们: 就没有必要再去追究黑格尔的深义,只要明白这说的是凡是存在的,都有它的理由。就: 可以了。: 可是产生这个误读的原因,还是让我费解,最直接的原因,可能就是翻译过和读过黑格: 尔的书,或者说以传播和创造知识为职业的人,没有尽到及时纠正的责任。
P*s2012-02-08 08:0269 楼哈哈,批判就是否定的否定【在 r****y 的大作中提到】: 一直没懂啥叫被批判过,进行批判的主语是啥?宾语又是哪些东西?到底说的又是哪国: 历史?被批判过又说明什么问题?就像对孔子和林彪那个政治运动?: 就说以大陆为主体的中国吧,到底有哪些东西算是被批判过?孔子啊、刘少奇啊也被批: 判过但目前处于平反状态,被批判过能说明啥?拜金主义算是被批判过吗?