梁羽生：与陈寅恪决裂 金应熙的师门恩怨# Literature - 文海拾贝
x*u
1 楼
师门恩怨
关于金应熙的师门恩怨，我亦有一种“甚难评说的人生”（陆键东，《陈寅恪的最
后二十年》，三联书店，一九九五年出版。）之感。难以评说，只能略抒所感所思。
我于义宁（陈寅恪）之学，直到今日，恐怕还只能说是略窥藩篱，引导我接触义宁
之学的人正是金应熙。那时我对佛学着迷，喜欢谈禅说偈，有一天谈及六祖传法偈（按
：此偈之流行本为：“菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。”敦煌本
坛经则作两偈，字句与流行本亦略有分别，但意义则相同），金师问：“此偈如何?”
我说：“古今传诵，绝妙好辞，尚有何可议?”金师说：“就是还有可议。”介绍我读
陈寅恪写的一篇文章《禅宗六祖传法偈之分析》陈寅恪，《禅宗六祖传法偈之分析》，
《清华学报》七卷二期，一九三二年六月。
陈寅恪认为六祖的传法偈，一，比喻不适当。“菩提树为永久坚实之宝树，决不能
取以比喻变灭无常之肉身。”二，意义未完备。“细释经文，其意在身心对举。言身则
如树，分析皆空，心则如镜，光明普照。今偈文关于心之一方面，既已将比喻及其本体
作用叙述详参，词显而意赅。身之一方面，仅言及比喻。无论其取比不伦，即使比拟适
关于金应熙的师门恩怨，我亦有一种“甚难评说的人生”（陆键东，《陈寅恪的最
后二十年》，三联书店，一九九五年出版。）之感。难以评说，只能略抒所感所思。
我于义宁（陈寅恪）之学，直到今日，恐怕还只能说是略窥藩篱，引导我接触义宁
之学的人正是金应熙。那时我对佛学着迷，喜欢谈禅说偈，有一天谈及六祖传法偈（按
：此偈之流行本为：“菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。”敦煌本
坛经则作两偈，字句与流行本亦略有分别，但意义则相同），金师问：“此偈如何?”
我说：“古今传诵，绝妙好辞，尚有何可议?”金师说：“就是还有可议。”介绍我读
陈寅恪写的一篇文章《禅宗六祖传法偈之分析》陈寅恪，《禅宗六祖传法偈之分析》，
《清华学报》七卷二期，一九三二年六月。
陈寅恪认为六祖的传法偈，一，比喻不适当。“菩提树为永久坚实之宝树，决不能
取以比喻变灭无常之肉身。”二，意义未完备。“细释经文，其意在身心对举。言身则
如树，分析皆空，心则如镜，光明普照。今偈文关于心之一方面，既已将比喻及其本体
作用叙述详参，词显而意赅。身之一方面，仅言及比喻。无论其取比不伦，即使比拟适