忆秦娥 给某人 (转载)# Literature - 文海拾贝L*g2013-03-01 08:031 楼太不给老公面子了吧,何况作为皇帝,政治不是她该插手的啊,不是后宫不得干政吗?穿越回去,诗词歌赋学的倒是快,这三从四德怎么一点儿没学会呢?太不懂事了吧。。。
s*g2013-03-01 08:032 楼如果上帝说让一个一岁的婴儿是魔鬼,让你把他杀掉你杀不杀?反正我是不杀的无论他是真的魔鬼或不是无论我信基督或者不信因为上帝是万能的如果那个婴儿是魔鬼他自己就可以轻松干掉那个婴儿但我自己得到的所谓上帝的旨意说不定只是我的幻觉而已如果我动手可能就是杀掉一个无辜的婴儿所以一个人做事是要自己的判断并不是要盲信无论有没有上帝如果有上帝他是万能的什么都是他可以决定的我干嘛还要凑热闹如果上帝不存在那我就更不去凑热闹了
z*u2013-03-01 08:033 楼【 以下文字转载自 Poetry 讨论区 】发信人: zhangdayou (张打油), 信区: Poetry标 题: 忆秦娥 给某人发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 1 19:03:20 2013, 美东)初晴后,江南细雨红酥手。红酥手,竹楼灯下,影随春瘦。钟情二月诗长久,添香书案茶为酒。茶为酒,春花秋月,梅香晴漏。
F*M2013-03-01 08:034 楼问题是她是现代人,自然有现代人应有的道德标准. 看到自己关心的人受到伤害都不敢吭一声,怎么对的起接受的二十几年现代教育.【在 L**********g 的大作中提到】: 太不给老公面子了吧,何况作为皇帝,政治不是她该插手的啊,不是后宫不得干政吗?: 穿越回去,诗词歌赋学的倒是快,这三从四德怎么一点儿没学会呢?太不懂事了吧。。。
j*72013-03-01 08:035 楼我想你说的应该是FLG问题那还是问FLG的道友吧(因为你的这个假设,不在基督教信仰范围内)【在 s******g 的大作中提到】: 如果上帝说让一个一岁的婴儿是魔鬼,: 让你把他杀掉: 你杀不杀?: 反正我是不杀的: 无论他是真的魔鬼或不是: 无论我信基督或者不信: 因为上帝是万能的: 如果那个婴儿是魔鬼: 他自己就可以轻松干掉那个婴儿: 但我自己得到的所谓上帝的旨意
L*g2013-03-01 08:037 楼她自己苦等了那么多年的四爷,她就忍心伤害了吗?已经嫁做人妇,心里却还惦记着以前有过纠葛的男人。。。四爷待她不薄,不该这么一而再再而三的考验四爷的忍耐度了吧?【在 F**********M 的大作中提到】: 问题是她是现代人,自然有现代人应有的道德标准. 看到自己关心的人受到伤害都不敢: 吭一声,怎么对的起接受的二十几年现代教育.
F*M2013-03-01 08:0310 楼为什么就假定要把四爷的感受默认为最重要的,我觉得对RX而言,爱情不是全部,她不可能为了爱情而放弃保护情同姐妹的玉檀, 眼看老8,10全家受难而无动于衷的过自己的日子.这是很正常的反应吧.【在 L**********g 的大作中提到】: 她自己苦等了那么多年的四爷,她就忍心伤害了吗?已经嫁做人妇,心里却还惦记着以: 前有过纠葛的男人。。。四爷待她不薄,不该这么一而再再而三的考验四爷的忍耐度了: 吧?
z*u2013-03-01 08:0312 楼【 以下文字转载自 Poetry 讨论区 】发信人: zhangdayou (张打油), 信区: Poetry标 题: 忆秦娥 给某人发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 1 19:03:20 2013, 美东)初晴后,江南细雨红酥手。红酥手,竹楼灯下,影随春瘦。钟情二月诗长久,添香书案茶为酒。茶为酒,春花秋月,梅香晴漏。
i*r2013-03-01 08:0313 楼四爷是相好,不是老公。老公是十四。。【在 L**********g 的大作中提到】: 太不给老公面子了吧,何况作为皇帝,政治不是她该插手的啊,不是后宫不得干政吗?: 穿越回去,诗词歌赋学的倒是快,这三从四德怎么一点儿没学会呢?太不懂事了吧。。。
L*g2013-03-01 08:0316 楼哦,我还没看到这么靠后的地方,很多情节还不知道。。。以上感慨,仅限于29集,表怪我,嘿嘿~~【在 F**********M 的大作中提到】: 为什么就假定要把四爷的感受默认为最重要的,我觉得对RX而言,爱情不是全部,她不可: 能为了爱情而放弃保护情同姐妹的玉檀, 眼看老8,10全家受难而无动于衷的过自己的日: 子.这是很正常的反应吧.
j*72013-03-01 08:0320 楼有诚意,开个帖子好好多写几个汉字(>3k,具体阐述一下你的问题,并且把后面要说的话都说出来)我要提醒多少遍你才懂呢?【在 E*****m 的大作中提到】: 於是這樣就又逃避掉了一個問題。
E*m2013-03-01 08:0321 楼吉神之辭寡, 躁人之辭多。【在 j*****7 的大作中提到】: 有诚意,开个帖子好好多写几个汉字: (>3k,具体阐述一下你的问题,并且把后面要说的话都说出来): 我要提醒多少遍你才懂呢?
s*g2013-03-01 08:0323 楼我只是举这么一个例子而已我的意思就是我不会盲信什么神或者上帝如果上帝是存在的而且是万能他也用不着我们去崇拜或者荣耀他也用不到我们去帮他做什么所以我们信不信他对他没有影响如果上帝是不存在或者不是万能的那我就更不信了
f*52013-03-01 08:0325 楼那这样的基督徒,就是伪基督徒。上帝不会让他杀自己的儿子。【在 y*********u 的大作中提到】: 这个问题这个版上讨论过:一个号称基督徒的人说如果上帝让他杀自己的儿子,他会下手: 的.虎毒尚且不食子,这个基督徒的人性可见一斑了.
f*52013-03-01 08:0326 楼你这个“如果”没有根据。上帝不会让你杀一个一岁的婴儿。这个问题有点像:“如果水在100摄氏度结成了冰,你是不是就不再相信自然科学?”事实是,这个问题没有任何意义。水不会在100摄氏度结成冰。【在 s******g 的大作中提到】: 如果上帝说让一个一岁的婴儿是魔鬼,: 让你把他杀掉: 你杀不杀?: 反正我是不杀的: 无论他是真的魔鬼或不是: 无论我信基督或者不信: 因为上帝是万能的: 如果那个婴儿是魔鬼: 他自己就可以轻松干掉那个婴儿: 但我自己得到的所谓上帝的旨意
j*z2013-03-01 08:0328 楼好像早上才在说这个话题来着。不是只有神才有权力判断谁是真教徒,谁不是么?这位筒子,如果是基教徒的话,眼里又长树了?【在 f*******5 的大作中提到】: 那这样的基督徒,就是伪基督徒。: 上帝不会让他杀自己的儿子。
j*z2013-03-01 08:0329 楼你怎么知道神不会这样指导呢?那个加拿大巴士上面的屠夫不就是神指导他剐人的么?你觉得你真的了解神的想法么?你觉得你可以代表神说什么事祂会做,什么事祂不会做?【在 f*******5 的大作中提到】: 你这个“如果”没有根据。: 上帝不会让你杀一个一岁的婴儿。: 这个问题有点像:“如果水在100摄氏度结成了冰,你是不是就不再相信自然科学?”: 事实是,这个问题没有任何意义。水不会在100摄氏度结成冰。
r*a2013-03-01 08:0330 楼他知道的,因为他就是上帝【在 j********z 的大作中提到】: : 你怎么知道神不会这样指导呢?: 那个加拿大巴士上面的屠夫不就是神指导他剐人的么?: 你觉得你真的了解神的想法么?: 你觉得你可以代表神说什么事祂会做,什么事祂不会做?
j*z2013-03-01 08:0332 楼芙蓉姐和春哥落水,你手上只有一块砖头,你砸哪个?【在 h********o 的大作中提到】: 此类问题,如先有鸡,先有蛋,或者母亲,妻子一起落水,先救哪一个一样。给答的人: 挖坑的时候,也可自己准备了一个。
E*m2013-03-01 08:0333 楼誰叫我殺我小孩的話,我大概就先把他給殺了。耶和華死前後悔了。【在 h********o 的大作中提到】: 此类问题,如先有鸡,先有蛋,或者母亲,妻子一起落水,先救哪一个一样。给答的人: 挖坑的时候,也可自己准备了一个。
s*g2013-03-01 08:0334 楼基督徒是不会正面回答这个问题的因为他们会听上帝的,无论多么不合理,他们都会去做,但是说出来好像政治不正确,于是他们就不回答了即使上帝存在出现在我的面前无论我是否信这个上帝与否我都不会无条件听他的话因为你不知道那是不是你的幻觉如果她让我做一个不合情理的事情无论他说这个事情多么重要我都不会去做因为上帝是万能的我不做他可以自己去做啊所以决定我行动的是我自己不是上帝,无论他存在与否那些极端宗教主义者都会听从上帝或者真主等做一些不合常理的疯狂的事情因为他们没有了自我
E*m2013-03-01 08:0335 楼我覺得相反,沒有精神失常的話,他們都不會去做。後面就跟你的說法一樣了,這對他們來說是政治不正確,所以他們不回答。【在 s******g 的大作中提到】: 基督徒是不会正面回答这个问题的: 因为他们会听上帝的,无论多么不合理,他们都会去做,但是说出来好像政治不正确,于是: 他们就不回答了: 即使上帝存在: 出现在我的面前: 无论我是否信这个上帝与否: 我都不会无条件听他的话: 因为你不知道那是不是你的幻觉: 如果她让我做一个不合情理的事情: 无论他说这个事情多么重要
s*g2013-03-01 08:0336 楼当然假设上帝不存在那些基督徒没有精神失常的话他们不会杀婴但是假设上帝存在而上帝让他们杀婴呢?那些基督徒会去杀的无论上帝存在不存在杀婴现在来说都是政治不正确的所以他们不回答我呢就是无论上帝存在不存在,我都不会去杀婴,无论那个婴儿是恶魔或者什么东西因为如果上帝不存在,那就是我的幻觉,杀婴肯定是不对的如果上帝存在,他又是万能的,干吗让我去杀婴,他自己杀不就完了【在 E*****m 的大作中提到】: : 我覺得相反,沒有精神失常的話,他們都不會去做。後面就跟你的說法一樣了,: 這對他們來說是政治不正確,所以他們不回答。
E*m2013-03-01 08:0337 楼你說得很有道理,殺嬰是政治不正確,但是基督徒(當然認為上帝存在)說不服從上帝也是某種不正確,所以不回答。不過我認為真的去殺嬰的都是精神不正常了。 這點我對基督徒的信心比對穆斯林大,因為基督教經過 Enlightenment已經沒有那麼野蠻了。很多基督徒事實上會回答的,標準答案是【上帝不會叫我殺嬰的】,這其實已經透露出上帝其實就是自己,才能有這種信心。
s*g2013-03-01 08:0338 楼你说的是基于上帝不存在的情况下的虽然基督徒说上帝不会让他杀,但是他们又不是上帝如果上帝存在而且又让他们杀婴呢?你说基督徒会不会杀?我觉得他们很可能会的,因为他们可能不会去置疑上帝当然也许有的基督徒会置疑的,那他们也就不是基督徒了呵呵【在 E*****m 的大作中提到】: 你說得很有道理,殺嬰是政治不正確,但是基督徒: (當然認為上帝存在)說不服從上帝也是某種: 不正確,所以不回答。不過我認為真的去殺嬰: 的都是精神不正常了。 這點我對基督徒的信心: 比對穆斯林大,因為基督教經過 Enlightenment: 已經沒有那麼野蠻了。: 很多基督徒事實上會回答的,標準答案是: 【上帝不會叫我殺嬰的】,這其實已經: 透露出上帝其實就是自己,才能有這種信心。
E*m2013-03-01 08:0339 楼如果上帝的存在被所有人都相信了,那就不再會有無神論者,但是還是會有一些人會看不慣上帝無理取鬧而不理他的,奴性重的就什麼都做了。【在 s******g 的大作中提到】: 你说的是基于上帝不存在的情况下的: 虽然基督徒说上帝不会让他杀,但是他们又不是上帝: 如果上帝存在而且又让他们杀婴呢?: 你说基督徒会不会杀?: 我觉得他们很可能会的,因为他们可能不会去置疑上帝: 当然也许有的基督徒会置疑的,那他们也就不是基督徒了: 呵呵
s*g2013-03-01 08:0340 楼那是因为上帝没有显灵啊假设啊,如果上帝站在你的面前然后告诉你他是存在的,你信不信啊?呵呵,如果那样我是会相信的如果他在每个人面前都显灵,我觉得所有人都会信的,因为他是万能的啊.但是,即使上帝是存在,而且他是万能的,让我去杀婴,我也不去我不会因为是他的命令而去做我认为不正确的事,如果那时候我还能保持我的独立思想的话.当然如果他控制了我的思想或者行动,我可能回去杀,但那时候我已不是我了.【在 E*****m 的大作中提到】: : 如果上帝的存在被所有人都相信了,那就不再會有無神論: 者,但是還是會有一些人會看不慣上帝無理取鬧而不理他: 的,奴性重的就什麼都做了。
E*m2013-03-01 08:0341 楼這裡還有個定義問題,什麼是上帝?看一下人類最近幾百年的科學發展,想像一下如果這樣的發展一萬年甚至一百萬年,那時候人類對現在人類看起來就是無所不能的,那算上帝嗎?說得好。【在 s******g 的大作中提到】: 那是因为上帝没有显灵啊: 假设啊,如果上帝站在你的面前然后告诉你他是存在的,你信不信啊?: 呵呵,如果那样我是会相信的: 如果他在每个人面前都显灵,我觉得所有人都会信的,因为他是万能的啊.: 但是,即使上帝是存在,而且他是万能的,让我去杀婴,我也不去: 我不会因为是他的命令而去做我认为不正确的事,如果那时候我还能保持我的独立思想: 的话.: 当然如果他控制了我的思想或者行动,我可能回去杀,但那时候我已不是我了.
s*g2013-03-01 08:0342 楼即使发展几亿年,人也不可能是无所不能的无所不能估计怎么样都不可能存在的,因为某些原理即使真的有神也无法回避的比如上帝造一块自己搬不动的石头但无所不能至少应该能直接改变人的思想从这个意义上来说我真的是无法相信上帝的存在我相信人是进化来的,但是宇宙怎么来的?真的起源于大爆炸?如果是大爆炸那又是怎么造成的?大爆炸以前是什么?宇宙之外呢?所以我不排除是某个神创造了这个世界,但是创造这个世界之后,这个神就不理了,或者说即使是他也无法控制这个世界.我觉得即使这个神存在,也和目前的人类一样.人可以制造某些东西,改变某些东西,甚至毁灭某些东西.但必须遵守某些自然规律. 这个神最多可以做的就是能毁灭这个世界,或者按某种规则改变这个世界,但也要遵守某些规则.【在 E*****m 的大作中提到】: : 這裡還有個定義問題,什麼是上帝?看一下人類最近幾百年的科學發展,: 想像一下如果這樣的發展一萬年甚至一百萬年,那時候人類對現在: 人類看起來就是無所不能的,那算上帝嗎?: 說得好。
a*72013-03-01 08:0343 楼又一个没读过圣经滴基督徒暴露了?【在 j*****7 的大作中提到】: 我想你说的应该是FLG问题: 那还是问FLG的道友吧: (因为你的这个假设,不在基督教信仰范围内)
x*u2013-03-01 08:0344 楼你确定水在任何情况下都不可能在100摄氏度的时候结成冰?好好想一想。【在 f*******5 的大作中提到】: 你这个“如果”没有根据。: 上帝不会让你杀一个一岁的婴儿。: 这个问题有点像:“如果水在100摄氏度结成了冰,你是不是就不再相信自然科学?”: 事实是,这个问题没有任何意义。水不会在100摄氏度结成冰。
s*g2013-03-01 08:0345 楼我都说了是假设,你非要狡辩说这个问题不存在。你又不是上帝你为什么确定这个如果不存在?你就明白说想回避这个问题,也没人能把你怎么样另外如果水在100度下结冰,我会想知道为什么它会结冰,而不是不相信自然科学或者别的。这才是科学的态度,不要试图回避问题,而是要解决问题【在 f*******5 的大作中提到】: 你这个“如果”没有根据。: 上帝不会让你杀一个一岁的婴儿。: 这个问题有点像:“如果水在100摄氏度结成了冰,你是不是就不再相信自然科学?”: 事实是,这个问题没有任何意义。水不会在100摄氏度结成冰。