m*s
2 楼
借这个版问问。我一个同学的爸爸（60多岁）在国内得了多发性骨髓瘤（二期了，一共
三期）。
据说治愈的几率非常低，但是她还是想问问美国这边有没有什么更好的治疗方法。
（1） 目前他的用药是 注射用硼替佐米（Bortezomib for Injection）
中文名称:来那度胺
中文别名：雷利度胺
是1.3乘以身体的面积，最后是2.5毫克每次，第1、4、8、11天使用，这样为一个疗程
另外老的方法还有MPT、TD、TAD、PAD等方案，都是老方案
万珂TM(Velcade)，现在皮下注射疗效和静脉注射疗效差别大不，据说皮下注射的疗效
也还好，但是比静脉注射对神经的影响较小
万珂TM(Velcade)，其实是神经毒药，用者会产生神经炎，神经痛，那么国外在治疗这
个副作用的过程中有没有什么更好的方法，很多用户不是万珂打不起，而最后是痛死，
不肯打了
另外，这个病最怕的是肾脏，那么在保护肾脏的时候，国外有什么更加先进的方法吗
（2）她现在听说有种新的治疗办法：用热疗法来对抗癌细胞
据说是热疗完了以后，马上注入树突细胞，树突细胞是寻找定位癌细胞的，树突细胞本
身是从本人身体抽取的睡眠状态，不起作用的细胞。在实验室里培养成有活力
的树突细胞。树突细胞找到癌细胞，马上报告就近的淋巴结，然后派遣NT细胞负责杀死
癌细胞。整个过程的不舒服反应，据说只是一个发热的过程。她想问问这种治疗方法成
熟有效吗？
（3） 另外各位大侠还有没有听说过其他有效的治疗方法？
请大家帮忙看看这个案例。多谢大家啦。
三期）。
据说治愈的几率非常低，但是她还是想问问美国这边有没有什么更好的治疗方法。
（1） 目前他的用药是 注射用硼替佐米（Bortezomib for Injection）
中文名称:来那度胺
中文别名：雷利度胺
是1.3乘以身体的面积，最后是2.5毫克每次，第1、4、8、11天使用，这样为一个疗程
另外老的方法还有MPT、TD、TAD、PAD等方案，都是老方案
万珂TM(Velcade)，现在皮下注射疗效和静脉注射疗效差别大不，据说皮下注射的疗效
也还好，但是比静脉注射对神经的影响较小
万珂TM(Velcade)，其实是神经毒药，用者会产生神经炎，神经痛，那么国外在治疗这
个副作用的过程中有没有什么更好的方法，很多用户不是万珂打不起，而最后是痛死，
不肯打了
另外，这个病最怕的是肾脏，那么在保护肾脏的时候，国外有什么更加先进的方法吗
（2）她现在听说有种新的治疗办法：用热疗法来对抗癌细胞
据说是热疗完了以后，马上注入树突细胞，树突细胞是寻找定位癌细胞的，树突细胞本
身是从本人身体抽取的睡眠状态，不起作用的细胞。在实验室里培养成有活力
的树突细胞。树突细胞找到癌细胞，马上报告就近的淋巴结，然后派遣NT细胞负责杀死
癌细胞。整个过程的不舒服反应，据说只是一个发热的过程。她想问问这种治疗方法成
熟有效吗？
（3） 另外各位大侠还有没有听说过其他有效的治疗方法？
请大家帮忙看看这个案例。多谢大家啦。
c*w
3 楼
学问这件文艺的事情，
自古以来便在国人的心中显得尤为重要，
从孔子的儒家思想，
发展到后来的百家争鸣，
无一不是思想文化的激流碰撞，
也正是如此，
学问的重要性也便日益突出。
我们中国人是含蓄的一辈人，
我们习惯把研究学习称作“做学问”，
这样倒也显得别致风雅，
显得落落大方而又别有一番风味。
从古至今以来，
中国做学问的人就不在少数，
他们大都打着做学问的旗号，
但是诸如胡适、鲁迅一类的真心做学问的人却很少，
他们这类人，
只是在名义上做学问，
在口头上做学问，
其实肚子里没有一点墨水，
我们的身边从来也就不缺少这样的人，
他们这样做，
无非就是求名求利罢了，
对于学问这两个字眼完全没有一丝一毫的敬畏之心，
对于这样的学问，
不知也罢。
真正做学问的人，
不外乎满足两个条件，
其一，
便是肚子里要有墨水，
因为不懂无以教，
自己都不懂，
又怎么能够期望教别人呢，
不懂装懂，
既害人又害己；
其二，
便是甘于平静，
做学问是一件需要静得下心来才干的成的事情，
浮躁是绝不可能成就学问的，
甘于平静，
既是锻炼人心，
又是考验耐力，
唯有皆具，
才有可能造就一番学问。
当下做学问之风不止，
而实立几何，
愿所谓做学问之人，
能够填其空虚，
静其心境，
唯此，做学问才能真正造福自己、造福他人。
自古以来便在国人的心中显得尤为重要，
从孔子的儒家思想，
发展到后来的百家争鸣，
无一不是思想文化的激流碰撞，
也正是如此，
学问的重要性也便日益突出。
我们中国人是含蓄的一辈人，
我们习惯把研究学习称作“做学问”，
这样倒也显得别致风雅，
显得落落大方而又别有一番风味。
从古至今以来，
中国做学问的人就不在少数，
他们大都打着做学问的旗号，
但是诸如胡适、鲁迅一类的真心做学问的人却很少，
他们这类人，
只是在名义上做学问，
在口头上做学问，
其实肚子里没有一点墨水，
我们的身边从来也就不缺少这样的人，
他们这样做，
无非就是求名求利罢了，
对于学问这两个字眼完全没有一丝一毫的敬畏之心，
对于这样的学问，
不知也罢。
真正做学问的人，
不外乎满足两个条件，
其一，
便是肚子里要有墨水，
因为不懂无以教，
自己都不懂，
又怎么能够期望教别人呢，
不懂装懂，
既害人又害己；
其二，
便是甘于平静，
做学问是一件需要静得下心来才干的成的事情，
浮躁是绝不可能成就学问的，
甘于平静，
既是锻炼人心，
又是考验耐力，
唯有皆具，
才有可能造就一番学问。
当下做学问之风不止，
而实立几何，
愿所谓做学问之人，
能够填其空虚，
静其心境，
唯此，做学问才能真正造福自己、造福他人。
d*0
4 楼
多少价位的比较呢？Monster 这样的东西，在hifi版不太流行，除非它售价低于成本价
。哈哈哈。。
偶坦白，偶买过monster的线材，2块钱一根在radioshack，比monoprice上都便宜的清
仓价格收进的。
当然，如果你听黑人的hip-hop和rap为主，有很喜欢dr dre 就去当潮货买吧。
。哈哈哈。。
偶坦白，偶买过monster的线材，2块钱一根在radioshack，比monoprice上都便宜的清
仓价格收进的。
当然，如果你听黑人的hip-hop和rap为主，有很喜欢dr dre 就去当潮货买吧。
f*o
5 楼
保护肾脏的时候，国外有什么更加先进的方法吗--没有
她想问问这种治疗方法成熟有效吗？--没听说过
另外各位大侠还有没有听说过其他有效的治疗方法？--有Pomalidomide,Lenalidomide
她想问问这种治疗方法成熟有效吗？--没听说过
另外各位大侠还有没有听说过其他有效的治疗方法？--有Pomalidomide,Lenalidomide
l*4
6 楼
相当嘭嘭嘭
【在 A***o 的大作中提到】
: HTC rezound has ibeats earphone. How's sound quality?
【在 A***o 的大作中提到】
: HTC rezound has ibeats earphone. How's sound quality?
a*a
7 楼
no
国内做过评测的，非常差
【在 A***o 的大作中提到】
: HTC rezound has ibeats earphone. How's sound quality?
国内做过评测的，非常差
【在 A***o 的大作中提到】
: HTC rezound has ibeats earphone. How's sound quality?
a*a
8 楼
http://www.soomal.com/doc/10100002496.htm
从硬件配置来看，HTC Sensation XE使用的iBeats耳机虽然不能确定它是否与独立销售
的iBeats一致，但在搭配足够好音源的同样平台下，它的表现是明显好于入门级耳机的
。从耳机定价策略来看，如果它作为立体声耳机单独销售，综合它的品牌和外形，也许
在500元以内的售价是合理的[如果以森海塞尔同档次耳机定价标准，100多美元价格也
不算离谱]。不过这并不是一款适合用在手机或移动播放器上的耳机，即便搭配iPod
Classic这样的音源，它也并不值得推荐。它的低频难以驱动，声音表现的发闷，死板
。而与Sensation XE的Beats Audio搭配时，手机中的音效对此改善非常有限，声音表
现不能令人满意。而使用Beats Audio的音效去搭配其他耳机，更是没有任何必要或得
到什么更好的声音结果。
HTC的Beats Audio和iBeats耳机的组合表现并不好，我们却看到HTC在Sensation XE上
玩起了小聪明，不知道出于什么考虑，HTC竟然在内置播放器里将"关闭Beats Audio"的
选项对应到了表现非常差的"HTC增强器"音效，作为普通用户切换这两种音效，显然
Beats Audio的要更好。这是不是为了映衬Beats Audio的表现？而在G14上，音效可被
完全关闭，在这种状态下，我们认为iBeats耳机表现最好。所以如果大家真打算更好的
使用iBeats这款耳机，还是推荐使用第三方播放器，完全避开HTC音效和Beats Audio音
效。
从技术上来说，如果HTC真打算改善手机的音质，那么高通的芯片组目前的确不是好的
选择，无论外置Codec或选用其他家芯片，都可以改善音频系统的性能。其次，即便在
Sensation XE上不使用内置播放器，不使用任何音效，它的音频系统性能也要比
Sensation更差，这是何原因？最后，虽然收购了Beats公司，虽然iBeats耳机本身就是
一款为手机定制的具有麦克风和线控的耳机，但这款耳机难以驱动的问题[或者说是特
点]并不适合与手机搭配。
从宣传来说，HTC Sensation XE发布时的新闻稿里，对这款手机音质的表现的渲染十分
夸张。我们曾经发布消费提示文章，让大家警惕这种“软文”的宣传。也许对于有经验
的用户来说，对于这种“最强音乐旗舰”、“完美音质”的宣传早有免疫力，但对普通
用户来说，正是这种非常规的夸张、误导性的宣传方式才能引起大家的注意。这与台电
T51、酷比魔方C30等“神器”的宣传是同样性质的。不同的是，HTC官方网站上似乎更
加收敛，但在台湾地区的媒体上，这款手机已经达到了“录音室”品质。
HTC Sensation XE与HTC Sensation相比虽然是一个“小改款”，但它上市价格并不高
，硬件规格还略有升级，而且搭配的耳机素质单独来说也是不错的，至少如果你喜欢它
的外形的话，那么确实要比老款的Sensation漂亮一些。这本应是一次物有所值的“小
升级”。不过HTC因为收购了Beats公司，而借势Beats，夸大宣传自己的产品，在提升
音质的技术上不做实质性工作，这样的宣传和这样的产品可能会对消费者带来误导并造
成损失。
【在 A***o 的大作中提到】
: HTC rezound has ibeats earphone. How's sound quality?
从硬件配置来看，HTC Sensation XE使用的iBeats耳机虽然不能确定它是否与独立销售
的iBeats一致，但在搭配足够好音源的同样平台下，它的表现是明显好于入门级耳机的
。从耳机定价策略来看，如果它作为立体声耳机单独销售，综合它的品牌和外形，也许
在500元以内的售价是合理的[如果以森海塞尔同档次耳机定价标准，100多美元价格也
不算离谱]。不过这并不是一款适合用在手机或移动播放器上的耳机，即便搭配iPod
Classic这样的音源，它也并不值得推荐。它的低频难以驱动，声音表现的发闷，死板
。而与Sensation XE的Beats Audio搭配时，手机中的音效对此改善非常有限，声音表
现不能令人满意。而使用Beats Audio的音效去搭配其他耳机，更是没有任何必要或得
到什么更好的声音结果。
HTC的Beats Audio和iBeats耳机的组合表现并不好，我们却看到HTC在Sensation XE上
玩起了小聪明，不知道出于什么考虑，HTC竟然在内置播放器里将"关闭Beats Audio"的
选项对应到了表现非常差的"HTC增强器"音效，作为普通用户切换这两种音效，显然
Beats Audio的要更好。这是不是为了映衬Beats Audio的表现？而在G14上，音效可被
完全关闭，在这种状态下，我们认为iBeats耳机表现最好。所以如果大家真打算更好的
使用iBeats这款耳机，还是推荐使用第三方播放器，完全避开HTC音效和Beats Audio音
效。
从技术上来说，如果HTC真打算改善手机的音质，那么高通的芯片组目前的确不是好的
选择，无论外置Codec或选用其他家芯片，都可以改善音频系统的性能。其次，即便在
Sensation XE上不使用内置播放器，不使用任何音效，它的音频系统性能也要比
Sensation更差，这是何原因？最后，虽然收购了Beats公司，虽然iBeats耳机本身就是
一款为手机定制的具有麦克风和线控的耳机，但这款耳机难以驱动的问题[或者说是特
点]并不适合与手机搭配。
从宣传来说，HTC Sensation XE发布时的新闻稿里，对这款手机音质的表现的渲染十分
夸张。我们曾经发布消费提示文章，让大家警惕这种“软文”的宣传。也许对于有经验
的用户来说，对于这种“最强音乐旗舰”、“完美音质”的宣传早有免疫力，但对普通
用户来说，正是这种非常规的夸张、误导性的宣传方式才能引起大家的注意。这与台电
T51、酷比魔方C30等“神器”的宣传是同样性质的。不同的是，HTC官方网站上似乎更
加收敛，但在台湾地区的媒体上，这款手机已经达到了“录音室”品质。
HTC Sensation XE与HTC Sensation相比虽然是一个“小改款”，但它上市价格并不高
，硬件规格还略有升级，而且搭配的耳机素质单独来说也是不错的，至少如果你喜欢它
的外形的话，那么确实要比老款的Sensation漂亮一些。这本应是一次物有所值的“小
升级”。不过HTC因为收购了Beats公司，而借势Beats，夸大宣传自己的产品，在提升
音质的技术上不做实质性工作，这样的宣传和这样的产品可能会对消费者带来误导并造
成损失。
【在 A***o 的大作中提到】
: HTC rezound has ibeats earphone. How's sound quality?
相关阅读