Redian新闻
>
人性的斑驳,即黑暗又明媚
avatar
人性的斑驳,即黑暗又明媚# Literature - 文海拾贝
p*s
1
如果是申请回邮服务(USPS Express Mail)的话,请问一下你们是在取证单上注明的
取证日期之后的第几天收到护照的?谢谢了~~
avatar
h*u
2
总有人用客观的想法去评判一件事情的对错,世界上本没有明确的对错之分,两面性的
不仅仅是事物,人性是多面的,不必为自己的见解解释反驳,每一件事情都有其必然的
多面性,感情中就是一人失去的一人去捡,举个例子,城管和卖菜大妈的战争,有人觉
得是大妈不讲理不遵法守法,有人觉得城管是正常执法,站在不同角度就会有不同的结
果。
一朋友和女友在一起6年马上步入婚姻却面临分手,原因是女方家长素质低下,用无理
的要求作为结婚的筹码,比如要帮他们家的弟弟找个什么样的工作等等。
女方觉得父母没有错,也没办法反驳,男方家长不接受,觉得女孩家境一般,以后就是
一个填不满的大坑。
男孩也觉得没办法,两面无从取舍,没办法选择分手,女孩求复合,男孩想来想去,复
合后还是要面临一样的问题,父母都不会个让一步,就很无情的拒绝了,女孩拿生命威
胁,最开始男孩劝解,但是女孩说不和好就死给男孩看,男孩彻底寒心,丢下一句:我
劝过了,你要死轻便吧。和我没有关系。
网友评论火热,有人觉得是女孩家里的错,不应该用家里的要求作为要求结婚的筹码,
自己没有能力做到的事情不应该求别人完成。
有人觉得彩礼钱和要求事正常的,如果这点能力都没有结什么婚。
还有人说女孩不应该用生命威胁,这样只会吧爱人越推越远,强扭的瓜不甜。不自爱别
人如何爱你。
还有人觉得男孩太无情,在一起六年该给你的青春都给你了,最后说防守就放手了,觉
得女孩亏了。
但是两个人都是真心相爱的,最后这样的结果谁也说不清是谁的错误,貌似谁都错了,
又觉得谁都很无辜。
每个人看起来都既像屠杀者又像受害者,各自悄然蜷缩在灰色帷幔下,阳光一照便投影
出以一片斑驳。
avatar
J*e
3
当然是女方问题,婚姻内是平等的,用命来威胁,用关系来绑架,谁愿意和这种人生活
一辈子。
avatar
f*n
4
《品彻·马丁》中有一个关于“蛆虫”(maggots)的故事。彼得说,中国人在准备一
道非常珍奇的美味时,先把一条鱼放在铁皮罐子里埋到地下。没多久长出的小蛆虫就会
把鱼吃个精光,只剩下蛆虫,然后它们就互相吃起来。小的吃更小的,中等的吃小的,
大的吃中等的。它们互相蚕食,最后“那儿只剩下一条巨大的成功的蛆虫”这是一种弱
肉强食的丛林法则,你若不能吃掉别人,自己就要被吃掉。当吃掉所有人的时候,你就
成了那条最大的蛆虫。这不仅是对马丁的人生的写照,也是戈尔丁对现代人生存状态的
隐喻:在道德沦丧、信仰缺失的现代社会,自私和贪婪促使人们变成互相蚕食的蛆虫,
为了生存下去必须要吃掉别人。但是到最后,铁皮罐子里的那条最大的蛆虫不过是“中
国人”的佳肴,谁都不会成为胜者,自私和欲望只会给人带来毁灭。
虽然戈尔丁所描述的不再是血淋淋的屠杀,但人在欲望的驱使下为了自身的利益而不顾
一切,甚至牺牲别人、走向堕落,这样的“恶”难道不是更值得揭示和批判吗?但批判
终将带来什么?戈尔丁在对人性之恶进行批判的同时,也在苦苦寻找出路。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。