做了一个火车桌子# Living
u*0
1 楼
假设能拿到美国中等名次学校的offer，和中国顶尖高校Top5或CAS的offer，大家会选
哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
只考虑学生素质、将来发展前景等。
请大家说说看看。
哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
只考虑学生素质、将来发展前景等。
请大家说说看看。
k*u
2 楼
儿子吵着要个火车桌子（train table）。
买不起，买的着的也太小，决定做一个。
材料(Lowes)：
3/4"x4'x8' hardwood plywood, 现场切成4'x7'
four 8' half round wood moulding
wood glue
water-based polyurethane, 1 quart
过程：
将边条端切成45度角
用胶水和钉子固定半圆形边条
嵌缝
打磨平整，磨圆角
油漆三遍，中间稍微打磨
找了现成的两个矮桌子，一样高度，腿都不需要截，固定在反面。
完成（一个桌子八条腿，要不还得用2x4木头搭架子，4x4做腿）。
时间一天，包括施工及等待。
工具：
miter saw
sander
air compressor
finish nailer
drill
及一些手动工具
费用：约80元。
桌子尺寸：4'x7'x28"
买不起，买的着的也太小，决定做一个。
材料(Lowes)：
3/4"x4'x8' hardwood plywood, 现场切成4'x7'
four 8' half round wood moulding
wood glue
water-based polyurethane, 1 quart
过程：
将边条端切成45度角
用胶水和钉子固定半圆形边条
嵌缝
打磨平整，磨圆角
油漆三遍，中间稍微打磨
找了现成的两个矮桌子，一样高度，腿都不需要截，固定在反面。
完成（一个桌子八条腿，要不还得用2x4木头搭架子，4x4做腿）。
时间一天，包括施工及等待。
工具：
miter saw
sander
air compressor
finish nailer
drill
及一些手动工具
费用：约80元。
桌子尺寸：4'x7'x28"
a*u
3 楼
列出具体学校吧
R*n
4 楼
pic?
a*a
5 楼
国内高校要看老板。。
【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer，和中国顶尖高校Top5或CAS的offer，大家会选
: 哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。
【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer，和中国顶尖高校Top5或CAS的offer，大家会选
: 哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。
k*u
6 楼
【在 R***n 的大作中提到】
: pic?
s*y
7 楼
他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
下来的。
但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
Northeastern University (#42). 如果是这种学校，不如回国也罢。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 国内高校要看老板。。
至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
下来的。
但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
Northeastern University (#42). 如果是这种学校，不如回国也罢。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 国内高校要看老板。。
d*1
8 楼
好歹給漆一下呀。
【在 k**u 的大作中提到】
: 儿子吵着要个火车桌子（train table）。
: 买不起，买的着的也太小，决定做一个。
: 材料(Lowes)：
: 3/4"x4'x8' hardwood plywood, 现场切成4'x7'
: four 8' half round wood moulding
: wood glue
: water-based polyurethane, 1 quart
: 过程：
: 将边条端切成45度角
: 用胶水和钉子固定半圆形边条
【在 k**u 的大作中提到】
: 儿子吵着要个火车桌子（train table）。
: 买不起，买的着的也太小，决定做一个。
: 材料(Lowes)：
: 3/4"x4'x8' hardwood plywood, 现场切成4'x7'
: four 8' half round wood moulding
: wood glue
: water-based polyurethane, 1 quart
: 过程：
: 将边条端切成45度角
: 用胶水和钉子固定半圆形边条
a*e
9 楼
看你年龄和目标。每个人的感受不一样。 如果你很年轻，想有作为有成就感，能拿到
中国前５ - 前１０名高校的位置，回去也许会有些成绩。像饶毅等。 但是你若已
中年以上，小孩在这边出生上学，即使美国２００名以后的学校，为了孩子，估计留下
来更好。 这个你得跟你太太或先生商量，外人不知你们的具体情况，说啥也没用。
【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer，和中国顶尖高校Top5或CAS的offer，大家会选
: 哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。
中国前５ - 前１０名高校的位置，回去也许会有些成绩。像饶毅等。 但是你若已
中年以上，小孩在这边出生上学，即使美国２００名以后的学校，为了孩子，估计留下
来更好。 这个你得跟你太太或先生商量，外人不知你们的具体情况，说啥也没用。
【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer，和中国顶尖高校Top5或CAS的offer，大家会选
: 哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。
S*o
10 楼
边太sharp了，容易伤到小朋友
e*g
11 楼
Neu 这几年钱很多 位置又好
呼呼往上串
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
呼呼往上串
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
c*h
12 楼
赞
像楼上说的， 角上包护边就好了。
【在 k**u 的大作中提到】
像楼上说的， 角上包护边就好了。
【在 k**u 的大作中提到】
s*y
13 楼
如果孩子已经开始上学了，要带回去确实很麻烦。如果还小的话那就要赶快做决定了。
我一般的意见是，如果是男孩--〉回国； 如果是女孩--〉留美。
【在 a****e 的大作中提到】
: 看你年龄和目标。每个人的感受不一样。 如果你很年轻，想有作为有成就感，能拿到
: 中国前５ - 前１０名高校的位置，回去也许会有些成绩。像饶毅等。 但是你若已
: 中年以上，小孩在这边出生上学，即使美国２００名以后的学校，为了孩子，估计留下
: 来更好。 这个你得跟你太太或先生商量，外人不知你们的具体情况，说啥也没用。
我一般的意见是，如果是男孩--〉回国； 如果是女孩--〉留美。
【在 a****e 的大作中提到】
: 看你年龄和目标。每个人的感受不一样。 如果你很年轻，想有作为有成就感，能拿到
: 中国前５ - 前１０名高校的位置，回去也许会有些成绩。像饶毅等。 但是你若已
: 中年以上，小孩在这边出生上学，即使美国２００名以后的学校，为了孩子，估计留下
: 来更好。 这个你得跟你太太或先生商量，外人不知你们的具体情况，说啥也没用。
a*r
14 楼
这周ToysRUs有Train Table的Deal，
Original Price: $159.99
Sale Price: $99.99
If you can find a 20% off coupon, the final price will be $79.99 + tax.
【在 k**u 的大作中提到】
Original Price: $159.99
Sale Price: $99.99
If you can find a 20% off coupon, the final price will be $79.99 + tax.
【在 k**u 的大作中提到】
s*y
15 楼
波士顿名校太多了，东北大学在招研究生和博士后上估计很难抢得过其他几个学校。
哈佛和MIT就不用说了，Tufts, Boston University, Boston College 都比东北大学
的本科排名高。
【在 e****g 的大作中提到】
: Neu 这几年钱很多 位置又好
: 呼呼往上串
哈佛和MIT就不用说了，Tufts, Boston University, Boston College 都比东北大学
的本科排名高。
【在 e****g 的大作中提到】
: Neu 这几年钱很多 位置又好
: 呼呼往上串
u*r
16 楼
给儿子再生个小弟弟玩就什么事情都解决了。什么小火车都不管用，还有新花样的。
【在 k**u 的大作中提到】
: 儿子吵着要个火车桌子（train table）。
: 买不起，买的着的也太小，决定做一个。
: 材料(Lowes)：
: 3/4"x4'x8' hardwood plywood, 现场切成4'x7'
: four 8' half round wood moulding
: wood glue
: water-based polyurethane, 1 quart
: 过程：
: 将边条端切成45度角
: 用胶水和钉子固定半圆形边条
【在 k**u 的大作中提到】
: 儿子吵着要个火车桌子（train table）。
: 买不起，买的着的也太小，决定做一个。
: 材料(Lowes)：
: 3/4"x4'x8' hardwood plywood, 现场切成4'x7'
: four 8' half round wood moulding
: wood glue
: water-based polyurethane, 1 quart
: 过程：
: 将边条端切成45度角
: 用胶水和钉子固定半圆形边条
e*g
17 楼
没啥竞争关系
除了mit以外 其他都不是工科学校
Neu过街就是harvard的医学院
合作比mit都方便
【在 s******y 的大作中提到】
: 波士顿名校太多了，东北大学在招研究生和博士后上估计很难抢得过其他几个学校。
: 哈佛和MIT就不用说了，Tufts, Boston University, Boston College 都比东北大学
: 的本科排名高。
除了mit以外 其他都不是工科学校
Neu过街就是harvard的医学院
合作比mit都方便
【在 s******y 的大作中提到】
: 波士顿名校太多了，东北大学在招研究生和博士后上估计很难抢得过其他几个学校。
: 哈佛和MIT就不用说了，Tufts, Boston University, Boston College 都比东北大学
: 的本科排名高。
r*e
18 楼
买新的才200刀，COSTCO.还包括一套火车，和抽屉。
a*a
19 楼
早晨喂娃没睡醒。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
a*a
20 楼
女孩留美不放心啊。。。
还记得北京人在纽约里那小姑娘对着老爸大叫，在美国14岁就是老处女了如何如何，。
国内差不多点的学校起码都会比较尊重学习成绩还不错的小孩，美国。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果孩子已经开始上学了，要带回去确实很麻烦。如果还小的话那就要赶快做决定了。
: 我一般的意见是，如果是男孩--〉回国； 如果是女孩--〉留美。
还记得北京人在纽约里那小姑娘对着老爸大叫，在美国14岁就是老处女了如何如何，。
国内差不多点的学校起码都会比较尊重学习成绩还不错的小孩，美国。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果孩子已经开始上学了，要带回去确实很麻烦。如果还小的话那就要赶快做决定了。
: 我一般的意见是，如果是男孩--〉回国； 如果是女孩--〉留美。
f*e
21 楼
如果美国高校没有phd,那么倾向于top 2 or CAS. 我几个国内研究生同学现在在国内
top2或CAS当副教授，他们的background在美国是找不到research school AP的。
【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer，和中国顶尖高校Top5或CAS的offer，大家会选
: 哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。
top2或CAS当副教授，他们的background在美国是找不到research school AP的。
【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer，和中国顶尖高校Top5或CAS的offer，大家会选
: 哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。
m*c
22 楼
呵呵，你对northeastern有偏见。 这学校研究也很不错的。最近本科排名上的
快，并不是一种罪过. 要是这里和清华北大比，加上波士顿地方考虑，我是会
去NEU的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
快，并不是一种罪过. 要是这里和清华北大比，加上波士顿地方考虑，我是会
去NEU的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
m*c
23 楼
这话说的对。在国内高校混，要看老板。不是说你混到正教授，就自己
是老板了，懂了没？ 现在国内都是梯队建设，如果国内没个大老板
力挺你，让你入伙，自己混难得很。入伙的代价就是没啥自由，继续
打工到老板退休。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 国内高校要看老板。。
是老板了，懂了没？ 现在国内都是梯队建设，如果国内没个大老板
力挺你，让你入伙，自己混难得很。入伙的代价就是没啥自由，继续
打工到老板退休。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 国内高校要看老板。。
C*g
24 楼
en 这些学校就是小 不过average到每个老师其实确实不错，尤其是boston的很多学校
申请faculty都很难。
【在 m***c 的大作中提到】
: 这话说的对。在国内高校混，要看老板。不是说你混到正教授，就自己
: 是老板了，懂了没？ 现在国内都是梯队建设，如果国内没个大老板
: 力挺你，让你入伙，自己混难得很。入伙的代价就是没啥自由，继续
: 打工到老板退休。
申请faculty都很难。
【在 m***c 的大作中提到】
: 这话说的对。在国内高校混，要看老板。不是说你混到正教授，就自己
: 是老板了，懂了没？ 现在国内都是梯队建设，如果国内没个大老板
: 力挺你，让你入伙，自己混难得很。入伙的代价就是没啥自由，继续
: 打工到老板退休。
s*y
25 楼
哈哈，你说得有点道理。我的确是对他们得排名大幅度坐火箭而对他们有偏见。
【在 m***c 的大作中提到】
: 这话说的对。在国内高校混，要看老板。不是说你混到正教授，就自己
: 是老板了，懂了没？ 现在国内都是梯队建设，如果国内没个大老板
: 力挺你，让你入伙，自己混难得很。入伙的代价就是没啥自由，继续
: 打工到老板退休。
【在 m***c 的大作中提到】
: 这话说的对。在国内高校混，要看老板。不是说你混到正教授，就自己
: 是老板了，懂了没？ 现在国内都是梯队建设，如果国内没个大老板
: 力挺你，让你入伙，自己混难得很。入伙的代价就是没啥自由，继续
: 打工到老板退休。
s*y
26 楼
我有点疑惑得问一句，哈佛的人会乐意和他们合作么？ 用什么来做交换的砝码啊？
【在 e****g 的大作中提到】
: 没啥竞争关系
: 除了mit以外 其他都不是工科学校
: Neu过街就是harvard的医学院
: 合作比mit都方便
【在 e****g 的大作中提到】
: 没啥竞争关系
: 除了mit以外 其他都不是工科学校
: Neu过街就是harvard的医学院
: 合作比mit都方便
s*n
27 楼
Northeastern 有些专业不错，象计算机。 今年排名涨了二十。 也是人家学校方针政
策的功劳。
我觉得德州农工特别好。排名不高可能是本科比较差？？
Univ of Connecticut 好像一般。
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
策的功劳。
我觉得德州农工特别好。排名不高可能是本科比较差？？
Univ of Connecticut 好像一般。
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
a*1
28 楼
要有自己独到的闪光点，再去找这种大牛校合作啊，否则上赶着去合作，那人家当然不
乐意合作了，只能是自找没趣了。我现在和一个top学校的教授合作，他出学生来做我
的idea。学生相当给力，我也体验了一把当“老板”的乐趣
【在 s******y 的大作中提到】
: 我有点疑惑得问一句，哈佛的人会乐意和他们合作么？ 用什么来做交换的砝码啊？
乐意合作了，只能是自找没趣了。我现在和一个top学校的教授合作，他出学生来做我
的idea。学生相当给力，我也体验了一把当“老板”的乐趣
【在 s******y 的大作中提到】
: 我有点疑惑得问一句，哈佛的人会乐意和他们合作么？ 用什么来做交换的砝码啊？
L*s
29 楼
我现在觉得在我们这个档次，与其为了十名二十名的排名跳一下，真不如自己好好干，
带一帮人把自己的排名搞上去。所以我现在积极参与系里招人。
【在 s******y 的大作中提到】
: 哈哈，你说得有点道理。我的确是对他们得排名大幅度坐火箭而对他们有偏见。
带一帮人把自己的排名搞上去。所以我现在积极参与系里招人。
【在 s******y 的大作中提到】
: 哈哈，你说得有点道理。我的确是对他们得排名大幅度坐火箭而对他们有偏见。
P*r
30 楼
这个太牛了。顶你。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我现在觉得在我们这个档次，与其为了十名二十名的排名跳一下，真不如自己好好干，
: 带一帮人把自己的排名搞上去。所以我现在积极参与系里招人。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我现在觉得在我们这个档次，与其为了十名二十名的排名跳一下，真不如自己好好干，
: 带一帮人把自己的排名搞上去。所以我现在积极参与系里招人。
s*y
31 楼
老李你这是要往dean发展的节奏啊。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我现在觉得在我们这个档次，与其为了十名二十名的排名跳一下，真不如自己好好干，
: 带一帮人把自己的排名搞上去。所以我现在积极参与系里招人。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我现在觉得在我们这个档次，与其为了十名二十名的排名跳一下，真不如自己好好干，
: 带一帮人把自己的排名搞上去。所以我现在积极参与系里招人。
c*a
32 楼
Northeastern没那么差吧，而且地点够好。
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
L*s
33 楼
别的方向我不了解。我看和一个排名比我们高的学校的比较问题这样的：
1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生？
招学生实际上是一个系统工程，不仅仅看排名，也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生，三个北航的前几名，一个清华的，一个
上海交大的排名靠前的学生，和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校（我们大概在50名）同专业的
老师学生招的比我们好的并不太多。
2. 同专业的老师素质。
虽然我们学校同专业的老师互相合作不多，但是个人素质都很不错，不比前面学校的差
，而且都在当打之年（40岁左右）。相比较其他学校，我觉得这个年龄段能和我们抗衡
同专业老师其实不太多。有几个仿佛还可以的都是在抱大腿，其实自己的声望很有限。
假以时日，未必不能全面超过他们。
3. 系里的上升势头
我们系系主任其实蛮有眼光的。最近招的几个人都很不错。之前招的五个AP，除了我和
我LD，有一个AP就拿了IEEE Fellow，一个第二年拿了RO1，最后一个实际上是在TOP20没
拿到tenure（不是钱的问题），但是在我们这里也还凑合。今年来的这两个，一个是UT
Austin tenured的Associate Professor因为two body问题来的我们这里，另一个暂时
还没看出来。这几个我觉得都招的挺成功的。
4. 系里能拿到的资源。
其实去了好点的学校能拿到的资源未必多。前几天Dean请新AP和Promoted的教授一起吃
饭，系主任当着所有其他系主任和各位Dean的面介绍我的时候，明着对dean说levis有
20个博士生，你得给房子啊！Dean搞的讪讪的说那你把我的office外面那块秘书做的地
方拿走吧。我赶紧接说多谢啊，Dean。系主任这时候要资源还是挺聪明的。
另外今年升了area chair/head，系里大小事系主任也至少会问一下我的意见了。听不听
再说，起码是个milestone吧。
【在 P******r 的大作中提到】
: 这个太牛了。顶你。
1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生？
招学生实际上是一个系统工程，不仅仅看排名，也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生，三个北航的前几名，一个清华的，一个
上海交大的排名靠前的学生，和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校（我们大概在50名）同专业的
老师学生招的比我们好的并不太多。
2. 同专业的老师素质。
虽然我们学校同专业的老师互相合作不多，但是个人素质都很不错，不比前面学校的差
，而且都在当打之年（40岁左右）。相比较其他学校，我觉得这个年龄段能和我们抗衡
同专业老师其实不太多。有几个仿佛还可以的都是在抱大腿，其实自己的声望很有限。
假以时日，未必不能全面超过他们。
3. 系里的上升势头
我们系系主任其实蛮有眼光的。最近招的几个人都很不错。之前招的五个AP，除了我和
我LD，有一个AP就拿了IEEE Fellow，一个第二年拿了RO1，最后一个实际上是在TOP20没
拿到tenure（不是钱的问题），但是在我们这里也还凑合。今年来的这两个，一个是UT
Austin tenured的Associate Professor因为two body问题来的我们这里，另一个暂时
还没看出来。这几个我觉得都招的挺成功的。
4. 系里能拿到的资源。
其实去了好点的学校能拿到的资源未必多。前几天Dean请新AP和Promoted的教授一起吃
饭，系主任当着所有其他系主任和各位Dean的面介绍我的时候，明着对dean说levis有
20个博士生，你得给房子啊！Dean搞的讪讪的说那你把我的office外面那块秘书做的地
方拿走吧。我赶紧接说多谢啊，Dean。系主任这时候要资源还是挺聪明的。
另外今年升了area chair/head，系里大小事系主任也至少会问一下我的意见了。听不听
再说，起码是个milestone吧。
【在 P******r 的大作中提到】
: 这个太牛了。顶你。
N*K
34 楼
你洗洗睡吧
拿到清华北大复旦等副教授的难度 和美国top10 有的一拼
【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer，和中国顶尖高校Top5或CAS的offer，大家会选
: 哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。
拿到清华北大复旦等副教授的难度 和美国top10 有的一拼
【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer，和中国顶尖高校Top5或CAS的offer，大家会选
: 哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。
N*K
35 楼
国内博士毕业 有老板照顾 当副教授不是问题
【在 f*******e 的大作中提到】
: 如果美国高校没有phd,那么倾向于top 2 or CAS. 我几个国内研究生同学现在在国内
: top2或CAS当副教授，他们的background在美国是找不到research school AP的。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 如果美国高校没有phd,那么倾向于top 2 or CAS. 我几个国内研究生同学现在在国内
: top2或CAS当副教授，他们的background在美国是找不到research school AP的。
l*r
36 楼
合作这种事情永远就是有利益契合点就会成行，跟学校好坏无关。按照你的逻辑，哈佛
的人看到UF这种档次的学校应该飘过。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我有点疑惑得问一句，哈佛的人会乐意和他们合作么？ 用什么来做交换的砝码啊？
的人看到UF这种档次的学校应该飘过。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我有点疑惑得问一句，哈佛的人会乐意和他们合作么？ 用什么来做交换的砝码啊？
s*y
37 楼
这个。。。我大概来说一下我听说的关于东北大学的事情吧：
东北大学在90年代排在150名开外。他们换了一个新校长之后，针对US NEWS 的排名
criteria做了很多研究，然后实行了一些artificial arrangement来改善那些指标。
比方说US NEWS对每个班的学生人数这个指标很重视，然后他们这个大学就硬性规定大
部分课程的注册人数不能超过多少多少人。但是他们并不是多开课程或者增加教师，而
是把那些没有选上想上的课的学生赶去上其他课。比方有门微积分是某走红老师开的，
大家都想选，以前课上可能有80个学生。然后新规定之后这个老师每次开班只能带，比
方说，30个学生，然后那些倒霉没有注册上这门课的学生就只好去上其他课。这样一下
子就把这个指标给解决了。
然后另外一个指标是录取率。他们通过使用标准招生卷，并面向国际招生，一下子就大
大提高了报考人数，但是因为录取人数不变，所以录取率立杆见影的就降下去了。
第三个是SAT分数，因为大部分国际考生的该项分数都不高，东北大学不要求国际学生
考SAT，以避免影响评价分。而对于美国国内考生，如果SAT分数低的话，第一个秋季学
期他们会被先送到一个其他的校区去，然后春季学期再回来。因为US NEWS 不统计春季
入学的学生的分数。
但是他们的排名飞升和师资改善并没有直接关系，而主要是针对排名系统来做手脚，所
以他们的学生在学校学到的东西很有限，他们的毕业生找工作常常会遇到麻烦。在去年
美国政府的排名里，就是那个把毕业生的平均工资和付出的学费相比较来排的那个名单
，东北大学排在400多名。
【在 c*******a 的大作中提到】
: Northeastern没那么差吧，而且地点够好。
l*r
38 楼
你说的是什么专业？我们这个行当都是在美国找不到工作的回清华北大当PI了。
【在 N******K 的大作中提到】
: 你洗洗睡吧
: 拿到清华北大复旦等副教授的难度 和美国top10 有的一拼
【在 N******K 的大作中提到】
: 你洗洗睡吧
: 拿到清华北大复旦等副教授的难度 和美国top10 有的一拼
N*K
39 楼
EE CS
【在 l********r 的大作中提到】
: 你说的是什么专业？我们这个行当都是在美国找不到工作的回清华北大当PI了。
【在 l********r 的大作中提到】
: 你说的是什么专业？我们这个行当都是在美国找不到工作的回清华北大当PI了。
l*r
40 楼
回国与否，除了学校好坏和家庭因素外，其实更重要的是你的个性是否适合回去。国内
做人和抱大腿永远比做研究更重要。你要么有强大的后山可以靠，或者你的个性适合那
种环境，否则还是留在美国科研环境相对更单纯一些。无所谓美中学校孰好孰坏，只有
哪个更适合自己。
做人和抱大腿永远比做研究更重要。你要么有强大的后山可以靠，或者你的个性适合那
种环境，否则还是留在美国科研环境相对更单纯一些。无所谓美中学校孰好孰坏，只有
哪个更适合自己。
s*y
41 楼
关键就是我想不出有什么利益契合点啊。
哈佛的人当然会和UF合作。我知道的几个例子就是如果他们想做农学，森林或者海洋地
理什么的时候，和UF颇有几个合作，因为UF有很多这方面的资源（比方说很大的实验田
地，能出远洋的大船）这些是在哈佛本校不容易找到的。但是哈佛的人要是做分子生物
神经生物什么的，就几乎不会想到来找UF的人，因为在这些方面UF远远不如哈佛，不能
给哈佛的人带来什么好处。
但是哈佛和东北大学在同一个城市，在自然资源上不会有差别。而东北大学的学生和教
师的水平应该说平均而言都不如哈佛的，所以也没有人力资源上的优势，所以我实在想
不出为什么哈佛的人有什么东西需要求东北大学的人帮忙的。对于极少数几个实验室是
有可能的，但是不太可能是个常态。
【在 l********r 的大作中提到】
: 合作这种事情永远就是有利益契合点就会成行，跟学校好坏无关。按照你的逻辑，哈佛
: 的人看到UF这种档次的学校应该飘过。
哈佛的人当然会和UF合作。我知道的几个例子就是如果他们想做农学，森林或者海洋地
理什么的时候，和UF颇有几个合作，因为UF有很多这方面的资源（比方说很大的实验田
地，能出远洋的大船）这些是在哈佛本校不容易找到的。但是哈佛的人要是做分子生物
神经生物什么的，就几乎不会想到来找UF的人，因为在这些方面UF远远不如哈佛，不能
给哈佛的人带来什么好处。
但是哈佛和东北大学在同一个城市，在自然资源上不会有差别。而东北大学的学生和教
师的水平应该说平均而言都不如哈佛的，所以也没有人力资源上的优势，所以我实在想
不出为什么哈佛的人有什么东西需要求东北大学的人帮忙的。对于极少数几个实验室是
有可能的，但是不太可能是个常态。
【在 l********r 的大作中提到】
: 合作这种事情永远就是有利益契合点就会成行，跟学校好坏无关。按照你的逻辑，哈佛
: 的人看到UF这种档次的学校应该飘过。
f*e
42 楼
是国内硕士同学，出国读的博士和博士后。老板是院士。我这些labmate回国的基本都进
CAS和top2. 大部分labmate都选择呆在美国工业界，只有那些一心想做faculty但美国拿
不到AP的才回
去了
【在 N******K 的大作中提到】
: 国内博士毕业 有老板照顾 当副教授不是问题
CAS和top2. 大部分labmate都选择呆在美国工业界，只有那些一心想做faculty但美国拿
不到AP的才回
去了
【在 N******K 的大作中提到】
: 国内博士毕业 有老板照顾 当副教授不是问题
f*e
43 楼
我知道有几个EE CS的在美国找不到research school AP到top2和CAS当副教授了。所以
top2和CAS并不难进(和你说的在美国top10拿faculty远远不是一个数量级),关键是国内
有人帮。
【在 N******K 的大作中提到】
: EE CS
top2和CAS并不难进(和你说的在美国top10拿faculty远远不是一个数量级),关键是国内
有人帮。
【在 N******K 的大作中提到】
: EE CS
e*g
44 楼
老李 呀 我给你来个技术分析
没有大的投入 你们系的排名也就能上下几名的动 多几名少几名区别太小了
对于公立大学
周边没有工业支持 本科生 研究生数量不会大幅度上去 学生不大量增加 教师数量就长
不了啥 没有大把银子 留不住大牛 找不来大牛 除了你这种有其他原因的 类似的大牛
都去更好的地方了
我觉得你还是跳槽更好 等着你们系排名上一个档次 那估计不太可行
业的
【在 L***s 的大作中提到】
: 别的方向我不了解。我看和一个排名比我们高的学校的比较问题这样的：
: 1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生？
: 招学生实际上是一个系统工程，不仅仅看排名，也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
: 地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
: 还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生，三个北航的前几名，一个清华的，一个
: 上海交大的排名靠前的学生，和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
: 得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校（我们大概在50名）同专业的
: 老师学生招的比我们好的并不太多。
: 2. 同专业的老师素质。
: 虽然我们学校同专业的老师互相合作不多，但是个人素质都很不错，不比前面学校的差
没有大的投入 你们系的排名也就能上下几名的动 多几名少几名区别太小了
对于公立大学
周边没有工业支持 本科生 研究生数量不会大幅度上去 学生不大量增加 教师数量就长
不了啥 没有大把银子 留不住大牛 找不来大牛 除了你这种有其他原因的 类似的大牛
都去更好的地方了
我觉得你还是跳槽更好 等着你们系排名上一个档次 那估计不太可行
业的
【在 L***s 的大作中提到】
: 别的方向我不了解。我看和一个排名比我们高的学校的比较问题这样的：
: 1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生？
: 招学生实际上是一个系统工程，不仅仅看排名，也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
: 地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
: 还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生，三个北航的前几名，一个清华的，一个
: 上海交大的排名靠前的学生，和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
: 得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校（我们大概在50名）同专业的
: 老师学生招的比我们好的并不太多。
: 2. 同专业的老师素质。
: 虽然我们学校同专业的老师互相合作不多，但是个人素质都很不错，不比前面学校的差
L*s
45 楼
你说的对。没钱确实留不住人。
【在 e****g 的大作中提到】
: 老李 呀 我给你来个技术分析
: 没有大的投入 你们系的排名也就能上下几名的动 多几名少几名区别太小了
: 对于公立大学
: 周边没有工业支持 本科生 研究生数量不会大幅度上去 学生不大量增加 教师数量就长
: 不了啥 没有大把银子 留不住大牛 找不来大牛 除了你这种有其他原因的 类似的大牛
: 都去更好的地方了
: 我觉得你还是跳槽更好 等着你们系排名上一个档次 那估计不太可行
:
: 业的
【在 e****g 的大作中提到】
: 老李 呀 我给你来个技术分析
: 没有大的投入 你们系的排名也就能上下几名的动 多几名少几名区别太小了
: 对于公立大学
: 周边没有工业支持 本科生 研究生数量不会大幅度上去 学生不大量增加 教师数量就长
: 不了啥 没有大把银子 留不住大牛 找不来大牛 除了你这种有其他原因的 类似的大牛
: 都去更好的地方了
: 我觉得你还是跳槽更好 等着你们系排名上一个档次 那估计不太可行
:
: 业的
P*r
46 楼
介绍一下招生的经验吧。发现现在很难招到好学生。
业的
【在 L***s 的大作中提到】
: 别的方向我不了解。我看和一个排名比我们高的学校的比较问题这样的：
: 1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生？
: 招学生实际上是一个系统工程，不仅仅看排名，也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
: 地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
: 还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生，三个北航的前几名，一个清华的，一个
: 上海交大的排名靠前的学生，和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
: 得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校（我们大概在50名）同专业的
: 老师学生招的比我们好的并不太多。
: 2. 同专业的老师素质。
: 虽然我们学校同专业的老师互相合作不多，但是个人素质都很不错，不比前面学校的差
业的
【在 L***s 的大作中提到】
: 别的方向我不了解。我看和一个排名比我们高的学校的比较问题这样的：
: 1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生？
: 招学生实际上是一个系统工程，不仅仅看排名，也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
: 地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
: 还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生，三个北航的前几名，一个清华的，一个
: 上海交大的排名靠前的学生，和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
: 得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校（我们大概在50名）同专业的
: 老师学生招的比我们好的并不太多。
: 2. 同专业的老师素质。
: 虽然我们学校同专业的老师互相合作不多，但是个人素质都很不错，不比前面学校的差
s*e
47 楼
你只招中国人啊？你实验室难道一水的中国学生？
另外前一段你不是三天两头臭骂你系主任是猪头么……
业的
【在 L***s 的大作中提到】
: 别的方向我不了解。我看和一个排名比我们高的学校的比较问题这样的：
: 1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生？
: 招学生实际上是一个系统工程，不仅仅看排名，也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
: 地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
: 还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生，三个北航的前几名，一个清华的，一个
: 上海交大的排名靠前的学生，和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
: 得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校（我们大概在50名）同专业的
: 老师学生招的比我们好的并不太多。
: 2. 同专业的老师素质。
: 虽然我们学校同专业的老师互相合作不多，但是个人素质都很不错，不比前面学校的差
另外前一段你不是三天两头臭骂你系主任是猪头么……
业的
【在 L***s 的大作中提到】
: 别的方向我不了解。我看和一个排名比我们高的学校的比较问题这样的：
: 1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生？
: 招学生实际上是一个系统工程，不仅仅看排名，也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
: 地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
: 还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生，三个北航的前几名，一个清华的，一个
: 上海交大的排名靠前的学生，和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
: 得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校（我们大概在50名）同专业的
: 老师学生招的比我们好的并不太多。
: 2. 同专业的老师素质。
: 虽然我们学校同专业的老师互相合作不多，但是个人素质都很不错，不比前面学校的差
L*s
48 楼
有老美和土耳其人。台湾的算么？也有。
骂系主任是猪头和他招人有水平是两回事。
一个是对我不好。一个是蒙对了人。
【在 s***e 的大作中提到】
: 你只招中国人啊？你实验室难道一水的中国学生？
: 另外前一段你不是三天两头臭骂你系主任是猪头么……
:
: 业的
骂系主任是猪头和他招人有水平是两回事。
一个是对我不好。一个是蒙对了人。
【在 s***e 的大作中提到】
: 你只招中国人啊？你实验室难道一水的中国学生？
: 另外前一段你不是三天两头臭骂你系主任是猪头么……
:
: 业的
w*q
49 楼
人家向dean给你要资源，这还叫对你不好啊
【在 L***s 的大作中提到】
: 有老美和土耳其人。台湾的算么？也有。
: 骂系主任是猪头和他招人有水平是两回事。
: 一个是对我不好。一个是蒙对了人。
【在 L***s 的大作中提到】
: 有老美和土耳其人。台湾的算么？也有。
: 骂系主任是猪头和他招人有水平是两回事。
: 一个是对我不好。一个是蒙对了人。
s*y
50 楼
不足够好。
按照老李的水平，系主任应该每天到他办公室请安。
【在 w*q 的大作中提到】
: 人家向dean给你要资源，这还叫对你不好啊
按照老李的水平，系主任应该每天到他办公室请安。
【在 w*q 的大作中提到】
: 人家向dean给你要资源，这还叫对你不好啊
L*s
51 楼
这都是有原因的。世界上没有无缘无故的恨与爱。
【在 w*q 的大作中提到】
: 人家向dean给你要资源，这还叫对你不好啊
【在 w*q 的大作中提到】
: 人家向dean给你要资源，这还叫对你不好啊
V*1
52 楼
老李的原则是学生都太好我不想看，随便挑。
【在 P******r 的大作中提到】
: 介绍一下招生的经验吧。发现现在很难招到好学生。
:
: 业的
【在 P******r 的大作中提到】
: 介绍一下招生的经验吧。发现现在很难招到好学生。
:
: 业的
s*n
53 楼
东北大学要我， 我立刻就走。
波士顿大学那是高攀不上。 波士顿每年人才挤压严重。 河对面一堆高水平博士后。
【在 s******y 的大作中提到】
: 波士顿名校太多了，东北大学在招研究生和博士后上估计很难抢得过其他几个学校。
: 哈佛和MIT就不用说了，Tufts, Boston University, Boston College 都比东北大学
: 的本科排名高。
波士顿大学那是高攀不上。 波士顿每年人才挤压严重。 河对面一堆高水平博士后。
【在 s******y 的大作中提到】
: 波士顿名校太多了，东北大学在招研究生和博士后上估计很难抢得过其他几个学校。
: 哈佛和MIT就不用说了，Tufts, Boston University, Boston College 都比东北大学
: 的本科排名高。
s*n
54 楼
哇， 那其他学校岂不能效仿？
【在 s******y 的大作中提到】
: 不足够好。
: 按照老李的水平，系主任应该每天到他办公室请安。
【在 s******y 的大作中提到】
: 不足够好。
: 按照老李的水平，系主任应该每天到他办公室请安。
m*8
55 楼
波士顿大学的package是不错的，那边好多faculty都是河对面tenure不了才过去的，实
力很强。
【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我， 我立刻就走。
: 波士顿大学那是高攀不上。 波士顿每年人才挤压严重。 河对面一堆高水平博士后。
力很强。
【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我， 我立刻就走。
: 波士顿大学那是高攀不上。 波士顿每年人才挤压严重。 河对面一堆高水平博士后。
s*y
56 楼
一般有名有头的大学放不下这个身段去搞这种事情吧。
【在 s********n 的大作中提到】
: 哇， 那其他学校岂不能效仿？
【在 s********n 的大作中提到】
: 哇， 那其他学校岂不能效仿？
s*n
57 楼
东北大学要我，打死我也不去。很大一部分工资是soft money。一个合作者刚搬过去，
竟然没有像样的start up
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我， 我立刻就走。
: 波士顿大学那是高攀不上。 波士顿每年人才挤压严重。 河对面一堆高水平博士后。
竟然没有像样的start up
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我， 我立刻就走。
: 波士顿大学那是高攀不上。 波士顿每年人才挤压严重。 河对面一堆高水平博士后。
s*n
58 楼
您说的对， 我刚才读了：
http://www.bostonmagazine.com/news/article/2014/08/26/how-north
还真是和您说的一样。 够恨的。 据说学生素质其实没有提高。
【在 s******y 的大作中提到】
: 一般有名有头的大学放不下这个身段去搞这种事情吧。
http://www.bostonmagazine.com/news/article/2014/08/26/how-north
还真是和您说的一样。 够恨的。 据说学生素质其实没有提高。
【在 s******y 的大作中提到】
: 一般有名有头的大学放不下这个身段去搞这种事情吧。
s*n
59 楼
噢， 我不了解。感觉波士顿几所大学竞争都恨激烈。 可能我们专业实在僧多粥少。
我是被USnews ranking 蒙骗了。 以前觉得东北校舍很差，马路大学。
【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我，打死我也不去。很大一部分工资是soft money。一个合作者刚搬过去，
: 竟然没有像样的start up
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
我是被USnews ranking 蒙骗了。 以前觉得东北校舍很差，马路大学。
【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我，打死我也不去。很大一部分工资是soft money。一个合作者刚搬过去，
: 竟然没有像样的start up
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
s*y
60 楼
这个并不让我意外。东北大学挖了几个大牛过去当旗杆使，一定花了非常多的钱。估计
没有多余的钱来给一般的法考题吧。
【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我，打死我也不去。很大一部分工资是soft money。一个合作者刚搬过去，
: 竟然没有像样的start up
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
没有多余的钱来给一般的法考题吧。
【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我，打死我也不去。很大一部分工资是soft money。一个合作者刚搬过去，
: 竟然没有像样的start up
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
r*g
61 楼
在boston的大学当faculty还有个好处就是将来孩子上名校的机率大一点点吧？
具体我也说不清，但总看别的板上讨论麻省的孩子还是占便宜的。
当年放弃了了麻省一个还不错的offer来到中西部大农村，排名其实不相上下，当年考
虑的是中西部这个学校重视我们的方向，内部合作资源多一些，觉得还是先搞定tenure
最重要，但有时想到将来孩子上大学时会不会后悔？
有时想想，可能咱们中国人其实在美国哪儿都是飘着，要是在中国，北京和中西部城市
，就算中西部学校排名好一点，我也肯定去北京了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个并不让我意外。东北大学挖了几个大牛过去当旗杆使，一定花了非常多的钱。估计
: 没有多余的钱来给一般的法考题吧。
具体我也说不清，但总看别的板上讨论麻省的孩子还是占便宜的。
当年放弃了了麻省一个还不错的offer来到中西部大农村，排名其实不相上下，当年考
虑的是中西部这个学校重视我们的方向，内部合作资源多一些，觉得还是先搞定tenure
最重要，但有时想到将来孩子上大学时会不会后悔？
有时想想，可能咱们中国人其实在美国哪儿都是飘着，要是在中国，北京和中西部城市
，就算中西部学校排名好一点，我也肯定去北京了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个并不让我意外。东北大学挖了几个大牛过去当旗杆使，一定花了非常多的钱。估计
: 没有多余的钱来给一般的法考题吧。
L*s
62 楼
我指望我们孩子上CMU了。
tenure
【在 r*********g 的大作中提到】
: 在boston的大学当faculty还有个好处就是将来孩子上名校的机率大一点点吧？
: 具体我也说不清，但总看别的板上讨论麻省的孩子还是占便宜的。
: 当年放弃了了麻省一个还不错的offer来到中西部大农村，排名其实不相上下，当年考
: 虑的是中西部这个学校重视我们的方向，内部合作资源多一些，觉得还是先搞定tenure
: 最重要，但有时想到将来孩子上大学时会不会后悔？
: 有时想想，可能咱们中国人其实在美国哪儿都是飘着，要是在中国，北京和中西部城市
: ，就算中西部学校排名好一点，我也肯定去北京了。
tenure
【在 r*********g 的大作中提到】
: 在boston的大学当faculty还有个好处就是将来孩子上名校的机率大一点点吧？
: 具体我也说不清，但总看别的板上讨论麻省的孩子还是占便宜的。
: 当年放弃了了麻省一个还不错的offer来到中西部大农村，排名其实不相上下，当年考
: 虑的是中西部这个学校重视我们的方向，内部合作资源多一些，觉得还是先搞定tenure
: 最重要，但有时想到将来孩子上大学时会不会后悔？
: 有时想想，可能咱们中国人其实在美国哪儿都是飘着，要是在中国，北京和中西部城市
: ，就算中西部学校排名好一点，我也肯定去北京了。
e*g
63 楼
老李 你得花不少银子了
【在 L***s 的大作中提到】
: 我指望我们孩子上CMU了。
:
: tenure
【在 L***s 的大作中提到】
: 我指望我们孩子上CMU了。
:
: tenure
s*y
64 楼
孩子自有孩子自己的福气。另外，特别好的那几所学校，为了平衡招生的proforlio,
其实会故意避免在同一个地方招太多学生。 而且美国的一个好处是名校特别多，八个
藤校加上Stanford, mit, duke 这些学校，随便去那个都很有面子
tenure
【在 r*********g 的大作中提到】
: 在boston的大学当faculty还有个好处就是将来孩子上名校的机率大一点点吧？
: 具体我也说不清，但总看别的板上讨论麻省的孩子还是占便宜的。
: 当年放弃了了麻省一个还不错的offer来到中西部大农村，排名其实不相上下，当年考
: 虑的是中西部这个学校重视我们的方向，内部合作资源多一些，觉得还是先搞定tenure
: 最重要，但有时想到将来孩子上大学时会不会后悔？
: 有时想想，可能咱们中国人其实在美国哪儿都是飘着，要是在中国，北京和中西部城市
: ，就算中西部学校排名好一点，我也肯定去北京了。
其实会故意避免在同一个地方招太多学生。 而且美国的一个好处是名校特别多，八个
藤校加上Stanford, mit, duke 这些学校，随便去那个都很有面子
tenure
【在 r*********g 的大作中提到】
: 在boston的大学当faculty还有个好处就是将来孩子上名校的机率大一点点吧？
: 具体我也说不清，但总看别的板上讨论麻省的孩子还是占便宜的。
: 当年放弃了了麻省一个还不错的offer来到中西部大农村，排名其实不相上下，当年考
: 虑的是中西部这个学校重视我们的方向，内部合作资源多一些，觉得还是先搞定tenure
: 最重要，但有时想到将来孩子上大学时会不会后悔？
: 有时想想，可能咱们中国人其实在美国哪儿都是飘着，要是在中国，北京和中西部城市
: ，就算中西部学校排名好一点，我也肯定去北京了。
A*T
65 楼
东北大学这个破学校，学生差，老师更差
m*8
66 楼
在这些学校待着的还有一个好处就是娃的学费可以cover好大一部分，藤校之间据说是
互免的省钱呐。
【在 s******y 的大作中提到】
: 孩子自有孩子自己的福气。另外，特别好的那几所学校，为了平衡招生的proforlio,
: 其实会故意避免在同一个地方招太多学生。 而且美国的一个好处是名校特别多，八个
: 藤校加上Stanford, mit, duke 这些学校，随便去那个都很有面子
:
: tenure
互免的省钱呐。
【在 s******y 的大作中提到】
: 孩子自有孩子自己的福气。另外，特别好的那几所学校，为了平衡招生的proforlio,
: 其实会故意避免在同一个地方招太多学生。 而且美国的一个好处是名校特别多，八个
: 藤校加上Stanford, mit, duke 这些学校，随便去那个都很有面子
:
: tenure
s*n
67 楼
还有东西海岸那些liberal arts college 也相当不错。 象Swarthmore, Williams,
etc.
【在 s******y 的大作中提到】
: 孩子自有孩子自己的福气。另外，特别好的那几所学校，为了平衡招生的proforlio,
: 其实会故意避免在同一个地方招太多学生。 而且美国的一个好处是名校特别多，八个
: 藤校加上Stanford, mit, duke 这些学校，随便去那个都很有面子
:
: tenure
etc.
【在 s******y 的大作中提到】
: 孩子自有孩子自己的福气。另外，特别好的那几所学校，为了平衡招生的proforlio,
: 其实会故意避免在同一个地方招太多学生。 而且美国的一个好处是名校特别多，八个
: 藤校加上Stanford, mit, duke 这些学校，随便去那个都很有面子
:
: tenure
a*1
68 楼
那像Temple University这样的怎么样？
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
s*y
69 楼
Temple University是个正经大学，水平其实还凑合，就是校园治安太差了，而且学校
的黑人学生太多，要招到能干的学生恐怕不容易。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 那像Temple University这样的怎么样？
的黑人学生太多，要招到能干的学生恐怕不容易。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 那像Temple University这样的怎么样？
a*1
70 楼
哦，那Utah state university呢？ 听说那挺偏屁的。
【在 s******y 的大作中提到】
: Temple University是个正经大学，水平其实还凑合，就是校园治安太差了，而且学校
: 的黑人学生太多，要招到能干的学生恐怕不容易。
【在 s******y 的大作中提到】
: Temple University是个正经大学，水平其实还凑合，就是校园治安太差了，而且学校
: 的黑人学生太多，要招到能干的学生恐怕不容易。
s*e
71 楼
Utah? 那可是好地方啊，可以娶五个老婆。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 哦，那Utah state university呢？ 听说那挺偏屁的。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 哦，那Utah state university呢？ 听说那挺偏屁的。
a*1
72 楼
Ft,谁会娶5个，10个差不多。
【在 s***e 的大作中提到】
: Utah? 那可是好地方啊，可以娶五个老婆。
【在 s***e 的大作中提到】
: Utah? 那可是好地方啊，可以娶五个老婆。
e*m
73 楼
男孩女孩有啥区别？不明白。。。
回国的话那不得儿子准备婚房？女孩还能赚套婚房。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果孩子已经开始上学了，要带回去确实很麻烦。如果还小的话那就要赶快做决定了。
: 我一般的意见是，如果是男孩--〉回国； 如果是女孩--〉留美。
回国的话那不得儿子准备婚房？女孩还能赚套婚房。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果孩子已经开始上学了，要带回去确实很麻烦。如果还小的话那就要赶快做决定了。
: 我一般的意见是，如果是男孩--〉回国； 如果是女孩--〉留美。
相关阅读
关于投资房地产 (转载)洗碗机和柜橱之间的缝隙怎么清理？求推荐做guttering and exterior painting contractor (SF Bay有人自己换过卫生间马桶吗？agent去带着看房子前需要签什么吗？报告一下refi rate求推荐南加橙县地区的home inspector,谢谢.拿CASH等抄底的进来聊聊.其实并不是没有好房子，只是房主比较坚挺。请推荐一个查石棉的公司吧犹豫中。。。。。。。发现了黑霉菌问个escrow和property tax的问题请问appraisal的人都要查看什么？大家哪里找contractor？serviceMagic.com 不错?housing market wont crash until two things happen房子内水管破裂，保险公司赔偿吗？铺地毯的房间怎么消毒呢？sprinker system 做砸了怎么办找了个讲解 住宅风水