Redian新闻
>
做了一个火车桌子
avatar
做了一个火车桌子# Living
u*0
1
假设能拿到美国中等名次学校的offer,和中国顶尖高校Top5或CAS的offer,大家会选
哪个?换句话说,美国高校排名在多少之后的话,大家会倾向于中国的??
只考虑学生素质、将来发展前景等。
请大家说说看看。
avatar
k*u
2
儿子吵着要个火车桌子(train table)。
买不起,买的着的也太小,决定做一个。
材料(Lowes):
3/4"x4'x8' hardwood plywood, 现场切成4'x7'
four 8' half round wood moulding
wood glue
water-based polyurethane, 1 quart
过程:
将边条端切成45度角
用胶水和钉子固定半圆形边条
嵌缝
打磨平整,磨圆角
油漆三遍,中间稍微打磨
找了现成的两个矮桌子,一样高度,腿都不需要截,固定在反面。
完成(一个桌子八条腿,要不还得用2x4木头搭架子,4x4做腿)。
时间一天,包括施工及等待。
工具:
miter saw
sander
air compressor
finish nailer
drill
及一些手动工具
费用:约80元。
桌子尺寸:4'x7'x28"
avatar
a*u
3
列出具体学校吧
avatar
R*n
4
pic?
avatar
a*a
5
国内高校要看老板。。

【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer,和中国顶尖高校Top5或CAS的offer,大家会选
: 哪个?换句话说,美国高校排名在多少之后的话,大家会倾向于中国的??
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。

avatar
k*u
6


【在 R***n 的大作中提到】
: pic?
avatar
s*y
7
他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
至于对于楼主的问题,首先,我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
,最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行,而是有先天弱点会受很多限制。
至于多少排名的学校值得留?我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名,因为那个是按本科生排的,我的看法是
可以用Univ of Florida 作参考(这个学校历年都被US NEWS排在50名左右)。和它的
研究实力差不多的地方,大概就可以看成前50的研究高校。比方说
Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
下来的。
但是有很多莫名其妙的学校,即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
Northeastern University (#42). 如果是这种学校,不如回国也罢。

【在 a*******a 的大作中提到】
: 国内高校要看老板。。
avatar
d*1
8
好歹給漆一下呀。

【在 k**u 的大作中提到】
: 儿子吵着要个火车桌子(train table)。
: 买不起,买的着的也太小,决定做一个。
: 材料(Lowes):
: 3/4"x4'x8' hardwood plywood, 现场切成4'x7'
: four 8' half round wood moulding
: wood glue
: water-based polyurethane, 1 quart
: 过程:
: 将边条端切成45度角
: 用胶水和钉子固定半圆形边条

avatar
a*e
9
看你年龄和目标。每个人的感受不一样。 如果你很年轻,想有作为有成就感,能拿到
中国前5 - 前10名高校的位置,回去也许会有些成绩。像饶毅等。 但是你若已
中年以上,小孩在这边出生上学,即使美国200名以后的学校,为了孩子,估计留下
来更好。 这个你得跟你太太或先生商量,外人不知你们的具体情况,说啥也没用。

【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer,和中国顶尖高校Top5或CAS的offer,大家会选
: 哪个?换句话说,美国高校排名在多少之后的话,大家会倾向于中国的??
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。

avatar
S*o
10
边太sharp了,容易伤到小朋友
avatar
e*g
11
Neu 这几年钱很多 位置又好
呼呼往上串

【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题,首先,我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ,最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行,而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留?我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名,因为那个是按本科生排的,我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考(这个学校历年都被US NEWS排在50名左右)。和它的
: 研究实力差不多的地方,大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校,即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说

avatar
c*h
12

像楼上说的, 角上包护边就好了。

【在 k**u 的大作中提到】

avatar
s*y
13
如果孩子已经开始上学了,要带回去确实很麻烦。如果还小的话那就要赶快做决定了。
我一般的意见是,如果是男孩--〉回国; 如果是女孩--〉留美。

【在 a****e 的大作中提到】
: 看你年龄和目标。每个人的感受不一样。 如果你很年轻,想有作为有成就感,能拿到
: 中国前5 - 前10名高校的位置,回去也许会有些成绩。像饶毅等。 但是你若已
: 中年以上,小孩在这边出生上学,即使美国200名以后的学校,为了孩子,估计留下
: 来更好。 这个你得跟你太太或先生商量,外人不知你们的具体情况,说啥也没用。

avatar
a*r
14
这周ToysRUs有Train Table的Deal,
Original Price: $159.99
Sale Price: $99.99
If you can find a 20% off coupon, the final price will be $79.99 + tax.

【在 k**u 的大作中提到】

avatar
s*y
15
波士顿名校太多了,东北大学在招研究生和博士后上估计很难抢得过其他几个学校。
哈佛和MIT就不用说了,Tufts, Boston University, Boston College 都比东北大学
的本科排名高。

【在 e****g 的大作中提到】
: Neu 这几年钱很多 位置又好
: 呼呼往上串

avatar
u*r
16
给儿子再生个小弟弟玩就什么事情都解决了。什么小火车都不管用,还有新花样的。

【在 k**u 的大作中提到】
: 儿子吵着要个火车桌子(train table)。
: 买不起,买的着的也太小,决定做一个。
: 材料(Lowes):
: 3/4"x4'x8' hardwood plywood, 现场切成4'x7'
: four 8' half round wood moulding
: wood glue
: water-based polyurethane, 1 quart
: 过程:
: 将边条端切成45度角
: 用胶水和钉子固定半圆形边条

avatar
e*g
17
没啥竞争关系
除了mit以外 其他都不是工科学校
Neu过街就是harvard的医学院
合作比mit都方便

【在 s******y 的大作中提到】
: 波士顿名校太多了,东北大学在招研究生和博士后上估计很难抢得过其他几个学校。
: 哈佛和MIT就不用说了,Tufts, Boston University, Boston College 都比东北大学
: 的本科排名高。

avatar
r*e
18
买新的才200刀,COSTCO.还包括一套火车,和抽屉。
avatar
a*a
19
早晨喂娃没睡醒。。。

【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题,首先,我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ,最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行,而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留?我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名,因为那个是按本科生排的,我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考(这个学校历年都被US NEWS排在50名左右)。和它的
: 研究实力差不多的地方,大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校,即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说

avatar
a*a
20
女孩留美不放心啊。。。
还记得北京人在纽约里那小姑娘对着老爸大叫,在美国14岁就是老处女了如何如何,。
国内差不多点的学校起码都会比较尊重学习成绩还不错的小孩,美国。。。

【在 s******y 的大作中提到】
: 如果孩子已经开始上学了,要带回去确实很麻烦。如果还小的话那就要赶快做决定了。
: 我一般的意见是,如果是男孩--〉回国; 如果是女孩--〉留美。

avatar
f*e
21
如果美国高校没有phd,那么倾向于top 2 or CAS. 我几个国内研究生同学现在在国内
top2或CAS当副教授,他们的background在美国是找不到research school AP的。

【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer,和中国顶尖高校Top5或CAS的offer,大家会选
: 哪个?换句话说,美国高校排名在多少之后的话,大家会倾向于中国的??
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。

avatar
m*c
22
呵呵,你对northeastern有偏见。 这学校研究也很不错的。最近本科排名上的
快,并不是一种罪过. 要是这里和清华北大比,加上波士顿地方考虑,我是会
去NEU的。

【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题,首先,我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ,最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行,而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留?我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名,因为那个是按本科生排的,我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考(这个学校历年都被US NEWS排在50名左右)。和它的
: 研究实力差不多的地方,大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校,即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说

avatar
m*c
23
这话说的对。在国内高校混,要看老板。不是说你混到正教授,就自己
是老板了,懂了没? 现在国内都是梯队建设,如果国内没个大老板
力挺你,让你入伙,自己混难得很。入伙的代价就是没啥自由,继续
打工到老板退休。

【在 a*******a 的大作中提到】
: 国内高校要看老板。。
avatar
C*g
24
en 这些学校就是小 不过average到每个老师其实确实不错,尤其是boston的很多学校
申请faculty都很难。

【在 m***c 的大作中提到】
: 这话说的对。在国内高校混,要看老板。不是说你混到正教授,就自己
: 是老板了,懂了没? 现在国内都是梯队建设,如果国内没个大老板
: 力挺你,让你入伙,自己混难得很。入伙的代价就是没啥自由,继续
: 打工到老板退休。

avatar
s*y
25
哈哈,你说得有点道理。我的确是对他们得排名大幅度坐火箭而对他们有偏见。

【在 m***c 的大作中提到】
: 这话说的对。在国内高校混,要看老板。不是说你混到正教授,就自己
: 是老板了,懂了没? 现在国内都是梯队建设,如果国内没个大老板
: 力挺你,让你入伙,自己混难得很。入伙的代价就是没啥自由,继续
: 打工到老板退休。

avatar
s*y
26
我有点疑惑得问一句,哈佛的人会乐意和他们合作么? 用什么来做交换的砝码啊?

【在 e****g 的大作中提到】
: 没啥竞争关系
: 除了mit以外 其他都不是工科学校
: Neu过街就是harvard的医学院
: 合作比mit都方便

avatar
s*n
27
Northeastern 有些专业不错,象计算机。 今年排名涨了二十。 也是人家学校方针政
策的功劳。
我觉得德州农工特别好。排名不高可能是本科比较差??
Univ of Connecticut 好像一般。

【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题,首先,我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ,最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行,而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留?我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名,因为那个是按本科生排的,我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考(这个学校历年都被US NEWS排在50名左右)。和它的
: 研究实力差不多的地方,大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校,即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说

avatar
a*1
28
要有自己独到的闪光点,再去找这种大牛校合作啊,否则上赶着去合作,那人家当然不
乐意合作了,只能是自找没趣了。我现在和一个top学校的教授合作,他出学生来做我
的idea。学生相当给力,我也体验了一把当“老板”的乐趣

【在 s******y 的大作中提到】
: 我有点疑惑得问一句,哈佛的人会乐意和他们合作么? 用什么来做交换的砝码啊?
avatar
L*s
29
我现在觉得在我们这个档次,与其为了十名二十名的排名跳一下,真不如自己好好干,
带一帮人把自己的排名搞上去。所以我现在积极参与系里招人。

【在 s******y 的大作中提到】
: 哈哈,你说得有点道理。我的确是对他们得排名大幅度坐火箭而对他们有偏见。
avatar
P*r
30
这个太牛了。顶你。

【在 L***s 的大作中提到】
: 我现在觉得在我们这个档次,与其为了十名二十名的排名跳一下,真不如自己好好干,
: 带一帮人把自己的排名搞上去。所以我现在积极参与系里招人。

avatar
s*y
31
老李你这是要往dean发展的节奏啊。

【在 L***s 的大作中提到】
: 我现在觉得在我们这个档次,与其为了十名二十名的排名跳一下,真不如自己好好干,
: 带一帮人把自己的排名搞上去。所以我现在积极参与系里招人。

avatar
c*a
32
Northeastern没那么差吧,而且地点够好。

【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题,首先,我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ,最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行,而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留?我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名,因为那个是按本科生排的,我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考(这个学校历年都被US NEWS排在50名左右)。和它的
: 研究实力差不多的地方,大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校,即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说

avatar
L*s
33
别的方向我不了解。我看和一个排名比我们高的学校的比较问题这样的:
1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生?
招学生实际上是一个系统工程,不仅仅看排名,也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生,三个北航的前几名,一个清华的,一个
上海交大的排名靠前的学生,和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校(我们大概在50名)同专业的
老师学生招的比我们好的并不太多。
2. 同专业的老师素质。
虽然我们学校同专业的老师互相合作不多,但是个人素质都很不错,不比前面学校的差
,而且都在当打之年(40岁左右)。相比较其他学校,我觉得这个年龄段能和我们抗衡
同专业老师其实不太多。有几个仿佛还可以的都是在抱大腿,其实自己的声望很有限。
假以时日,未必不能全面超过他们。
3. 系里的上升势头
我们系系主任其实蛮有眼光的。最近招的几个人都很不错。之前招的五个AP,除了我和
我LD,有一个AP就拿了IEEE Fellow,一个第二年拿了RO1,最后一个实际上是在TOP20没
拿到tenure(不是钱的问题),但是在我们这里也还凑合。今年来的这两个,一个是UT
Austin tenured的Associate Professor因为two body问题来的我们这里,另一个暂时
还没看出来。这几个我觉得都招的挺成功的。
4. 系里能拿到的资源。
其实去了好点的学校能拿到的资源未必多。前几天Dean请新AP和Promoted的教授一起吃
饭,系主任当着所有其他系主任和各位Dean的面介绍我的时候,明着对dean说levis有
20个博士生,你得给房子啊!Dean搞的讪讪的说那你把我的office外面那块秘书做的地
方拿走吧。我赶紧接说多谢啊,Dean。系主任这时候要资源还是挺聪明的。
另外今年升了area chair/head,系里大小事系主任也至少会问一下我的意见了。听不听
再说,起码是个milestone吧。

【在 P******r 的大作中提到】
: 这个太牛了。顶你。
avatar
N*K
34
你洗洗睡吧
拿到清华北大复旦等副教授的难度 和美国top10 有的一拼

【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer,和中国顶尖高校Top5或CAS的offer,大家会选
: 哪个?换句话说,美国高校排名在多少之后的话,大家会倾向于中国的??
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。

avatar
N*K
35
国内博士毕业 有老板照顾 当副教授不是问题

【在 f*******e 的大作中提到】
: 如果美国高校没有phd,那么倾向于top 2 or CAS. 我几个国内研究生同学现在在国内
: top2或CAS当副教授,他们的background在美国是找不到research school AP的。

avatar
l*r
36
合作这种事情永远就是有利益契合点就会成行,跟学校好坏无关。按照你的逻辑,哈佛
的人看到UF这种档次的学校应该飘过。

【在 s******y 的大作中提到】
: 我有点疑惑得问一句,哈佛的人会乐意和他们合作么? 用什么来做交换的砝码啊?
avatar
s*y
37

这个。。。我大概来说一下我听说的关于东北大学的事情吧:
东北大学在90年代排在150名开外。他们换了一个新校长之后,针对US NEWS 的排名
criteria做了很多研究,然后实行了一些artificial arrangement来改善那些指标。
比方说US NEWS对每个班的学生人数这个指标很重视,然后他们这个大学就硬性规定大
部分课程的注册人数不能超过多少多少人。但是他们并不是多开课程或者增加教师,而
是把那些没有选上想上的课的学生赶去上其他课。比方有门微积分是某走红老师开的,
大家都想选,以前课上可能有80个学生。然后新规定之后这个老师每次开班只能带,比
方说,30个学生,然后那些倒霉没有注册上这门课的学生就只好去上其他课。这样一下
子就把这个指标给解决了。
然后另外一个指标是录取率。他们通过使用标准招生卷,并面向国际招生,一下子就大
大提高了报考人数,但是因为录取人数不变,所以录取率立杆见影的就降下去了。
第三个是SAT分数,因为大部分国际考生的该项分数都不高,东北大学不要求国际学生
考SAT,以避免影响评价分。而对于美国国内考生,如果SAT分数低的话,第一个秋季学
期他们会被先送到一个其他的校区去,然后春季学期再回来。因为US NEWS 不统计春季
入学的学生的分数。
但是他们的排名飞升和师资改善并没有直接关系,而主要是针对排名系统来做手脚,所
以他们的学生在学校学到的东西很有限,他们的毕业生找工作常常会遇到麻烦。在去年
美国政府的排名里,就是那个把毕业生的平均工资和付出的学费相比较来排的那个名单
,东北大学排在400多名。

【在 c*******a 的大作中提到】
: Northeastern没那么差吧,而且地点够好。
avatar
l*r
38
你说的是什么专业?我们这个行当都是在美国找不到工作的回清华北大当PI了。

【在 N******K 的大作中提到】
: 你洗洗睡吧
: 拿到清华北大复旦等副教授的难度 和美国top10 有的一拼

avatar
N*K
39
EE CS

【在 l********r 的大作中提到】
: 你说的是什么专业?我们这个行当都是在美国找不到工作的回清华北大当PI了。
avatar
l*r
40
回国与否,除了学校好坏和家庭因素外,其实更重要的是你的个性是否适合回去。国内
做人和抱大腿永远比做研究更重要。你要么有强大的后山可以靠,或者你的个性适合那
种环境,否则还是留在美国科研环境相对更单纯一些。无所谓美中学校孰好孰坏,只有
哪个更适合自己。
avatar
s*y
41
关键就是我想不出有什么利益契合点啊。
哈佛的人当然会和UF合作。我知道的几个例子就是如果他们想做农学,森林或者海洋地
理什么的时候,和UF颇有几个合作,因为UF有很多这方面的资源(比方说很大的实验田
地,能出远洋的大船)这些是在哈佛本校不容易找到的。但是哈佛的人要是做分子生物
神经生物什么的,就几乎不会想到来找UF的人,因为在这些方面UF远远不如哈佛,不能
给哈佛的人带来什么好处。
但是哈佛和东北大学在同一个城市,在自然资源上不会有差别。而东北大学的学生和教
师的水平应该说平均而言都不如哈佛的,所以也没有人力资源上的优势,所以我实在想
不出为什么哈佛的人有什么东西需要求东北大学的人帮忙的。对于极少数几个实验室是
有可能的,但是不太可能是个常态。

【在 l********r 的大作中提到】
: 合作这种事情永远就是有利益契合点就会成行,跟学校好坏无关。按照你的逻辑,哈佛
: 的人看到UF这种档次的学校应该飘过。

avatar
f*e
42
是国内硕士同学,出国读的博士和博士后。老板是院士。我这些labmate回国的基本都进
CAS和top2. 大部分labmate都选择呆在美国工业界,只有那些一心想做faculty但美国拿
不到AP的才回
去了

【在 N******K 的大作中提到】
: 国内博士毕业 有老板照顾 当副教授不是问题
avatar
f*e
43
我知道有几个EE CS的在美国找不到research school AP到top2和CAS当副教授了。所以
top2和CAS并不难进(和你说的在美国top10拿faculty远远不是一个数量级),关键是国内
有人帮。

【在 N******K 的大作中提到】
: EE CS
avatar
e*g
44
老李 呀 我给你来个技术分析
没有大的投入 你们系的排名也就能上下几名的动 多几名少几名区别太小了
对于公立大学
周边没有工业支持 本科生 研究生数量不会大幅度上去 学生不大量增加 教师数量就长
不了啥 没有大把银子 留不住大牛 找不来大牛 除了你这种有其他原因的 类似的大牛
都去更好的地方了
我觉得你还是跳槽更好 等着你们系排名上一个档次 那估计不太可行

业的

【在 L***s 的大作中提到】
: 别的方向我不了解。我看和一个排名比我们高的学校的比较问题这样的:
: 1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生?
: 招学生实际上是一个系统工程,不仅仅看排名,也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
: 地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
: 还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生,三个北航的前几名,一个清华的,一个
: 上海交大的排名靠前的学生,和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
: 得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校(我们大概在50名)同专业的
: 老师学生招的比我们好的并不太多。
: 2. 同专业的老师素质。
: 虽然我们学校同专业的老师互相合作不多,但是个人素质都很不错,不比前面学校的差

avatar
L*s
45
你说的对。没钱确实留不住人。

【在 e****g 的大作中提到】
: 老李 呀 我给你来个技术分析
: 没有大的投入 你们系的排名也就能上下几名的动 多几名少几名区别太小了
: 对于公立大学
: 周边没有工业支持 本科生 研究生数量不会大幅度上去 学生不大量增加 教师数量就长
: 不了啥 没有大把银子 留不住大牛 找不来大牛 除了你这种有其他原因的 类似的大牛
: 都去更好的地方了
: 我觉得你还是跳槽更好 等着你们系排名上一个档次 那估计不太可行
:
: 业的

avatar
P*r
46
介绍一下招生的经验吧。发现现在很难招到好学生。

业的

【在 L***s 的大作中提到】
: 别的方向我不了解。我看和一个排名比我们高的学校的比较问题这样的:
: 1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生?
: 招学生实际上是一个系统工程,不仅仅看排名,也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
: 地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
: 还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生,三个北航的前几名,一个清华的,一个
: 上海交大的排名靠前的学生,和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
: 得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校(我们大概在50名)同专业的
: 老师学生招的比我们好的并不太多。
: 2. 同专业的老师素质。
: 虽然我们学校同专业的老师互相合作不多,但是个人素质都很不错,不比前面学校的差

avatar
s*e
47
你只招中国人啊?你实验室难道一水的中国学生?
另外前一段你不是三天两头臭骂你系主任是猪头么……

业的

【在 L***s 的大作中提到】
: 别的方向我不了解。我看和一个排名比我们高的学校的比较问题这样的:
: 1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生?
: 招学生实际上是一个系统工程,不仅仅看排名,也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
: 地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
: 还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生,三个北航的前几名,一个清华的,一个
: 上海交大的排名靠前的学生,和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
: 得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校(我们大概在50名)同专业的
: 老师学生招的比我们好的并不太多。
: 2. 同专业的老师素质。
: 虽然我们学校同专业的老师互相合作不多,但是个人素质都很不错,不比前面学校的差

avatar
L*s
48
有老美和土耳其人。台湾的算么?也有。
骂系主任是猪头和他招人有水平是两回事。
一个是对我不好。一个是蒙对了人。

【在 s***e 的大作中提到】
: 你只招中国人啊?你实验室难道一水的中国学生?
: 另外前一段你不是三天两头臭骂你系主任是猪头么……
:
: 业的

avatar
w*q
49
人家向dean给你要资源,这还叫对你不好啊

【在 L***s 的大作中提到】
: 有老美和土耳其人。台湾的算么?也有。
: 骂系主任是猪头和他招人有水平是两回事。
: 一个是对我不好。一个是蒙对了人。

avatar
s*y
50
不足够好。
按照老李的水平,系主任应该每天到他办公室请安。

【在 w*q 的大作中提到】
: 人家向dean给你要资源,这还叫对你不好啊
avatar
L*s
51
这都是有原因的。世界上没有无缘无故的恨与爱。

【在 w*q 的大作中提到】
: 人家向dean给你要资源,这还叫对你不好啊
avatar
V*1
52
老李的原则是学生都太好我不想看,随便挑。

【在 P******r 的大作中提到】
: 介绍一下招生的经验吧。发现现在很难招到好学生。
:
: 业的

avatar
s*n
53
东北大学要我, 我立刻就走。
波士顿大学那是高攀不上。 波士顿每年人才挤压严重。 河对面一堆高水平博士后。

【在 s******y 的大作中提到】
: 波士顿名校太多了,东北大学在招研究生和博士后上估计很难抢得过其他几个学校。
: 哈佛和MIT就不用说了,Tufts, Boston University, Boston College 都比东北大学
: 的本科排名高。

avatar
s*n
54
哇, 那其他学校岂不能效仿?

【在 s******y 的大作中提到】
: 不足够好。
: 按照老李的水平,系主任应该每天到他办公室请安。

avatar
m*8
55
波士顿大学的package是不错的,那边好多faculty都是河对面tenure不了才过去的,实
力很强。

【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我, 我立刻就走。
: 波士顿大学那是高攀不上。 波士顿每年人才挤压严重。 河对面一堆高水平博士后。

avatar
s*y
56
一般有名有头的大学放不下这个身段去搞这种事情吧。

【在 s********n 的大作中提到】
: 哇, 那其他学校岂不能效仿?
avatar
s*n
57
东北大学要我,打死我也不去。很大一部分工资是soft money。一个合作者刚搬过去,
竟然没有像样的start up

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我, 我立刻就走。
: 波士顿大学那是高攀不上。 波士顿每年人才挤压严重。 河对面一堆高水平博士后。

avatar
s*n
58
您说的对, 我刚才读了:
http://www.bostonmagazine.com/news/article/2014/08/26/how-north
还真是和您说的一样。 够恨的。 据说学生素质其实没有提高。

【在 s******y 的大作中提到】
: 一般有名有头的大学放不下这个身段去搞这种事情吧。
avatar
s*n
59
噢, 我不了解。感觉波士顿几所大学竞争都恨激烈。 可能我们专业实在僧多粥少。
我是被USnews ranking 蒙骗了。 以前觉得东北校舍很差,马路大学。

【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我,打死我也不去。很大一部分工资是soft money。一个合作者刚搬过去,
: 竟然没有像样的start up
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

avatar
s*y
60
这个并不让我意外。东北大学挖了几个大牛过去当旗杆使,一定花了非常多的钱。估计
没有多余的钱来给一般的法考题吧。

【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我,打死我也不去。很大一部分工资是soft money。一个合作者刚搬过去,
: 竟然没有像样的start up
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

avatar
r*g
61
在boston的大学当faculty还有个好处就是将来孩子上名校的机率大一点点吧?
具体我也说不清,但总看别的板上讨论麻省的孩子还是占便宜的。
当年放弃了了麻省一个还不错的offer来到中西部大农村,排名其实不相上下,当年考
虑的是中西部这个学校重视我们的方向,内部合作资源多一些,觉得还是先搞定tenure
最重要,但有时想到将来孩子上大学时会不会后悔?
有时想想,可能咱们中国人其实在美国哪儿都是飘着,要是在中国,北京和中西部城市
,就算中西部学校排名好一点,我也肯定去北京了。

【在 s******y 的大作中提到】
: 这个并不让我意外。东北大学挖了几个大牛过去当旗杆使,一定花了非常多的钱。估计
: 没有多余的钱来给一般的法考题吧。

avatar
L*s
62
我指望我们孩子上CMU了。

tenure

【在 r*********g 的大作中提到】
: 在boston的大学当faculty还有个好处就是将来孩子上名校的机率大一点点吧?
: 具体我也说不清,但总看别的板上讨论麻省的孩子还是占便宜的。
: 当年放弃了了麻省一个还不错的offer来到中西部大农村,排名其实不相上下,当年考
: 虑的是中西部这个学校重视我们的方向,内部合作资源多一些,觉得还是先搞定tenure
: 最重要,但有时想到将来孩子上大学时会不会后悔?
: 有时想想,可能咱们中国人其实在美国哪儿都是飘着,要是在中国,北京和中西部城市
: ,就算中西部学校排名好一点,我也肯定去北京了。

avatar
e*g
63
老李 你得花不少银子了

【在 L***s 的大作中提到】
: 我指望我们孩子上CMU了。
:
: tenure

avatar
s*y
64
孩子自有孩子自己的福气。另外,特别好的那几所学校,为了平衡招生的proforlio,
其实会故意避免在同一个地方招太多学生。 而且美国的一个好处是名校特别多,八个
藤校加上Stanford, mit, duke 这些学校,随便去那个都很有面子

tenure

【在 r*********g 的大作中提到】
: 在boston的大学当faculty还有个好处就是将来孩子上名校的机率大一点点吧?
: 具体我也说不清,但总看别的板上讨论麻省的孩子还是占便宜的。
: 当年放弃了了麻省一个还不错的offer来到中西部大农村,排名其实不相上下,当年考
: 虑的是中西部这个学校重视我们的方向,内部合作资源多一些,觉得还是先搞定tenure
: 最重要,但有时想到将来孩子上大学时会不会后悔?
: 有时想想,可能咱们中国人其实在美国哪儿都是飘着,要是在中国,北京和中西部城市
: ,就算中西部学校排名好一点,我也肯定去北京了。

avatar
A*T
65
东北大学这个破学校,学生差,老师更差
avatar
m*8
66
在这些学校待着的还有一个好处就是娃的学费可以cover好大一部分,藤校之间据说是
互免的省钱呐。

【在 s******y 的大作中提到】
: 孩子自有孩子自己的福气。另外,特别好的那几所学校,为了平衡招生的proforlio,
: 其实会故意避免在同一个地方招太多学生。 而且美国的一个好处是名校特别多,八个
: 藤校加上Stanford, mit, duke 这些学校,随便去那个都很有面子
:
: tenure

avatar
s*n
67
还有东西海岸那些liberal arts college 也相当不错。 象Swarthmore, Williams,
etc.

【在 s******y 的大作中提到】
: 孩子自有孩子自己的福气。另外,特别好的那几所学校,为了平衡招生的proforlio,
: 其实会故意避免在同一个地方招太多学生。 而且美国的一个好处是名校特别多,八个
: 藤校加上Stanford, mit, duke 这些学校,随便去那个都很有面子
:
: tenure

avatar
a*1
68
那像Temple University这样的怎么样?

【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题,首先,我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ,最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行,而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留?我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名,因为那个是按本科生排的,我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考(这个学校历年都被US NEWS排在50名左右)。和它的
: 研究实力差不多的地方,大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校,即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说

avatar
s*y
69
Temple University是个正经大学,水平其实还凑合,就是校园治安太差了,而且学校
的黑人学生太多,要招到能干的学生恐怕不容易。

【在 a*****1 的大作中提到】
: 那像Temple University这样的怎么样?
avatar
a*1
70
哦,那Utah state university呢? 听说那挺偏屁的。

【在 s******y 的大作中提到】
: Temple University是个正经大学,水平其实还凑合,就是校园治安太差了,而且学校
: 的黑人学生太多,要招到能干的学生恐怕不容易。

avatar
s*e
71
Utah? 那可是好地方啊,可以娶五个老婆。

【在 a*****1 的大作中提到】
: 哦,那Utah state university呢? 听说那挺偏屁的。
avatar
a*1
72
Ft,谁会娶5个,10个差不多。

【在 s***e 的大作中提到】
: Utah? 那可是好地方啊,可以娶五个老婆。
avatar
e*m
73
男孩女孩有啥区别?不明白。。。
回国的话那不得儿子准备婚房?女孩还能赚套婚房。。。

【在 s******y 的大作中提到】
: 如果孩子已经开始上学了,要带回去确实很麻烦。如果还小的话那就要赶快做决定了。
: 我一般的意见是,如果是男孩--〉回国; 如果是女孩--〉留美。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。