Redian新闻
>
准备买电视,寻求建议
avatar
准备买电视,寻求建议# Living
m*9
1
准备买一个电视放在厅里,60寸,预算1000左右。bestbuy看了一下,有些了解,但还
是很多不清楚。一下几个问题向大家请教:
1)LED好还是plasma好?网上说如果60寸的HDTV,plasma效果好。可是bestbuy的店员
说LED是今后的趋势。这样说是不是还是LED的好?
2)有什么牌子可以推荐?好像三星的价格品便宜些,和索尼等比。不同牌子质量差别
大吗?
3)需要买4K或者ultra HD吗?那个价格贵好多。
4)smart TV能上网,能像电脑那样安装一些软件吗,比如酷我k歌。
谢谢了!
avatar
s*a
2
火星来的,没买过电视?
avatar
F*y
3
led的,越大越好,其他的都不需要
avatar
c*o
4
“好像三星的价格品便宜些,和索尼等比”
- 这个是楼主来自火星的证据
avatar
J*S
5
LED的刷新频率比PLASMA低。 所以看看电影电视剧啥的, LED比较合适。 如果主要看
SPORTS啥的,动作快的,PLASMA比较好。
LED现在的视角大。 而PLASMA视角小会有反光。。
价钱,PLASMA便宜很多。
SMART TV,不一定需要,因为随便啥PLAYER或者想ROKU啥东东,都可以SMART。价格差不
多就SMART TV,差太多,无所谓了。
电视自己要求高,可以看看别人的REVIEW。 有很多REVIEW的网站,做的很好。你可以
自己GOOGLE自己要求不高,就挑DEAL买。你要特别要求,你就选你中意的卖。
这是其中一个REVIEW,还有不少。
http://www.rtings.com/
各种牌子,都有各种牌子的优缺点。。我用过SUMSUNG, TCL, 以及SEIKI的。 感觉是
SUMSUNG会贵点,各方面感觉,都还好,价格要贵点。 TCL价格便宜,图像都好,各方
面都不错, 就是接收信号差点。 如果你的地方OTA信号不好,可能收的台少,当然,
你用CABLE,就没啥区别。 SEIKI,是新牌子,价格也很便宜,但是做工真的不太好,
色彩不太自然。遥控器也不好, 换下一个台,不按一下,没反应,要按第二下才换,
很讨厌。优点就是便宜。
4K我觉得,现在贵很多,而且4K的节目太少了。 没必要现在上4K,等4K普及了,再更
新上4K。

【在 m*******9 的大作中提到】
: 准备买一个电视放在厅里,60寸,预算1000左右。bestbuy看了一下,有些了解,但还
: 是很多不清楚。一下几个问题向大家请教:
: 1)LED好还是plasma好?网上说如果60寸的HDTV,plasma效果好。可是bestbuy的店员
: 说LED是今后的趋势。这样说是不是还是LED的好?
: 2)有什么牌子可以推荐?好像三星的价格品便宜些,和索尼等比。不同牌子质量差别
: 大吗?
: 3)需要买4K或者ultra HD吗?那个价格贵好多。
: 4)smart TV能上网,能像电脑那样安装一些软件吗,比如酷我k歌。
: 谢谢了!

avatar
d*0
6
不要买 panasonic .. 他奶奶的。 俺现在是 panasonic 黑。
avatar
m*f
7
why?why?why?

【在 d**********0 的大作中提到】
: 不要买 panasonic .. 他奶奶的。 俺现在是 panasonic 黑。
avatar
c*o
8
丁丁前文有胶带

【在 m*f 的大作中提到】
: why?why?why?
avatar
S*e
9
mark

【在 J**S 的大作中提到】
: LED的刷新频率比PLASMA低。 所以看看电影电视剧啥的, LED比较合适。 如果主要看
: SPORTS啥的,动作快的,PLASMA比较好。
: LED现在的视角大。 而PLASMA视角小会有反光。。
: 价钱,PLASMA便宜很多。
: SMART TV,不一定需要,因为随便啥PLAYER或者想ROKU啥东东,都可以SMART。价格差不
: 多就SMART TV,差太多,无所谓了。
: 电视自己要求高,可以看看别人的REVIEW。 有很多REVIEW的网站,做的很好。你可以
: 自己GOOGLE自己要求不高,就挑DEAL买。你要特别要求,你就选你中意的卖。
: 这是其中一个REVIEW,还有不少。
: http://www.rtings.com/

avatar
F*Q
10

http://global.ofweek.com/news/The-world-s-last-plasma-TV-maker-

【在 m*******9 的大作中提到】
: 准备买一个电视放在厅里,60寸,预算1000左右。bestbuy看了一下,有些了解,但还
: 是很多不清楚。一下几个问题向大家请教:
: 1)LED好还是plasma好?网上说如果60寸的HDTV,plasma效果好。可是bestbuy的店员
: 说LED是今后的趋势。这样说是不是还是LED的好?
: 2)有什么牌子可以推荐?好像三星的价格品便宜些,和索尼等比。不同牌子质量差别
: 大吗?
: 3)需要买4K或者ultra HD吗?那个价格贵好多。
: 4)smart TV能上网,能像电脑那样安装一些软件吗,比如酷我k歌。
: 谢谢了!

avatar
s*d
11
前一阵costco panasonic plasma 60" $600抢了一个。
未来啥咱不管,人家停产plasma也好,LED变成神器也好,还能把
我手里的plasma给黑了,LED给变好了?
我的原则就是电视寿命比周边设备长,所以功能越少越好,留给外围
设备。3D是没用的噱头首先去掉。曲面是更没用的噱头而且严重影响
视角,必须不能有。smart功能除非白给否则不花钱买。$20的电视
棒看来是要常有的架势了,一年换一个跟上最新也不贵。
4k现在基本无源,而且刷新频率不够,没有意义,也不能买。
所以我的观点就是钱都花在大屏和图像质量上。我现在就在后悔当时
那60“ plasma只买了一个!
avatar
s*a
12
TOSHIBA和SHARP也很糟糕,SHARP的纠错能力很差,信号差点就死屏
TOSHIBA的画质还不如TCL,说实话TCL和长虹的质量是不差的,
现在基本上是三星SONY一档,高档VIZIO还可以,下面就是TCL长虹
LG,其次轮到其它家

【在 d**********0 的大作中提到】
: 不要买 panasonic .. 他奶奶的。 俺现在是 panasonic 黑。
avatar
s*8
13
还没定论吗?俺也准备买
avatar
c*2
14
My older one was Samsung LCD bought to watch 2008 BJ Olympic on NBC, it has
been working fine with good OTA HD quality in my old house and my current
house. I bought a TCL too in Summer this year for a deal, the picture/color
quality is acceptable (not as good as Samsung, but better than most low
price brands)
avatar
s*a
15
TCL为打入美国市场,赔钱卖彩电,450偶去年买的55的LED120HZ
除了没有DIGITAL的AUTDIO输出以外,其它还可以
avatar
s*5
17
肯定是LED好

【在 m*******9 的大作中提到】
: 准备买一个电视放在厅里,60寸,预算1000左右。bestbuy看了一下,有些了解,但还
: 是很多不清楚。一下几个问题向大家请教:
: 1)LED好还是plasma好?网上说如果60寸的HDTV,plasma效果好。可是bestbuy的店员
: 说LED是今后的趋势。这样说是不是还是LED的好?
: 2)有什么牌子可以推荐?好像三星的价格品便宜些,和索尼等比。不同牌子质量差别
: 大吗?
: 3)需要买4K或者ultra HD吗?那个价格贵好多。
: 4)smart TV能上网,能像电脑那样安装一些软件吗,比如酷我k歌。
: 谢谢了!

avatar
p*g
18


【在 m*******9 的大作中提到】
: 准备买一个电视放在厅里,60寸,预算1000左右。bestbuy看了一下,有些了解,但还
: 是很多不清楚。一下几个问题向大家请教:
: 1)LED好还是plasma好?网上说如果60寸的HDTV,plasma效果好。可是bestbuy的店员
: 说LED是今后的趋势。这样说是不是还是LED的好?
: 2)有什么牌子可以推荐?好像三星的价格品便宜些,和索尼等比。不同牌子质量差别
: 大吗?
: 3)需要买4K或者ultra HD吗?那个价格贵好多。
: 4)smart TV能上网,能像电脑那样安装一些软件吗,比如酷我k歌。
: 谢谢了!

avatar
n*d
19
Vizio就是个贴牌公司

【在 s****a 的大作中提到】
: TOSHIBA和SHARP也很糟糕,SHARP的纠错能力很差,信号差点就死屏
: TOSHIBA的画质还不如TCL,说实话TCL和长虹的质量是不差的,
: 现在基本上是三星SONY一档,高档VIZIO还可以,下面就是TCL长虹
: LG,其次轮到其它家

avatar
v*n
20
Str同意!

【在 F********y 的大作中提到】
: led的,越大越好,其他的都不需要
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。