Redian新闻
>
能用键盘打字算不算会写中文呢
avatar
能用键盘打字算不算会写中文呢# Parenting - 为人父母
a*c
1
这几天在写response to reviewer's comments. 领域内的一个还不错的journal。4个
reviewer,两个都给了还算客观公正整体positive的comments,一个中立让补做实验给
出更多结果,最后一个reviewer越写越觉得这人太SB(不好意思粗口了),总共15个文
献,让我加另外8个文章,这样论文的model和结论才能更strong。就因为一个关键字一
样,其实压根没啥关系,而且这些paper都在烂journal上。我搜了这些paper,就确定
是谁了,开会还打过交道,一时没想明白这人怎么大脑短路了。其他还有不少常识性错
误,在我看来基本概念不清,但是我听他做报告很有条理的。最后告诉我论文不能用第
一人称,必须用第三人称。
通篇看来,没有一个问题是有意义对我论文有帮助的。想给editor写信complain一下,
但不知道怎么把握好分寸,不想得罪人。最后问问大家,你们写论文都用第三人称么?
avatar
u*s
2
不久前贴过一个怎样无毒有效地清洁不锈钢锅的帖子,周末用锅的时候忘了关火,锅烧
干了,就成了这个样子。我都担心用醋和小苏打能不能擦干净。
试试吧!程序是这样的:先用不锈钢锅煮白醋水,1:2 到 1:3 都可以,盖上盖子,
煮大概20分钟,这样顽固的污垢就会变软变松。
然后用baking soda加水做成的糊糊刷洗,尼龙球就可以,我一般用干丝瓜瓤.
看看干净吧!
我的博客:http://blog.wenxuecity.com/myblog/61289/
avatar
k*n
3
仔细观察我们的生活,真正用笔写字的机会已经不多了.实用的话,我们的孩子会打中文,
回国工作,处理文件,写写报告,也不会有问题的
avatar
A*8
4
论文可以用第一人称。现在学术界已经有一些人号召大家用第一人称了。你的这个评审
太过时了。估计不是英语母语者吧。

【在 a****c 的大作中提到】
: 这几天在写response to reviewer's comments. 领域内的一个还不错的journal。4个
: reviewer,两个都给了还算客观公正整体positive的comments,一个中立让补做实验给
: 出更多结果,最后一个reviewer越写越觉得这人太SB(不好意思粗口了),总共15个文
: 献,让我加另外8个文章,这样论文的model和结论才能更strong。就因为一个关键字一
: 样,其实压根没啥关系,而且这些paper都在烂journal上。我搜了这些paper,就确定
: 是谁了,开会还打过交道,一时没想明白这人怎么大脑短路了。其他还有不少常识性错
: 误,在我看来基本概念不清,但是我听他做报告很有条理的。最后告诉我论文不能用第
: 一人称,必须用第三人称。
: 通篇看来,没有一个问题是有意义对我论文有帮助的。想给editor写信complain一下,
: 但不知道怎么把握好分寸,不想得罪人。最后问问大家,你们写论文都用第三人称么?

avatar
k*a
5
"Bar Keepers Friend" is a cheap but very effective product for this type of
jobs
avatar
h*e
6
那叫会打中文,不能算会写。
同理能写中文但不会用电脑的,比如很多老年人,叫会写不会打。

文,

【在 k**n 的大作中提到】
: 仔细观察我们的生活,真正用笔写字的机会已经不多了.实用的话,我们的孩子会打中文,
: 回国工作,处理文件,写写报告,也不会有问题的

avatar
l*g
7
多一事不如少一事,你糊弄他一下随便不痛不痒的改改不影响下次接受就行了。

【在 a****c 的大作中提到】
: 这几天在写response to reviewer's comments. 领域内的一个还不错的journal。4个
: reviewer,两个都给了还算客观公正整体positive的comments,一个中立让补做实验给
: 出更多结果,最后一个reviewer越写越觉得这人太SB(不好意思粗口了),总共15个文
: 献,让我加另外8个文章,这样论文的model和结论才能更strong。就因为一个关键字一
: 样,其实压根没啥关系,而且这些paper都在烂journal上。我搜了这些paper,就确定
: 是谁了,开会还打过交道,一时没想明白这人怎么大脑短路了。其他还有不少常识性错
: 误,在我看来基本概念不清,但是我听他做报告很有条理的。最后告诉我论文不能用第
: 一人称,必须用第三人称。
: 通篇看来,没有一个问题是有意义对我论文有帮助的。想给editor写信complain一下,
: 但不知道怎么把握好分寸,不想得罪人。最后问问大家,你们写论文都用第三人称么?

avatar
e*7
8
锅狠好
avatar
w*l
9
取决于性别。圈子很小,你是女的软点没事,你是男的如果不每次据理力争以后你业界
就落下个好欺负的名头,你的文章会越来越难接受的。这是我院士老板告诉我的
avatar
l*i
10
顶这个
2块钱一大罐子
效果非常好

of

【在 k******a 的大作中提到】
: "Bar Keepers Friend" is a cheap but very effective product for this type of
: jobs

avatar
L*B
11
我老板,男,说:和reviewer较劲的人,他没见过赢的。所以,每次从写文章到回复意
见,都非常谦卑。
[在 wdxwsynl (wdxwsynl) 的大作中提到:]
:取决于性别。圈子很小,你是女的软点没事,你是男的如果不每次据理力争以后你业
界就落下个好欺负的名头,你的文章会越来越难接受的。这是我院士老板告诉我的
avatar
u*s
12
bar Keepers Friend 中的Oxalic Acid比醋酸强~2000倍。

【在 l**********i 的大作中提到】
: 顶这个
: 2块钱一大罐子
: 效果非常好
:
: of

avatar
m*o
13
我也遇到过这种reviewer,还鸡蛋里面挑骨头。明明一样的概念非要说不一样,就因为
这个据我。
只有看你运气好不好是不是有个公正的editor。如果editor看过你的文章,会知道他在
胡扯的。你就是语气谦卑,但是还是要把你的立场说出来,然后给他看evidence,比如
他建议的论文,8篇,你就一条一条列出来那个concept是相近,但实际上是什么。
editor也会觉得他不在理了。就算他继续据你,editor也会看不下去的。我们当时就是
editor不理他的给我们接受了。
所以你先不急着appeal,这个response写完,editor会有公正评价。如果editor没认真
看你的response你再appeal不迟。这个是我当时和coauthor商量的结果。
review的时候人家怎么会知道你是男是女?
我是“软妹子”,但我还是据理力争了
avatar
x*i
14
哇塞 ,zan
avatar
C*t
15
不错了。有多少好文章被无理的reviewer用无理的论据给毙掉了。
没让你补数据也没让你改结论,还有啥不满意的?赶快发了move on。
avatar
w*0
16


【在 x*******i 的大作中提到】
: 哇塞 ,zan
avatar
s*x
17
别瞎猜了, 老老实实改就是了。除了那种你惹不起的,别人没你想的那么笨,会主动
暴漏自己。

【在 a****c 的大作中提到】
: 这几天在写response to reviewer's comments. 领域内的一个还不错的journal。4个
: reviewer,两个都给了还算客观公正整体positive的comments,一个中立让补做实验给
: 出更多结果,最后一个reviewer越写越觉得这人太SB(不好意思粗口了),总共15个文
: 献,让我加另外8个文章,这样论文的model和结论才能更strong。就因为一个关键字一
: 样,其实压根没啥关系,而且这些paper都在烂journal上。我搜了这些paper,就确定
: 是谁了,开会还打过交道,一时没想明白这人怎么大脑短路了。其他还有不少常识性错
: 误,在我看来基本概念不清,但是我听他做报告很有条理的。最后告诉我论文不能用第
: 一人称,必须用第三人称。
: 通篇看来,没有一个问题是有意义对我论文有帮助的。想给editor写信complain一下,
: 但不知道怎么把握好分寸,不想得罪人。最后问问大家,你们写论文都用第三人称么?

avatar
s*y
18
哪里有卖啊?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 k******a 的大作中提到】
: "Bar Keepers Friend" is a cheap but very effective product for this type of
: jobs

avatar
z*c
19
+1 圈子很小 客气点没坏处

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 L**B 的大作中提到】
: 我老板,男,说:和reviewer较劲的人,他没见过赢的。所以,每次从写文章到回复意
: 见,都非常谦卑。
: [在 wdxwsynl (wdxwsynl) 的大作中提到:]
: :取决于性别。圈子很小,你是女的软点没事,你是男的如果不每次据理力争以后你业
: 界就落下个好欺负的名头,你的文章会越来越难接受的。这是我院士老板告诉我的

avatar
g*A
20
学习
avatar
B*o
22
Nice
avatar
s*y
23
只有一个人觉得对方是打算让你水过么?
你看他都没有挑什么技术上的问题,就随便问了这么几个那么傻的要求。如果是审我的
稿的人都能这么SB, 我都要激动的哭死了。
碰到这种人当然是赶快说,好好好,看来这个审阅者对我的文章的内容一点意见都没有
。至于引用文章和写作风格,我这马上就改马上就改!

【在 a****c 的大作中提到】
: 这几天在写response to reviewer's comments. 领域内的一个还不错的journal。4个
: reviewer,两个都给了还算客观公正整体positive的comments,一个中立让补做实验给
: 出更多结果,最后一个reviewer越写越觉得这人太SB(不好意思粗口了),总共15个文
: 献,让我加另外8个文章,这样论文的model和结论才能更strong。就因为一个关键字一
: 样,其实压根没啥关系,而且这些paper都在烂journal上。我搜了这些paper,就确定
: 是谁了,开会还打过交道,一时没想明白这人怎么大脑短路了。其他还有不少常识性错
: 误,在我看来基本概念不清,但是我听他做报告很有条理的。最后告诉我论文不能用第
: 一人称,必须用第三人称。
: 通篇看来,没有一个问题是有意义对我论文有帮助的。想给editor写信complain一下,
: 但不知道怎么把握好分寸,不想得罪人。最后问问大家,你们写论文都用第三人称么?

avatar
a*3
24
哇,thanks for sharing!!
avatar
h*w
25
我觉得也是,一般我审的时候挑挑语法引用什么的,都是让对方过的意思,我的几个同
行也是这么处理的。

【在 s******y 的大作中提到】
: 只有一个人觉得对方是打算让你水过么?
: 你看他都没有挑什么技术上的问题,就随便问了这么几个那么傻的要求。如果是审我的
: 稿的人都能这么SB, 我都要激动的哭死了。
: 碰到这种人当然是赶快说,好好好,看来这个审阅者对我的文章的内容一点意见都没有
: 。至于引用文章和写作风格,我这马上就改马上就改!

avatar
b*1
26
mark
avatar
s*r
28


【在 u***s 的大作中提到】
: 不久前贴过一个怎样无毒有效地清洁不锈钢锅的帖子,周末用锅的时候忘了关火,锅烧
: 干了,就成了这个样子。我都担心用醋和小苏打能不能擦干净。
: 试试吧!程序是这样的:先用不锈钢锅煮白醋水,1:2 到 1:3 都可以,盖上盖子,
: 煮大概20分钟,这样顽固的污垢就会变软变松。
: 然后用baking soda加水做成的糊糊刷洗,尼龙球就可以,我一般用干丝瓜瓤.
: 看看干净吧!
: 我的博客:http://blog.wenxuecity.com/myblog/61289/

avatar
L*d
29
话说我之前刚拒过一个,我之前也是经常水过,但那篇实在看不下去了,就拒了。
然后没过两周,编辑又发了另外一篇给我审。有的时候审稿也很头疼,想着办法怎么让
编辑和作者都高兴。

【在 h*****w 的大作中提到】
: 我觉得也是,一般我审的时候挑挑语法引用什么的,都是让对方过的意思,我的几个同
: 行也是这么处理的。

avatar
v*j
30
现在好像walmart safeway frys都有了。挺好买,又便宜。
以前只有william sonoma和amazon之类的。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 s*****y 的大作中提到】
: 哪里有卖啊?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

avatar
t*f
31
客气的态度,据理力争。
毕竟文章你又想发出去,得罪人不太好,见面还要打哈哈的。
但是又不能不发文章,所以要据理力争,千万不要让别人抓到小辫子,不然会很难堪。
越传统,越不popular的小专业圈子,变态越多,戾气太重。

【在 a****c 的大作中提到】
: 这几天在写response to reviewer's comments. 领域内的一个还不错的journal。4个
: reviewer,两个都给了还算客观公正整体positive的comments,一个中立让补做实验给
: 出更多结果,最后一个reviewer越写越觉得这人太SB(不好意思粗口了),总共15个文
: 献,让我加另外8个文章,这样论文的model和结论才能更strong。就因为一个关键字一
: 样,其实压根没啥关系,而且这些paper都在烂journal上。我搜了这些paper,就确定
: 是谁了,开会还打过交道,一时没想明白这人怎么大脑短路了。其他还有不少常识性错
: 误,在我看来基本概念不清,但是我听他做报告很有条理的。最后告诉我论文不能用第
: 一人称,必须用第三人称。
: 通篇看来,没有一个问题是有意义对我论文有帮助的。想给editor写信complain一下,
: 但不知道怎么把握好分寸,不想得罪人。最后问问大家,你们写论文都用第三人称么?

avatar
S*s
32
学习!
avatar
t*f
33
圈子小,又不popular,说明肉少,狼还是那么多,
所以软弱的,基本没什么肉吃。
太凶猛,估计会被合伙干掉,特别是战斗力还不强的时候。

【在 t*****f 的大作中提到】
: 客气的态度,据理力争。
: 毕竟文章你又想发出去,得罪人不太好,见面还要打哈哈的。
: 但是又不能不发文章,所以要据理力争,千万不要让别人抓到小辫子,不然会很难堪。
: 越传统,越不popular的小专业圈子,变态越多,戾气太重。

avatar
m*e
34
avatar
m*d
35
而且草酸是个固体,还可以物理摩擦

【在 u***s 的大作中提到】
: bar Keepers Friend 中的Oxalic Acid比醋酸强~2000倍。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。