黑白片的数字化尝试# PhotoForum - 摄影作品
c*n
1 楼
对同一片子（Tmax400)， 试验了底扫（nikon 1s-2000， 2700dpi,
16 multiscan， scan as color negative then change to grey
scale)和扫8X10照片(Saunders/LPL 670 MXL enlarger, Ilford
Multigrage RC paper, #2filtration, Epson 156 flatbed
scanner, 400dpi scan) 。
泥糠ls-200０是为扫color slides设计的，扫b/w neg并非其长项，
但这可能已经是drum scann外最好的scanner之一了。
偶自己印的照片，放大机是个好机器，而且用了grain magnifier，
印的水平还算中上，反差用２，一般反差。
结果：
１。 底扫反差大，动态范围不足。LS-20００号称3.6动态范围，但
和黑白负片比起来，仍然略显不足。
照片可以控制反差和暴光长短，选择色调范围。换言之，照片上可以
把很宽的动态范围压缩到可显现的范围。扫照片就获得了更广的动态
范围。
２。 底扫颗粒较粗，可
16 multiscan， scan as color negative then change to grey
scale)和扫8X10照片(Saunders/LPL 670 MXL enlarger, Ilford
Multigrage RC paper, #2filtration, Epson 156 flatbed
scanner, 400dpi scan) 。
泥糠ls-200０是为扫color slides设计的，扫b/w neg并非其长项，
但这可能已经是drum scann外最好的scanner之一了。
偶自己印的照片，放大机是个好机器，而且用了grain magnifier，
印的水平还算中上，反差用２，一般反差。
结果：
１。 底扫反差大，动态范围不足。LS-20００号称3.6动态范围，但
和黑白负片比起来，仍然略显不足。
照片可以控制反差和暴光长短，选择色调范围。换言之，照片上可以
把很宽的动态范围压缩到可显现的范围。扫照片就获得了更广的动态
范围。
２。 底扫颗粒较粗，可