光学器材,差距还真是TMD明显的...# PhotoGear - 摄影器材
G*d
1 楼
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: jawcn (HKholic), 信区: GunsAndGears
标 题: 光学器材,差距还真是TMD明显的...
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 3 17:22:29 2010, 美东)
以前一直在用Leupold Mark 4的Spotting Scope,后来在LASD靶场被哪个不要脸的游客给拿了.刚好碰上过节财政紧张,只好订了个300多了"Bushnell Tactical Excursion Spotting Scope 15-45x 60mm First Focal Mil-Dot Reticle,"今天拿到,在公司门口试了一下,OMG...WHAT A PIECE OF F***ING S**T.
这个镜子比Leupold差TMD的太多了,有个同事车上放了个Leica的Spotting Scope,跟这个Bushnell的比较了一下,感觉就不是一类东西,这个Bushnell看过去就是灰蒙蒙的,人家那个Leica那叫一个透亮啊.
唉~~~拼命赚钱买德国货才是玩光学器材的正路~~~
发信人: jawcn (HKholic), 信区: GunsAndGears
标 题: 光学器材,差距还真是TMD明显的...
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 3 17:22:29 2010, 美东)
以前一直在用Leupold Mark 4的Spotting Scope,后来在LASD靶场被哪个不要脸的游客给拿了.刚好碰上过节财政紧张,只好订了个300多了"Bushnell Tactical Excursion Spotting Scope 15-45x 60mm First Focal Mil-Dot Reticle,"今天拿到,在公司门口试了一下,OMG...WHAT A PIECE OF F***ING S**T.
这个镜子比Leupold差TMD的太多了,有个同事车上放了个Leica的Spotting Scope,跟这个Bushnell的比较了一下,感觉就不是一类东西,这个Bushnell看过去就是灰蒙蒙的,人家那个Leica那叫一个透亮啊.
唉~~~拼命赚钱买德国货才是玩光学器材的正路~~~
