k*f
2 楼
sizeof的时候是不一样的。
前一个就是一个指针大小，后一个是指针大小乘以指针个数
【在 f******n 的大作中提到】
: rt
前一个就是一个指针大小，后一个是指针大小乘以指针个数
【在 f******n 的大作中提到】
: rt
N*n
3 楼
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I don't think so.
【在 k****f 的大作中提到】
: sizeof的时候是不一样的。
: 前一个就是一个指针大小，后一个是指针大小乘以指针个数
N*y
4 楼
He means the size of the pointer that is the element of the array.
【在 N********n 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: I don't think so.
【在 N********n 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: I don't think so.
L*r
5 楼
kukutf (五脚蟹★酷酷豆腐) is right.
To 32bit OS:
xxx **p is 4
xxx *p[n] is 4 by n
To 32bit OS:
xxx **p is 4
xxx *p[n] is 4 by n
c*n
6 楼
对阿，一个是指向Char×的指针，一个是数组，区别很大啊。。。
N*n
7 楼
Actually not much in C or C++.
【在 c*******n 的大作中提到】
: 对阿，一个是指向Char×的指针，一个是数组，区别很大啊。。。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 对阿，一个是指向Char×的指针，一个是数组，区别很大啊。。。
c*n
8 楼
do not know what you are talking about. They are conceptlly different. Can
you said that a pointer is the same as a array?
you said that a pointer is the same as a array?
N*n
9 楼
What I mean is when you declare an array without either specifying its
size or initializing its content (which is what the topic suggests and
typical in function parameter declaration), it's basically a pointer.
Say a fucntion is defined as:
void foo (XXX a[])
"sizeof(a)" within this foo function forever produces "sizeof(XXX *)"
instead of the actual size of the parameter a.
【在 c*******n 的大作中提到】
: do not know what you are talking about. They are conceptlly different. Can
: you said that a pointer is the same as a array?
相关阅读
写程序越来越难Nate silver和Nassim Taleb骂战有没人可以推荐下2018 python 社区进展的文章ROM based CPU这本书推荐给大家一把年纪了，如何刷题？为啥没有javascript版？深学的学习曲线深度学习机器好费钱啊Java其实也是前后端通吃的...golang IDE[bssd]给大家贡献几个实际项目的情况谁说的用spark做deep learning就要呵呵他？基站异常大数据问题和我的实施方案[bssd]我以前的教授不行了问一个前面讨论过的CV和NLP的问题这个板还是稍有点营养的metrics 用哪家服务好？借宝地问问网站开发的问题。 (转载)深学就是人类的未来