r*y
2 楼
simple: C is a subset of C++
complex:C++ is far more complex than C, design patterns are different
【在 h***i 的大作中提到】
: 老有人问我程序用什么遍地，偶就说是c。C++和C还有大区别否？》
complex:C++ is far more complex than C, design patterns are different
【在 h***i 的大作中提到】
: 老有人问我程序用什么遍地，偶就说是c。C++和C还有大区别否？》
b*n
3 楼
麻烦您拿C的nacro给我写个templated metaprogram吧，linked-list在compile-time的
sorting function。
【在 h***i 的大作中提到】
: 老有人问我程序用什么遍地，偶就说是c。C++和C还有大区别否？》
sorting function。
【在 h***i 的大作中提到】
: 老有人问我程序用什么遍地，偶就说是c。C++和C还有大区别否？》
v*o
4 楼
C++是C的超集，也可以说C是C++的子集。
C++增加了C不具有的关键字。这些关键字能作为函数和变量的标识符在C程序中使用，尽
管C++包含了所有的C，但显然没有任何C++编译器能编译这样的C程序。
C程序员可以省略函数原型，而C++不可以，一个不带参数的C函数原型必须把void写
出来。而C++可以使用空参数列表。
C++中new和delete是对内存分配的运算符，取代了C中的malloc和free。
标准C++中的字符串类取代了C标准C函数库头文件中的字符数组处理函数。
C++中还增加了bool型变量和wchar_t型变量
C++中用来做控制态输入输出的iostream类库替代了标准C中的stdio函数库。
C++中的try/catch/throw异常处理机制取代了标准C中的setjmp()和longjmp()函数。
在C语言中，输入输出是使用语句scanf()和printf()来实现的，而C++中是使用类来实现
的。
c++中引入了安全的类型转换机制
C++函数的原型中可以声明一个或多个带有默认值的参数。如果调用函数时，省略了相应
的实际参数，那么编译
【在 h***i 的大作中提到】
: 老有人问我程序用什么遍地，偶就说是c。C++和C还有大区别否？》
C++增加了C不具有的关键字。这些关键字能作为函数和变量的标识符在C程序中使用，尽
管C++包含了所有的C，但显然没有任何C++编译器能编译这样的C程序。
C程序员可以省略函数原型，而C++不可以，一个不带参数的C函数原型必须把void写
出来。而C++可以使用空参数列表。
C++中new和delete是对内存分配的运算符，取代了C中的malloc和free。
标准C++中的字符串类取代了C标准C函数库
C++中还增加了bool型变量和wchar_t型变量
C++中用来做控制态输入输出的iostream类库替代了标准C中的stdio函数库。
C++中的try/catch/throw异常处理机制取代了标准C中的setjmp()和longjmp()函数。
在C语言中，输入输出是使用语句scanf()和printf()来实现的，而C++中是使用类来实现
的。
c++中引入了安全的类型转换机制
C++函数的原型中可以声明一个或多个带有默认值的参数。如果调用函数时，省略了相应
的实际参数，那么编译
【在 h***i 的大作中提到】
: 老有人问我程序用什么遍地，偶就说是c。C++和C还有大区别否？》
y*g
5 楼
没看到template?
，尽
void写
【在 v*********o 的大作中提到】
: C++是C的超集，也可以说C是C++的子集。
: C++增加了C不具有的关键字。这些关键字能作为函数和变量的标识符在C程序中使用，尽
: 管C++包含了所有的C，但显然没有任何C++编译器能编译这样的C程序。
: C程序员可以省略函数原型，而C++不可以，一个不带参数的C函数原型必须把void写
: 出来。而C++可以使用空参数列表。
: C++中new和delete是对内存分配的运算符，取代了C中的malloc和free。
: 标准C++中的字符串类取代了C标准C函数库头文件中的字符数组处理函数。
: C++中还增加了bool型变量和wchar_t型变量
: C++中用来做控制态输入输出的iostream类库替代了标准C中的stdio函数库。
: C++中的try/catch/throw异常处理机制取代了标准C中的setjmp()和longjmp()函数。
，尽
void写
【在 v*********o 的大作中提到】
: C++是C的超集，也可以说C是C++的子集。
: C++增加了C不具有的关键字。这些关键字能作为函数和变量的标识符在C程序中使用，尽
: 管C++包含了所有的C，但显然没有任何C++编译器能编译这样的C程序。
: C程序员可以省略函数原型，而C++不可以，一个不带参数的C函数原型必须把void写
: 出来。而C++可以使用空参数列表。
: C++中new和delete是对内存分配的运算符，取代了C中的malloc和free。
: 标准C++中的字符串类取代了C标准C函数库
: C++中还增加了bool型变量和wchar_t型变量
: C++中用来做控制态输入输出的iostream类库替代了标准C中的stdio函数库。
: C++中的try/catch/throw异常处理机制取代了标准C中的setjmp()和longjmp()函数。
v*o
6 楼
觉得说下C中有的部分就可以了吧...木有的部分，显而易见啊....
【在 y*******g 的大作中提到】
: 没看到template?
:
: ，尽
: void写
【在 y*******g 的大作中提到】
: 没看到template?
:
: ，尽
: void写
x*l
7 楼
zan
，尽
void写
【在 v*********o 的大作中提到】
: C++是C的超集，也可以说C是C++的子集。
: C++增加了C不具有的关键字。这些关键字能作为函数和变量的标识符在C程序中使用，尽
: 管C++包含了所有的C，但显然没有任何C++编译器能编译这样的C程序。
: C程序员可以省略函数原型，而C++不可以，一个不带参数的C函数原型必须把void写
: 出来。而C++可以使用空参数列表。
: C++中new和delete是对内存分配的运算符，取代了C中的malloc和free。
: 标准C++中的字符串类取代了C标准C函数库头文件中的字符数组处理函数。
: C++中还增加了bool型变量和wchar_t型变量
: C++中用来做控制态输入输出的iostream类库替代了标准C中的stdio函数库。
: C++中的try/catch/throw异常处理机制取代了标准C中的setjmp()和longjmp()函数。
，尽
void写
【在 v*********o 的大作中提到】
: C++是C的超集，也可以说C是C++的子集。
: C++增加了C不具有的关键字。这些关键字能作为函数和变量的标识符在C程序中使用，尽
: 管C++包含了所有的C，但显然没有任何C++编译器能编译这样的C程序。
: C程序员可以省略函数原型，而C++不可以，一个不带参数的C函数原型必须把void写
: 出来。而C++可以使用空参数列表。
: C++中new和delete是对内存分配的运算符，取代了C中的malloc和free。
: 标准C++中的字符串类取代了C标准C函数库
: C++中还增加了bool型变量和wchar_t型变量
: C++中用来做控制态输入输出的iostream类库替代了标准C中的stdio函数库。
: C++中的try/catch/throw异常处理机制取代了标准C中的setjmp()和longjmp()函数。
l*g
8 楼
好多年以前我以为C++是C的 superset
结果被一些prof狂鄙视
最后结论是
基本上 C++ 和 C 是完全不同的语言
(这个是从设计思想上说的， 不是仅仅是多个函数库什么的
也就是说， 写C程序的模块思路根本在C++里面不应该被使用 )
只是 C++ 保留了一些关键字来兼容 C
当然， 没有鄙视楼上各位的意思
因为这两个语言我都不常用, 其实没啥发言权
结果被一些prof狂鄙视
最后结论是
基本上 C++ 和 C 是完全不同的语言
(这个是从设计思想上说的， 不是仅仅是多个函数库什么的
也就是说， 写C程序的模块思路根本在C++里面不应该被使用 )
只是 C++ 保留了一些关键字来兼容 C
当然， 没有鄙视楼上各位的意思
因为这两个语言我都不常用, 其实没啥发言权
f*y
9 楼
基本上一致认为这是不同的语言
一般来说大量的使用模板，异常，多态、继承才会被认为是c++程序
【在 h***i 的大作中提到】
: 老有人问我程序用什么遍地，偶就说是c。C++和C还有大区别否？》
一般来说大量的使用模板，异常，多态、继承才会被认为是c++程序
【在 h***i 的大作中提到】
: 老有人问我程序用什么遍地，偶就说是c。C++和C还有大区别否？》
d*q
10 楼
you don't need to use template to develop your app. c++ supports different
ways to accomplish your task
ways to accomplish your task
f*y
11 楼
严格来说c++是多范型的，你就算用c写一个过程式的程序也可以算c++程序
不过practice中你在简历上写会c++，人家都assume你会点继承啊模板啊啥的
【在 d***q 的大作中提到】
: you don't need to use template to develop your app. c++ supports different
: ways to accomplish your task
不过practice中你在简历上写会c++，人家都assume你会点继承啊模板啊啥的
【在 d***q 的大作中提到】
: you don't need to use template to develop your app. c++ supports different
: ways to accomplish your task
w*p
12 楼
C++ = C + Objective C + templates + STL
c*x
13 楼
C is precedure oriented , C++ object oriented.
t*u
14 楼
your prof is right.
C focuses on verb, made by functions.
C++ focuses on noun, made by objects,
They have totally different concepts to write code.
【在 l****g 的大作中提到】
: 好多年以前我以为C++是C的 superset
: 结果被一些prof狂鄙视
: 最后结论是
: 基本上 C++ 和 C 是完全不同的语言
: (这个是从设计思想上说的， 不是仅仅是多个函数库什么的
: 也就是说， 写C程序的模块思路根本在C++里面不应该被使用 )
: 只是 C++ 保留了一些关键字来兼容 C
: 当然， 没有鄙视楼上各位的意思
: 因为这两个语言我都不常用, 其实没啥发言权
C focuses on verb, made by functions.
C++ focuses on noun, made by objects,
They have totally different concepts to write code.
【在 l****g 的大作中提到】
: 好多年以前我以为C++是C的 superset
: 结果被一些prof狂鄙视
: 最后结论是
: 基本上 C++ 和 C 是完全不同的语言
: (这个是从设计思想上说的， 不是仅仅是多个函数库什么的
: 也就是说， 写C程序的模块思路根本在C++里面不应该被使用 )
: 只是 C++ 保留了一些关键字来兼容 C
: 当然， 没有鄙视楼上各位的意思
: 因为这两个语言我都不常用, 其实没啥发言权
f*Q
15 楼
Objective C的语法更像smalltalk而不是C。至于Objective C2.0，差别就更大了。
【在 w******p 的大作中提到】
: C++ = C + Objective C + templates + STL
T*x
16 楼
C++抽象出object的概念，
为了方便的利用这个概念，语言的设计也有相应调整。
其余的没什么区别。当然这个区别也不小。
我们考虑真实世界中的问题是如何解决的吧。
首先是自顶向下的设计思想，这个是C/C++共有的，也是一切语言都必须共有的。
然后C++的方法是，把任务分配给各个职能部门----object，
职能部门要完成各种各样的功能，这又需要自顶向下的设计思想，
然后再分配给小的职能部门，就这样交替运用。
而C的方法是自顶向下一贯到底直到细枝末节。
object-oriented的概念存在于设计思想中，
清晰的提出这个概念，理论就上了一个台阶。
有了这个思想，用C也可以写出oo的程序。
【在 h***i 的大作中提到】
: 老有人问我程序用什么遍地，偶就说是c。C++和C还有大区别否？》
相关阅读
我觉得在scala上浪费时间没意思C++终于又火了请教C++classbad_alloc 问题这几天研究一下jsoncons，看看怎么设计json数据结构AWS static IPs 好像不能多于instance的数量？有想一起学习算法的朋友吗？FP 与过程化编程（procedural）的区别是？贵圈真乱之linux (转载)其实灌水的各位码农都工作轻松，收入不错。Python machine learning libraryC++糟粕和需要避免的。Facebook drops Bing in favor of its own search tool (转载)问一个java基础的初始化的问题，一直搞不明白node要分家了scala最烦人的是build太不容易了ETrade API为啥貌似github比bitbucket更火？陌陌最近上市了，这是干嘛的，约炮利器吗？c++的问题就是用*标识指针，和乘法混了，应该用@替代