y*o
2 楼
【 以下文字转载自 Rainbow 讨论区 】
发信人: piaoguo (piaoguo), 信区: Rainbow
标 题: Re: 男旦又渐渐回到舞台了。程派
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 15 15:39:54 2010, 美东)
对了，竟然漏了名票高华。此公了得。对程派造诣至深，有说高于赵荣琛。听过他的老
唱片，果然。了得高华也是得力于程师的琴师周长华。听程砚秋的不同时期录音，凡周
长华操琴总能填色三分。高曾与梅兰芳在上海同台义演。都是用的程砚秋的班底。
程砚秋还有个去世比较早的四喜班正式弟子，名唤陈丽芳相貌颇有乃师风范。
其实还有很多科班出身的老艺人，不是专攻程派但也颇得真传并各具特色。比如周信芳
的老搭档李玉茹。还有同样名列四大坤旦的章遏云，解放后经香港到台湾。都曾效法程
派。都不错。
还是有一点多余的感慨。为什么如此多的京剧名家，解放前后声望大不相同， 如此多
真正的名家却在大陆被抹除得无声无息哪? 令人深思。在中国艺术真能够独身与环境之
外而成为纯粹的艺术吗?单从听戏角度来看，这些大家如果能够都被继承，那是多么赏
心悦目的事情。我不爱听解放后出生的
发信人: piaoguo (piaoguo), 信区: Rainbow
标 题: Re: 男旦又渐渐回到舞台了。程派
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 15 15:39:54 2010, 美东)
对了，竟然漏了名票高华。此公了得。对程派造诣至深，有说高于赵荣琛。听过他的老
唱片，果然。了得高华也是得力于程师的琴师周长华。听程砚秋的不同时期录音，凡周
长华操琴总能填色三分。高曾与梅兰芳在上海同台义演。都是用的程砚秋的班底。
程砚秋还有个去世比较早的四喜班正式弟子，名唤陈丽芳相貌颇有乃师风范。
其实还有很多科班出身的老艺人，不是专攻程派但也颇得真传并各具特色。比如周信芳
的老搭档李玉茹。还有同样名列四大坤旦的章遏云，解放后经香港到台湾。都曾效法程
派。都不错。
还是有一点多余的感慨。为什么如此多的京剧名家，解放前后声望大不相同， 如此多
真正的名家却在大陆被抹除得无声无息哪? 令人深思。在中国艺术真能够独身与环境之
外而成为纯粹的艺术吗?单从听戏角度来看，这些大家如果能够都被继承，那是多么赏
心悦目的事情。我不爱听解放后出生的
he
3 楼
冻个半死，下班回家路上外面只有10C，我连坐垫加热都打开了。
w*e
4 楼
比如我有一个class A，然后某个函数里初始化一个静态的A，
A* foo(){
static A a;
return &a;
}
如果有很多线程同时运行foo,那么结果会如何呢？我运行的结果似乎是无论有多少个线
程，a只被创建了一次。如果我在A的constructor里面sleep 10秒钟的话，那么只有一
个进程能够进入constructor并且sleep 10秒钟，而同时其他所有的线程就被lock在
static A a语句上了，直到constructor运行完毕才继续前进。是不是static A a本身
就能够实现线程间的同步，不需要额外加入mutex什么的？如果是的话，用这种简单方
法创建singleton有什么问题吗？谢谢了。
A* foo(){
static A a;
return &a;
}
如果有很多线程同时运行foo,那么结果会如何呢？我运行的结果似乎是无论有多少个线
程，a只被创建了一次。如果我在A的constructor里面sleep 10秒钟的话，那么只有一
个进程能够进入constructor并且sleep 10秒钟，而同时其他所有的线程就被lock在
static A a语句上了，直到constructor运行完毕才继续前进。是不是static A a本身
就能够实现线程间的同步，不需要额外加入mutex什么的？如果是的话，用这种简单方
法创建singleton有什么问题吗？谢谢了。
d*r
5 楼
是美国绿卡或公民就不用，否则需事先申请加拿大过境签证，免费，不能落地签。
S*8
6 楼
不喜欢这类有“腐尸”味的感慨，太章老太了。。。
京戏之前的唱法和表演方式梅，程以及现在的言兴朋都看不上，梅兰芳对京戏的改革就
是基于学习西方歌剧的发音方式来得；
骂文革，骂进步，骂解放，直接骂好了，没必要这么扯京戏。
京戏之前的唱法和表演方式梅，程以及现在的言兴朋都看不上，梅兰芳对京戏的改革就
是基于学习西方歌剧的发音方式来得；
骂文革，骂进步，骂解放，直接骂好了，没必要这么扯京戏。
z*r
7 楼
bso豪车有加热
【在 he 的大作中提到】
: 冻个半死，下班回家路上外面只有10C，我连坐垫加热都打开了。
【在 he 的大作中提到】
: 冻个半死，下班回家路上外面只有10C，我连坐垫加热都打开了。
T*9
8 楼
sure
你实现一个static的mutex
【在 w*******e 的大作中提到】
: 比如我有一个class A，然后某个函数里初始化一个静态的A，
: A* foo(){
: static A a;
: return &a;
: }
: 如果有很多线程同时运行foo,那么结果会如何呢？我运行的结果似乎是无论有多少个线
: 程，a只被创建了一次。如果我在A的constructor里面sleep 10秒钟的话，那么只有一
: 个进程能够进入constructor并且sleep 10秒钟，而同时其他所有的线程就被lock在
: static A a语句上了，直到constructor运行完毕才继续前进。是不是static A a本身
: 就能够实现线程间的同步，不需要额外加入mutex什么的？如果是的话，用这种简单方
你实现一个static的mutex
【在 w*******e 的大作中提到】
: 比如我有一个class A，然后某个函数里初始化一个静态的A，
: A* foo(){
: static A a;
: return &a;
: }
: 如果有很多线程同时运行foo,那么结果会如何呢？我运行的结果似乎是无论有多少个线
: 程，a只被创建了一次。如果我在A的constructor里面sleep 10秒钟的话，那么只有一
: 个进程能够进入constructor并且sleep 10秒钟，而同时其他所有的线程就被lock在
: static A a语句上了，直到constructor运行完毕才继续前进。是不是static A a本身
: 就能够实现线程间的同步，不需要额外加入mutex什么的？如果是的话，用这种简单方
s*e
9 楼
转机吗？
L*i
10 楼
I agree, absolutely!!
【在 S********8 的大作中提到】
: 不喜欢这类有“腐尸”味的感慨，太章老太了。。。
: 京戏之前的唱法和表演方式梅，程以及现在的言兴朋都看不上，梅兰芳对京戏的改革就
: 是基于学习西方歌剧的发音方式来得；
: 骂文革，骂进步，骂解放，直接骂好了，没必要这么扯京戏。
【在 S********8 的大作中提到】
: 不喜欢这类有“腐尸”味的感慨，太章老太了。。。
: 京戏之前的唱法和表演方式梅，程以及现在的言兴朋都看不上，梅兰芳对京戏的改革就
: 是基于学习西方歌剧的发音方式来得；
: 骂文革，骂进步，骂解放，直接骂好了，没必要这么扯京戏。
he
11 楼
这个礼拜太鸟了，一个大客户周二报个错，我还没开始整呢，陆陆续续追加了六个问题
，而且越来越严重，到最后电话中心瘫痪了，打进的电话没法选择菜单。客户那边联系
人是个女的，一口咬定是脚本语言出了问题，我客客气气解释了几遍连带实时步进分析
脚本她都不信(不理解)，偷摸跟隔壁安装组的CCIE抱怨，说我不听她的外加通话背景有
说笑声。
这个JB CCIE刚刚升职到资深工程师，三把火还没烧起来呢，正好抓住机会，发来好几
封信让我有困难找他，等我真找他求助，立马玩消失(我这才明白他根本不会电话中心)
。害得我不但要自己读系统记录，还得小鞭子赶着仨TAC给我干活，每天晚上加班到九
十点。
到最后解决了一半，推给Global Crossing一个，推给TAC一个，JB CCIE又跳出来这个
那个，还把女的抱怨的信一路捅给两个组的经理，主任，副总，马勒戈壁的。
今天下午我去主任办公室聊天，他给我看了信我才知道这厮打小报告，我说操，主任说
他就是个JB。上个月的事情，本来是我们组的活，这厮非要插一杠子逞能，造成某大医
院网络彻底瘫痪，赖账说是思科设备的虫子，最后还得我们过去擦屁股，然后从N7K系
统记录里调出来这厮敲的命令，铁证如山。不过就这样，也没耽误他升职，据说和安装
组的主任打得火热。
，而且越来越严重，到最后电话中心瘫痪了，打进的电话没法选择菜单。客户那边联系
人是个女的，一口咬定是脚本语言出了问题，我客客气气解释了几遍连带实时步进分析
脚本她都不信(不理解)，偷摸跟隔壁安装组的CCIE抱怨，说我不听她的外加通话背景有
说笑声。
这个JB CCIE刚刚升职到资深工程师，三把火还没烧起来呢，正好抓住机会，发来好几
封信让我有困难找他，等我真找他求助，立马玩消失(我这才明白他根本不会电话中心)
。害得我不但要自己读系统记录，还得小鞭子赶着仨TAC给我干活，每天晚上加班到九
十点。
到最后解决了一半，推给Global Crossing一个，推给TAC一个，JB CCIE又跳出来这个
那个，还把女的抱怨的信一路捅给两个组的经理，主任，副总，马勒戈壁的。
今天下午我去主任办公室聊天，他给我看了信我才知道这厮打小报告，我说操，主任说
他就是个JB。上个月的事情，本来是我们组的活，这厮非要插一杠子逞能，造成某大医
院网络彻底瘫痪，赖账说是思科设备的虫子，最后还得我们过去擦屁股，然后从N7K系
统记录里调出来这厮敲的命令，铁证如山。不过就这样，也没耽误他升职，据说和安装
组的主任打得火热。
c*l
12 楼
??, details, pls? thanks
【在 T*****9 的大作中提到】
: sure
: 你实现一个static的mutex
【在 T*****9 的大作中提到】
: sure
: 你实现一个static的mutex
b*n
13 楼
那怎么办啊?
谢谢!
谢谢!
g*e
14 楼
这不京戏老是戴着旧文化的帽子么…… 这么说话的往往是不懂戏的，从新文化运动折
腾到现在。
【在 S********8 的大作中提到】
: 不喜欢这类有“腐尸”味的感慨，太章老太了。。。
: 京戏之前的唱法和表演方式梅，程以及现在的言兴朋都看不上，梅兰芳对京戏的改革就
: 是基于学习西方歌剧的发音方式来得；
: 骂文革，骂进步，骂解放，直接骂好了，没必要这么扯京戏。
腾到现在。
【在 S********8 的大作中提到】
: 不喜欢这类有“腐尸”味的感慨，太章老太了。。。
: 京戏之前的唱法和表演方式梅，程以及现在的言兴朋都看不上，梅兰芳对京戏的改革就
: 是基于学习西方歌剧的发音方式来得；
: 骂文革，骂进步，骂解放，直接骂好了，没必要这么扯京戏。
f*8
15 楼
心)
这一段时间我对这方面比较上心，多少还觉得有点意思，
想琢磨琢磨。为什么呢，因为我自认以前太过于自我，
一般是凭着自己的感觉走，看不顺的立马表现出来。
现在想体会一下这种情况下怎么找平衡点。自己的自我和别人的自我。
不知道这种兴趣能持续多久。
感觉网络和编程做产品还真不一样，做产品的话，你真做成一个，
那是别人不好偷的。但容易恃才傲物。
另一方面，人也确实不能无才。
有点意思。
从沟通能力上来说，人的consciousness level肯定是有差别的，
没办法，这东西跟智商一样，不是可以随时改变的。
【在 he 的大作中提到】
: 这个礼拜太鸟了，一个大客户周二报个错，我还没开始整呢，陆陆续续追加了六个问题
: ，而且越来越严重，到最后电话中心瘫痪了，打进的电话没法选择菜单。客户那边联系
: 人是个女的，一口咬定是脚本语言出了问题，我客客气气解释了几遍连带实时步进分析
: 脚本她都不信(不理解)，偷摸跟隔壁安装组的CCIE抱怨，说我不听她的外加通话背景有
: 说笑声。
: 这个JB CCIE刚刚升职到资深工程师，三把火还没烧起来呢，正好抓住机会，发来好几
: 封信让我有困难找他，等我真找他求助，立马玩消失(我这才明白他根本不会电话中心)
: 。害得我不但要自己读系统记录，还得小鞭子赶着仨TAC给我干活，每天晚上加班到九
: 十点。
: 到最后解决了一半，推给Global Crossing一个，推给TAC一个，JB CCIE又跳出来这个
i*a
16 楼
s*e
17 楼
Transit quarantine is in effect for specific international-to-U.S. flight
connections at YVR, but there is no transit quarantine for any flight
connection at YYZ.
Canadian visa required and checked for:
* all international-U.S. and U.S.-international connections at YYZ
* all U.S.-international connections at YVR
* most international-U.S. connections at YVR
Canadian visa required but not checked for:
* specific international-U.S. connections at YVR
connections at YVR, but there is no transit quarantine for any flight
connection at YYZ.
Canadian visa required and checked for:
* all international-U.S. and U.S.-international connections at YYZ
* all U.S.-international connections at YVR
* most international-U.S. connections at YVR
Canadian visa required but not checked for:
* specific international-U.S. connections at YVR
S*8
18 楼
也是，老走极端，一说要改革进取吧，出来的就是“图兰多”，“巴黎圣母院”这样的
雷戏，再不然就是“映像XX”，俺倒是不反对舞台设计复杂点，但是不能弱化唱念做打。
【在 g********e 的大作中提到】
: 这不京戏老是戴着旧文化的帽子么…… 这么说话的往往是不懂戏的，从新文化运动折
: 腾到现在。
雷戏，再不然就是“映像XX”，俺倒是不反对舞台设计复杂点，但是不能弱化唱念做打。
【在 g********e 的大作中提到】
: 这不京戏老是戴着旧文化的帽子么…… 这么说话的往往是不懂戏的，从新文化运动折
: 腾到现在。
x*n
19 楼
你这个问题大了，你看人家装个hub，就去质疑别人的design有问题。
你要吹吹人家，把人家吹开心了，就可以了，自己心里想想就行了。
我们组一个菜鸟，是老板的亲戚，现在就是leader了，每天使唤我，但是你得说sure，
no problem，说的牛逼点，具体做了，偷偷懒他也不好指指点点了。
我也是个不太会和人沟通的人，这个永远学不好的，但是有一点很简单的，就是有什么
零食多分分给人家，大家都很开心，你也容易和人沟通了。
【在 f*******8 的大作中提到】
:
: 心)
: 这一段时间我对这方面比较上心，多少还觉得有点意思，
: 想琢磨琢磨。为什么呢，因为我自认以前太过于自我，
: 一般是凭着自己的感觉走，看不顺的立马表现出来。
: 现在想体会一下这种情况下怎么找平衡点。自己的自我和别人的自我。
: 不知道这种兴趣能持续多久。
: 感觉网络和编程做产品还真不一样，做产品的话，你真做成一个，
: 那是别人不好偷的。但容易恃才傲物。
: 另一方面，人也确实不能无才。
你要吹吹人家，把人家吹开心了，就可以了，自己心里想想就行了。
我们组一个菜鸟，是老板的亲戚，现在就是leader了，每天使唤我，但是你得说sure，
no problem，说的牛逼点，具体做了，偷偷懒他也不好指指点点了。
我也是个不太会和人沟通的人，这个永远学不好的，但是有一点很简单的，就是有什么
零食多分分给人家，大家都很开心，你也容易和人沟通了。
【在 f*******8 的大作中提到】
:
: 心)
: 这一段时间我对这方面比较上心，多少还觉得有点意思，
: 想琢磨琢磨。为什么呢，因为我自认以前太过于自我，
: 一般是凭着自己的感觉走，看不顺的立马表现出来。
: 现在想体会一下这种情况下怎么找平衡点。自己的自我和别人的自我。
: 不知道这种兴趣能持续多久。
: 感觉网络和编程做产品还真不一样，做产品的话，你真做成一个，
: 那是别人不好偷的。但容易恃才傲物。
: 另一方面，人也确实不能无才。
E*7
20 楼
For a good discussion on Singleton using C++,mutex, volatile, etc in multithreading environment, see the following link which mentioned to a good article (a pdf file available for downloading) and another webpage:
http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31163532.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31163532.html
n*a
21 楼
要。除非是美国绿卡或公民
【在 y******p 的大作中提到】
: 座飞机经加拿大到美国，到底要不要加拿大过境签证？
【在 y******p 的大作中提到】
: 座飞机经加拿大到美国，到底要不要加拿大过境签证？
f*8
22 楼
我想应该有更好的做法。
我比较欣赏我们公司的老板，其实公司很多人欣赏他。
属于很明白的人，即不显苛刻，也不至于油滑。
总在观察他到底怎么做的。差别在哪。
好象是一种肚量，肚量来自宽容和人情。
其实油滑还是改头换面的自我中心。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 你这个问题大了，你看人家装个hub，就去质疑别人的design有问题。
: 你要吹吹人家，把人家吹开心了，就可以了，自己心里想想就行了。
: 我们组一个菜鸟，是老板的亲戚，现在就是leader了，每天使唤我，但是你得说sure，
: no problem，说的牛逼点，具体做了，偷偷懒他也不好指指点点了。
: 我也是个不太会和人沟通的人，这个永远学不好的，但是有一点很简单的，就是有什么
: 零食多分分给人家，大家都很开心，你也容易和人沟通了。
z*e
23 楼
有这种实现方法，但是前段时间好象这里有讨论过说其实这个靠local static的方式仍
然不可靠。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 比如我有一个class A，然后某个函数里初始化一个静态的A，
: A* foo(){
: static A a;
: return &a;
: }
: 如果有很多线程同时运行foo,那么结果会如何呢？我运行的结果似乎是无论有多少个线
: 程，a只被创建了一次。如果我在A的constructor里面sleep 10秒钟的话，那么只有一
: 个进程能够进入constructor并且sleep 10秒钟，而同时其他所有的线程就被lock在
: static A a语句上了，直到constructor运行完毕才继续前进。是不是static A a本身
: 就能够实现线程间的同步，不需要额外加入mutex什么的？如果是的话，用这种简单方
然不可靠。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 比如我有一个class A，然后某个函数里初始化一个静态的A，
: A* foo(){
: static A a;
: return &a;
: }
: 如果有很多线程同时运行foo,那么结果会如何呢？我运行的结果似乎是无论有多少个线
: 程，a只被创建了一次。如果我在A的constructor里面sleep 10秒钟的话，那么只有一
: 个进程能够进入constructor并且sleep 10秒钟，而同时其他所有的线程就被lock在
: static A a语句上了，直到constructor运行完毕才继续前进。是不是static A a本身
: 就能够实现线程间的同步，不需要额外加入mutex什么的？如果是的话，用这种简单方
x*8
24 楼
楼上的已经说的很清楚了。
如果你是中国护照持有者，并且没有美国、加国绿卡，那么转机之前一定要申请转机签
证。
如果你是中国护照持有者，并且没有美国、加国绿卡，那么转机之前一定要申请转机签
证。
相关阅读
Is it possible to run GUI application through browser?你们比谁牛谁水的亮一亮blog/stackoverflow账号什么的12306，实时系统和非实时系统的用户体验比较我说老 bug，给个数据库模型大家学习学习说同步比异步快的根本不懂网站蛋蛋你就做一个嘛现在主要取决于好虫的态度很多时候性能问题的关键不在后端重新贴一次goodbug的要求c++ class design issue老姜应该把计数器和超级网卡给加上去Netflix即使牛也不在技术，靠的是内容提供商的合约为什么不抱着互相学习的心态来讨论呢土豆视频加密 (转载)这么说吧，goodbug纠缠的那点东西，都不超出初中计算机爱好者的水平我断言，zhaoce这种全堆程序员这辈子没啥出息了qxc，我接招了，你给的要求太弱的，给你加强了Sergey Aleynikov解决点实际问题，网络拷贝硬盘你们一般都用什么json的lib？