z*0
2 楼
总额是:
1a Gross amount of payment
card/third party network
transactions
$ 758.90
一共有三笔交易。。
220.95 USD
111.3 USD
426.65 USD
但是:
JUN 04 2018 Refunded – Payment Received + $413.98
有一笔400多的交易,我是refound给买家了。。我咋还收到1099k form?
总额才300多,为啥我还收到1099.。。
1a Gross amount of payment
card/third party network
transactions
$ 758.90
一共有三笔交易。。
220.95 USD
111.3 USD
426.65 USD
但是:
JUN 04 2018 Refunded – Payment Received + $413.98
有一笔400多的交易,我是refound给买家了。。我咋还收到1099k form?
总额才300多,为啥我还收到1099.。。
w*g
3 楼
NIU今后何去何从?
大家好,我想用这篇文章来向大家介绍一下NIU目前最大的困难所在,以及向大家征求一
条可发展的道路。请大家放开思想,把NIU当作与自身利益密切相关的一个组织,以NIU
的主人或负责人的身份来为NIU的将来规划草图。当然,我们不必将NIU局限于仅仅是为
大家绿卡问题服务的组织,NIU希望以各种方式可以代表和维护全美华人的利益。
NIU是完全基于网络建设起来的,所有的志愿者都是通过网络来交流。NIU中所有的志愿
者都是义务劳动(除了最近刚决定为几个任务繁重且枯燥的志愿者提供每年$200的感谢
)。在这样的条件下,连开一次多人会议都是非常奢侈的事情,因为要在大家下班后的
时间,照顾到三个时区的不同。志愿者自己都是有家庭的,不能保证每天甚至每周投入
固定的时间,也根本不能保证被分配的任务完成的效果。
而作为管理者,由于对志愿者没有任何约束的能力,所以也不可能确保任何任务的完成
。当一些关键的联系人突然主动或被动的失去了联络时,管理者对此无可奈何。
NIU的创建是因为大家希望团结大家的力量完成个人完成不了的任务。如果说大家期望N
IU做的事情是每个人自己就可以完成的事情,那么NIU也没有存在的必要了。NIU是一个
组织,任何任务都需要若干人员协作完成,但由于没有对个人的任何激励和约束,NIU其
实并不能做好大家期待的大事情。
现在的NIU已经到了一个十字路口,我们将何去何从,这一切,需要大家的集体智慧来决
定。我们热切的希望大家可以畅所欲言,为日后NIU的兴旺点起自己的火把。
(很多朋友之前都提出了产业化的建议,我们也一直思考。希望这些朋友可以同时提供
产业化的方向,经营模式,收入来源等具体方案。当然,again,不必将NIU的方向局限
于绿卡问题。)
谢谢!
大家好,我想用这篇文章来向大家介绍一下NIU目前最大的困难所在,以及向大家征求一
条可发展的道路。请大家放开思想,把NIU当作与自身利益密切相关的一个组织,以NIU
的主人或负责人的身份来为NIU的将来规划草图。当然,我们不必将NIU局限于仅仅是为
大家绿卡问题服务的组织,NIU希望以各种方式可以代表和维护全美华人的利益。
NIU是完全基于网络建设起来的,所有的志愿者都是通过网络来交流。NIU中所有的志愿
者都是义务劳动(除了最近刚决定为几个任务繁重且枯燥的志愿者提供每年$200的感谢
)。在这样的条件下,连开一次多人会议都是非常奢侈的事情,因为要在大家下班后的
时间,照顾到三个时区的不同。志愿者自己都是有家庭的,不能保证每天甚至每周投入
固定的时间,也根本不能保证被分配的任务完成的效果。
而作为管理者,由于对志愿者没有任何约束的能力,所以也不可能确保任何任务的完成
。当一些关键的联系人突然主动或被动的失去了联络时,管理者对此无可奈何。
NIU的创建是因为大家希望团结大家的力量完成个人完成不了的任务。如果说大家期望N
IU做的事情是每个人自己就可以完成的事情,那么NIU也没有存在的必要了。NIU是一个
组织,任何任务都需要若干人员协作完成,但由于没有对个人的任何激励和约束,NIU其
实并不能做好大家期待的大事情。
现在的NIU已经到了一个十字路口,我们将何去何从,这一切,需要大家的集体智慧来决
定。我们热切的希望大家可以畅所欲言,为日后NIU的兴旺点起自己的火把。
(很多朋友之前都提出了产业化的建议,我们也一直思考。希望这些朋友可以同时提供
产业化的方向,经营模式,收入来源等具体方案。当然,again,不必将NIU的方向局限
于绿卡问题。)
谢谢!
f*s
4 楼
现在不work了,
opener.open那一步总是提示
HTTP Error 403: Forbidden
有人知道怎么解决吗?
谢谢
opener.open那一步总是提示
HTTP Error 403: Forbidden
有人知道怎么解决吗?
谢谢
z*g
7 楼
一个组织如果不能带来可预见的实质性的利益,生存下来的机会比较小。可能NIU需要
有一些具体的行动纲领或者实质性的行动。当年老毛的GCD可是说好给大家分土地的。
。
有一些具体的行动纲领或者实质性的行动。当年老毛的GCD可是说好给大家分土地的。
。
C*n
9 楼
这次我要晕倒了。。。虾米素travel哇
D*9
10 楼
refund can be seemed as cost.
b*n
11 楼
今天O有没有给新消息啊?
L*H
15 楼
hotel算不?
B*g
16 楼
最简单,干活拿钱。老中都很忙,呵呵。
求一
NIU
望N
NIU其
来决
【在 w*****g 的大作中提到】
: NIU今后何去何从?
: 大家好,我想用这篇文章来向大家介绍一下NIU目前最大的困难所在,以及向大家征求一
: 条可发展的道路。请大家放开思想,把NIU当作与自身利益密切相关的一个组织,以NIU
: 的主人或负责人的身份来为NIU的将来规划草图。当然,我们不必将NIU局限于仅仅是为
: 大家绿卡问题服务的组织,NIU希望以各种方式可以代表和维护全美华人的利益。
: NIU是完全基于网络建设起来的,所有的志愿者都是通过网络来交流。NIU中所有的志愿
: 者都是义务劳动(除了最近刚决定为几个任务繁重且枯燥的志愿者提供每年$200的感谢
: )。在这样的条件下,连开一次多人会议都是非常奢侈的事情,因为要在大家下班后的
: 时间,照顾到三个时区的不同。志愿者自己都是有家庭的,不能保证每天甚至每周投入
: 固定的时间,也根本不能保证被分配的任务完成的效果。
求一
NIU
望N
NIU其
来决
【在 w*****g 的大作中提到】
: NIU今后何去何从?
: 大家好,我想用这篇文章来向大家介绍一下NIU目前最大的困难所在,以及向大家征求一
: 条可发展的道路。请大家放开思想,把NIU当作与自身利益密切相关的一个组织,以NIU
: 的主人或负责人的身份来为NIU的将来规划草图。当然,我们不必将NIU局限于仅仅是为
: 大家绿卡问题服务的组织,NIU希望以各种方式可以代表和维护全美华人的利益。
: NIU是完全基于网络建设起来的,所有的志愿者都是通过网络来交流。NIU中所有的志愿
: 者都是义务劳动(除了最近刚决定为几个任务繁重且枯燥的志愿者提供每年$200的感谢
: )。在这样的条件下,连开一次多人会议都是非常奢侈的事情,因为要在大家下班后的
: 时间,照顾到三个时区的不同。志愿者自己都是有家庭的,不能保证每天甚至每周投入
: 固定的时间,也根本不能保证被分配的任务完成的效果。
C*n
17 楼
...lz先来看一下discover对travel的解释:
Earn 5% Cashback Bonus on up to $800 in purchases from January through March
on:
Airlines Car Rentals Hotels Cruises
你吃饭,买gas不travel也一样能消费。至于hotel,不知道有钱人是不是不买房子天天
住hotel?
Earn 5% Cashback Bonus on up to $800 in purchases from January through March
on:
Airlines Car Rentals Hotels Cruises
你吃饭,买gas不travel也一样能消费。至于hotel,不知道有钱人是不是不买房子天天
住hotel?
s*m
19 楼
ding
求一
NIU
【在 w*****g 的大作中提到】
: NIU今后何去何从?
: 大家好,我想用这篇文章来向大家介绍一下NIU目前最大的困难所在,以及向大家征求一
: 条可发展的道路。请大家放开思想,把NIU当作与自身利益密切相关的一个组织,以NIU
: 的主人或负责人的身份来为NIU的将来规划草图。当然,我们不必将NIU局限于仅仅是为
: 大家绿卡问题服务的组织,NIU希望以各种方式可以代表和维护全美华人的利益。
: NIU是完全基于网络建设起来的,所有的志愿者都是通过网络来交流。NIU中所有的志愿
: 者都是义务劳动(除了最近刚决定为几个任务繁重且枯燥的志愿者提供每年$200的感谢
: )。在这样的条件下,连开一次多人会议都是非常奢侈的事情,因为要在大家下班后的
: 时间,照顾到三个时区的不同。志愿者自己都是有家庭的,不能保证每天甚至每周投入
: 固定的时间,也根本不能保证被分配的任务完成的效果。
求一
NIU
【在 w*****g 的大作中提到】
: NIU今后何去何从?
: 大家好,我想用这篇文章来向大家介绍一下NIU目前最大的困难所在,以及向大家征求一
: 条可发展的道路。请大家放开思想,把NIU当作与自身利益密切相关的一个组织,以NIU
: 的主人或负责人的身份来为NIU的将来规划草图。当然,我们不必将NIU局限于仅仅是为
: 大家绿卡问题服务的组织,NIU希望以各种方式可以代表和维护全美华人的利益。
: NIU是完全基于网络建设起来的,所有的志愿者都是通过网络来交流。NIU中所有的志愿
: 者都是义务劳动(除了最近刚决定为几个任务繁重且枯燥的志愿者提供每年$200的感谢
: )。在这样的条件下,连开一次多人会议都是非常奢侈的事情,因为要在大家下班后的
: 时间,照顾到三个时区的不同。志愿者自己都是有家庭的,不能保证每天甚至每周投入
: 固定的时间,也根本不能保证被分配的任务完成的效果。
m*g
29 楼
可否考虑请那些不工作的,例如陪读的,或者没工作的,专职做工作,有偿的
N*g
32 楼
NIU跟奥本有一个共同点:太保守!
奥本保守手里的那一点名额,生怕排期步子迈的大一点,超出限额。
NIU保守手里的那一点钱,生怕钱花光了,运行不下去。
照我看,NIU手里那两三万块钱先花出去,按$30/小时先把志愿者转为有偿劳动者再说
。根本不用怕花光,花光了自有新钱进来。否则就是现在这种呆滞状态。
奥本保守手里的那一点名额,生怕排期步子迈的大一点,超出限额。
NIU保守手里的那一点钱,生怕钱花光了,运行不下去。
照我看,NIU手里那两三万块钱先花出去,按$30/小时先把志愿者转为有偿劳动者再说
。根本不用怕花光,花光了自有新钱进来。否则就是现在这种呆滞状态。
p*7
40 楼
facebook. expand itself. website to attract ads.
update information
update information
t*2
41 楼
能不能搞成会员制,每年收取一定数量的会员费。提供非盈利的有偿服务,包括提供
NIW, EB1 service. 提供各种团体的保险,可以帮助contractor找工作。只
要有一定的规模和口碑,NIW就可以发展起来,也希望中国人能贴工作信息。希望能
发展刚拿到绿卡和将要拿到绿卡的人使NIW发展起来。至于那些几年前就
拿到的人,如果能加入NIW来得到工作信息也是很有帮助的。
NIW, EB1 service. 提供各种团体的保险,可以帮助contractor找工作。只
要有一定的规模和口碑,NIW就可以发展起来,也希望中国人能贴工作信息。希望能
发展刚拿到绿卡和将要拿到绿卡的人使NIW发展起来。至于那些几年前就
拿到的人,如果能加入NIW来得到工作信息也是很有帮助的。
w*g
43 楼
其实这未尝不是一个好的方案:将所有项目向社会招标,比如上次广告的事情,如果决
定要做广告,可以拿$2000向社会招标寻求广告制作者。
但是,排期问题真的能依靠这几千元的广告而解决吗?大家当然不这样认为。或者如果
大家只是希望NIU跟O联系而提前得到一些或真或假的消息的话,这个NIU其实没有存在的
必要。我不认为大家都到了捐款只是为了听个响的程度,我更不认为NIU只是为了给大家
响几声而已。
【在 N****g 的大作中提到】
: 就是,一个志愿者每周干2-3小时,了不得了,关键是能者多劳多得,很多人的积极性
: 被调动起来了,再也不是纯付出,再也不是谁当项目负责人,谁就是冤大头了。而捐款
: 的人本来对NIU也没有什么很高的期望值,捐出去能听个响也就心安理得了,现在这副
: 样子,连个响都不能让捐款人听到,何谈更多的捐款?先把钱发给志愿者,至少能让捐
: 款者听个响,再捐不难。
定要做广告,可以拿$2000向社会招标寻求广告制作者。
但是,排期问题真的能依靠这几千元的广告而解决吗?大家当然不这样认为。或者如果
大家只是希望NIU跟O联系而提前得到一些或真或假的消息的话,这个NIU其实没有存在的
必要。我不认为大家都到了捐款只是为了听个响的程度,我更不认为NIU只是为了给大家
响几声而已。
【在 N****g 的大作中提到】
: 就是,一个志愿者每周干2-3小时,了不得了,关键是能者多劳多得,很多人的积极性
: 被调动起来了,再也不是纯付出,再也不是谁当项目负责人,谁就是冤大头了。而捐款
: 的人本来对NIU也没有什么很高的期望值,捐出去能听个响也就心安理得了,现在这副
: 样子,连个响都不能让捐款人听到,何谈更多的捐款?先把钱发给志愿者,至少能让捐
: 款者听个响,再捐不难。
T*n
48 楼
严格讲报酬只能给有EAD或J1/J2的吧,F1/F2/H1/H2/B2肯定都不行。
N*g
51 楼
当大的目标不可能一下实现的情况下,只有降低目标,从小的坐起。捐款人也都知道,
钱多办大事,钱少办小事。不信你做个民意调查,看看捐款人的期望值到底多高。目前
这个状态,能给捐款人听个响就是成功。
下面就是IV今天发布的消息,他们给他们的捐款人听的一个响:
Today, Dr.Puneet Arora will testify in U.S Senate on behalf of Immigration
Voice.
Immigration Voice is pleased to announce that one of its core members, Dr.
Puneet Arora, has been invited to testfy at a Senate Immigration Sub-
committee hearing on July 26th, 2011 at 10:00 AM ET. As a result of the
persistent advocacy and grass-roots efforts of Immigration Voice members, we
have been gaining success in creating more awareness on Capitol Hill,
regarding the issue of green card backlogs. Several lawmaker offices are now
working closely with their constituents and members of Immigration Voice to
bring about necessary reform to the high-skilled immigration system. These
ongoing efforts are intended to alleviate the suffering of thousands of
green card applicants and their families who are stuck in wait times
stretching from anywhere between 8 to 30 years. The invitation to testify in
the Senate Immigration sub-committee is a significant stride towards
drawing attention to our issues.
Immigration Voice very much appreciates the leadership of Senate Immigration
, Refugees and Border Security sub-committee Chairman Senator Chuck Schumer
(D-NY) and Ranking member Senator John Cornyn (R-TX). A large number of
Immigration Voice members are confident that Dr. Puneet Arora’s testimony
at this hearing will help convince the Senate Immigration Sub-committee
about the urgent need to reform the outdated and broken high-skilled green
card system. Continuing green card backlogs and the subsequent reverse brain
drain of talent from the US will severely impede American innovation,
entrepreneurship and wealth creation for all Americans.
Dr.Arora will be joined on the panel by Mr.Robert Greifeld - NASDAQ, Dr.
David J.Skorton – Cornell University, Mr.Brad Smith – Senior Vice-
President, Microsoft.
Details
“The Economic Imperative for Enacting Immigration Reform”
Senate Judiciary Committee
Subcommittee on Immigration, Refugees and Border
DATE: July 26, 2011
TIME: 10:00 AM ET
VENUE: Dirksen Senate Office Building, Room 226
Official Announcement on the website of the Senate Committee on the
Judiciary
http://judiciary.senate.gov/hearings/hearing.cfm?id=3d9031b4781
Attend in Person
Immigration Voice encourages its members to attend the hearing in Washington
DC and support Dr.Puneet Arora’s testimony.
Watch on C-SPAN
http://www.senate.gov/fplayers/CommPlayer/commFlashPlayer.cfm?f
About Dr. Arora
Puneet completed his medical degree from the All India Institute of Medical
Sciences in 1994. He received Internal Medicine residency training at
Southern Illinois School of Medicine and received fellowship training in
Endocrinology, Diabetes and Metabolism at New York University’s School of
Medicine. He was certified as a Diplomat of the American Board of Internal
Medicine in Internal Medicine (1999) and Endocrinology, Diabetes and
Metabolism (2001) and by the American Board of Physician Nutrition
specialists (2005). From 2001-2003, he was a fellow in Advanced Diabetes at
the Mayo Clinic in Rochester, MN and was awarded a Master of Bio-Medical
Science degree in Clinical Research by the Mayo Graduate School in 2005.
From 2003 to 2008 he was an Endocrinology specialty physician for the Health
Partners Medical Group in Minneapolis-St. Paul and Assistant Professor (
clinical scholar) at the University of Minnesota’s School of Medicine in
the twin cities. During this period ! he practiced in a medically under-
served area and was subsequently awarded a National Interest Waiver by USCIS
. His work has been presented at national and international conferences and
published in peer reviewed journals. Puneet has contributed to the
governance and served in numerous local and national committees for medical
specialty societies. He is a Fellow of the American College of Endocrinology
. Puneet joined Amgen in 2008 as Clinical Research Medical Director. He has
been a volunteer with Immigration Voice since 2006 and leads the Physicians
chapter and the Minnesota and Southern California chapters. His wife, Richa
has completed a PhD and MEd in Education (Curriculum and Instruction) from
the University of Minnesota and Vanderbilt University. He has two young
daughters who are American citizens. In June 2011, Puneet celebrated 15
years of life in the United States. He continues to wait for a Green Card.
Please join thousands of us in supporting Dr. Arora as he takes our voice to
the Senate Immigration su-committee.
Thank you for your continued support,
Immigration Voice
在的
大家
【在 w*****g 的大作中提到】
: 其实这未尝不是一个好的方案:将所有项目向社会招标,比如上次广告的事情,如果决
: 定要做广告,可以拿$2000向社会招标寻求广告制作者。
: 但是,排期问题真的能依靠这几千元的广告而解决吗?大家当然不这样认为。或者如果
: 大家只是希望NIU跟O联系而提前得到一些或真或假的消息的话,这个NIU其实没有存在的
: 必要。我不认为大家都到了捐款只是为了听个响的程度,我更不认为NIU只是为了给大家
: 响几声而已。
钱多办大事,钱少办小事。不信你做个民意调查,看看捐款人的期望值到底多高。目前
这个状态,能给捐款人听个响就是成功。
下面就是IV今天发布的消息,他们给他们的捐款人听的一个响:
Today, Dr.Puneet Arora will testify in U.S Senate on behalf of Immigration
Voice.
Immigration Voice is pleased to announce that one of its core members, Dr.
Puneet Arora, has been invited to testfy at a Senate Immigration Sub-
committee hearing on July 26th, 2011 at 10:00 AM ET. As a result of the
persistent advocacy and grass-roots efforts of Immigration Voice members, we
have been gaining success in creating more awareness on Capitol Hill,
regarding the issue of green card backlogs. Several lawmaker offices are now
working closely with their constituents and members of Immigration Voice to
bring about necessary reform to the high-skilled immigration system. These
ongoing efforts are intended to alleviate the suffering of thousands of
green card applicants and their families who are stuck in wait times
stretching from anywhere between 8 to 30 years. The invitation to testify in
the Senate Immigration sub-committee is a significant stride towards
drawing attention to our issues.
Immigration Voice very much appreciates the leadership of Senate Immigration
, Refugees and Border Security sub-committee Chairman Senator Chuck Schumer
(D-NY) and Ranking member Senator John Cornyn (R-TX). A large number of
Immigration Voice members are confident that Dr. Puneet Arora’s testimony
at this hearing will help convince the Senate Immigration Sub-committee
about the urgent need to reform the outdated and broken high-skilled green
card system. Continuing green card backlogs and the subsequent reverse brain
drain of talent from the US will severely impede American innovation,
entrepreneurship and wealth creation for all Americans.
Dr.Arora will be joined on the panel by Mr.Robert Greifeld - NASDAQ, Dr.
David J.Skorton – Cornell University, Mr.Brad Smith – Senior Vice-
President, Microsoft.
Details
“The Economic Imperative for Enacting Immigration Reform”
Senate Judiciary Committee
Subcommittee on Immigration, Refugees and Border
DATE: July 26, 2011
TIME: 10:00 AM ET
VENUE: Dirksen Senate Office Building, Room 226
Official Announcement on the website of the Senate Committee on the
Judiciary
http://judiciary.senate.gov/hearings/hearing.cfm?id=3d9031b4781
Attend in Person
Immigration Voice encourages its members to attend the hearing in Washington
DC and support Dr.Puneet Arora’s testimony.
Watch on C-SPAN
http://www.senate.gov/fplayers/CommPlayer/commFlashPlayer.cfm?f
About Dr. Arora
Puneet completed his medical degree from the All India Institute of Medical
Sciences in 1994. He received Internal Medicine residency training at
Southern Illinois School of Medicine and received fellowship training in
Endocrinology, Diabetes and Metabolism at New York University’s School of
Medicine. He was certified as a Diplomat of the American Board of Internal
Medicine in Internal Medicine (1999) and Endocrinology, Diabetes and
Metabolism (2001) and by the American Board of Physician Nutrition
specialists (2005). From 2001-2003, he was a fellow in Advanced Diabetes at
the Mayo Clinic in Rochester, MN and was awarded a Master of Bio-Medical
Science degree in Clinical Research by the Mayo Graduate School in 2005.
From 2003 to 2008 he was an Endocrinology specialty physician for the Health
Partners Medical Group in Minneapolis-St. Paul and Assistant Professor (
clinical scholar) at the University of Minnesota’s School of Medicine in
the twin cities. During this period ! he practiced in a medically under-
served area and was subsequently awarded a National Interest Waiver by USCIS
. His work has been presented at national and international conferences and
published in peer reviewed journals. Puneet has contributed to the
governance and served in numerous local and national committees for medical
specialty societies. He is a Fellow of the American College of Endocrinology
. Puneet joined Amgen in 2008 as Clinical Research Medical Director. He has
been a volunteer with Immigration Voice since 2006 and leads the Physicians
chapter and the Minnesota and Southern California chapters. His wife, Richa
has completed a PhD and MEd in Education (Curriculum and Instruction) from
the University of Minnesota and Vanderbilt University. He has two young
daughters who are American citizens. In June 2011, Puneet celebrated 15
years of life in the United States. He continues to wait for a Green Card.
Please join thousands of us in supporting Dr. Arora as he takes our voice to
the Senate Immigration su-committee.
Thank you for your continued support,
Immigration Voice
在的
大家
【在 w*****g 的大作中提到】
: 其实这未尝不是一个好的方案:将所有项目向社会招标,比如上次广告的事情,如果决
: 定要做广告,可以拿$2000向社会招标寻求广告制作者。
: 但是,排期问题真的能依靠这几千元的广告而解决吗?大家当然不这样认为。或者如果
: 大家只是希望NIU跟O联系而提前得到一些或真或假的消息的话,这个NIU其实没有存在的
: 必要。我不认为大家都到了捐款只是为了听个响的程度,我更不认为NIU只是为了给大家
: 响几声而已。
l*n
52 楼
我听说500刀以内的劳动补贴费(注意,不是工资!)是不用发1099的,不知道是真是
假!
假!
c*s
54 楼
大家想法都很好,问题还是谁去办事。
1。会员制度问题。NIU成立搞过,结果没人来加入,现在免费的俱乐部也在搞,谁去
那啊。
2。花钱问题。NIU两年筹款近45000,开支15000左右,节余两万多快3万吧。不
是不花钱,而是没人去办事去花这个钱。不是不花钱雇佣人,是花钱请人也没人来办事。
我们老中比较喜欢急功近利的搞事办组织,其实换个角度想问题,这么小的组织,如果
是个人的STARTUP,目前所筹集的款和所办的事已经非常不错了。
我个人感觉搞组织不要眼高手低,把目标想那么远大。先看看能做些什么,以小事实事
带动组织建设。 很多事其实不需要太多人力物力。比如和O本联系,一个人都够了,花
点小钱,送小礼品保持沟通渠道,套消息,挖漏洞,尽量能争取多少消息,多少名额尽
量争取。光消息就能满足一部分群众的需要。何况过去MEDSON, ICEICER还为中国EB争
取到了2010年多余的家庭剩余名额。
再比如FOIA,完全不花钱,只要有人和USCIS联系,发要求传真,慢是慢点,基本也能
拿到一些需要的数据信息。这些都是可以长期搞下去,又不太需要人力和物力的实际工
作。而且效果也很好。
再比如参加USCIS的会,Helsinki一个人都能参加都能办好。
你要问过去这些志愿者需要钱吗,不需要,甚至你给他们,他们也会拒绝。组织还那么
小,那么弱,不少人想一口吃个大胖子,是非常不现实,老想些不切实际的远大目标,
搞强搞大。这不是一个实在创业者应该具有的浮躁。
那么我们再回头过来讨论现在的远大目标,为什么不切实际。
1。LOBBY,LIA砸10万进去,捞到什么了?连半年数据都搞不到,FOIA,NIU是不花
一分钱搞到的数据,数据能体现半年老印已经快用满全年名额,这将成为和O沟通,和
议员讲理,甚至以后法庭上的用具,这些都需要积累。 花大钱,也花过,结果连毛都
没有。LOBBY从其他角度来看是专业职业,NIU的家底连三个月都雇佣不起。
2。官司,美国官司就是个烧钱的事,老猪的官司也在那了,多少人捐了?缺不缺钱?
嗓字喊破了,也没筹到后续资金。这么大的事,这么大的目标,如果这轮上诉没什么结
果,基本就歇菜了。如果有钱,为什么不砸,为什么不继续打,砸锅卖铁也得搞大的,
搞大目标。问题是现实是怎样的?
3。雇佣全职业人员。如果有钱为什么不雇佣?3万还不到的底,雇佣一人够,一个人
能做什么啊?一个人不够,那其他人不给钱,专给一个人钱?两个月前说雇佣国内的学
生仔,够花,理事会也通过了,有谁能去办啊。
产业化,提了很久。的确是个路子,问题还是谁来办,怎么办问题。其实个人私有企业
好办些,这种组织,搞产业可以努力尝试,但问题能不能股份到个人手里去。如果说今
天NIU要白送个私人几个人,开搞创业,我相信绝对有人来办。问题是中国人这个圈子
,大家会同意吗? 过去LIA,孙先生个体干劲十足,结果呢?
1。会员制度问题。NIU成立搞过,结果没人来加入,现在免费的俱乐部也在搞,谁去
那啊。
2。花钱问题。NIU两年筹款近45000,开支15000左右,节余两万多快3万吧。不
是不花钱,而是没人去办事去花这个钱。不是不花钱雇佣人,是花钱请人也没人来办事。
我们老中比较喜欢急功近利的搞事办组织,其实换个角度想问题,这么小的组织,如果
是个人的STARTUP,目前所筹集的款和所办的事已经非常不错了。
我个人感觉搞组织不要眼高手低,把目标想那么远大。先看看能做些什么,以小事实事
带动组织建设。 很多事其实不需要太多人力物力。比如和O本联系,一个人都够了,花
点小钱,送小礼品保持沟通渠道,套消息,挖漏洞,尽量能争取多少消息,多少名额尽
量争取。光消息就能满足一部分群众的需要。何况过去MEDSON, ICEICER还为中国EB争
取到了2010年多余的家庭剩余名额。
再比如FOIA,完全不花钱,只要有人和USCIS联系,发要求传真,慢是慢点,基本也能
拿到一些需要的数据信息。这些都是可以长期搞下去,又不太需要人力和物力的实际工
作。而且效果也很好。
再比如参加USCIS的会,Helsinki一个人都能参加都能办好。
你要问过去这些志愿者需要钱吗,不需要,甚至你给他们,他们也会拒绝。组织还那么
小,那么弱,不少人想一口吃个大胖子,是非常不现实,老想些不切实际的远大目标,
搞强搞大。这不是一个实在创业者应该具有的浮躁。
那么我们再回头过来讨论现在的远大目标,为什么不切实际。
1。LOBBY,LIA砸10万进去,捞到什么了?连半年数据都搞不到,FOIA,NIU是不花
一分钱搞到的数据,数据能体现半年老印已经快用满全年名额,这将成为和O沟通,和
议员讲理,甚至以后法庭上的用具,这些都需要积累。 花大钱,也花过,结果连毛都
没有。LOBBY从其他角度来看是专业职业,NIU的家底连三个月都雇佣不起。
2。官司,美国官司就是个烧钱的事,老猪的官司也在那了,多少人捐了?缺不缺钱?
嗓字喊破了,也没筹到后续资金。这么大的事,这么大的目标,如果这轮上诉没什么结
果,基本就歇菜了。如果有钱,为什么不砸,为什么不继续打,砸锅卖铁也得搞大的,
搞大目标。问题是现实是怎样的?
3。雇佣全职业人员。如果有钱为什么不雇佣?3万还不到的底,雇佣一人够,一个人
能做什么啊?一个人不够,那其他人不给钱,专给一个人钱?两个月前说雇佣国内的学
生仔,够花,理事会也通过了,有谁能去办啊。
产业化,提了很久。的确是个路子,问题还是谁来办,怎么办问题。其实个人私有企业
好办些,这种组织,搞产业可以努力尝试,但问题能不能股份到个人手里去。如果说今
天NIU要白送个私人几个人,开搞创业,我相信绝对有人来办。问题是中国人这个圈子
,大家会同意吗? 过去LIA,孙先生个体干劲十足,结果呢?
M*o
55 楼
what is your point?
事。
【在 c**s 的大作中提到】
: 大家想法都很好,问题还是谁去办事。
: 1。会员制度问题。NIU成立搞过,结果没人来加入,现在免费的俱乐部也在搞,谁去
: 那啊。
: 2。花钱问题。NIU两年筹款近45000,开支15000左右,节余两万多快3万吧。不
: 是不花钱,而是没人去办事去花这个钱。不是不花钱雇佣人,是花钱请人也没人来办事。
: 我们老中比较喜欢急功近利的搞事办组织,其实换个角度想问题,这么小的组织,如果
: 是个人的STARTUP,目前所筹集的款和所办的事已经非常不错了。
: 我个人感觉搞组织不要眼高手低,把目标想那么远大。先看看能做些什么,以小事实事
: 带动组织建设。 很多事其实不需要太多人力物力。比如和O本联系,一个人都够了,花
: 点小钱,送小礼品保持沟通渠道,套消息,挖漏洞,尽量能争取多少消息,多少名额尽
事。
【在 c**s 的大作中提到】
: 大家想法都很好,问题还是谁去办事。
: 1。会员制度问题。NIU成立搞过,结果没人来加入,现在免费的俱乐部也在搞,谁去
: 那啊。
: 2。花钱问题。NIU两年筹款近45000,开支15000左右,节余两万多快3万吧。不
: 是不花钱,而是没人去办事去花这个钱。不是不花钱雇佣人,是花钱请人也没人来办事。
: 我们老中比较喜欢急功近利的搞事办组织,其实换个角度想问题,这么小的组织,如果
: 是个人的STARTUP,目前所筹集的款和所办的事已经非常不错了。
: 我个人感觉搞组织不要眼高手低,把目标想那么远大。先看看能做些什么,以小事实事
: 带动组织建设。 很多事其实不需要太多人力物力。比如和O本联系,一个人都够了,花
: 点小钱,送小礼品保持沟通渠道,套消息,挖漏洞,尽量能争取多少消息,多少名额尽
m*u
62 楼
Did NIU ask O about that EB3I moved one month in this visa bulletin in NIU'
s email last week.
If not we should ask him. We could say: when we crunching all the data we
got from the inventary and he provided, we found that EB3I move one month in
August is so confuse. Because the one month movement for EB3I will need
more than one thousand visa number that was much more than their quota, is
this a mistake. If this is a mistake that means EB3I will take about 750 SO
that belong to EB2I&C next month. And if this is a mistake please correct it
by moving EB2 cutoff date in spetember more advance.
Above just my suggestion. This is a soft way to point out the issue we
observed and also a notice to O that we are closely watching him on
distribute the SO.
【 在 wxx07 (干嘛注册) 的大作中提到: 】
s email last week.
If not we should ask him. We could say: when we crunching all the data we
got from the inventary and he provided, we found that EB3I move one month in
August is so confuse. Because the one month movement for EB3I will need
more than one thousand visa number that was much more than their quota, is
this a mistake. If this is a mistake that means EB3I will take about 750 SO
that belong to EB2I&C next month. And if this is a mistake please correct it
by moving EB2 cutoff date in spetember more advance.
Above just my suggestion. This is a soft way to point out the issue we
observed and also a notice to O that we are closely watching him on
distribute the SO.
【 在 wxx07 (干嘛注册) 的大作中提到: 】
g*k
66 楼
第一步,号召捐款
第二步,和广告挂钩,学习未名,每年广告费收到手软
第三步,最坏的情况,商业化,比如会员制,需要交纳会费才能获得信息和服务
所有步骤的关键——必须要有料,才能吸引人。考虑一下大家真正需要什么,数据什么
的都是浮云,就算有数据,最多预测帝出来喊两声,该咋样还咋样,给不起实质好处。
所谓实质好处,比如某人排期到了,一直不批,niu帮你催,捐款、付会费。还有就是
掌握数据后,究竟能对排期的监督推动起多大作用,真正做出些有影响的事情,大家相
信了,捐款、赞助什么就都来了。
当然,在现阶段没钱的时候怎么才能做出些有料的事,这个值得商榷。
第二步,和广告挂钩,学习未名,每年广告费收到手软
第三步,最坏的情况,商业化,比如会员制,需要交纳会费才能获得信息和服务
所有步骤的关键——必须要有料,才能吸引人。考虑一下大家真正需要什么,数据什么
的都是浮云,就算有数据,最多预测帝出来喊两声,该咋样还咋样,给不起实质好处。
所谓实质好处,比如某人排期到了,一直不批,niu帮你催,捐款、付会费。还有就是
掌握数据后,究竟能对排期的监督推动起多大作用,真正做出些有影响的事情,大家相
信了,捐款、赞助什么就都来了。
当然,在现阶段没钱的时候怎么才能做出些有料的事,这个值得商榷。
c*s
67 楼
思路不错,有料给钱,付费服务。现实很不OK。
你这想法早在LIA实践过了,有阵子,140慢得很,LIA搞过I140福利项目,帮人
催140审批,还有什么EAD啥的。结果呢压根没人来,来的有的就问问,甚至觉得在
骗钱。485那玩意,你让申请人把私人信息交给你,哈哈,你看有几个人放心让你帮
忙催,就是免费也没基本没什么人。
【在 g*******k 的大作中提到】
: 第一步,号召捐款
: 第二步,和广告挂钩,学习未名,每年广告费收到手软
: 第三步,最坏的情况,商业化,比如会员制,需要交纳会费才能获得信息和服务
: 所有步骤的关键——必须要有料,才能吸引人。考虑一下大家真正需要什么,数据什么
: 的都是浮云,就算有数据,最多预测帝出来喊两声,该咋样还咋样,给不起实质好处。
: 所谓实质好处,比如某人排期到了,一直不批,niu帮你催,捐款、付会费。还有就是
: 掌握数据后,究竟能对排期的监督推动起多大作用,真正做出些有影响的事情,大家相
: 信了,捐款、赞助什么就都来了。
: 当然,在现阶段没钱的时候怎么才能做出些有料的事,这个值得商榷。
你这想法早在LIA实践过了,有阵子,140慢得很,LIA搞过I140福利项目,帮人
催140审批,还有什么EAD啥的。结果呢压根没人来,来的有的就问问,甚至觉得在
骗钱。485那玩意,你让申请人把私人信息交给你,哈哈,你看有几个人放心让你帮
忙催,就是免费也没基本没什么人。
【在 g*******k 的大作中提到】
: 第一步,号召捐款
: 第二步,和广告挂钩,学习未名,每年广告费收到手软
: 第三步,最坏的情况,商业化,比如会员制,需要交纳会费才能获得信息和服务
: 所有步骤的关键——必须要有料,才能吸引人。考虑一下大家真正需要什么,数据什么
: 的都是浮云,就算有数据,最多预测帝出来喊两声,该咋样还咋样,给不起实质好处。
: 所谓实质好处,比如某人排期到了,一直不批,niu帮你催,捐款、付会费。还有就是
: 掌握数据后,究竟能对排期的监督推动起多大作用,真正做出些有影响的事情,大家相
: 信了,捐款、赞助什么就都来了。
: 当然,在现阶段没钱的时候怎么才能做出些有料的事,这个值得商榷。
w*g
68 楼
广告基本不可行,因为你没有任何可以吸引别人来投广告的地方。
商业化需要全职人员和稳定的收入来源,你说的这些,可以做,但一来做不了多好,二
来也没有多少生意,支持不起全职人员。既然要搞商业化,必须要有全新的点子和有时
间有执行力的人,但是,目前我们这些都没有。
【在 g*******k 的大作中提到】
: 第一步,号召捐款
: 第二步,和广告挂钩,学习未名,每年广告费收到手软
: 第三步,最坏的情况,商业化,比如会员制,需要交纳会费才能获得信息和服务
: 所有步骤的关键——必须要有料,才能吸引人。考虑一下大家真正需要什么,数据什么
: 的都是浮云,就算有数据,最多预测帝出来喊两声,该咋样还咋样,给不起实质好处。
: 所谓实质好处,比如某人排期到了,一直不批,niu帮你催,捐款、付会费。还有就是
: 掌握数据后,究竟能对排期的监督推动起多大作用,真正做出些有影响的事情,大家相
: 信了,捐款、赞助什么就都来了。
: 当然,在现阶段没钱的时候怎么才能做出些有料的事,这个值得商榷。
商业化需要全职人员和稳定的收入来源,你说的这些,可以做,但一来做不了多好,二
来也没有多少生意,支持不起全职人员。既然要搞商业化,必须要有全新的点子和有时
间有执行力的人,但是,目前我们这些都没有。
【在 g*******k 的大作中提到】
: 第一步,号召捐款
: 第二步,和广告挂钩,学习未名,每年广告费收到手软
: 第三步,最坏的情况,商业化,比如会员制,需要交纳会费才能获得信息和服务
: 所有步骤的关键——必须要有料,才能吸引人。考虑一下大家真正需要什么,数据什么
: 的都是浮云,就算有数据,最多预测帝出来喊两声,该咋样还咋样,给不起实质好处。
: 所谓实质好处,比如某人排期到了,一直不批,niu帮你催,捐款、付会费。还有就是
: 掌握数据后,究竟能对排期的监督推动起多大作用,真正做出些有影响的事情,大家相
: 信了,捐款、赞助什么就都来了。
: 当然,在现阶段没钱的时候怎么才能做出些有料的事,这个值得商榷。
e*s
69 楼
顶weiqing
求一
NIU
【在 w*****g 的大作中提到】
: NIU今后何去何从?
: 大家好,我想用这篇文章来向大家介绍一下NIU目前最大的困难所在,以及向大家征求一
: 条可发展的道路。请大家放开思想,把NIU当作与自身利益密切相关的一个组织,以NIU
: 的主人或负责人的身份来为NIU的将来规划草图。当然,我们不必将NIU局限于仅仅是为
: 大家绿卡问题服务的组织,NIU希望以各种方式可以代表和维护全美华人的利益。
: NIU是完全基于网络建设起来的,所有的志愿者都是通过网络来交流。NIU中所有的志愿
: 者都是义务劳动(除了最近刚决定为几个任务繁重且枯燥的志愿者提供每年$200的感谢
: )。在这样的条件下,连开一次多人会议都是非常奢侈的事情,因为要在大家下班后的
: 时间,照顾到三个时区的不同。志愿者自己都是有家庭的,不能保证每天甚至每周投入
: 固定的时间,也根本不能保证被分配的任务完成的效果。
求一
NIU
【在 w*****g 的大作中提到】
: NIU今后何去何从?
: 大家好,我想用这篇文章来向大家介绍一下NIU目前最大的困难所在,以及向大家征求一
: 条可发展的道路。请大家放开思想,把NIU当作与自身利益密切相关的一个组织,以NIU
: 的主人或负责人的身份来为NIU的将来规划草图。当然,我们不必将NIU局限于仅仅是为
: 大家绿卡问题服务的组织,NIU希望以各种方式可以代表和维护全美华人的利益。
: NIU是完全基于网络建设起来的,所有的志愿者都是通过网络来交流。NIU中所有的志愿
: 者都是义务劳动(除了最近刚决定为几个任务繁重且枯燥的志愿者提供每年$200的感谢
: )。在这样的条件下,连开一次多人会议都是非常奢侈的事情,因为要在大家下班后的
: 时间,照顾到三个时区的不同。志愿者自己都是有家庭的,不能保证每天甚至每周投入
: 固定的时间,也根本不能保证被分配的任务完成的效果。
w*7
70 楼
这位朋友,你好,请查站内邮箱,希望你能尽快和我们联系。
NIU'
in August is so confuse. Because the one month movement for EB3I
【在 m**********u 的大作中提到】
: Did NIU ask O about that EB3I moved one month in this visa bulletin in NIU'
: s email last week.
: If not we should ask him. We could say: when we crunching all the data we
: got from the inventary and he provided, we found that EB3I move one month in
: August is so confuse. Because the one month movement for EB3I will need
: more than one thousand visa number that was much more than their quota, is
: this a mistake. If this is a mistake that means EB3I will take about 750 SO
: that belong to EB2I&C next month. And if this is a mistake please correct it
: by moving EB2 cutoff date in spetember more advance.
: Above just my suggestion. This is a soft way to point out the issue we
NIU'
in August is so confuse. Because the one month movement for EB3I
【在 m**********u 的大作中提到】
: Did NIU ask O about that EB3I moved one month in this visa bulletin in NIU'
: s email last week.
: If not we should ask him. We could say: when we crunching all the data we
: got from the inventary and he provided, we found that EB3I move one month in
: August is so confuse. Because the one month movement for EB3I will need
: more than one thousand visa number that was much more than their quota, is
: this a mistake. If this is a mistake that means EB3I will take about 750 SO
: that belong to EB2I&C next month. And if this is a mistake please correct it
: by moving EB2 cutoff date in spetember more advance.
: Above just my suggestion. This is a soft way to point out the issue we
g*k
71 楼
关键还是要办出几件大事、实事!
上次与奥沟通做得不错,可惜只是一个开头,并没有达到什么实际的效果。
中国人缺乏凝聚力,在没有见到实际利益之前要捐款实在难。等尝到甜头了,大家就都
一拥而上了。
上次与奥沟通做得不错,可惜只是一个开头,并没有达到什么实际的效果。
中国人缺乏凝聚力,在没有见到实际利益之前要捐款实在难。等尝到甜头了,大家就都
一拥而上了。
w*7
74 楼
谢谢你的建议,我们确实需要考虑做一些能够既为大家服务又能收取一定费用事情。
另外,只要有大家的支持,NIU这个大旗不会倒,需要的时候一定会为大家出头。
CV
【在 l**c 的大作中提到】
: 我有一点建议:
: 对于现在等排期的人来说,NIU帮不上太多忙,能保持和奥本的联系,打听些消息就很
: 好了。
: 我的建议是NIU可以为刚开始办绿卡的人服务。比如建立一个移民律师评价体系,收费
: 的也可以,像Angie's List。还比如为DIY办绿卡和H1的人提供服务,修改推荐信和CV
: 等。
: NIU目前名声很好,收费服务大家也会认可。关键是需要有这么一个组织,不定什么时
: 候有大用。养兵千日,用兵一时也好。
另外,只要有大家的支持,NIU这个大旗不会倒,需要的时候一定会为大家出头。
CV
【在 l**c 的大作中提到】
: 我有一点建议:
: 对于现在等排期的人来说,NIU帮不上太多忙,能保持和奥本的联系,打听些消息就很
: 好了。
: 我的建议是NIU可以为刚开始办绿卡的人服务。比如建立一个移民律师评价体系,收费
: 的也可以,像Angie's List。还比如为DIY办绿卡和H1的人提供服务,修改推荐信和CV
: 等。
: NIU目前名声很好,收费服务大家也会认可。关键是需要有这么一个组织,不定什么时
: 候有大用。养兵千日,用兵一时也好。
t*2
76 楼
不要仅仅停留在办绿卡。对于拿到的人,如果有工作信息,即使是合同工作也是很有帮
助的,如果能卖医疗保险都是帮助。
助的,如果能卖医疗保险都是帮助。
M*t
77 楼
Pan3 huo2 wang3 zhan4
first thing, make NIU.ORG website alive...then, powerful...finally, pivotal.
..in immigration issues.
This is a simple and challenging task.
Who can do it?
first thing, make NIU.ORG website alive...then, powerful...finally, pivotal.
..in immigration issues.
This is a simple and challenging task.
Who can do it?
w*7
78 楼
要是大家每人都能支持NIU论坛,哪怕每天就灌一瓢水,网站的人气也会上来。我们会
应大家的要求开各种版面,这个没有任何技术问题。
我们曾经都讨论过愿意给大家回答各种与移民相关的问题,甚至可以承诺24小时内回复
,可是如果没有人气就连给大家做这个的机会都没有。
pivotal. ..in immigration issues.
【在 M*******t 的大作中提到】
: Pan3 huo2 wang3 zhan4
: first thing, make NIU.ORG website alive...then, powerful...finally, pivotal.
: ..in immigration issues.
: This is a simple and challenging task.
: Who can do it?
应大家的要求开各种版面,这个没有任何技术问题。
我们曾经都讨论过愿意给大家回答各种与移民相关的问题,甚至可以承诺24小时内回复
,可是如果没有人气就连给大家做这个的机会都没有。
pivotal. ..in immigration issues.
【在 M*******t 的大作中提到】
: Pan3 huo2 wang3 zhan4
: first thing, make NIU.ORG website alive...then, powerful...finally, pivotal.
: ..in immigration issues.
: This is a simple and challenging task.
: Who can do it?
M*t
79 楼
i suggest any members of NIU or its core members to use niu.org/forum as its
signature while posting on this board.
【在 w***7 的大作中提到】
: 要是大家每人都能支持NIU论坛,哪怕每天就灌一瓢水,网站的人气也会上来。我们会
: 应大家的要求开各种版面,这个没有任何技术问题。
: 我们曾经都讨论过愿意给大家回答各种与移民相关的问题,甚至可以承诺24小时内回复
: ,可是如果没有人气就连给大家做这个的机会都没有。
:
: pivotal. ..in immigration issues.
signature while posting on this board.
【在 w***7 的大作中提到】
: 要是大家每人都能支持NIU论坛,哪怕每天就灌一瓢水,网站的人气也会上来。我们会
: 应大家的要求开各种版面,这个没有任何技术问题。
: 我们曾经都讨论过愿意给大家回答各种与移民相关的问题,甚至可以承诺24小时内回复
: ,可是如果没有人气就连给大家做这个的机会都没有。
:
: pivotal. ..in immigration issues.
c*s
83 楼
很多事要考虑可行性和后面可能带来的结果或引发的问题。大目标可以尝试,去努力去
做就行了。问题是不要放弃小事切实际小目标。
NIU的名声过去两年为什么不错,不正是从能为大家服务的小事实事做起,该花的钱不
犹豫,财务清楚,组织透明民主。
很多人说NIU抓钱不花,都已经花了1/3多,怎么叫舍不得花钱。 剩的钱的确也该花
出去,问题是雇佣/请人来花喊叫一年多了吧,有谁来应聘过?那点钱,说实话还不够
人塞牙缝。说"舍不得孩子套不着狼",NIU有诱人的孩子可以丢出去吗?家底可能在
别人看来还不如一根没肉的脚指头。丢出去,能套着什么东西吗? 有人说能,好。万
一象LIA丢光了家底,导致丢光人品,那不就死菜了?
你花了钱,办不成事,暴风骤雨一会就垮了,如BEIJING说了个把几个就能骂死你。这
不是手拽千万百万家底,随便丢十来万来套狼的问题。
【在 j********1 的大作中提到】
: 这个建议好!欢迎多参与!
:
: CV
做就行了。问题是不要放弃小事切实际小目标。
NIU的名声过去两年为什么不错,不正是从能为大家服务的小事实事做起,该花的钱不
犹豫,财务清楚,组织透明民主。
很多人说NIU抓钱不花,都已经花了1/3多,怎么叫舍不得花钱。 剩的钱的确也该花
出去,问题是雇佣/请人来花喊叫一年多了吧,有谁来应聘过?那点钱,说实话还不够
人塞牙缝。说"舍不得孩子套不着狼",NIU有诱人的孩子可以丢出去吗?家底可能在
别人看来还不如一根没肉的脚指头。丢出去,能套着什么东西吗? 有人说能,好。万
一象LIA丢光了家底,导致丢光人品,那不就死菜了?
你花了钱,办不成事,暴风骤雨一会就垮了,如BEIJING说了个把几个就能骂死你。这
不是手拽千万百万家底,随便丢十来万来套狼的问题。
【在 j********1 的大作中提到】
: 这个建议好!欢迎多参与!
:
: CV
B*g
90 楼
NIU和未名性质不同,另外未名信息多,不止是移民的,所以人多。而且未名从创建到
今天,未名的创建者和组织者投入了大量的时间和金钱才有今天的规模。NIU人员的流
动性决定了像未名这种长期和持续的发展在NIU基本上是不可能的。另外为NIU工作的人
基本没有好处,没绿卡时还有一腔热情,拿了卡还不赶紧跑。我这么说绝没有贬低NIU
(也包括LIA)现在和以前的工作者的意思,这就是人之常情。我就是那个观点,有项
目就募捐,有了钱项目就上,干活的就从项目拿工资。项目做好了再募捐,钱给干活的
发奖金。
【在 c**s 的大作中提到】
: 这么老调的建议,就不用提了。提了两年,关键没人做,做不过未名,要是有平江大牛
: ,那种收集办绿卡材料,写怎么办绿卡相关知识的牛人,还差不多能招引些人气。
:
: pivotal.
今天,未名的创建者和组织者投入了大量的时间和金钱才有今天的规模。NIU人员的流
动性决定了像未名这种长期和持续的发展在NIU基本上是不可能的。另外为NIU工作的人
基本没有好处,没绿卡时还有一腔热情,拿了卡还不赶紧跑。我这么说绝没有贬低NIU
(也包括LIA)现在和以前的工作者的意思,这就是人之常情。我就是那个观点,有项
目就募捐,有了钱项目就上,干活的就从项目拿工资。项目做好了再募捐,钱给干活的
发奖金。
【在 c**s 的大作中提到】
: 这么老调的建议,就不用提了。提了两年,关键没人做,做不过未名,要是有平江大牛
: ,那种收集办绿卡材料,写怎么办绿卡相关知识的牛人,还差不多能招引些人气。
:
: pivotal.
c*s
91 楼
很好的想法。这是我看到最靠谱的发展建议。 就是赢利和公益在NIU分开并行,把赢利
的,和按劳动收益给人报酬,和公益分开。曾经想过从赢利利润提取10%的收益来补
助公益,不知道怎么实现。
NIU真的不容易,LIA导致的后遗症是后来根本没人愿意搞这样的组织。好不容易做到现
在,名声还这么好,不论是新人老人,都应该珍惜这个组织,至少把NIU这火种,小火
苗不灭,传下去,指不定哪天就用上了,遇到真能人,竖起中国移民的大旗,不要说些
放弃组织,不计后果的那种不负责任的话和行为。
【在 l**c 的大作中提到】
: 我的意思就是NIU彻底私有化,商业化,利用NIU好名声赚钱。保留一两个人做些公益事
: 业(和奥本联系等)。我宁可NIU去赚钱,也不希望NIU倒下。指不定那天有事,需要有
: 人出来领头。
: 苦主的事不是问题。你不满意律师就给个negative review。AMAZON上5星评价的商品
: 你买了也未必满意。评级体系就是个参考,骂不到NIU头上。
的,和按劳动收益给人报酬,和公益分开。曾经想过从赢利利润提取10%的收益来补
助公益,不知道怎么实现。
NIU真的不容易,LIA导致的后遗症是后来根本没人愿意搞这样的组织。好不容易做到现
在,名声还这么好,不论是新人老人,都应该珍惜这个组织,至少把NIU这火种,小火
苗不灭,传下去,指不定哪天就用上了,遇到真能人,竖起中国移民的大旗,不要说些
放弃组织,不计后果的那种不负责任的话和行为。
【在 l**c 的大作中提到】
: 我的意思就是NIU彻底私有化,商业化,利用NIU好名声赚钱。保留一两个人做些公益事
: 业(和奥本联系等)。我宁可NIU去赚钱,也不希望NIU倒下。指不定那天有事,需要有
: 人出来领头。
: 苦主的事不是问题。你不满意律师就给个negative review。AMAZON上5星评价的商品
: 你买了也未必满意。评级体系就是个参考,骂不到NIU头上。
c*s
92 楼
是啊,所以说做网站这种也算我认为挺难的大目标。
项目给报酬,早通过理事会了。没人就是没人,过去搞游行,项目才不到2000钱,
发出去给组织者的个人补助金是800,可是就这样,还是没人来挣这个钱。我早说了
,愿意干的,根本不在乎那点牙缝钱,不愿意干的,你给人也不来。
说实话那点钱,你拿着都慌,办好了没问题,办不好就是个大负担,谁家,谁缺,谁在
乎那点钱啊。想钱想疯了还差不多。
NIU
【在 B*****g 的大作中提到】
: NIU和未名性质不同,另外未名信息多,不止是移民的,所以人多。而且未名从创建到
: 今天,未名的创建者和组织者投入了大量的时间和金钱才有今天的规模。NIU人员的流
: 动性决定了像未名这种长期和持续的发展在NIU基本上是不可能的。另外为NIU工作的人
: 基本没有好处,没绿卡时还有一腔热情,拿了卡还不赶紧跑。我这么说绝没有贬低NIU
: (也包括LIA)现在和以前的工作者的意思,这就是人之常情。我就是那个观点,有项
: 目就募捐,有了钱项目就上,干活的就从项目拿工资。项目做好了再募捐,钱给干活的
: 发奖金。
项目给报酬,早通过理事会了。没人就是没人,过去搞游行,项目才不到2000钱,
发出去给组织者的个人补助金是800,可是就这样,还是没人来挣这个钱。我早说了
,愿意干的,根本不在乎那点牙缝钱,不愿意干的,你给人也不来。
说实话那点钱,你拿着都慌,办好了没问题,办不好就是个大负担,谁家,谁缺,谁在
乎那点钱啊。想钱想疯了还差不多。
NIU
【在 B*****g 的大作中提到】
: NIU和未名性质不同,另外未名信息多,不止是移民的,所以人多。而且未名从创建到
: 今天,未名的创建者和组织者投入了大量的时间和金钱才有今天的规模。NIU人员的流
: 动性决定了像未名这种长期和持续的发展在NIU基本上是不可能的。另外为NIU工作的人
: 基本没有好处,没绿卡时还有一腔热情,拿了卡还不赶紧跑。我这么说绝没有贬低NIU
: (也包括LIA)现在和以前的工作者的意思,这就是人之常情。我就是那个观点,有项
: 目就募捐,有了钱项目就上,干活的就从项目拿工资。项目做好了再募捐,钱给干活的
: 发奖金。
l*c
93 楼
t*2
96 楼
NIU should be Non-profit organization. Non-profit doesn't mean you can't
charge service and you can't pay salary to your employee if any.
charge service and you can't pay salary to your employee if any.
N*g
100 楼
其实只要看看人IV怎么做的,提供了些啥服务,收到了多少钱,NIU只要效仿一下,搞
一个缩小版的IV就行了。捐款是IV的几分之一没关系,提供的服务也比IV相应减少就行
了,以后慢慢扩大。
一个缩小版的IV就行了。捐款是IV的几分之一没关系,提供的服务也比IV相应减少就行
了,以后慢慢扩大。
w*7
102 楼
“私有化”和“商业化”是两个性质不同的东西。后者现在NIU里的大部分人都明白作
为NPO可以合理合法地卖商品卖服务赚了钱给大家发工资,而且一直也在尝试着做,但
是没什么成效。然而,前者是组织本身所有制的问题,是要将NPO的资产(或部分资产
)私有化的做法,这个合不合法就是个大问题。
【在 l**c 的大作中提到】
: 我的意思就是NIU彻底私有化,商业化,利用NIU好名声赚钱。保留一两个人做些公益事
: 业(和奥本联系等)。我宁可NIU去赚钱,也不希望NIU倒下。指不定那天有事,需要有
: 人出来领头。
: 苦主的事不是问题。你不满意律师就给个negative review。AMAZON上5星评价的商品
: 你买了也未必满意。评级体系就是个参考,骂不到NIU头上。
为NPO可以合理合法地卖商品卖服务赚了钱给大家发工资,而且一直也在尝试着做,但
是没什么成效。然而,前者是组织本身所有制的问题,是要将NPO的资产(或部分资产
)私有化的做法,这个合不合法就是个大问题。
【在 l**c 的大作中提到】
: 我的意思就是NIU彻底私有化,商业化,利用NIU好名声赚钱。保留一两个人做些公益事
: 业(和奥本联系等)。我宁可NIU去赚钱,也不希望NIU倒下。指不定那天有事,需要有
: 人出来领头。
: 苦主的事不是问题。你不满意律师就给个negative review。AMAZON上5星评价的商品
: 你买了也未必满意。评级体系就是个参考,骂不到NIU头上。
c*s
106 楼
NIU搞的这些公益事,真还没私人公司看得上。 私人公司以利益最大化为目的,在他们
眼里NIU能值钱吗,NIU能给私人公司带来什么?名?利?如果让NIU无端分去他们应的
利益,哪有这么傻私人个体。
NIU组不成商业团队,主要要真搞钱,就利益不清,如果NIU开始就是个私人公司,还什
么那么多问题,比如WEIQING你占34%的股份,某某各33%,三人决策,好说得不得
了,如果你不同意,把股份转了,剩两人,最后剩一人,还有什么问题。问题是NIU变
私人单位了,大家能同意吗,还能在这混吗?一号召,马上骗钱,骂街的压倒而来。
,是
由一
【在 w*****g 的大作中提到】
: 其实在有收入之前就有更多的问题。任何商业化的运作,都是以人为本。而NIU本身,是
: 由经历教育背景不同的人组成的。这些人在认知和评断标准上有巨大的差异,很难由这
: 些人组成一个团队做商业。可能目前比较好的尝试是,NIU由自己的名字作为投资,由一
: 个NIU不牵扯其中的公司来运作,然后NIU以股东的身份拿分红。但又一个非常现实的问
: 题是,NIU这个牌子值多少钱?
眼里NIU能值钱吗,NIU能给私人公司带来什么?名?利?如果让NIU无端分去他们应的
利益,哪有这么傻私人个体。
NIU组不成商业团队,主要要真搞钱,就利益不清,如果NIU开始就是个私人公司,还什
么那么多问题,比如WEIQING你占34%的股份,某某各33%,三人决策,好说得不得
了,如果你不同意,把股份转了,剩两人,最后剩一人,还有什么问题。问题是NIU变
私人单位了,大家能同意吗,还能在这混吗?一号召,马上骗钱,骂街的压倒而来。
,是
由一
【在 w*****g 的大作中提到】
: 其实在有收入之前就有更多的问题。任何商业化的运作,都是以人为本。而NIU本身,是
: 由经历教育背景不同的人组成的。这些人在认知和评断标准上有巨大的差异,很难由这
: 些人组成一个团队做商业。可能目前比较好的尝试是,NIU由自己的名字作为投资,由一
: 个NIU不牵扯其中的公司来运作,然后NIU以股东的身份拿分红。但又一个非常现实的问
: 题是,NIU这个牌子值多少钱?
w*g
109 楼
肯定会有公司愿意与NIU合作,NIU的牌子在不同人的眼里值不同的钱。搞公益与赚钱并
不是矛盾的。当然,如果决定要这样做,也得需要先找到这样的公司。
NIU自己如果组商业团队的话,确实问题很多。现在来看,基本不大现实。
【在 c**s 的大作中提到】
: NIU搞的这些公益事,真还没私人公司看得上。 私人公司以利益最大化为目的,在他们
: 眼里NIU能值钱吗,NIU能给私人公司带来什么?名?利?如果让NIU无端分去他们应的
: 利益,哪有这么傻私人个体。
: NIU组不成商业团队,主要要真搞钱,就利益不清,如果NIU开始就是个私人公司,还什
: 么那么多问题,比如WEIQING你占34%的股份,某某各33%,三人决策,好说得不得
: 了,如果你不同意,把股份转了,剩两人,最后剩一人,还有什么问题。问题是NIU变
: 私人单位了,大家能同意吗,还能在这混吗?一号召,马上骗钱,骂街的压倒而来。
:
: ,是
: 由一
不是矛盾的。当然,如果决定要这样做,也得需要先找到这样的公司。
NIU自己如果组商业团队的话,确实问题很多。现在来看,基本不大现实。
【在 c**s 的大作中提到】
: NIU搞的这些公益事,真还没私人公司看得上。 私人公司以利益最大化为目的,在他们
: 眼里NIU能值钱吗,NIU能给私人公司带来什么?名?利?如果让NIU无端分去他们应的
: 利益,哪有这么傻私人个体。
: NIU组不成商业团队,主要要真搞钱,就利益不清,如果NIU开始就是个私人公司,还什
: 么那么多问题,比如WEIQING你占34%的股份,某某各33%,三人决策,好说得不得
: 了,如果你不同意,把股份转了,剩两人,最后剩一人,还有什么问题。问题是NIU变
: 私人单位了,大家能同意吗,还能在这混吗?一号召,马上骗钱,骂街的压倒而来。
:
: ,是
: 由一
d*p
110 楼
先拿到npo的身份,然后练习华人成功人士,他们每年都要捐钱的,捐谁不是捐,你是
正式npo,理直气壮地找他们,总会有人捐的
正式npo,理直气壮地找他们,总会有人捐的
P*S
111 楼
一个组织的发展壮大需要一个能发展壮大的外部环境。现在还没有这个环境吧。今年中
国EB2大概批了有近一万人。如果这些人每个人能给NIU捐$100,NIU就能有一大笔经费
。说得更近点,现在满版的包子全变成美刀NIU就有经费了 : )。
所以现在NIU最主要的还是保持正面形象,等待时机。等明年EB3I吃了海量SO,NIU就有
机会有点作为了。
国EB2大概批了有近一万人。如果这些人每个人能给NIU捐$100,NIU就能有一大笔经费
。说得更近点,现在满版的包子全变成美刀NIU就有经费了 : )。
所以现在NIU最主要的还是保持正面形象,等待时机。等明年EB3I吃了海量SO,NIU就有
机会有点作为了。
d*p
112 楼
一个组织单靠ebcer是不现实的,只有以NPO身份去找大款大公司交涉才可能真正生存下
去并发展壮大,成功人士以及大公司每年都有捐款的预算的,捐谁不是捐啊,你身份有
了,去找那些人,总能拉到捐款的
去并发展壮大,成功人士以及大公司每年都有捐款的预算的,捐谁不是捐啊,你身份有
了,去找那些人,总能拉到捐款的
H*i
119 楼
别担心,等我拿到绿卡了,请我去当CEO,我带大家发财!
相关阅读
python/javascript有没有一些lib可以比较好的parse pdf文件?type class是fp吗?版上有CS 学位的 有多少能写个最简单的compiler?java和swift还是缺一不可发现现在还有好多公司用红宝石呢C++ most vexing parse到底怎么回事?大家用scala都写什么?C++11的lambda不会破坏可读性吗?spark contributorsRe: Silk Road老板被判终身 (转载)这版水平怎么这样了。一点破git都不会看tutorial,handbook学懂。现在马农真是次品太多Scala的map和flatmap什么区别?clojure高手请进Flink可以contributefangtuo2 4月份发完那贴之后,进去修了bugs没有?请问text版linux怎样加装xwindows/GUIFlink Sparks Next Wave of Distributed Data Processing当年号称的PSD一家比一家烂,全是垃圾型startup。 (转载)请教版内的平板电脑硬件工程师一个问题angular的最大问题是不能和其它库兼容