老魏的所谓hot standby就是上个世纪的solution# Programming - 葵花宝典u*k2015-12-22 08:121 楼我们约的下午一点,请问要几点去排队。整个过程多少时间。还有我选了护照寄回家,有没有等第二天去哪的可能。谢谢!
z*e2015-12-22 08:122 楼还无数个,你现实中见过2个及其以上的standby(s)么?我是没见过有一个就不错了,说了,现在都不这么搞了对此不服来拼毒誓,随时欢迎上个世纪老头子们做的系统都是这种搞法因为当时机器贵,所以好容易买到一台机器要好好珍惜,用人去搞维护,一天到晚惶恐不安,就怕挂了出问题广州机场出过一次问题,结果一堆领导滚蛋前几年ibm忽悠中国银行,全部把机器集中到上海dc去结果也是频频出问题,比如这个http://tech.sina.com.cn/it/2013-07-22/09418561694.shtml现在为了不依赖单节点,都全部搞成netflix的搞法再说一次,不服来拼毒誓,要不然你丫嘴巴一张,我说是这样你非要说成另外那样,那最后就是鸡同鸭讲,ur words against my wordsblablabla无穷尽,无聊透顶所以我觉得毒誓最管用,有种就拼这个,马上见分晓,心中有没有底马上看出端倪来现在都是随便让chaos monkey进去砸的都做了n个这种转换了,legacy system逐步都淘汰掉单机器及热备的搞法现在连维护都交给cloud去做了,就算不交给cloud,也是自己虚拟化但是分布式当然会带来单机没有的问题比如老姜说的例子,这个就是很典型的问题所以才会有分布式的研究,所以才会有各种如何解决这些方案的办法最近seminar到处都是讲如何解决这些问题的方案上个世纪的老头子还是多参加一下seminar,看看别人在做什么不要坐井观天,最后强调一次你不服来拼毒誓,重要东西说三遍实在没啥兴趣看你们几个搞硬件的一天到晚在这边测性能有空自己回家测去,这玩意不是programming好吧?你写的代码那叫计数器,不买或者卖机器,根本没用
d*a2015-12-22 08:124 楼现在飞机上的计算机系统,是双备份或三备份的。Web server不用这么搞,是因为不那么紧要,crash了就重启,让用户等着好了。:)【在 z****e 的大作中提到】: 还无数个,你现实中见过2个及其以上的standby(s)么?我是没见过: 有一个就不错了,说了,现在都不这么搞了: 对此不服来拼毒誓,随时欢迎: 上个世纪老头子们做的系统都是这种搞法: 因为当时机器贵,所以好容易买到一台机器: 要好好珍惜,用人去搞维护,一天到晚惶恐不安,就怕挂了出问题: 广州机场出过一次问题,结果一堆领导滚蛋: 前几年ibm忽悠中国银行,全部把机器集中到上海dc去: 结果也是频频出问题,比如这个: http://tech.sina.com.cn/it/2013-07-22/09418561694.shtml
u*k2015-12-22 08:125 楼谢谢了【在 a*******e 的大作中提到】: 我之前约的上午10点,结果我去早了,8点没到就到那了。他们也让我排队,然后我9点: 就结束出来了。感觉预约时间只是个大概。没听说可以第二天拿的,美签没那么快
z*e2015-12-22 08:126 楼属实,txn只要保证不要出线脏数据就好应该说互联网都不这么搞了现在互联网只要保证能够回滚就行嵌入式是一旦错了,就没有回滚的可能性飞机摔了没有说重新飞一次的道理【在 d***a 的大作中提到】: 现在飞机上的计算机系统,是双备份或三备份的。Web server不用这么搞,是因为不那: 么紧要,crash了就重启,让用户等着好了。:)
M*e2015-12-22 08:127 楼这是承认自己嘴巴一张被打脸?[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]【在 z****e 的大作中提到】: : 属实,txn只要保证不要出线脏数据就好: 应该说互联网都不这么搞了现在: 互联网只要保证能够回滚就行: 嵌入式是一旦错了,就没有回滚的可能性: 飞机摔了没有说重新飞一次的道理
z*e2015-12-22 08:128 楼这要多傻逼才会看不懂这两者之间的区别啊?你把卖票机器跟飞机等同?你怎么不跟航天飞机等同?还有火星探索者?【在 M****e 的大作中提到】: 这是承认自己嘴巴一张被打脸?: : [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
z*e2015-12-22 08:129 楼卖机器的人总是这样你说什么,他们总是理解到另外一个方面去感情扫厕所跟写代码都是一回事扫厕所需要扫两遍,写代码是不是也要写两遍啊?扫厕所要先冲水,写代码也先冲水感情以后写文章就要在前面加无限多的前缀拜托,不要再张冠李戴了,没做过就是没做过不要装了,扫厕所扫再多遍,也不会变成会写代码滴因为老魏只接触过单机和热备,所以他只会这么做一旦有点并发的冲突,他就不懂怎么解决了,因为从没思考过fangtuo2怎么说来着?人的经历限制了人的思维programming本来是发挥人想象力的时候就是彻底摆脱物理局限的时候在很多人眼里,变成了被物理条件限制致死的地方只要物理条件无法达到,他就束手无策了所以单机永远都是单机,永远只会scale up,而不会scale out死读书啊死读书
a92015-12-22 08:1210 楼赵策说这句话就暴露了【在 z****e 的大作中提到】: 还无数个,你现实中见过2个及其以上的standby(s)么?我是没见过: 有一个就不错了,说了,现在都不这么搞了: 对此不服来拼毒誓,随时欢迎: 上个世纪老头子们做的系统都是这种搞法: 因为当时机器贵,所以好容易买到一台机器: 要好好珍惜,用人去搞维护,一天到晚惶恐不安,就怕挂了出问题: 广州机场出过一次问题,结果一堆领导滚蛋: 前几年ibm忽悠中国银行,全部把机器集中到上海dc去: 结果也是频频出问题,比如这个: http://tech.sina.com.cn/it/2013-07-22/09418561694.shtml
t*d2015-12-22 08:1211 楼单机版先做好再做 distributed, 一屋不扫何以扫天下?【在 z****e 的大作中提到】: 还无数个,你现实中见过2个及其以上的standby(s)么?我是没见过: 有一个就不错了,说了,现在都不这么搞了: 对此不服来拼毒誓,随时欢迎: 上个世纪老头子们做的系统都是这种搞法: 因为当时机器贵,所以好容易买到一台机器: 要好好珍惜,用人去搞维护,一天到晚惶恐不安,就怕挂了出问题: 广州机场出过一次问题,结果一堆领导滚蛋: 前几年ibm忽悠中国银行,全部把机器集中到上海dc去: 结果也是频频出问题,比如这个: http://tech.sina.com.cn/it/2013-07-22/09418561694.shtml