Redian新闻
>
Visual C++ 2015不支持dynamic array?
avatar
s*1
2
NewJersey,BayArea等华人聚居地的就业,生活有何不同?
两地都以工程师为主体,就业,生活有何不同?
另外boston, chicago, LA, toronto和vancouver的华人也相当多,不知就业,生活有何
不同?
avatar
G*Y
3
XP很成功,结果Vista杯具了。
现在Windows 7,很成功。Windows 8,就杯具命了。
Windows 7之所以成功,第一是64-bit似乎成趋势了,再用XP实在不行了。
经过Vista的阵痛,到7的时候,硬件兼容问题也解决的差不多了。
实在不兼容的,大家也换新的了。
界面的改进,算是锦上添花吧。
喜欢home theater的,windows media center也改进了不少(当然这个完全可以塞进
Vista的)。
现在从7到8,确实需要一个很强的理由呀。
其实“大"操作系统微软已经基本垄断了。
多花点心思搞phone和tablet算了。
avatar
g*c
4
比如
int food(string s, string t) {
int dp[s.size() + 1][t.size() + 1] = {};
C++11已经支持了
avatar
j*q
5
个人经验2000 RMB,据说不同省市会有不同
avatar
x*3
6
据俺所知,win8是在往小里做的。
据说win8会支持arm的,当然还有对触摸屏的支持,这些好像都在往tablet上靠。所以
肯定不会非常复杂。
从这些看,win8应该还是会不错的。
avatar
l*s
7
are you sure? I think c++11 only says the array size could be const expr,
maybe you have had successful compilation on linux because of gcc extension.
avatar
p*t
8
不过M$的Windows貌似规律是一代好下一代烂改改再下一代好
所以我也不看好win8,我准备等win9出来再从xp升级

【在 x*********3 的大作中提到】
: 据俺所知,win8是在往小里做的。
: 据说win8会支持arm的,当然还有对触摸屏的支持,这些好像都在往tablet上靠。所以
: 肯定不会非常复杂。
: 从这些看,win8应该还是会不错的。

avatar
g*c
9
ah, that's why
而且gcc的支持也有bug,比如
int a[x][y]={1};
我希望的是a[0][0]是1,其他cell是0,但不是这样的,有些非0,0的cell没有初始化成
0
如果x,y是const就没问题

extension.

【在 l*********s 的大作中提到】
: are you sure? I think c++11 only says the array size could be const expr,
: maybe you have had successful compilation on linux because of gcc extension.

avatar
A*s
10
偶觉得7和8在重复2000和XP的故事。。。

【在 x*********3 的大作中提到】
: 据俺所知,win8是在往小里做的。
: 据说win8会支持arm的,当然还有对触摸屏的支持,这些好像都在往tablet上靠。所以
: 肯定不会非常复杂。
: 从这些看,win8应该还是会不错的。

avatar
x*3
11
我觉得这个大方向上,往小做支持arm支持触摸屏还是不错的,win7还是有点太大了,
如果速度更快点,1,2G能装下就比较理想了,当然最终能做得怎么样另说。
avatar
a*e
12
没错
这个vista类似NT,是有无问题
7类似2000是可用问题
8类似XP是优化问题

【在 A*****s 的大作中提到】
: 偶觉得7和8在重复2000和XP的故事。。。
avatar
c*e
13
Windows patter is:
good->better->bad
95->98->ME
2000->XP->Vista
7->8...
avatar
b*t
14
应该差不多是这个顺序
vista本来就是微软搞长角牛半途而废的东西,加了一堆花哨的华而不实的功能临时拿
出来骗钱的
和winme简直就是一个模子

【在 c****e 的大作中提到】
: Windows patter is:
: good->better->bad
: 95->98->ME
: 2000->XP->Vista
: 7->8...

avatar
c*i
15
一幫人沒用過Windows。
真正的發展如下:
Windows NT 3.1 ->slow, need a lot of memory (32M)
Windows NT 3.51 -> the most stable one in MS's history
Windows NT 4.0 -> better, but move GDI to ring 0
Windows NT 5.0 (2000) -> enough for today's use
Windows NT 5.1 (xp) -> ugly interface
Windows NT 6.0 (vista) -> shame
Windows NT 6.2 (7) -> back to the right track of NT 3.51-4.0-2K
根本沒有好、更好、爛的規律。
95/98/Me不過是一個很不穩定的WFW 3.11+Win32 API而已。
avatar
x*x
16
这个算玩股票的山寨TA技术么?

【在 c****e 的大作中提到】
: Windows patter is:
: good->better->bad
: 95->98->ME
: 2000->XP->Vista
: 7->8...

avatar
H*7
17
WIN 3.1 用户路过
当年用个画笔画画都兴奋的不行.
还用播放器看狮子王.
avatar
d*a
18
你错了
在办公领域
Windows 2000--〉Windows XP ---> Vista ---〉Windows 7
只有Vista不成功

【在 G**Y 的大作中提到】
: XP很成功,结果Vista杯具了。
: 现在Windows 7,很成功。Windows 8,就杯具命了。
: Windows 7之所以成功,第一是64-bit似乎成趋势了,再用XP实在不行了。
: 经过Vista的阵痛,到7的时候,硬件兼容问题也解决的差不多了。
: 实在不兼容的,大家也换新的了。
: 界面的改进,算是锦上添花吧。
: 喜欢home theater的,windows media center也改进了不少(当然这个完全可以塞进
: Vista的)。
: 现在从7到8,确实需要一个很强的理由呀。
: 其实“大"操作系统微软已经基本垄断了。

avatar
G*Y
19
其实windows 98 2nd ed作为一个系列的终结,也还是不错的。
dos年代的经典之作呀。
很多dos游戏在xp下不能玩,在98下就可以(当然有些还有95)。
它的small footprint也一去不复返了。

【在 c****i 的大作中提到】
: 一幫人沒用過Windows。
: 真正的發展如下:
: Windows NT 3.1 ->slow, need a lot of memory (32M)
: Windows NT 3.51 -> the most stable one in MS's history
: Windows NT 4.0 -> better, but move GDI to ring 0
: Windows NT 5.0 (2000) -> enough for today's use
: Windows NT 5.1 (xp) -> ugly interface
: Windows NT 6.0 (vista) -> shame
: Windows NT 6.2 (7) -> back to the right track of NT 3.51-4.0-2K
: 根本沒有好、更好、爛的規律。

avatar
d*h
20
Vista悲剧是因为重起炉灶大改的缘故,7没有做大改所以很稳定。如果8不做大改动也
不会悲剧,就是这样。

【在 G**Y 的大作中提到】
: XP很成功,结果Vista杯具了。
: 现在Windows 7,很成功。Windows 8,就杯具命了。
: Windows 7之所以成功,第一是64-bit似乎成趋势了,再用XP实在不行了。
: 经过Vista的阵痛,到7的时候,硬件兼容问题也解决的差不多了。
: 实在不兼容的,大家也换新的了。
: 界面的改进,算是锦上添花吧。
: 喜欢home theater的,windows media center也改进了不少(当然这个完全可以塞进
: Vista的)。
: 现在从7到8,确实需要一个很强的理由呀。
: 其实“大"操作系统微软已经基本垄断了。

avatar
b*y
21
总结的不错。
BTW, I recall Win7 is v6.1 (not 6.2).

【在 c****i 的大作中提到】
: 一幫人沒用過Windows。
: 真正的發展如下:
: Windows NT 3.1 ->slow, need a lot of memory (32M)
: Windows NT 3.51 -> the most stable one in MS's history
: Windows NT 4.0 -> better, but move GDI to ring 0
: Windows NT 5.0 (2000) -> enough for today's use
: Windows NT 5.1 (xp) -> ugly interface
: Windows NT 6.0 (vista) -> shame
: Windows NT 6.2 (7) -> back to the right track of NT 3.51-4.0-2K
: 根本沒有好、更好、爛的規律。

avatar
R*d
22
我就在用64位的XP

【在 G**Y 的大作中提到】
: XP很成功,结果Vista杯具了。
: 现在Windows 7,很成功。Windows 8,就杯具命了。
: Windows 7之所以成功,第一是64-bit似乎成趋势了,再用XP实在不行了。
: 经过Vista的阵痛,到7的时候,硬件兼容问题也解决的差不多了。
: 实在不兼容的,大家也换新的了。
: 界面的改进,算是锦上添花吧。
: 喜欢home theater的,windows media center也改进了不少(当然这个完全可以塞进
: Vista的)。
: 现在从7到8,确实需要一个很强的理由呀。
: 其实“大"操作系统微软已经基本垄断了。

avatar
c*r
23
哈哈,me和vista都被偶成功跳过了

【在 G**Y 的大作中提到】
: XP很成功,结果Vista杯具了。
: 现在Windows 7,很成功。Windows 8,就杯具命了。
: Windows 7之所以成功,第一是64-bit似乎成趋势了,再用XP实在不行了。
: 经过Vista的阵痛,到7的时候,硬件兼容问题也解决的差不多了。
: 实在不兼容的,大家也换新的了。
: 界面的改进,算是锦上添花吧。
: 喜欢home theater的,windows media center也改进了不少(当然这个完全可以塞进
: Vista的)。
: 现在从7到8,确实需要一个很强的理由呀。
: 其实“大"操作系统微软已经基本垄断了。

avatar
g*z
24
自从有Mac后我只用一个傀儡Win XP了
avatar
c*i
25
谢谢指正。没用过Win7,用的是Win08 Server R2,是Ver 6.2,没注意它和Win7的版本
号不一样。

【在 b***y 的大作中提到】
: 总结的不错。
: BTW, I recall Win7 is v6.1 (not 6.2).

avatar
g*w
26
你在仔细看看,
server 2008 R2 和 win7 是同一个版本,一个是server,一个是client,
MS历史上第一次同时发布server和client.
vista sp1 (client)=win08 server
win7 (client) = win08 server R2

【在 c****i 的大作中提到】
: 谢谢指正。没用过Win7,用的是Win08 Server R2,是Ver 6.2,没注意它和Win7的版本
: 号不一样。

avatar
c*t
27
who are you kidding, windows have only 2 usable version 98 and xp. win7 is
total crap
the philosophical potentials of software like windows or office already
achieved their maximum. there is no any reason at all for "next windows" or
"next office", be it better or not.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。