我也不多说了# Reader - 书香世家
r*y
1 楼
我承认,顶风作案是要有勇气的,所以少数批评王晓波的言论要面临压力。有时遇到
激烈言词不免以牙还牙。所以辩论往往丧失理性。
我也认可lifeishard认为求异可以全面。所以这里和我是没有可争议的,双方都认为
对方剥夺自己言论生存权,那就共存好了。这也就是我偷懒的观点:各有所爱好了。
既然喜欢不喜欢没有理由统一。那么什么好,有多好,我看也没有理由统一。原因很简
单:你可能喜欢一个你觉得不好的东西吗?
假如那位说了,这是业余人士手法,我辈不屑采取。我们要用专业的文学理性分析来
去伪存真统一认识。我看这不但不好,而且就是“文人相轻”这一现象的BBS自动复印版。
我看讨论这个话题的很多人包括我都不是文人,专业的分析,我看还是让专业的人来干,
要么让那些颁奖的人来干吧。象我这样看戏的,喊一嗓子好或者喝个倒彩,哪有可能
接着再说“我之所以喝彩,是因为。。。”人早把我踢出门去了。
激烈言词不免以牙还牙。所以辩论往往丧失理性。
我也认可lifeishard认为求异可以全面。所以这里和我是没有可争议的,双方都认为
对方剥夺自己言论生存权,那就共存好了。这也就是我偷懒的观点:各有所爱好了。
既然喜欢不喜欢没有理由统一。那么什么好,有多好,我看也没有理由统一。原因很简
单:你可能喜欢一个你觉得不好的东西吗?
假如那位说了,这是业余人士手法,我辈不屑采取。我们要用专业的文学理性分析来
去伪存真统一认识。我看这不但不好,而且就是“文人相轻”这一现象的BBS自动复印版。
我看讨论这个话题的很多人包括我都不是文人,专业的分析,我看还是让专业的人来干,
要么让那些颁奖的人来干吧。象我这样看戏的,喊一嗓子好或者喝个倒彩,哪有可能
接着再说“我之所以喝彩,是因为。。。”人早把我踢出门去了。