Redian新闻
>
文科Fresh PhD进北大有没有希望直接拿副教授
avatar
文科Fresh PhD进北大有没有希望直接拿副教授# Returnee - 海归
b*o
1
文科冷门专业,非经济/管理类,藤校Fresh PhD,没有Journal Paper(专业缘故,很
难发文章),比较好的会议文章三四篇。
北大某系想发展一个方向,刚成立了一个研究中心,非常想找人。他们系正好有一个教
授在我们学校做访问学者,北大那边让他在这边物色人选。前几天朋友搭桥介绍,和这
位教授聊了,似乎对我比较感兴趣。问及职称,说前三年只能是讲师,三年后评副教授
。初次见面,没好意思深问能不能直接副教授,再说他也没说要我,怕问了自讨没趣。
学我这个专业的中国人很少,我自我感觉自己做的还不错。请问像我这种情况
,要是北大要我,拿副教授的希望大吗?
avatar
e*g
2
no paper,怎么忽悠领导了
写上一片混事也行
avatar
w*k
3
基本不可能
如果可以进贡院长啥的也不是没有可能
avatar
p*f
4
看看popolan的cv?

【在 b*********o 的大作中提到】
: 文科冷门专业,非经济/管理类,藤校Fresh PhD,没有Journal Paper(专业缘故,很
: 难发文章),比较好的会议文章三四篇。
: 北大某系想发展一个方向,刚成立了一个研究中心,非常想找人。他们系正好有一个教
: 授在我们学校做访问学者,北大那边让他在这边物色人选。前几天朋友搭桥介绍,和这
: 位教授聊了,似乎对我比较感兴趣。问及职称,说前三年只能是讲师,三年后评副教授
: 。初次见面,没好意思深问能不能直接副教授,再说他也没说要我,怕问了自讨没趣。
: 学我这个专业的中国人很少,我自我感觉自己做的还不错。请问像我这种情况
: ,要是北大要我,拿副教授的希望大吗?

avatar
b*o
5
我们这小学科发Journal Paper很难,总共就三四个杂志,还被一两个学校控制了。

【在 e****g 的大作中提到】
: no paper,怎么忽悠领导了
: 写上一片混事也行

avatar
b*o
6
收到。

【在 w***k 的大作中提到】
: 基本不可能
: 如果可以进贡院长啥的也不是没有可能

avatar
b*o
7
???

【在 p*f 的大作中提到】
: 看看popolan的cv?
avatar
m*y
8
去nature 和 science 发读者回应。

【在 b*********o 的大作中提到】
: 文科冷门专业,非经济/管理类,藤校Fresh PhD,没有Journal Paper(专业缘故,很
: 难发文章),比较好的会议文章三四篇。
: 北大某系想发展一个方向,刚成立了一个研究中心,非常想找人。他们系正好有一个教
: 授在我们学校做访问学者,北大那边让他在这边物色人选。前几天朋友搭桥介绍,和这
: 位教授聊了,似乎对我比较感兴趣。问及职称,说前三年只能是讲师,三年后评副教授
: 。初次见面,没好意思深问能不能直接副教授,再说他也没说要我,怕问了自讨没趣。
: 学我这个专业的中国人很少,我自我感觉自己做的还不错。请问像我这种情况
: ,要是北大要我,拿副教授的希望大吗?

avatar
g*t
9
藤校文科还讲究文章?
奥巴马也没有什么NCS。但他被芝加哥一个大佬赏识,给他个职位写自传,
给他tenure,被奥巴马据了。只好给了他个高级编外讲师。后来总统竞选,
芝大声明这个位置就是杰出教授。
藤校文科的人脉有很多非常强悍。
你找找看,说不定校友政客给你写个推荐信,
什么问题都解决了。
Yale前段时间捐九百万给Yale的那中国哥们。
其实起步就是给一个牛人翻译书。

【在 b*********o 的大作中提到】
: 文科冷门专业,非经济/管理类,藤校Fresh PhD,没有Journal Paper(专业缘故,很
: 难发文章),比较好的会议文章三四篇。
: 北大某系想发展一个方向,刚成立了一个研究中心,非常想找人。他们系正好有一个教
: 授在我们学校做访问学者,北大那边让他在这边物色人选。前几天朋友搭桥介绍,和这
: 位教授聊了,似乎对我比较感兴趣。问及职称,说前三年只能是讲师,三年后评副教授
: 。初次见面,没好意思深问能不能直接副教授,再说他也没说要我,怕问了自讨没趣。
: 学我这个专业的中国人很少,我自我感觉自己做的还不错。请问像我这种情况
: ,要是北大要我,拿副教授的希望大吗?

avatar
e*g
10
问题是大家没有黑皮

【在 g****t 的大作中提到】
: 藤校文科还讲究文章?
: 奥巴马也没有什么NCS。但他被芝加哥一个大佬赏识,给他个职位写自传,
: 给他tenure,被奥巴马据了。只好给了他个高级编外讲师。后来总统竞选,
: 芝大声明这个位置就是杰出教授。
: 藤校文科的人脉有很多非常强悍。
: 你找找看,说不定校友政客给你写个推荐信,
: 什么问题都解决了。
: Yale前段时间捐九百万给Yale的那中国哥们。
: 其实起步就是给一个牛人翻译书。

avatar
g*t
11
就算不说奥巴马。
张磊的简历你查查。
藤校的如果不用校友,那就浪费了。
就是google创始人,第一笔投资也是靠校友关系才拿到的。

问题是大家没有黑皮

【在 e****g 的大作中提到】
: 问题是大家没有黑皮
avatar
r*w
12
校友重要不过更重要的是个人
哈佛耶鲁北大清华
这些名校的好处是出的牛人多
以后遇到牛校友的机会也多
但是牛校友肯不肯帮忙那就是另一回事了
靠校友帮助说实在的还是很小的一个比例
而且人要帮你你也得有点资本才行
否则校友成千上万哪帮得过来
文科phd进北大作副教授比较难
一是文科本土化比较明显
不像理科放之四海而皆准
你在国外做的国内可以照搬
二是文科phd在国外不好找工作
国内做这个的估计也很清楚
谈要求会更难
lz说她在藤校读了phd觉得比北大副教授强
其实这个看怎么理解了
国内很多人会认为你多接触那点东西无非是
国内外整体学术环境差异造成的
你要是回到国内这种差别将不再存在
还有国内其实对人的潜力并不关心
他们关心的是立即可以兑现的成果
所以功成名就的很受欢迎
像lz这种可能的潜力股就有些尴尬

【在 g****t 的大作中提到】
: 就算不说奥巴马。
: 张磊的简历你查查。
: 藤校的如果不用校友,那就浪费了。
: 就是google创始人,第一笔投资也是靠校友关系才拿到的。
:
: 问题是大家没有黑皮

avatar
b*o
13
我自己一直觉得要是拿不到副教授,不如在这边做一两年的Postdoc,然后找个小学校做AP。一部分学我所学的这个学科的中国人,走这条路。
avatar
m*y
14
文科估计不容易吧。我知道的都文章一大把,你在国外发文章不易,可以在国内发。文
章是硬的,你没有文章,人家怎么给你副教授,评副教授也是要文章的,就算你现在在
北大当讲师,3年后你评副教授,没有文章,和土博竞争,也没有任何优势,不会因为
你藤校,就给你评副教授。
北大现在也在外地地方院校挖牛人,尤其文科,对设备课题要求少,就看文章和著作。
我师兄北大毕业回地方院校,几本书出版后有影响,很快就会了北大当教授。文科就看
文章,除非你能带很多钱的课题进学校,一般文科都没有什么大的课题,尤其冷学科。
avatar
L*s
15
冷门学科确实是捷径。
以前有个中科院的师兄,专业很偏,好像叫反应堆物理。开这个专业的全国只有
三,四个学校,每年毕业两,三个博士。 这个师兄博士毕业到美国进修一年,
回去一年评研究员,过两年老教师们退休,师兄自然上位成博导了。
因为全国搞那行的也就两三桌酒席的人。
avatar
p*n
16
百分之一万不可能
北大文科评副教授至少三年,即使在美国是AssProf也不可能直接给副教授,除非已经
快申请tenure review阶段,有几篇拿得出手的publication。
北大的官僚体制非常程序化,很难变通。即使系里给你副教授,学校人事处那一关是过
不去的。所以一些系只能变通一下,给很牛很牛的fresh PhD副教授的待遇,给不了副
教授的title。
北大文科除了要看发的文章(conference paper不算),而且现在非常注重讲课水平。
评副教授不但要看文章数量,而且还要有学生的evaluation,研究做的好,但是口才不
好,讲课学生不喜欢听那也是要命的,如今的本科生口味越来越高,很难对付的。现在
跟美国一样,面试是需要做一个talk,由学生老师同时打分。而且文科Fresh PhD是至
少做一年班主任的。
此外,某些系还很注重本科是否北大的。我知道有一个系今年招的fresh PhD,把一个
牛校的拒了,招收了一个非牛校但是从该系毕业的。

【在 b*********o 的大作中提到】
: 文科冷门专业,非经济/管理类,藤校Fresh PhD,没有Journal Paper(专业缘故,很
: 难发文章),比较好的会议文章三四篇。
: 北大某系想发展一个方向,刚成立了一个研究中心,非常想找人。他们系正好有一个教
: 授在我们学校做访问学者,北大那边让他在这边物色人选。前几天朋友搭桥介绍,和这
: 位教授聊了,似乎对我比较感兴趣。问及职称,说前三年只能是讲师,三年后评副教授
: 。初次见面,没好意思深问能不能直接副教授,再说他也没说要我,怕问了自讨没趣。
: 学我这个专业的中国人很少,我自我感觉自己做的还不错。请问像我这种情况
: ,要是北大要我,拿副教授的希望大吗?

avatar
e*g
17
你说这北大文科有啥好去的
要求这么多,待遇又低

【在 p*********n 的大作中提到】
: 百分之一万不可能
: 北大文科评副教授至少三年,即使在美国是AssProf也不可能直接给副教授,除非已经
: 快申请tenure review阶段,有几篇拿得出手的publication。
: 北大的官僚体制非常程序化,很难变通。即使系里给你副教授,学校人事处那一关是过
: 不去的。所以一些系只能变通一下,给很牛很牛的fresh PhD副教授的待遇,给不了副
: 教授的title。
: 北大文科除了要看发的文章(conference paper不算),而且现在非常注重讲课水平。
: 评副教授不但要看文章数量,而且还要有学生的evaluation,研究做的好,但是口才不
: 好,讲课学生不喜欢听那也是要命的,如今的本科生口味越来越高,很难对付的。现在
: 跟美国一样,面试是需要做一个talk,由学生老师同时打分。而且文科Fresh PhD是至

avatar
p*n
18
我到不觉得要求有太多,比在美国做AP的要求少多了,除了当一年班主任。
美国AP差不多7年才能申请tenure,也是要看publication+evaluation,但这个就比北
大难的不是一星半点。
这种程序化和量化是一个趋势,避免人情暗箱操作

【在 e****g 的大作中提到】
: 你说这北大文科有啥好去的
: 要求这么多,待遇又低

avatar
e*g
19
问题是一个给几千人民币,
一个给它的10倍

【在 p*********n 的大作中提到】
: 我到不觉得要求有太多,比在美国做AP的要求少多了,除了当一年班主任。
: 美国AP差不多7年才能申请tenure,也是要看publication+evaluation,但这个就比北
: 大难的不是一星半点。
: 这种程序化和量化是一个趋势,避免人情暗箱操作

avatar
p*n
20
对,这是一个大问题
不过话说回来,文科在哪里都一样,不直接创造现实价值。哥大的文科教授工资还没纽
约bus driver高。美国几乎所有学校的文科教授每年只有9个月工资,除非summer教课。

【在 e****g 的大作中提到】
: 问题是一个给几千人民币,
: 一个给它的10倍

avatar
t*8
21
晚上主动把这个领导拉回去“被潜规则”一下,就副教授了
avatar
i*s
22
不可能。能要你,给讲师就不错了。你以为北大那么不值钱?

【在 b*********o 的大作中提到】
: 文科冷门专业,非经济/管理类,藤校Fresh PhD,没有Journal Paper(专业缘故,很
: 难发文章),比较好的会议文章三四篇。
: 北大某系想发展一个方向,刚成立了一个研究中心,非常想找人。他们系正好有一个教
: 授在我们学校做访问学者,北大那边让他在这边物色人选。前几天朋友搭桥介绍,和这
: 位教授聊了,似乎对我比较感兴趣。问及职称,说前三年只能是讲师,三年后评副教授
: 。初次见面,没好意思深问能不能直接副教授,再说他也没说要我,怕问了自讨没趣。
: 学我这个专业的中国人很少,我自我感觉自己做的还不错。请问像我这种情况
: ,要是北大要我,拿副教授的希望大吗?

avatar
p*y
23
会议文章不值钱,Journal paper没有出书那么有力,文科要出书,
没有书,分量不够。以人文为主的科系,最重要的是灌水能力要高。

【在 b*********o 的大作中提到】
: 文科冷门专业,非经济/管理类,藤校Fresh PhD,没有Journal Paper(专业缘故,很
: 难发文章),比较好的会议文章三四篇。
: 北大某系想发展一个方向,刚成立了一个研究中心,非常想找人。他们系正好有一个教
: 授在我们学校做访问学者,北大那边让他在这边物色人选。前几天朋友搭桥介绍,和这
: 位教授聊了,似乎对我比较感兴趣。问及职称,说前三年只能是讲师,三年后评副教授
: 。初次见面,没好意思深问能不能直接副教授,再说他也没说要我,怕问了自讨没趣。
: 学我这个专业的中国人很少,我自我感觉自己做的还不错。请问像我这种情况
: ,要是北大要我,拿副教授的希望大吗?

avatar
F*e
24
基本不可能啦
不过话说回来,为啥要去北大呢?压力大,性价比低

【在 b*********o 的大作中提到】
: 文科冷门专业,非经济/管理类,藤校Fresh PhD,没有Journal Paper(专业缘故,很
: 难发文章),比较好的会议文章三四篇。
: 北大某系想发展一个方向,刚成立了一个研究中心,非常想找人。他们系正好有一个教
: 授在我们学校做访问学者,北大那边让他在这边物色人选。前几天朋友搭桥介绍,和这
: 位教授聊了,似乎对我比较感兴趣。问及职称,说前三年只能是讲师,三年后评副教授
: 。初次见面,没好意思深问能不能直接副教授,再说他也没说要我,怕问了自讨没趣。
: 学我这个专业的中国人很少,我自我感觉自己做的还不错。请问像我这种情况
: ,要是北大要我,拿副教授的希望大吗?

avatar
p*n
25
实际上就是这种情况,
北大04年最后一批福利分房,此后就没了,现在回去的要么挤筒子楼,要么给一点房补自己租房子。学生现在牛人见的多了,也不会很在乎你是什么地方的PhD。而且学生也不像以前那么的“尊师”,学生权利意识很强,掏学费就得接受好的教学。没有好口才,讲课不吸引学生,学生黑你evaulation不说,在诸如评师网给写一串负面恶毒评价,那是很丢面子的。再说一坨一坨的年轻人互相竞争,三年能顺利评上副教授都已经是烧高香了。北大的实际情况已经过了迷信fresh海归的阶段了。现在的确是压力大,性价比低。
美国的文科的PhD要么就是在美国找一个小学校,教一帮子傻兮兮的美国学生,慢慢熬tenure,安安静静过过小日子,要么就是去非京沪学校,在那里学校和学生捧着你,还能找到一些当老师受尊重的感觉,而且相对来说生活成本不大。

【在 F*******e 的大作中提到】
: 基本不可能啦
: 不过话说回来,为啥要去北大呢?压力大,性价比低

avatar
e*g
26
tenure之后再回,
你教文科,还能指望个啥刺激
回北大也教一堆神经兮兮的学生,呵呵

【在 p*********n 的大作中提到】
: 实际上就是这种情况,
: 北大04年最后一批福利分房,此后就没了,现在回去的要么挤筒子楼,要么给一点房补自己租房子。学生现在牛人见的多了,也不会很在乎你是什么地方的PhD。而且学生也不像以前那么的“尊师”,学生权利意识很强,掏学费就得接受好的教学。没有好口才,讲课不吸引学生,学生黑你evaulation不说,在诸如评师网给写一串负面恶毒评价,那是很丢面子的。再说一坨一坨的年轻人互相竞争,三年能顺利评上副教授都已经是烧高香了。北大的实际情况已经过了迷信fresh海归的阶段了。现在的确是压力大,性价比低。
: 美国的文科的PhD要么就是在美国找一个小学校,教一帮子傻兮兮的美国学生,慢慢熬tenure,安安静静过过小日子,要么就是去非京沪学校,在那里学校和学生捧着你,还能找到一些当老师受尊重的感觉,而且相对来说生活成本不大。

avatar
p*n
27
tenure之后谁还回去干嘛啊

【在 e****g 的大作中提到】
: tenure之后再回,
: 你教文科,还能指望个啥刺激
: 回北大也教一堆神经兮兮的学生,呵呵

avatar
e*g
28
你不是嫌美国生活平淡那

【在 p*********n 的大作中提到】
: tenure之后谁还回去干嘛啊
avatar
p*n
29
平淡的生活不好吗?

【在 e****g 的大作中提到】
: 你不是嫌美国生活平淡那
avatar
e*g
30
好呀,问题是你的帖子里说不好呀,
要跟傻兮兮的学生混呀

【在 p*********n 的大作中提到】
: 平淡的生活不好吗?
avatar
p*n
31
哈哈,我给了“要么。。。要么。。。”两种选择, 就是说这排除了京沪学校以外的两种选择之一都挺好啊,你的理解力怎么跟你的学生一样了,呵呵

【在 e****g 的大作中提到】
: 好呀,问题是你的帖子里说不好呀,
: 要跟傻兮兮的学生混呀

avatar
e*g
32
你还是好好的在美国搞吧,
楼下就有个抱怨top 2的

的两种选择之一都挺好啊,你的理解力怎么跟你的学生一样了,呵呵

【在 p*********n 的大作中提到】
: 哈哈,我给了“要么。。。要么。。。”两种选择, 就是说这排除了京沪学校以外的两种选择之一都挺好啊,你的理解力怎么跟你的学生一样了,呵呵
avatar
p*n
33
对呀,我同意你说的啊,在美国混tenure的确比跑到国内挤筒子楼强。

【在 e****g 的大作中提到】
: 你还是好好的在美国搞吧,
: 楼下就有个抱怨top 2的
:
: 的两种选择之一都挺好啊,你的理解力怎么跟你的学生一样了,呵呵

avatar
L*s
34
北大的文科...你就是教授你能挣几个钱?你不想在北京买房吗?如果你想天天骑车上班
副教授是可行的...
avatar
M*t
35
我怎么不记得04年还有福利分房,感觉01,03年就开始团购经济适用房了。 那个不是
福利房。 是北京市的经济适用房,北大只是统一帮老师们去搞回来,省了大家单独去
排队摇号。房产证,贷款啥的,都是自己去和外头搞的。
莫非你是说蓝旗营的房?哈哈,那个可不容易。 不记得燕北园中关园燕东园的房子是
啥时候福利的了,那些福利房也挺老旧的,还小,能拿到那批福利房的人,资历可不浅。

补自己租房子。学生现在牛人见的多了,也不会很在乎你是什么地方的PhD。而且学生
也不像以前那么的“尊师”,学生权利意识很强,掏学费就得接受好的教学。没有好口
才,讲课不吸引学生,学生黑你evaulation不说,在诸如评师网给写一串负面恶毒评价
,那是很丢面子的。再说一坨一坨的年轻人互相竞争,三年能顺利评上副教授都已经是
烧高香了。北大的实际情况已经过了迷信fresh海归的阶段了。现在的确是压力大,性
价比低。
熬tenure,安安静静过过小日子,要么就是去非京沪学校,在那里学校和学生捧着你,
还能找到一些当老师受尊重的感觉,而且相对来说生活成本不大。

【在 p*********n 的大作中提到】
: 实际上就是这种情况,
: 北大04年最后一批福利分房,此后就没了,现在回去的要么挤筒子楼,要么给一点房补自己租房子。学生现在牛人见的多了,也不会很在乎你是什么地方的PhD。而且学生也不像以前那么的“尊师”,学生权利意识很强,掏学费就得接受好的教学。没有好口才,讲课不吸引学生,学生黑你evaulation不说,在诸如评师网给写一串负面恶毒评价,那是很丢面子的。再说一坨一坨的年轻人互相竞争,三年能顺利评上副教授都已经是烧高香了。北大的实际情况已经过了迷信fresh海归的阶段了。现在的确是压力大,性价比低。
: 美国的文科的PhD要么就是在美国找一个小学校,教一帮子傻兮兮的美国学生,慢慢熬tenure,安安静静过过小日子,要么就是去非京沪学校,在那里学校和学生捧着你,还能找到一些当老师受尊重的感觉,而且相对来说生活成本不大。

avatar
p*n
36
西二旗的,04年最后一批
anyway,不管叫什么名字的房子,反正一平方米2000块钱的时代已经结束了,呵呵

【在 M**********t 的大作中提到】
: 我怎么不记得04年还有福利分房,感觉01,03年就开始团购经济适用房了。 那个不是
: 福利房。 是北京市的经济适用房,北大只是统一帮老师们去搞回来,省了大家单独去
: 排队摇号。房产证,贷款啥的,都是自己去和外头搞的。
: 莫非你是说蓝旗营的房?哈哈,那个可不容易。 不记得燕北园中关园燕东园的房子是
: 啥时候福利的了,那些福利房也挺老旧的,还小,能拿到那批福利房的人,资历可不浅。
:
: 补自己租房子。学生现在牛人见的多了,也不会很在乎你是什么地方的PhD。而且学生
: 也不像以前那么的“尊师”,学生权利意识很强,掏学费就得接受好的教学。没有好口
: 才,讲课不吸引学生,学生黑你evaulation不说,在诸如评师网给写一串负面恶毒评价
: ,那是很丢面子的。再说一坨一坨的年轻人互相竞争,三年能顺利评上副教授都已经是

avatar
r*e
37
走 于丹 路线

【在 L*****s 的大作中提到】
: 北大的文科...你就是教授你能挣几个钱?你不想在北京买房吗?如果你想天天骑车上班
: 副教授是可行的...

avatar
n*u
38
个人感觉能给你讲师已经不错了
看不到嘛亮点
唯一的亮点是人家真好缺人而已
avatar
z*c
39
是的,说的很清楚。
而且现在还要看本科的出身是不是985.

【在 p*********n 的大作中提到】
: 百分之一万不可能
: 北大文科评副教授至少三年,即使在美国是AssProf也不可能直接给副教授,除非已经
: 快申请tenure review阶段,有几篇拿得出手的publication。
: 北大的官僚体制非常程序化,很难变通。即使系里给你副教授,学校人事处那一关是过
: 不去的。所以一些系只能变通一下,给很牛很牛的fresh PhD副教授的待遇,给不了副
: 教授的title。
: 北大文科除了要看发的文章(conference paper不算),而且现在非常注重讲课水平。
: 评副教授不但要看文章数量,而且还要有学生的evaluation,研究做的好,但是口才不
: 好,讲课学生不喜欢听那也是要命的,如今的本科生口味越来越高,很难对付的。现在
: 跟美国一样,面试是需要做一个talk,由学生老师同时打分。而且文科Fresh PhD是至

avatar
M*t
40
那是03年吧,北京市统一价格,2850一平米,北大还每平米加收了150块钱。

【在 p*********n 的大作中提到】
: 西二旗的,04年最后一批
: anyway,不管叫什么名字的房子,反正一平方米2000块钱的时代已经结束了,呵呵

avatar
x*g
41
北大文科还叫系的也就那么几个了
个人觉得,fresh phd要拿副教授是不可能的,没让你做一年博士后就不错了
参考这几个人:
郭金华 哈佛大学博士,北京大学社会学系讲师
刘哲、吴天岳 鲁文大学博士,北京大学哲学系博士后、讲师
李维 柏林洪堡大学博士,北京大学历史学系博士后、讲师
王栋 UCLA博士,York College of Pennsylvania助理教授,北京大学国际关系学院讲师

【在 b*********o 的大作中提到】
: 文科冷门专业,非经济/管理类,藤校Fresh PhD,没有Journal Paper(专业缘故,很
: 难发文章),比较好的会议文章三四篇。
: 北大某系想发展一个方向,刚成立了一个研究中心,非常想找人。他们系正好有一个教
: 授在我们学校做访问学者,北大那边让他在这边物色人选。前几天朋友搭桥介绍,和这
: 位教授聊了,似乎对我比较感兴趣。问及职称,说前三年只能是讲师,三年后评副教授
: 。初次见面,没好意思深问能不能直接副教授,再说他也没说要我,怕问了自讨没趣。
: 学我这个专业的中国人很少,我自我感觉自己做的还不错。请问像我这种情况
: ,要是北大要我,拿副教授的希望大吗?

avatar
d*0
42
没文章发表进不了吧,何况直接拿副教授。北大的门槛没那么低
avatar
b*o
43
没想到这么艰难啊。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。