水木社论:高房价是劫富济贫,调控才是劫贫济富(转载)# Returnee - 海归
R*N
1 楼
http://www.eastacc.com/bbs/viewthread.php?tid=938
胡温10年,房价稳步上升,经济实现重大飞跃和突破。与之对比,网上却诽声不觉,骂
声载耳,一时间地产总理,土地主席,绰号不断创新,网络话语权对现政权实现了一次
成体系的暴力强奸。
胡温这10年错了吗?
我们看看,修高铁修轻轨修保障房,农民有了社保,下岗职工有了低保,90年代诸多弊
政逐步得到解决,这些都是要钱的。谁出的钱?就是土地财政,是地产总理用高商品房
价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。
更为甚者,现在我们看到北京上海租房随便租,这在10年前是不敢想象的,那时候哪有
这么多出租房。一套400万的房子,一个月租金4000元,等于是富人竞相拿自己的资本
来补贴租房子的穷人,这又是另一层次的劫富济贫。
反过来看调控,把房价从400万调回300万,是帮穷人吗?不是帮穷人,是帮那些准备买
房的富人,能拿得出300万的能叫穷人么?等于说是为这些漂流上海的富人省钱。这些
年薪几十万的富人,真需要省这些钱么?
更直接的问题,这个特定群体省了100万的钱,咱们地产总理的账面上就得少100万,修
高铁修轻轨修保障房发社保发低保的钱,也就少了100万。更为甚者,这些新贵节约100
万,就可以多出100万去买其他商品,其他基本生活商品就会涨价,全国穷人就要出更
多生活成本。等于全国穷人拿钱补贴这个特定的购房富人群体。实际上,调控这1年物
价一直在涨。
所以,调控的本质就是,被掌握网络话语权的新贵们劫持的政府,放弃了劫富济贫,走
上了劫贫济富的邪路了。
高房价是劫富济贫,调控才是劫贫济富。
胡温10年,房价稳步上升,经济实现重大飞跃和突破。与之对比,网上却诽声不觉,骂
声载耳,一时间地产总理,土地主席,绰号不断创新,网络话语权对现政权实现了一次
成体系的暴力强奸。
胡温这10年错了吗?
我们看看,修高铁修轻轨修保障房,农民有了社保,下岗职工有了低保,90年代诸多弊
政逐步得到解决,这些都是要钱的。谁出的钱?就是土地财政,是地产总理用高商品房
价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。
更为甚者,现在我们看到北京上海租房随便租,这在10年前是不敢想象的,那时候哪有
这么多出租房。一套400万的房子,一个月租金4000元,等于是富人竞相拿自己的资本
来补贴租房子的穷人,这又是另一层次的劫富济贫。
反过来看调控,把房价从400万调回300万,是帮穷人吗?不是帮穷人,是帮那些准备买
房的富人,能拿得出300万的能叫穷人么?等于说是为这些漂流上海的富人省钱。这些
年薪几十万的富人,真需要省这些钱么?
更直接的问题,这个特定群体省了100万的钱,咱们地产总理的账面上就得少100万,修
高铁修轻轨修保障房发社保发低保的钱,也就少了100万。更为甚者,这些新贵节约100
万,就可以多出100万去买其他商品,其他基本生活商品就会涨价,全国穷人就要出更
多生活成本。等于全国穷人拿钱补贴这个特定的购房富人群体。实际上,调控这1年物
价一直在涨。
所以,调控的本质就是,被掌握网络话语权的新贵们劫持的政府,放弃了劫富济贫,走
上了劫贫济富的邪路了。
高房价是劫富济贫,调控才是劫贫济富。