L*3
3 楼
这个算最大优势的话,让朝鲜情何以堪?
s*n
4 楼
这tm成了优势??哪一天你被消失了就不认为这是优势了
n*o
5 楼
是不是优势看你怎么看了。
如果看房市,这的确是优势。
但眼光放远一点,房市,乃至国民经济算什么?
房市可以稳得住,但稳住的代价是什么?
中共的一套基本上学苏联的,苏联的结局如何?
历史上的封建王朝一茬又一茬,控制能力强的,如秦,又怎么样?
李鸿章说,二千年未见之大变局。难道现在已经算变完了?
从1840年到现在,中国经历多少风波,世界经历多少战争?将来这些就都没有了?
真出什么事,那些居上位的,如能先知先觉,无非换个地方,继续做富家翁而已。
他们凭什么为了国家的利益把自己搭进去?
想想 潜伏 里的天津站的站长,他何尝不聪明,他难道看不清情势?
在历史大浪之中,也无非是寻个自保之余捞一点罢了。现在呢?
公仆尚且如此,我们做主人操心干什么?
【在 L*****3 的大作中提到】
: 这个算最大优势的话,让朝鲜情何以堪?
如果看房市,这的确是优势。
但眼光放远一点,房市,乃至国民经济算什么?
房市可以稳得住,但稳住的代价是什么?
中共的一套基本上学苏联的,苏联的结局如何?
历史上的封建王朝一茬又一茬,控制能力强的,如秦,又怎么样?
李鸿章说,二千年未见之大变局。难道现在已经算变完了?
从1840年到现在,中国经历多少风波,世界经历多少战争?将来这些就都没有了?
真出什么事,那些居上位的,如能先知先觉,无非换个地方,继续做富家翁而已。
他们凭什么为了国家的利益把自己搭进去?
想想 潜伏 里的天津站的站长,他何尝不聪明,他难道看不清情势?
在历史大浪之中,也无非是寻个自保之余捞一点罢了。现在呢?
公仆尚且如此,我们做主人操心干什么?
【在 L*****3 的大作中提到】
: 这个算最大优势的话,让朝鲜情何以堪?
p*g
7 楼
我只是说难基于常理预测,当然,照这样下去,中国的经济必将崩溃。除非。。。。薄
熙来能上台,整整这帮贪官
熙来能上台,整整这帮贪官
s*n
8 楼
薄熙来能上台,也不会有什么大作为。中国的政治仍然是老人政治,名义上前台有几个
主席总理的,其实都是代理人,哪怕你是总理,不听党内老人的话,仍然可以让你一事
无成。
主席总理的,其实都是代理人,哪怕你是总理,不听党内老人的话,仍然可以让你一事
无成。
n*9
9 楼
chinese peasant/ low income people have been ripped off for years while
they still think government treat them well.
they still think government treat them well.
y*o
10 楼
zt
Central planning is killing China. What are the three main investments of
China's commercial success? American debt, High-Speed Rail, and Third-world
resources are the big ones. America is printing money so fast that the
American dollar is going to inflate and China will wind up with American
debt being paid off with dollars that are worth far less than the dollars
they loaned. Big loser for China, lots of really cheap imports for America.
China's High-Speed Rail project has crashed. All the trains are now
restricted to 45 kph and further investments in this idiocy is now halted.
Hundreds of billions down the drain.
China's investments in the ME and Africa are similar to the High-Speed Rail
lunacy. All of it getting wasted, and should they be successful, odds are
the new governments will nationalize any assets China may have earned.
These three examples show why Central Planning fails. As Mises proved more
than fifty years ago, Central Planners have no concept of what things are
worth because they have no experience with free markets setting the value of
things. Central Planners are doomed to stupid investments because they
combine that ignorance about the value of things with the power to commit
huge investments. The results are stupid Chinese investments that are big,
real big. This is an unavoidable result of Central Planning. China's economy
is doomed. Watch and learn.
The Arab Spring is anti-west so the Chinese thought it would be pro-Asian.
Big mistake.
Central planning is killing China. What are the three main investments of
China's commercial success? American debt, High-Speed Rail, and Third-world
resources are the big ones. America is printing money so fast that the
American dollar is going to inflate and China will wind up with American
debt being paid off with dollars that are worth far less than the dollars
they loaned. Big loser for China, lots of really cheap imports for America.
China's High-Speed Rail project has crashed. All the trains are now
restricted to 45 kph and further investments in this idiocy is now halted.
Hundreds of billions down the drain.
China's investments in the ME and Africa are similar to the High-Speed Rail
lunacy. All of it getting wasted, and should they be successful, odds are
the new governments will nationalize any assets China may have earned.
These three examples show why Central Planning fails. As Mises proved more
than fifty years ago, Central Planners have no concept of what things are
worth because they have no experience with free markets setting the value of
things. Central Planners are doomed to stupid investments because they
combine that ignorance about the value of things with the power to commit
huge investments. The results are stupid Chinese investments that are big,
real big. This is an unavoidable result of Central Planning. China's economy
is doomed. Watch and learn.
The Arab Spring is anti-west so the Chinese thought it would be pro-Asian.
Big mistake.
a*s
11 楼
该这么看。过去冷兵器时代,百姓的武器跟政府的武器差别不算悬殊。
现在武器方面,政府绝对优势。
集结方面,政府也绝对优势。 政府能够通过网路, 通过电话,通过卫星知道闹事的要
集结,在哪里集结,可以阻止人民集结。而政府自己却可以用高铁快速集结武警和军队
。人民要集结,政府可以停运高铁, 可以断网断手机,可是政府自己还能保持通讯无
阻。
人民的呼声,政府可以完全不入耳,而政府的主张,却可以通过新闻联播,通过巨大的
五毛组织,传遍神州。
你说这个相对控制能力,是现在强,还是以前强?
【在 e********3 的大作中提到】
: 现在的中央政权控制力和罗马帝国,大秦帝国,大汉帝国,大清帝国,大英帝国,大苏
: 帝国,甚至1976年以前的中国共产党政府比如何?
现在武器方面,政府绝对优势。
集结方面,政府也绝对优势。 政府能够通过网路, 通过电话,通过卫星知道闹事的要
集结,在哪里集结,可以阻止人民集结。而政府自己却可以用高铁快速集结武警和军队
。人民要集结,政府可以停运高铁, 可以断网断手机,可是政府自己还能保持通讯无
阻。
人民的呼声,政府可以完全不入耳,而政府的主张,却可以通过新闻联播,通过巨大的
五毛组织,传遍神州。
你说这个相对控制能力,是现在强,还是以前强?
【在 e********3 的大作中提到】
: 现在的中央政权控制力和罗马帝国,大秦帝国,大汉帝国,大清帝国,大英帝国,大苏
: 帝国,甚至1976年以前的中国共产党政府比如何?
n*o
15 楼
这个论调其实还是载沣当年,“有兵在”的变种。
有兵在,有控制能力,只是一个更结实的高压锅而已。不减压,最后结果还是一样,时
间长短而已。
把控制能力当作为解决根本问题争取时间,自然是好事。如果看高控制能力而放弃本必
做之事,只是
掩耳盗铃
而且技术这东西是个双刃剑。看看所谓 Arab spring
网络这东西,一旦开了口,你很难往回去,虽然微薄控制的这么严,但实际上还有很多
东西其实是微
薄流传出来的。
更大威胁不直接来自于下。而是上。
上层有了分块,有人要用民心。可是闸门一开,后面就难说了。
【在 a***s 的大作中提到】
: 该这么看。过去冷兵器时代,百姓的武器跟政府的武器差别不算悬殊。
: 现在武器方面,政府绝对优势。
: 集结方面,政府也绝对优势。 政府能够通过网路, 通过电话,通过卫星知道闹事的要
: 集结,在哪里集结,可以阻止人民集结。而政府自己却可以用高铁快速集结武警和军队
: 。人民要集结,政府可以停运高铁, 可以断网断手机,可是政府自己还能保持通讯无
: 阻。
: 人民的呼声,政府可以完全不入耳,而政府的主张,却可以通过新闻联播,通过巨大的
: 五毛组织,传遍神州。
: 你说这个相对控制能力,是现在强,还是以前强?
有兵在,有控制能力,只是一个更结实的高压锅而已。不减压,最后结果还是一样,时
间长短而已。
把控制能力当作为解决根本问题争取时间,自然是好事。如果看高控制能力而放弃本必
做之事,只是
掩耳盗铃
而且技术这东西是个双刃剑。看看所谓 Arab spring
网络这东西,一旦开了口,你很难往回去,虽然微薄控制的这么严,但实际上还有很多
东西其实是微
薄流传出来的。
更大威胁不直接来自于下。而是上。
上层有了分块,有人要用民心。可是闸门一开,后面就难说了。
【在 a***s 的大作中提到】
: 该这么看。过去冷兵器时代,百姓的武器跟政府的武器差别不算悬殊。
: 现在武器方面,政府绝对优势。
: 集结方面,政府也绝对优势。 政府能够通过网路, 通过电话,通过卫星知道闹事的要
: 集结,在哪里集结,可以阻止人民集结。而政府自己却可以用高铁快速集结武警和军队
: 。人民要集结,政府可以停运高铁, 可以断网断手机,可是政府自己还能保持通讯无
: 阻。
: 人民的呼声,政府可以完全不入耳,而政府的主张,却可以通过新闻联播,通过巨大的
: 五毛组织,传遍神州。
: 你说这个相对控制能力,是现在强,还是以前强?
a*s
16 楼
我个人觉得上层现在忙着同流合污赚钱给子孙移民。他们没有必要生异心。
苏联当年解体是因为国有资产尚未私有化,高层不少人觉得自己很穷,
而改变体制能够给他们个人带来巨大的好处。在中国,国产私有化一直在有条不紊得进
行中,已经分配到巨大资源的人很满意。还没有分到的人,可以有条不紊得继续分,比
如李鹏家族控制了电力,而朱镕基尔自核温家宝儿子可以咬入金融证券,叶家分到军工
,等等, 还有地产,还有将要进行的铁路私有化。中国的蛋糕比苏联的大得多。十亿
奴工生产出来巨大的价值(目前一年五千亿美元的价值)供政坛老人新秀们瓜分。
中国源自高层的政变或者政改,在中国经济缓慢到5%年增率前想都不要想。没有人会笨
到现成的蛋糕不去吃,而去做新蛋糕。
【在 n******o 的大作中提到】
: 这个论调其实还是载沣当年,“有兵在”的变种。
: 有兵在,有控制能力,只是一个更结实的高压锅而已。不减压,最后结果还是一样,时
: 间长短而已。
: 把控制能力当作为解决根本问题争取时间,自然是好事。如果看高控制能力而放弃本必
: 做之事,只是
: 掩耳盗铃
: 而且技术这东西是个双刃剑。看看所谓 Arab spring
: 网络这东西,一旦开了口,你很难往回去,虽然微薄控制的这么严,但实际上还有很多
: 东西其实是微
: 薄流传出来的。
苏联当年解体是因为国有资产尚未私有化,高层不少人觉得自己很穷,
而改变体制能够给他们个人带来巨大的好处。在中国,国产私有化一直在有条不紊得进
行中,已经分配到巨大资源的人很满意。还没有分到的人,可以有条不紊得继续分,比
如李鹏家族控制了电力,而朱镕基尔自核温家宝儿子可以咬入金融证券,叶家分到军工
,等等, 还有地产,还有将要进行的铁路私有化。中国的蛋糕比苏联的大得多。十亿
奴工生产出来巨大的价值(目前一年五千亿美元的价值)供政坛老人新秀们瓜分。
中国源自高层的政变或者政改,在中国经济缓慢到5%年增率前想都不要想。没有人会笨
到现成的蛋糕不去吃,而去做新蛋糕。
【在 n******o 的大作中提到】
: 这个论调其实还是载沣当年,“有兵在”的变种。
: 有兵在,有控制能力,只是一个更结实的高压锅而已。不减压,最后结果还是一样,时
: 间长短而已。
: 把控制能力当作为解决根本问题争取时间,自然是好事。如果看高控制能力而放弃本必
: 做之事,只是
: 掩耳盗铃
: 而且技术这东西是个双刃剑。看看所谓 Arab spring
: 网络这东西,一旦开了口,你很难往回去,虽然微薄控制的这么严,但实际上还有很多
: 东西其实是微
: 薄流传出来的。
n*3
20 楼
应该从大历史的角度来看看,不要只着眼目前这几十年。
佛家讲任何事物都有生发住灭四个阶段,大唐,大名,大清,蒋介石,共产党概莫能外
。中国的王朝最长的不到300年。现在社会变迁的速度多少倍于古代,人民共和国的寿
命我想100年打住吧。
但历史吊诡和有趣的地方就在于,我们不知道他会如何终结。两年前那个埃及人能想到
今天这种革命样式推翻了穆巴拉克。
佛家讲任何事物都有生发住灭四个阶段,大唐,大名,大清,蒋介石,共产党概莫能外
。中国的王朝最长的不到300年。现在社会变迁的速度多少倍于古代,人民共和国的寿
命我想100年打住吧。
但历史吊诡和有趣的地方就在于,我们不知道他会如何终结。两年前那个埃及人能想到
今天这种革命样式推翻了穆巴拉克。
r*g
23 楼
我如果是小胡, 首先是赐红绫给楼主。这样祖国就强大了。
g*s
25 楼
中国最大的优势是人多
相关阅读
有关系的话,硕士毕业海归能给副教授吗?回国面试(较顺利)和超郁闷的返签经历大家都木有青千的消息么?我觉得有必要澄清,涂博士是被双方父母害死的,不是浙大看来中国GDP永远不会赶上美国 (转载)回国见闻2:国内不少教授明目张胆搞女研究生 (转载)浙大的房子问题-1250工程-4国内的企业一般怎么算工资的?美国最大规模大扫黄 76城救出105雏妓韩战中中国是唯一没有屠杀平民的军队中国共产党天真地认为他们可以无视经济规律 (转载)美高校族裔分化严重 8成白人上名牌学校回国都四年半了 真时光飞逝呀。。。。郭德纲 相声《大福寿全》 (转载)四大牛人稳拿们,你们的手上有穷人的血。写回国见闻的不要太夸张如何反击“唱空中国”?Re: 去美国手术还是在国内手术 (转载)有没有人了解中大海龟正教授的待遇如何?奥巴马称贫富差距伤害美国社会