是选择国家重点实验室还是待遇更好的普通学校?# Returnee - 海归c*n2014-07-08 07:071 楼非北上的985的国家重点实验室,可以给正研,但是工资加绩效才10多万。二线城市非985高校,给教授,工资超过这个很多。请问怎么选择?谢谢!
b*i2014-07-08 07:072 楼看个人追求了。前者适合发展学术;后者适合养老。【在 c**********n 的大作中提到】: 非北上的985的国家重点实验室,可以给正研,但是工资加绩效才10多万。: 二线城市非985高校,给教授,工资超过这个很多。请问怎么选择?谢谢!
k*f2014-07-08 07:073 楼正研和博后有啥区别?【在 c**********n 的大作中提到】: 非北上的985的国家重点实验室,可以给正研,但是工资加绩效才10多万。: 二线城市非985高校,给教授,工资超过这个很多。请问怎么选择?谢谢!
c*n2014-07-08 07:076 楼是PI,还支持申千青。但是我怀疑我过不了。现在千青竞争太激烈了,我没CNS,很难。我想知道在国家重点实验室有什么好处,看他们的文章也不是很强。非985的现在投入力度较大,但是是不是没有院士什么的支撑,以后很难有大发展?但是我觉得国家重点实验室,我又不是嫡系,很难说会受到重视和大的支持。我对科研是有兴趣,但是现在个人待遇差别非常大。很难抉择。【在 s********3 的大作中提到】: 正研是PI吧
c*n2014-07-08 07:077 楼关于学术发展,一个是平台的好坏,包括软硬件。这个反正我一直是在小实验室,也习惯了自己奋斗。但是学术发展还包括经费申请,也许能跟着大牛混到973子项目。另外还有就是未来优青杰青的评选,是不是重点实验室更给力?或者现在基本上还是纯看文章?如果不是待遇差态度,我可能就没这么犹豫了。小学校个人待遇好,实验平台现在硬件也快一流了。我担心的就是其他方面,未来经费和个人发展。【在 b*********i 的大作中提到】: 看个人追求了。前者适合发展学术;后者适合养老。