Redian新闻
>
青千通信评审各部分是如何打分的呢
avatar
青千通信评审各部分是如何打分的呢# Returnee - 海归
S*R
1
大家知道吗
avatar
T*6
2
安心等待结果把
avatar
a*m
3
一个干过几届青千评审的大千人说,研究经历(文章)30%, 今后设想 30%,学校支持
力度: 20%, 教育背景: 20%。
当然,他也强调,国内大树:100%。 什么也不看了
avatar
j*n
4
惨了 今后设想随便写了写
以为不重要

【在 a********m 的大作中提到】
: 一个干过几届青千评审的大千人说,研究经历(文章)30%, 今后设想 30%,学校支持
: 力度: 20%, 教育背景: 20%。
: 当然,他也强调,国内大树:100%。 什么也不看了

avatar
a*m
5
有关系, 什么都不重要。 没有过硬的关系(比如我这样的),什么都很重要。

【在 j****n 的大作中提到】
: 惨了 今后设想随便写了写
: 以为不重要

avatar
A*r
6
我听一国内参加评审的人说,主要就看文章,占80%以上。当然文章好不一定就能上,
还得会展示,通俗地说,要能够把自己主要的学术成果有逻辑地串起来,讲一个完整、
漂亮但不夸大的故事,外行都能看明白其中的重要意义。以往好多文章不错(比如有
Nature,Science)却没有被选上的申请者,据说都是“死”在了学术成果介绍上面了,
写得太烂。
avatar
s*l
7
这种大树得院士才行吧

:一个干过几届青千评审的大千人说,研究经历(文章)30%, 今后设想 30%,学校支
持力度: 20%, 教育背景: 20%。
avatar
j*2
8
如果在国外取得教职的,估计文章也不是很重要了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。