Redian新闻
>
继续: 青年千人待遇之清华大学篇
avatar
继续: 青年千人待遇之清华大学篇# Returnee - 海归
c*a
1
回清华一年了,说说清华的情况,给大家看看。
总体来说就是机遇是有的,但是待遇太差,有意见也没处提,很多不公平的政策,学校
不闻不问或者觉得青千待遇已经很好了(really?),而且觉得年轻人不要这么多意见
,呵呵。青千在清华真不算是人才呀。
清华大学去年所有院系已经全部完成人事制度改革。目前清华对自己的定位是世界前30
名。目标是很好的,但是要想成为世界一流名校,清华首先得提高对年轻老师的待遇,
才有资格谈一流名校。学校领导似乎有一种想法,就是来清华了就不要考虑待遇了,这
种逻辑非常搞笑。看看MIT、Harvard的AP,难道工资只有其他学校的一半?这完全就是
不可能的嘛。不说国外,就说国内,很多领导的思想还停留在只有很差的学校才有很高
的待遇, 这也完全不是事实,看看现在科大、浙大等牛校,工资都到四十万+了,还有
房,这也是近年来他们可以吸引到很多国外优秀人才的原因。
下面仔细细说一下各种:
(1)职称:绝大部分青千只给助理教授,很少部分牛人能给副教授,我们系应该是可
以按副教授的标准报销差旅,本来是可以接受的,但是财务有时候会为难,说系里的标
准和学校的工资体系标准不对称,所以不让报啥啥的。清华改革后,新老体制的混乱程
度可见一斑。反正对tenure track的老师要求是涨上去了,但是待遇就是讲师级别的最
低档,呵呵。
(2)工资:清华实行人事制度改革以后,新进青千均属于教学科研系列,即所谓的
faculty系列。faculty的工资分3部分:A为学校pay的部分,B为院系自筹,C为经费绩
效。对于青千,A部分的具体数字是20.26万每年。对于B部分,是院系发的部分,去了
比较穷或者不愿发钱的工程院系,这部分就不要想了。C部分也基本上就别想了。所以
,除非去富豪院系(比如生科之类的),青千的工资就是20.26万每年,每个月实际到
手1万2千,当然算上公积金5100(可以取出来交房租),你实际拥有的就是1万7千。
横向对比一下国内的其他学校,比如科大工资40万+,浙大35-40万+,以及很多其他的
富豪学校,比如天大的60万+,南方科大等,清华的工资连其他学校的一半都不到。
然后就是近年来报清华的青千人数骤减,然后不停地有青千受不了太差的待遇而跳槽,
学校出台了一个政策,准备给青年人才(青千,青长,优青)每个月涨1万工资,中间
各种讨论,波折,最后决定在执行的时候,只给2016年的青千涨工资。像我们这种
15年的青千就没戏了,意思是我们入职早,不是人才,入职晚才是人才 Orz。感觉是变
相激励跳槽,呵呵。对于以后要进来的青千,涨不涨工资也是个未知数,全凭领导一句
话,所以大家也不要过于乐观。对于这种整天乱变的不公平政策,我们也是没有地方表
达不满的,打电话人事处问,只有一个答复,学校没钱,也没有人会想办法给我们解决
问题。
(3)启动经费:每年都在变,15年入职的时候是30万。后来变成了30-100万。现在又
变成100-300万。反正是朝令夕改的。人事处的人还觉得青千国家给的300万已经很多了
,学校再配我们怎么花得完。这是在搞笑吗,其他很多学校都是标配300万+国家300万
好不好。
(4)安家费:清华是0。一分不给,在北京这种高房价的地方!! 其他学校很多都会配
个100万+。
(5)无房补助:没有,只有北京市发的1000/月的补助。
(6)周转房:清华里面都是些老破小,基本没法住,特别是对久居国外的人。就这种
小破房子,要排上都得费老劲了,需要系里帮忙,还得看房管处人的脸色。
(7)小孩上学:二代子女解决从幼儿园到初中的上学问题,高中不管。这个感觉算是
唯一的福利了。
(8)房子:北京房价这么高,只能寄希望于学校的政策房了。清华现在外面做招人宣
讲的时候,都是号称可以分房的。但是实际情况呢?目前从校方给的正式说法来看,得
满足下列条件可以买学校政策房:(1)拿到tenure;(2)在清华工作满6年;(3)学
校有房源(Orz)。拿到tenure之前我们住哪里呢,拿着这么低的工资,也买不起房?
Sorry,学校不管,排得上的住校内小黑屋,排不上就自己去外面租房吧!清华周边房
租也就1万/月而已啦。其实年轻人,前几年是最难的,说不定顶不住,就搬出北京了。
。。学校周边在建新房,估计18、19年完工,本来说青千可以先租后买的,但是不了了
之,估计准备空着也不给我们住吧 Orz
(9)学生:清华改tenure track制度了,现在是保证进tenure track的老师每年可以
招一个博士生。然后有title的老师,比如青千、优青、杰青等,在资助期内每年再多
招一个博士;长江可以长期每年多招一个博士。这个政策是蛮照顾青千的,目前已经执
行了两年了,蛮好的,希望长期保持。但是以清华整天变动的政策看来,不知道能够保
持多久…
(10) 实验室:每个院系不一样,有的院系比较professional,比如生科、药学院之类
的,青千进来就有按标准配备的实验室及学生间面积;一些工程院系普遍比较乱,首先
是没有实验面积了,都被分完了,然后就是实验室面积的申请也比较混乱,没有一套合
理的制度,年轻人要争取新的实验面积比较劳心劳力。
(11) 学校财务:国内的报销手续普遍比较繁琐,报销难易完全取决于财务人员的素质
和业务能力。清华财务分好几个区,有的区的财务老师比较好,尽量服务于老师,基本
上正常的开销只要按规定准备材料还是比较容易报账的;有的区(比如南区)的财务人
员,业务不熟悉,然后本着挑刺而不是服务的态度,基本上要去几次才能把帐给报出来
,浪费科研人员的时间。
avatar
L*8
2
清华对自己的定位是世界前30名?
已经第一名了吧

30

【在 c*****a 的大作中提到】
: 回清华一年了,说说清华的情况,给大家看看。
: 总体来说就是机遇是有的,但是待遇太差,有意见也没处提,很多不公平的政策,学校
: 不闻不问或者觉得青千待遇已经很好了(really?),而且觉得年轻人不要这么多意见
: ,呵呵。青千在清华真不算是人才呀。
: 清华大学去年所有院系已经全部完成人事制度改革。目前清华对自己的定位是世界前30
: 名。目标是很好的,但是要想成为世界一流名校,清华首先得提高对年轻老师的待遇,
: 才有资格谈一流名校。学校领导似乎有一种想法,就是来清华了就不要考虑待遇了,这
: 种逻辑非常搞笑。看看MIT、Harvard的AP,难道工资只有其他学校的一半?这完全就是
: 不可能的嘛。不说国外,就说国内,很多领导的思想还停留在只有很差的学校才有很高
: 的待遇, 这也完全不是事实,看看现在科大、浙大等牛校,工资都到四十万+了,还有

avatar
s*y
3
强烈声援!
吐槽一下所谓的结构年薪制。入职以前声称可以通过拿横向项目增加C部分的薪酬,最
高可以拿到和A相当,即助理教授总共可以到40万。可是怀着美好的愿望入职后发现不
是那么回事。首先,面临tenure考核的巨大压力,哪有多余的时间精力去搞横向,其次
,即使你冒着解聘的风险费尽精力去搞来横向经费,学校告诉你只能从中提取5%左右作
为个人奖励,也就是说C项要拿满每年需要400万横向经费,有几个老师能做到?!更何
况以基础研究为主的青千们。
avatar
a*a
4
清华的青千待遇,基本除了小孩上学,其他一无是处。想快速成长起来的年轻人来清华
不是好的选择。

30

【在 c*****a 的大作中提到】
: 回清华一年了,说说清华的情况,给大家看看。
: 总体来说就是机遇是有的,但是待遇太差,有意见也没处提,很多不公平的政策,学校
: 不闻不问或者觉得青千待遇已经很好了(really?),而且觉得年轻人不要这么多意见
: ,呵呵。青千在清华真不算是人才呀。
: 清华大学去年所有院系已经全部完成人事制度改革。目前清华对自己的定位是世界前30
: 名。目标是很好的,但是要想成为世界一流名校,清华首先得提高对年轻老师的待遇,
: 才有资格谈一流名校。学校领导似乎有一种想法,就是来清华了就不要考虑待遇了,这
: 种逻辑非常搞笑。看看MIT、Harvard的AP,难道工资只有其他学校的一半?这完全就是
: 不可能的嘛。不说国外,就说国内,很多领导的思想还停留在只有很差的学校才有很高
: 的待遇, 这也完全不是事实,看看现在科大、浙大等牛校,工资都到四十万+了,还有

avatar
c*r
5
我有一个问题:都能去清华申请青年千人,应该是华人里面非常牛的,那为什么就不能
留在美国申AP??

30

【在 c*****a 的大作中提到】
: 回清华一年了,说说清华的情况,给大家看看。
: 总体来说就是机遇是有的,但是待遇太差,有意见也没处提,很多不公平的政策,学校
: 不闻不问或者觉得青千待遇已经很好了(really?),而且觉得年轻人不要这么多意见
: ,呵呵。青千在清华真不算是人才呀。
: 清华大学去年所有院系已经全部完成人事制度改革。目前清华对自己的定位是世界前30
: 名。目标是很好的,但是要想成为世界一流名校,清华首先得提高对年轻老师的待遇,
: 才有资格谈一流名校。学校领导似乎有一种想法,就是来清华了就不要考虑待遇了,这
: 种逻辑非常搞笑。看看MIT、Harvard的AP,难道工资只有其他学校的一半?这完全就是
: 不可能的嘛。不说国外,就说国内,很多领导的思想还停留在只有很差的学校才有很高
: 的待遇, 这也完全不是事实,看看现在科大、浙大等牛校,工资都到四十万+了,还有

avatar
f*e
6
不少是博士在国内读的,博后出来做几年,回原来大组。土博身份在美国容易受歧视

【在 c****r 的大作中提到】
: 我有一个问题:都能去清华申请青年千人,应该是华人里面非常牛的,那为什么就不能
: 留在美国申AP??
:
: 30

avatar
f*e
7
赞楼主分享
avatar
s*1
8
翻墙也要为母校说句公道话
清华至少已经是世界top5的高校了。还什么目标top30,太妄自菲薄了
让我说清华已经是top one了,要不为啥一堆轻松拿到美国ap,工资启动都double甚至
triple的人最后都选择回清华拿ap。这已经说明问题了
能在全球top one当faculty,工资待遇什么就不要计较太多了吧。
不满意可以早点跳槽,后面一堆家里不缺钱,水平也不一定差,自己掏钱搞科研完全不
是问题的人,在后面排队等着呢
说句不中听的大实话,为了北京一套房,一个月1万块斤斤计较的,配在全球top one搞
科研?

30

【在 c*****a 的大作中提到】
: 回清华一年了,说说清华的情况,给大家看看。
: 总体来说就是机遇是有的,但是待遇太差,有意见也没处提,很多不公平的政策,学校
: 不闻不问或者觉得青千待遇已经很好了(really?),而且觉得年轻人不要这么多意见
: ,呵呵。青千在清华真不算是人才呀。
: 清华大学去年所有院系已经全部完成人事制度改革。目前清华对自己的定位是世界前30
: 名。目标是很好的,但是要想成为世界一流名校,清华首先得提高对年轻老师的待遇,
: 才有资格谈一流名校。学校领导似乎有一种想法,就是来清华了就不要考虑待遇了,这
: 种逻辑非常搞笑。看看MIT、Harvard的AP,难道工资只有其他学校的一半?这完全就是
: 不可能的嘛。不说国外,就说国内,很多领导的思想还停留在只有很差的学校才有很高
: 的待遇, 这也完全不是事实,看看现在科大、浙大等牛校,工资都到四十万+了,还有

avatar
b*1
9
翻墙出来讲相声,为这份敬业点赞!

【在 s*****1 的大作中提到】
: 翻墙也要为母校说句公道话
: 清华至少已经是世界top5的高校了。还什么目标top30,太妄自菲薄了
: 让我说清华已经是top one了,要不为啥一堆轻松拿到美国ap,工资启动都double甚至
: triple的人最后都选择回清华拿ap。这已经说明问题了
: 能在全球top one当faculty,工资待遇什么就不要计较太多了吧。
: 不满意可以早点跳槽,后面一堆家里不缺钱,水平也不一定差,自己掏钱搞科研完全不
: 是问题的人,在后面排队等着呢
: 说句不中听的大实话,为了北京一套房,一个月1万块斤斤计较的,配在全球top one搞
: 科研?
:

avatar
s*y
10
这是哪部电影台词,真是绝了。

【在 s*****1 的大作中提到】
: 翻墙也要为母校说句公道话
: 清华至少已经是世界top5的高校了。还什么目标top30,太妄自菲薄了
: 让我说清华已经是top one了,要不为啥一堆轻松拿到美国ap,工资启动都double甚至
: triple的人最后都选择回清华拿ap。这已经说明问题了
: 能在全球top one当faculty,工资待遇什么就不要计较太多了吧。
: 不满意可以早点跳槽,后面一堆家里不缺钱,水平也不一定差,自己掏钱搞科研完全不
: 是问题的人,在后面排队等着呢
: 说句不中听的大实话,为了北京一套房,一个月1万块斤斤计较的,配在全球top one搞
: 科研?
:

avatar
c*a
11
他们拿钱的水军总得干活嘛

【在 b******1 的大作中提到】
: 翻墙出来讲相声,为这份敬业点赞!
avatar
c*a
12
回清华的基本上还是有些抱负的呀。比如在美国申请找个烂学校的AP,那还不如回清华
呀,毕竟平台还是更加好的。无奈清华店大欺客呀,对青年人才一副爱来不来的样子。

【在 c****r 的大作中提到】
: 我有一个问题:都能去清华申请青年千人,应该是华人里面非常牛的,那为什么就不能
: 留在美国申AP??
:
: 30

avatar
Y*N
13
以前传说,青千的工资待遇都是中组部统一发放直接打卡里的?
你这个工资待遇完全是学校给你发的?

30

【在 c*****a 的大作中提到】
: 回清华的基本上还是有些抱负的呀。比如在美国申请找个烂学校的AP,那还不如回清华
: 呀,毕竟平台还是更加好的。无奈清华店大欺客呀,对青年人才一副爱来不来的样子。

avatar
c*a
14
中组部只负责发一笔50万的安家费。
每个月的工资都是学校发的呀。

【在 Y****N 的大作中提到】
: 以前传说,青千的工资待遇都是中组部统一发放直接打卡里的?
: 你这个工资待遇完全是学校给你发的?
:
: 30

avatar
m*a
15
清华不太重视青千,这个当年我们去面试就能看出来。我小学校去的,人事处专门派了
老师陪着。清华的就是人事处的打个电话,说明天你们面试了哦,在哪里哪里,你们自
己打车去吧
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。