amzn和cost的比较 - 未名空间MITBBS历史存档

amzn和cost的比较# Stock

s*92016-09-30 07:09

1 楼

首先，我知道amzn是高科技股，跟cost不该一起比
我纯粹比较一下两者的membership和自己的花销
amzn去年的会员数jump了35%，到了54 million，据说现在一半的household都是amzn的
会员，54million啊，每人还愿意交100刀（有些household share），怪不得涨的亲妈
都不认识了
问题是，costco有85 million members（虽然也有share的，而且会员费较低，$55-110
），并且costco的会员average annual household income 是 $156,000，怎么看也应
该比amzn牛b啊
我在amzn一年花1000刀左右，costco花4000刀左右，为什么amzn的市值是costco的6倍
还多？
amzn高估了，还是costco低估了？
当然你硬要说amzn还是成长股，将来能够一统江湖，并购costco，那我也没话可说
另外，sears据说也快破产了，bestbuy什么的也比以前萧条了，只有costco还火得一塌
糊涂的

s*92016-09-30 07:09

2 楼

costco就是div低点了
不然把钱往里一扔，都不带操心的

110

【在 s******9 的大作中提到】

: 首先，我知道amzn是高科技股，跟cost不该一起比
: 我纯粹比较一下两者的membership和自己的花销
: amzn去年的会员数jump了35%，到了54 million，据说现在一半的household都是amzn的
: 会员，54million啊，每人还愿意交100刀（有些household share），怪不得涨的亲妈
: 都不认识了
: 问题是，costco有85 million members（虽然也有share的，而且会员费较低，$55-110
: ），并且costco的会员average annual household income 是 $156,000，怎么看也应
: 该比amzn牛b啊
: 我在amzn一年花1000刀左右，costco花4000刀左右，为什么amzn的市值是costco的6倍
: 还多？

w*j2016-09-30 07:09

3 楼

AMZN 的Revenue和costco 差不多吧，都是100B左右。costco 稍微多点. 但AMZN主要卖
点是云计算，去年Revenue有9B？
云的话，大家也都在做，ORACLE 也开始做。应该竞争也会越来越大。

s*92016-09-30 07:09

4 楼

ibm也在做，最近涨回来不少

【在 w*j 的大作中提到】

: AMZN 的Revenue和costco 差不多吧，都是100B左右。costco 稍微多点. 但AMZN主要卖
: 点是云计算，去年Revenue有9B？
: 云的话，大家也都在做，ORACLE 也开始做。应该竞争也会越来越大。

w*j2016-09-30 07:09

5 楼

COSTCO P／E 有近３０啊，不便宜。

【在 s******9 的大作中提到】

: costco就是div低点了
: 不然把钱往里一扔，都不带操心的
:
: 110

s*92016-09-30 07:09

6 楼

但是costco的net income是amzn的4倍多
而且costco那么多店面算不算地产？

【在 w*j 的大作中提到】

: AMZN 的Revenue和costco 差不多吧，都是100B左右。costco 稍微多点. 但AMZN主要卖
: 点是云计算，去年Revenue有9B？
: 云的话，大家也都在做，ORACLE 也开始做。应该竞争也会越来越大。

a*92016-09-30 07:09

7 楼

那这么比也是看沃尔玛 wmt的net income更多 ytd和dividend都是cost两倍 pe却只有
一半比cost强多了

【在 s******9 的大作中提到】

: 但是costco的net income是amzn的4倍多
: 而且costco那么多店面算不算地产？

w*j2016-09-30 07:09

8 楼

这么比，TGT比WMT还便宜得多。关键是COST还在增长，WMT已经不增长了。
不过COST也许增长得差不多了，要小心。

【在 a******9 的大作中提到】

: 那这么比也是看沃尔玛 wmt的net income更多 ytd和dividend都是cost两倍 pe却只有
: 一半比cost强多了

s*92016-09-30 07:09

9 楼

我只是从我个人角度出发
wmt我从来不去，wmt也没有会员费，我不好做评价

【在 a******9 的大作中提到】

: 那这么比也是看沃尔玛 wmt的net income更多 ytd和dividend都是cost两倍 pe却只有
: 一半比cost强多了

w*s2016-09-30 07:09

10 楼

kao ,amazon not just membership. jeff bezos is the best ceo on earth.

s*92016-09-30 07:09

11 楼

the evilest ceo maybe
even worse than 小札，I think

【在 w******s 的大作中提到】

: kao ,amazon not just membership. jeff bezos is the best ceo on earth.

l*42016-09-30 07:09

12 楼

亚麻压榨员工另说
姐夫绝对是教主之后最有远见和执行力的CEO

【在 s******9 的大作中提到】

: the evilest ceo maybe
: even worse than 小札，I think

t*32016-09-30 07:09

13 楼

很正常，两个都高估，股价也都很合理。

110

【在 s******9 的大作中提到】

: 首先，我知道amzn是高科技股，跟cost不该一起比
: 我纯粹比较一下两者的membership和自己的花销
: amzn去年的会员数jump了35%，到了54 million，据说现在一半的household都是amzn的
: 会员，54million啊，每人还愿意交100刀（有些household share），怪不得涨的亲妈
: 都不认识了
: 问题是，costco有85 million members（虽然也有share的，而且会员费较低，$55-110
: ），并且costco的会员average annual household income 是 $156,000，怎么看也应
: 该比amzn牛b啊
: 我在amzn一年花1000刀左右，costco花4000刀左右，为什么amzn的市值是costco的6倍
: 还多？

w*s2016-09-30 07:09

14 楼

虽然jeff 这次选举中是个川黑，
但我不得不说他在公司发展商的vision + 管理能力我觉得是无人能敌的。
当时jobs有些地方比他强，vision 和产品定位和宣传力等，jobs 走了jeff就是牛b了。
e大嘴想的可能比jeff 还远，但管理能力实在太糟糕。

【在 l***4 的大作中提到】

: 亚麻压榨员工另说
: 姐夫绝对是教主之后最有远见和执行力的CEO

D*t2016-09-30 07:09

15 楼

really, i disagree

【在 w******s 的大作中提到】

: kao ,amazon not just membership. jeff bezos is the best ceo on earth.

w*s2016-09-30 07:09

16 楼

理由呢？

【在 D*********t 的大作中提到】

: really, i disagree

d*12016-09-30 07:09

17 楼

cost没有aws，怎么比都吃亏啊，这两个还不是一个板块的；）。。

B*42016-09-30 07:09

18 楼

据说Amazon 老板支持希拉里就是因为人们不敢上街后会更多的在网上购物。costco没
法比的

c*a2016-09-30 07:09

19 楼

云计算是什么？这玩意儿真能赚大钱！会不会成方便面，以前跟 dot沾边就涨，后来的
故事大伙儿都知道是不是

p*n2016-09-30 07:09

20 楼

都知道亚麻是it公司了，还跟cost比个啥呀。列亚麻的增长点，要把眼睛从retail移开
。

i*12016-09-30 07:09

21 楼

现在我只想知道亚麻这股票谁人赶烧？有顶吗？

w*j2016-09-30 07:09

22 楼

云计算就是把一些传统IT服务商的生意抢过来放在一起集中管理。企业的IT总支持实
际上还下降了。省成本了。
AWS搞得早，现在竞争多起来，几乎所有的主要IT厂商都在搞。我觉得利润率以后和传
统IT服务商也差不多。绝不会是暴利行业。

【在 c*****a 的大作中提到】

: 云计算是什么？这玩意儿真能赚大钱！会不会成方便面，以前跟 dot沾边就涨，后来的
: 故事大伙儿都知道是不是

s*u2016-09-30 07:09

23 楼

AMAZON还是一家科技公司啊……COSTCO可就是纯零售

D*t2016-09-30 07:09

24 楼

一点都不牛逼，我带一群民工就能操翻amazon

【在 w******s 的大作中提到】

: 理由呢？

f*d2016-09-30 07:09

25 楼

同样的商品Costco比Amazon便宜太多
今天在Costco买了 brita wave water pitcher
Costco：24
amazon同款：49

j*r2016-09-30 07:09

26 楼

因为云计算。

110

【在 s******9 的大作中提到】

: 首先，我知道amzn是高科技股，跟cost不该一起比
: 我纯粹比较一下两者的membership和自己的花销
: amzn去年的会员数jump了35%，到了54 million，据说现在一半的household都是amzn的
: 会员，54million啊，每人还愿意交100刀（有些household share），怪不得涨的亲妈
: 都不认识了
: 问题是，costco有85 million members（虽然也有share的，而且会员费较低，$55-110
: ），并且costco的会员average annual household income 是 $156,000，怎么看也应
: 该比amzn牛b啊
: 我在amzn一年花1000刀左右，costco花4000刀左右，为什么amzn的市值是costco的6倍
: 还多？

o*g2016-09-30 07:09

27 楼

amazon服务比Costco好太多了。

【在 f*****d 的大作中提到】

: 同样的商品Costco比Amazon便宜太多
: 今天在Costco买了 brita wave water pitcher
: Costco：24
: amazon同款：49

c*a2016-09-30 07:09

28 楼

中国民工会把任何高科技在5年内变成狗屎。。。。
baba的云马上要晕了。马晕说的

【在 w*j 的大作中提到】

: 云计算就是把一些传统IT服务商的生意抢过来放在一起集中管理。企业的IT总支持实
: 际上还下降了。省成本了。
: AWS搞得早，现在竞争多起来，几乎所有的主要IT厂商都在搞。我觉得利润率以后和传
: 统IT服务商也差不多。绝不会是暴利行业。

r*g2016-09-30 07:09

29 楼

这俩压根不能比，amazon在零售上是不会有太大发展了，但马鬃的潜力不在零售上，而
在于他通过零售这个渠道给消费者带来的lockin效应，costco撑死也就是多开店，多赚
会员费，这种扩展方式在当今成本太高难度太大。但马鬃通过prime membership可以不
断的给消费者提供各种新的服务，可涵盖的业务范围要大的多，而扩张成本又低的多。
当然，还有AWS，虽然现在各家都在搞，但马鬃还是一部鲜吃遍天，其他系统的成熟度
还是跟aws差得远。

110

【在 s******9 的大作中提到】

: 首先，我知道amzn是高科技股，跟cost不该一起比
: 我纯粹比较一下两者的membership和自己的花销
: amzn去年的会员数jump了35%，到了54 million，据说现在一半的household都是amzn的
: 会员，54million啊，每人还愿意交100刀（有些household share），怪不得涨的亲妈
: 都不认识了
: 问题是，costco有85 million members（虽然也有share的，而且会员费较低，$55-110
: ），并且costco的会员average annual household income 是 $156,000，怎么看也应
: 该比amzn牛b啊
: 我在amzn一年花1000刀左右，costco花4000刀左右，为什么amzn的市值是costco的6倍
: 还多？

s*92016-09-30 07:09

30 楼

你说的太对了，amzn的lockin效应是会让消费者最终腻烦它的主要原因之一，以前每次
去amzn买东西，我心里毫无压力，现在去amzn买，我会先google一下，再决定要不要买
，为什么？amzn再给他所有的东西偷偷涨价
prime的服务很多，free music， free movie，free storage，free kindle book，
wow，我从来不用
我只用它的free shipping

【在 r*****g 的大作中提到】

: 这俩压根不能比，amazon在零售上是不会有太大发展了，但马鬃的潜力不在零售上，而
: 在于他通过零售这个渠道给消费者带来的lockin效应，costco撑死也就是多开店，多赚
: 会员费，这种扩展方式在当今成本太高难度太大。但马鬃通过prime membership可以不
: 断的给消费者提供各种新的服务，可涵盖的业务范围要大的多，而扩张成本又低的多。
: 当然，还有AWS，虽然现在各家都在搞，但马鬃还是一部鲜吃遍天，其他系统的成熟度
: 还是跟aws差得远。
:
: 110

f*d2016-09-30 07:09

31 楼

Costco随便退货，去了店里，就可以退。我自己买东西都在costco。amazon太贵了

【在 o*****g 的大作中提到】

: amazon服务比Costco好太多了。

s*92016-09-30 07:09

32 楼

这点我超级赞同
马工的活只有1%需要有技术含量，剩下的就是靠数量堆上去

【在 c*****a 的大作中提到】

: 中国民工会把任何高科技在5年内变成狗屎。。。。
: baba的云马上要晕了。马晕说的

s*92016-09-30 07:09

33 楼

amzn退货也还可以，就是得去drop package不太方便，而且还有天数限制
costco就无所谓了，除了电器和酒类，剩下的随便退

【在 f*****d 的大作中提到】

: Costco随便退货，去了店里，就可以退。我自己买东西都在costco。amazon太贵了

N*p2016-09-30 07:09

34 楼

不用争论只要关注一点 prime membership的增长就可以了
反正我用了很多年今年cancel了没什么意义真需要的东西不急那几天其他乱买的
回来都是浪费还不好退

S*g2016-09-30 07:09

35 楼

Cos肯定不如Walmart。
walmart不用会员费，价格低廉。

w*j2016-09-30 07:09

36 楼

baba的云已经很牛了，在全球都在推了。
中国云计算中心的投入太多了，李英语又把云计算大数据当一个新经济。
中国投资搞云的IT公司都可能有上百家。反正都用开源的东西，就是借钱投资。一些小
城市都砸几十亿建云计算中心的都一大把。
搞多了，云计算成为过剩产能都有可能。竞争多了，肯定毛利下降。

【在 c*****a 的大作中提到】

: 中国民工会把任何高科技在5年内变成狗屎。。。。
: baba的云马上要晕了。马晕说的

p*i2016-09-30 07:09

37 楼

自从amazon free shipping 涨到minimum $49开始，已经有差不多一年没在amazon买过
东西了。

r*g2016-09-30 07:09

38 楼

太逗乐，咱俩同样用prime，结果完全不同，现在我明知道local店里能买到的东西，如
果Amazon上有的话，就在Amazon上买，两天后在门口拿进屋就可以了，去local店反而
更浪费时间。

【在 s******9 的大作中提到】

: 你说的太对了，amzn的lockin效应是会让消费者最终腻烦它的主要原因之一，以前每次
: 去amzn买东西，我心里毫无压力，现在去amzn买，我会先google一下，再决定要不要买
: ，为什么？amzn再给他所有的东西偷偷涨价
: prime的服务很多，free music， free movie，free storage，free kindle book，
: wow，我从来不用
: 我只用它的free shipping

a*o2016-09-30 07:09

39 楼

我也是。在Costco也就是买买钙片。

【在 r*****g 的大作中提到】

: 太逗乐，咱俩同样用prime，结果完全不同，现在我明知道local店里能买到的东西，如
: 果Amazon上有的话，就在Amazon上买，两天后在门口拿进屋就可以了，去local店反而
: 更浪费时间。

S*e2016-09-30 07:09

40 楼

应该拿COSTCO和Walmart比啊，为啥和amazon比？

110

【在 s******9 的大作中提到】

: 首先，我知道amzn是高科技股，跟cost不该一起比
: 我纯粹比较一下两者的membership和自己的花销
: amzn去年的会员数jump了35%，到了54 million，据说现在一半的household都是amzn的
: 会员，54million啊，每人还愿意交100刀（有些household share），怪不得涨的亲妈
: 都不认识了
: 问题是，costco有85 million members（虽然也有share的，而且会员费较低，$55-110
: ），并且costco的会员average annual household income 是 $156,000，怎么看也应
: 该比amzn牛b啊
: 我在amzn一年花1000刀左右，costco花4000刀左右，为什么amzn的市值是costco的6倍
: 还多？

r*a2016-09-30 07:09

41 楼

Costco好吃的种类很多，特别是快过节的时候，很多来自欧洲的特别的食品比如吃橡子
长大的黑毛猪火腿，来自勃艮第地区的鸭肉，和法国诺曼底地区的奶酪，波尔多地区的
红酒。去年在Costco花了8000。
Amazon也不错，查了一下帐，去年也花了8000多，主要是书籍，视频，几双Asics跑鞋
，几只Fitbit , 蓝牙耳机，来自俄罗斯帝国瓷器工厂的瓷器。
总之，两个都很喜欢。

【在 a****o 的大作中提到】

: 我也是。在Costco也就是买买钙片。

N*p2016-09-30 07:09

42 楼

Amazon 原来不公开 Prime Membership的总收入的有谁能从报表上看出来吗？这个
东西跌的时候 Amazon 就到头了

h*n2016-09-30 07:09

43 楼

Costco的顾客粘合度很高对于有家有口的普通郊区中产家庭周末其他店可以不去或者
找个便宜的小店去但是考司考必去一般大众的geocery都是考司考解决的这点亚马逊
和沃尔玛都比不上 target出再多的的丢都没用周末考司考停车场永远挤得找不到趴车
位反观sam's club 基本上很少要排队的所以同类店而言考司考没什么竞争对手

【在 S*******g 的大作中提到】

: Cos肯定不如Walmart。
: walmart不用会员费，价格低廉。

w*s2016-09-30 07:09

44 楼

最近amzn 过热了。今天开始走得不好了呀。

【在 D*********t 的大作中提到】

: 一点都不牛逼，我带一群民工就能操翻amazon

y*r2016-09-30 07:09

45 楼

AMZN是现在most crowded trading之一。好像是第一还是第二。

【在 w******s 的大作中提到】

: 最近amzn 过热了。今天开始走得不好了呀。

r*t2016-09-30 07:09

46 楼

Amazon VS costco 是 ”生态股“ VS "生意股”，市值差六倍就是他们根本性区别的
体现。
生态是一个超越生意的生意，它里头有各种动物(卖家，买家，reviewer.......)，植
物(software, service)，和环境(各种infrastructure, FBA warehouse, 物流体系，
IT体系)。这些动植物和环境都不是孤立存在的，他们之间相互依存和互动，动物和动
物之间，动物和植物之间，动物和环境之间......这种互动和共振叠加会创造出新物种
(新的商业形态，特别是当别人还压根没想到的时候)，会有强大的抗打击能力(竞争门
槛)，和进攻能力(不断拓展自己的商业边界，从卖书到电子到虚拟音乐和电影.....，
不断扩展自己的生态体系，从电商，到Amazon fresh生鲜grocery，到prime air亚马逊
物流....)。
我们在Amazon上买东西，订单提交的一瞬间，交易虽然结束了，我们跟这个生态的交互
才刚刚开始： 2nd day prime，熟悉的印着Amazon大笑脸的箱子，买家至上的客服，
followup email(review，feedback，sample)，大数据推荐产品，Amazon
subscription & save每月的自动投递，查看购物历史，预定新品，查看review研究产
品(甚至是看段子找乐子，比如马应龙痔疮膏的review)，听Amazon音乐，看prime
studio美剧，用alexa语音查天气，用kindle看书借书，找Amazon要学生贷款，用AWS云
服务host网站.......一切都被prime membership这个商业史上超级牛逼的创造给贯穿
着。比较一下Costco，把牛奶，鸡蛋，水果放到购物车，结账的那一瞬间，交互结束。
百年生意，万年生态。如果把生意比作人类的一生，生态则是地球简史。

h*62016-09-30 07:09

47 楼

史上最强之亚麻吹。

l*42016-09-30 07:09

48 楼

有些吹的成分，但是亚麻的扩张速度整个公司的执行力姐夫的vision 都是实实在在的

【在 h**6 的大作中提到】

: 史上最强之亚麻吹。

y*r2016-09-30 07:09

49 楼

厉害！
格局高！
jeff一定要请你做顾问！

【在 r****t 的大作中提到】

: Amazon VS costco 是 ”生态股“ VS "生意股”，市值差六倍就是他们根本性区别的
: 体现。
: 生态是一个超越生意的生意，它里头有各种动物(卖家，买家，reviewer.......)，植
: 物(software, service)，和环境(各种infrastructure, FBA warehouse, 物流体系，
: IT体系)。这些动植物和环境都不是孤立存在的，他们之间相互依存和互动，动物和动
: 物之间，动物和植物之间，动物和环境之间......这种互动和共振叠加会创造出新物种
: (新的商业形态，特别是当别人还压根没想到的时候)，会有强大的抗打击能力(竞争门
: 槛)，和进攻能力(不断拓展自己的商业边界，从卖书到电子到虚拟音乐和电影.....，
: 不断扩展自己的生态体系，从电商，到Amazon fresh生鲜grocery，到prime air亚马逊
: 物流....)。

L*u2016-09-30 07:09

50 楼

哥们是amzn media relationship部门的吧

【在 r****t 的大作中提到】

: Amazon VS costco 是 ”生态股“ VS "生意股”，市值差六倍就是他们根本性区别的
: 体现。
: 生态是一个超越生意的生意，它里头有各种动物(卖家，买家，reviewer.......)，植
: 物(software, service)，和环境(各种infrastructure, FBA warehouse, 物流体系，
: IT体系)。这些动植物和环境都不是孤立存在的，他们之间相互依存和互动，动物和动
: 物之间，动物和植物之间，动物和环境之间......这种互动和共振叠加会创造出新物种
: (新的商业形态，特别是当别人还压根没想到的时候)，会有强大的抗打击能力(竞争门
: 槛)，和进攻能力(不断拓展自己的商业边界，从卖书到电子到虚拟音乐和电影.....，
: 不断扩展自己的生态体系，从电商，到Amazon fresh生鲜grocery，到prime air亚马逊
: 物流....)。

u*n2016-09-30 07:09

51 楼

俺还是常去costco的。。

s*92016-09-30 07:09

52 楼

首先，我知道amzn是高科技股，跟cost不该一起比
我纯粹比较一下两者的membership和自己的花销
amzn去年的会员数jump了35%，到了54 million，据说现在一半的household都是amzn的
会员，54million啊，每人还愿意交100刀（有些household share），怪不得涨的亲妈
都不认识了
问题是，costco有85 million members（虽然也有share的，而且会员费较低，$55-110
），并且costco的会员average annual household income 是 $156,000，怎么看也应
该比amzn牛b啊
我在amzn一年花1000刀左右，costco花4000刀左右，为什么amzn的市值是costco的6倍
还多？
amzn高估了，还是costco低估了？
当然你硬要说amzn还是成长股，将来能够一统江湖，并购costco，那我也没话可说
另外，sears据说也快破产了，bestbuy什么的也比以前萧条了，只有costco还火得一塌
糊涂的

s*92016-09-30 07:09

53 楼

costco就是div低点了
不然把钱往里一扔，都不带操心的

110

【在 s******9 的大作中提到】

: 首先，我知道amzn是高科技股，跟cost不该一起比
: 我纯粹比较一下两者的membership和自己的花销
: amzn去年的会员数jump了35%，到了54 million，据说现在一半的household都是amzn的
: 会员，54million啊，每人还愿意交100刀（有些household share），怪不得涨的亲妈
: 都不认识了
: 问题是，costco有85 million members（虽然也有share的，而且会员费较低，$55-110
: ），并且costco的会员average annual household income 是 $156,000，怎么看也应
: 该比amzn牛b啊
: 我在amzn一年花1000刀左右，costco花4000刀左右，为什么amzn的市值是costco的6倍
: 还多？

w*j2016-09-30 07:09

54 楼

AMZN 的Revenue和costco 差不多吧，都是100B左右。costco 稍微多点. 但AMZN主要卖
点是云计算，去年Revenue有9B？
云的话，大家也都在做，ORACLE 也开始做。应该竞争也会越来越大。

s*92016-09-30 07:09

55 楼

ibm也在做，最近涨回来不少

【在 w*j 的大作中提到】

: AMZN 的Revenue和costco 差不多吧，都是100B左右。costco 稍微多点. 但AMZN主要卖
: 点是云计算，去年Revenue有9B？
: 云的话，大家也都在做，ORACLE 也开始做。应该竞争也会越来越大。

w*j2016-09-30 07:09

56 楼

COSTCO P／E 有近３０啊，不便宜。

【在 s******9 的大作中提到】

: costco就是div低点了
: 不然把钱往里一扔，都不带操心的
:
: 110

s*92016-09-30 07:09

57 楼

但是costco的net income是amzn的4倍多
而且costco那么多店面算不算地产？

【在 w*j 的大作中提到】

: AMZN 的Revenue和costco 差不多吧，都是100B左右。costco 稍微多点. 但AMZN主要卖
: 点是云计算，去年Revenue有9B？
: 云的话，大家也都在做，ORACLE 也开始做。应该竞争也会越来越大。

a*92016-09-30 07:09

58 楼

那这么比也是看沃尔玛 wmt的net income更多 ytd和dividend都是cost两倍 pe却只有
一半比cost强多了

【在 s******9 的大作中提到】

: 但是costco的net income是amzn的4倍多
: 而且costco那么多店面算不算地产？

w*j2016-09-30 07:09

59 楼

这么比，TGT比WMT还便宜得多。关键是COST还在增长，WMT已经不增长了。
不过COST也许增长得差不多了，要小心。

【在 a******9 的大作中提到】

: 那这么比也是看沃尔玛 wmt的net income更多 ytd和dividend都是cost两倍 pe却只有
: 一半比cost强多了

s*92016-09-30 07:09

60 楼

我只是从我个人角度出发
wmt我从来不去，wmt也没有会员费，我不好做评价

【在 a******9 的大作中提到】

: 那这么比也是看沃尔玛 wmt的net income更多 ytd和dividend都是cost两倍 pe却只有
: 一半比cost强多了

s*92016-09-30 07:09

61 楼

the evilest ceo maybe
even worse than 小札，I think

【在 w******s 的大作中提到】

: kao ,amazon not just membership. jeff bezos is the best ceo on earth.

l*42016-09-30 07:09

62 楼

亚麻压榨员工另说
姐夫绝对是教主之后最有远见和执行力的CEO

【在 s******9 的大作中提到】

: the evilest ceo maybe
: even worse than 小札，I think

t*32016-09-30 07:09

63 楼

很正常，两个都高估，股价也都很合理。

110

【在 s******9 的大作中提到】

: 首先，我知道amzn是高科技股，跟cost不该一起比
: 我纯粹比较一下两者的membership和自己的花销
: amzn去年的会员数jump了35%，到了54 million，据说现在一半的household都是amzn的
: 会员，54million啊，每人还愿意交100刀（有些household share），怪不得涨的亲妈
: 都不认识了
: 问题是，costco有85 million members（虽然也有share的，而且会员费较低，$55-110
: ），并且costco的会员average annual household income 是 $156,000，怎么看也应
: 该比amzn牛b啊
: 我在amzn一年花1000刀左右，costco花4000刀左右，为什么amzn的市值是costco的6倍
: 还多？

D*t2016-09-30 07:09

64 楼

really, i disagree

【在 w******s 的大作中提到】

: kao ,amazon not just membership. jeff bezos is the best ceo on earth.

d*12016-09-30 07:09

65 楼

cost没有aws，怎么比都吃亏啊，这两个还不是一个板块的；）。。

B*42016-09-30 07:09

66 楼

据说Amazon 老板支持希拉里就是因为人们不敢上街后会更多的在网上购物。costco没
法比的

c*a2016-09-30 07:09

67 楼

云计算是什么？这玩意儿真能赚大钱！会不会成方便面，以前跟 dot沾边就涨，后来的
故事大伙儿都知道是不是

p*n2016-09-30 07:09

68 楼

都知道亚麻是it公司了，还跟cost比个啥呀。列亚麻的增长点，要把眼睛从retail移开
。

i*12016-09-30 07:09

69 楼

现在我只想知道亚麻这股票谁人赶烧？有顶吗？

w*j2016-09-30 07:09

70 楼

云计算就是把一些传统IT服务商的生意抢过来放在一起集中管理。企业的IT总支持实
际上还下降了。省成本了。
AWS搞得早，现在竞争多起来，几乎所有的主要IT厂商都在搞。我觉得利润率以后和传
统IT服务商也差不多。绝不会是暴利行业。

【在 c*****a 的大作中提到】

: 云计算是什么？这玩意儿真能赚大钱！会不会成方便面，以前跟 dot沾边就涨，后来的
: 故事大伙儿都知道是不是

s*u2016-09-30 07:09

71 楼

AMAZON还是一家科技公司啊……COSTCO可就是纯零售

D*t2016-09-30 07:09

72 楼

一点都不牛逼，我带一群民工就能操翻amazon

【在 w******s 的大作中提到】

: 理由呢？

f*d2016-09-30 07:09

73 楼

同样的商品Costco比Amazon便宜太多
今天在Costco买了 brita wave water pitcher
Costco：24
amazon同款：49

j*r2016-09-30 07:09

74 楼

因为云计算。

110

【在 s******9 的大作中提到】

: 首先，我知道amzn是高科技股，跟cost不该一起比
: 我纯粹比较一下两者的membership和自己的花销
: amzn去年的会员数jump了35%，到了54 million，据说现在一半的household都是amzn的
: 会员，54million啊，每人还愿意交100刀（有些household share），怪不得涨的亲妈
: 都不认识了
: 问题是，costco有85 million members（虽然也有share的，而且会员费较低，$55-110
: ），并且costco的会员average annual household income 是 $156,000，怎么看也应
: 该比amzn牛b啊
: 我在amzn一年花1000刀左右，costco花4000刀左右，为什么amzn的市值是costco的6倍
: 还多？

o*g2016-09-30 07:09

75 楼

amazon服务比Costco好太多了。

【在 f*****d 的大作中提到】

: 同样的商品Costco比Amazon便宜太多
: 今天在Costco买了 brita wave water pitcher
: Costco：24
: amazon同款：49

c*a2016-09-30 07:09

76 楼

中国民工会把任何高科技在5年内变成狗屎。。。。
baba的云马上要晕了。马晕说的

【在 w*j 的大作中提到】

: 云计算就是把一些传统IT服务商的生意抢过来放在一起集中管理。企业的IT总支持实
: 际上还下降了。省成本了。
: AWS搞得早，现在竞争多起来，几乎所有的主要IT厂商都在搞。我觉得利润率以后和传
: 统IT服务商也差不多。绝不会是暴利行业。

r*g2016-09-30 07:09

77 楼

这俩压根不能比，amazon在零售上是不会有太大发展了，但马鬃的潜力不在零售上，而
在于他通过零售这个渠道给消费者带来的lockin效应，costco撑死也就是多开店，多赚
会员费，这种扩展方式在当今成本太高难度太大。但马鬃通过prime membership可以不
断的给消费者提供各种新的服务，可涵盖的业务范围要大的多，而扩张成本又低的多。
当然，还有AWS，虽然现在各家都在搞，但马鬃还是一部鲜吃遍天，其他系统的成熟度
还是跟aws差得远。

110

【在 s******9 的大作中提到】

: 首先，我知道amzn是高科技股，跟cost不该一起比
: 我纯粹比较一下两者的membership和自己的花销
: amzn去年的会员数jump了35%，到了54 million，据说现在一半的household都是amzn的
: 会员，54million啊，每人还愿意交100刀（有些household share），怪不得涨的亲妈
: 都不认识了
: 问题是，costco有85 million members（虽然也有share的，而且会员费较低，$55-110
: ），并且costco的会员average annual household income 是 $156,000，怎么看也应
: 该比amzn牛b啊
: 我在amzn一年花1000刀左右，costco花4000刀左右，为什么amzn的市值是costco的6倍
: 还多？

s*92016-09-30 07:09

78 楼

你说的太对了，amzn的lockin效应是会让消费者最终腻烦它的主要原因之一，以前每次
去amzn买东西，我心里毫无压力，现在去amzn买，我会先google一下，再决定要不要买
，为什么？amzn再给他所有的东西偷偷涨价
prime的服务很多，free music， free movie，free storage，free kindle book，
wow，我从来不用
我只用它的free shipping

【在 r*****g 的大作中提到】

: 这俩压根不能比，amazon在零售上是不会有太大发展了，但马鬃的潜力不在零售上，而
: 在于他通过零售这个渠道给消费者带来的lockin效应，costco撑死也就是多开店，多赚
: 会员费，这种扩展方式在当今成本太高难度太大。但马鬃通过prime membership可以不
: 断的给消费者提供各种新的服务，可涵盖的业务范围要大的多，而扩张成本又低的多。
: 当然，还有AWS，虽然现在各家都在搞，但马鬃还是一部鲜吃遍天，其他系统的成熟度
: 还是跟aws差得远。
:
: 110

f*d2016-09-30 07:09

79 楼

Costco随便退货，去了店里，就可以退。我自己买东西都在costco。amazon太贵了

【在 o*****g 的大作中提到】

: amazon服务比Costco好太多了。

s*92016-09-30 07:09

80 楼

这点我超级赞同
马工的活只有1%需要有技术含量，剩下的就是靠数量堆上去

【在 c*****a 的大作中提到】

: 中国民工会把任何高科技在5年内变成狗屎。。。。
: baba的云马上要晕了。马晕说的

s*92016-09-30 07:09

81 楼

amzn退货也还可以，就是得去drop package不太方便，而且还有天数限制
costco就无所谓了，除了电器和酒类，剩下的随便退

【在 f*****d 的大作中提到】

: Costco随便退货，去了店里，就可以退。我自己买东西都在costco。amazon太贵了

N*p2016-09-30 07:09

82 楼

不用争论只要关注一点 prime membership的增长就可以了
反正我用了很多年今年cancel了没什么意义真需要的东西不急那几天其他乱买的
回来都是浪费还不好退

S*g2016-09-30 07:09

83 楼

Cos肯定不如Walmart。
walmart不用会员费，价格低廉。

w*j2016-09-30 07:09

84 楼

baba的云已经很牛了，在全球都在推了。
中国云计算中心的投入太多了，李英语又把云计算大数据当一个新经济。
中国投资搞云的IT公司都可能有上百家。反正都用开源的东西，就是借钱投资。一些小
城市都砸几十亿建云计算中心的都一大把。
搞多了，云计算成为过剩产能都有可能。竞争多了，肯定毛利下降。

【在 c*****a 的大作中提到】

: 中国民工会把任何高科技在5年内变成狗屎。。。。
: baba的云马上要晕了。马晕说的

p*i2016-09-30 07:09

85 楼

自从amazon free shipping 涨到minimum $49开始，已经有差不多一年没在amazon买过
东西了。

r*g2016-09-30 07:09

86 楼

太逗乐，咱俩同样用prime，结果完全不同，现在我明知道local店里能买到的东西，如
果Amazon上有的话，就在Amazon上买，两天后在门口拿进屋就可以了，去local店反而
更浪费时间。

【在 s******9 的大作中提到】

: 你说的太对了，amzn的lockin效应是会让消费者最终腻烦它的主要原因之一，以前每次
: 去amzn买东西，我心里毫无压力，现在去amzn买，我会先google一下，再决定要不要买
: ，为什么？amzn再给他所有的东西偷偷涨价
: prime的服务很多，free music， free movie，free storage，free kindle book，
: wow，我从来不用
: 我只用它的free shipping

a*o2016-09-30 07:09

87 楼

我也是。在Costco也就是买买钙片。

【在 r*****g 的大作中提到】

: 太逗乐，咱俩同样用prime，结果完全不同，现在我明知道local店里能买到的东西，如
: 果Amazon上有的话，就在Amazon上买，两天后在门口拿进屋就可以了，去local店反而
: 更浪费时间。

S*e2016-09-30 07:09

88 楼

应该拿COSTCO和Walmart比啊，为啥和amazon比？

110

【在 s******9 的大作中提到】

: 首先，我知道amzn是高科技股，跟cost不该一起比
: 我纯粹比较一下两者的membership和自己的花销
: amzn去年的会员数jump了35%，到了54 million，据说现在一半的household都是amzn的
: 会员，54million啊，每人还愿意交100刀（有些household share），怪不得涨的亲妈
: 都不认识了
: 问题是，costco有85 million members（虽然也有share的，而且会员费较低，$55-110
: ），并且costco的会员average annual household income 是 $156,000，怎么看也应
: 该比amzn牛b啊
: 我在amzn一年花1000刀左右，costco花4000刀左右，为什么amzn的市值是costco的6倍
: 还多？

r*a2016-09-30 07:09

89 楼

Costco好吃的种类很多，特别是快过节的时候，很多来自欧洲的特别的食品比如吃橡子
长大的黑毛猪火腿，来自勃艮第地区的鸭肉，和法国诺曼底地区的奶酪，波尔多地区的
红酒。去年在Costco花了8000。
Amazon也不错，查了一下帐，去年也花了8000多，主要是书籍，视频，几双Asics跑鞋
，几只Fitbit , 蓝牙耳机，来自俄罗斯帝国瓷器工厂的瓷器。
总之，两个都很喜欢。

【在 a****o 的大作中提到】

: 我也是。在Costco也就是买买钙片。

N*p2016-09-30 07:09

90 楼

Amazon 原来不公开 Prime Membership的总收入的有谁能从报表上看出来吗？这个
东西跌的时候 Amazon 就到头了

h*n2016-09-30 07:09

91 楼

Costco的顾客粘合度很高对于有家有口的普通郊区中产家庭周末其他店可以不去或者
找个便宜的小店去但是考司考必去一般大众的geocery都是考司考解决的这点亚马逊
和沃尔玛都比不上 target出再多的的丢都没用周末考司考停车场永远挤得找不到趴车
位反观sam's club 基本上很少要排队的所以同类店而言考司考没什么竞争对手

【在 S*******g 的大作中提到】

: Cos肯定不如Walmart。
: walmart不用会员费，价格低廉。

y*r2016-09-30 07:09

92 楼

AMZN是现在most crowded trading之一。好像是第一还是第二。

【在 w******s 的大作中提到】

: 最近amzn 过热了。今天开始走得不好了呀。

r*t2016-09-30 07:09

93 楼

Amazon VS costco 是 ”生态股“ VS "生意股”，市值差六倍就是他们根本性区别的
体现。
生态是一个超越生意的生意，它里头有各种动物(卖家，买家，reviewer.......)，植
物(software, service)，和环境(各种infrastructure, FBA warehouse, 物流体系，
IT体系)。这些动植物和环境都不是孤立存在的，他们之间相互依存和互动，动物和动
物之间，动物和植物之间，动物和环境之间......这种互动和共振叠加会创造出新物种
(新的商业形态，特别是当别人还压根没想到的时候)，会有强大的抗打击能力(竞争门
槛)，和进攻能力(不断拓展自己的商业边界，从卖书到电子到虚拟音乐和电影.....，
不断扩展自己的生态体系，从电商，到Amazon fresh生鲜grocery，到prime air亚马逊
物流....)。
我们在Amazon上买东西，订单提交的一瞬间，交易虽然结束了，我们跟这个生态的交互
才刚刚开始： 2nd day prime，熟悉的印着Amazon大笑脸的箱子，买家至上的客服，
followup email(review，feedback，sample)，大数据推荐产品，Amazon
subscription & save每月的自动投递，查看购物历史，预定新品，查看review研究产
品(甚至是看段子找乐子，比如马应龙痔疮膏的review)，听Amazon音乐，看prime
studio美剧，用alexa语音查天气，用kindle看书借书，找Amazon要学生贷款，用AWS云
服务host网站.......一切都被prime membership这个商业史上超级牛逼的创造给贯穿
着。比较一下Costco，把牛奶，鸡蛋，水果放到购物车，结账的那一瞬间，交互结束。
百年生意，万年生态。如果把生意比作人类的一生，生态则是地球简史。
(声明：我不炒股，不买股票。只是在电子商务这个行当里从业。个人的观察和思考，
仅供参考)

h*62016-09-30 07:09

94 楼

史上最强之亚麻吹。

l*42016-09-30 07:09

95 楼

有些吹的成分，但是亚麻的扩张速度整个公司的执行力姐夫的vision 都是实实在在的

【在 h**6 的大作中提到】

: 史上最强之亚麻吹。

y*r2016-09-30 07:09

96 楼

厉害！
格局高！
jeff一定要请你做顾问！

【在 r****t 的大作中提到】

: Amazon VS costco 是 ”生态股“ VS "生意股”，市值差六倍就是他们根本性区别的
: 体现。
: 生态是一个超越生意的生意，它里头有各种动物(卖家，买家，reviewer.......)，植
: 物(software, service)，和环境(各种infrastructure, FBA warehouse, 物流体系，
: IT体系)。这些动植物和环境都不是孤立存在的，他们之间相互依存和互动，动物和动
: 物之间，动物和植物之间，动物和环境之间......这种互动和共振叠加会创造出新物种
: (新的商业形态，特别是当别人还压根没想到的时候)，会有强大的抗打击能力(竞争门
: 槛)，和进攻能力(不断拓展自己的商业边界，从卖书到电子到虚拟音乐和电影.....，
: 不断扩展自己的生态体系，从电商，到Amazon fresh生鲜grocery，到prime air亚马逊
: 物流....)。

L*u2016-09-30 07:09

97 楼

哥们是amzn media relationship部门的吧

【在 r****t 的大作中提到】

: Amazon VS costco 是 ”生态股“ VS "生意股”，市值差六倍就是他们根本性区别的
: 体现。
: 生态是一个超越生意的生意，它里头有各种动物(卖家，买家，reviewer.......)，植
: 物(software, service)，和环境(各种infrastructure, FBA warehouse, 物流体系，
: IT体系)。这些动植物和环境都不是孤立存在的，他们之间相互依存和互动，动物和动
: 物之间，动物和植物之间，动物和环境之间......这种互动和共振叠加会创造出新物种
: (新的商业形态，特别是当别人还压根没想到的时候)，会有强大的抗打击能力(竞争门
: 槛)，和进攻能力(不断拓展自己的商业边界，从卖书到电子到虚拟音乐和电影.....，
: 不断扩展自己的生态体系，从电商，到Amazon fresh生鲜grocery，到prime air亚马逊
: 物流....)。

u*n2016-09-30 07:09

98 楼

俺还是常去costco的。。

t*r2016-09-30 07:09

99 楼

亚麻的公关经理还会来买买提果然牛逼

g*e2016-09-30 07:09

100 楼

亚马逊的云部门，现在年收入10-15b 增速50-60%, 利润也有。
这个业务估值150b 没什么问题吧