LIANGZHI与WOOKLANK辩论总结: (转载)# Thoughts - 思考者
j*e
1 楼
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: liangzhi (良知), 信区: Complain
标 题: LIANGZHI与WOOKLANK辩论总结:
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 31 11:45:09 2008)
原辩论见:
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31178881.html
LIANGZHI与WOOKLANK辩论总结:
首先声明,我并非自愿,自贬身份与之辩论,而是她到我沙龙版疯狂叫骂所迫,以其言行之
粗野,理当封禁,但本着宁可得罪10个君子,决不得罪一个小人的原则,对其网开一面,但
恐其存心污染版面,故强邀其到BOARD辩论,后遂其愿改在投诉,请站长原谅.
事件起因1: WOOKLANK利用动态IP造谣中伤之事
大约六月初,有人怀疑军版的人数在凌晨反而多,说其该是来自国内. 后来我对其ID来源
进行分析,得出结论,大部分实际上来自欧洲和澳洲. 但由于技术原因,只能确认到CITY
水平,并声明对使用代理者无效.原文发与中新和军事版(在后者很快被删).
后WOOKLANK学了点皮毛,并自
发信人: liangzhi (良知), 信区: Complain
标 题: LIANGZHI与WOOKLANK辩论总结:
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 31 11:45:09 2008)
原辩论见:
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31178881.html
LIANGZHI与WOOKLANK辩论总结:
首先声明,我并非自愿,自贬身份与之辩论,而是她到我沙龙版疯狂叫骂所迫,以其言行之
粗野,理当封禁,但本着宁可得罪10个君子,决不得罪一个小人的原则,对其网开一面,但
恐其存心污染版面,故强邀其到BOARD辩论,后遂其愿改在投诉,请站长原谅.
事件起因1: WOOKLANK利用动态IP造谣中伤之事
大约六月初,有人怀疑军版的人数在凌晨反而多,说其该是来自国内. 后来我对其ID来源
进行分析,得出结论,大部分实际上来自欧洲和澳洲. 但由于技术原因,只能确认到CITY
水平,并声明对使用代理者无效.原文发与中新和军事版(在后者很快被删).
后WOOKLANK学了点皮毛,并自