avatar
寓言:狐狸的计划# Thoughts - 思考者
l*u
1
百兽大会又召开了。森林和和谐和物种的多样性是这届百兽大会的主题。
会上争论最激烈的问题,就是食物链顶端的肉食动物以食素的小动物做为食物
是否是在进行种族灭绝,是否是在破坏物种的多样性。
食草动物当然坚持这个论点,但食肉动物认为他们的行为是在制止由于食草动物过
快的繁殖率造成的“草祸”才吃掉部分食草动物的。这种做法保护了森林的和谐,
否则草食动物过多,吃光了植被,大家就都死无葬身之地了。
兔子族的代表学过一些人类史,此时发言说:这不是一个问题。我们正是为了补充
被你们吃掉的部分才大量生育的。如果你们不吃我们那么多,我们自然知道
草地有限,会进行计划生育。我们愿意和我们的主要捕食者狐狸达成一个口头协议:
1.狐狸停止吃在森林里吃兔子;
2.森林里的每个兔子家庭每年只生不超过两只小兔;
3.这个协议有效期一年,下一届百兽大会看执行结果决定是否普及。
兽王支持这个试验。狐狸虽然觉得很有困难,慑于建议的正义性,还是同意了。
头一个月,狐狸没有吃兔子。第二个月也没有。
第三个月的一天...
兔子健健正在草皮上玩耍,因为不需要躲狐狸了,他很开心,而且也胖了不少。
狐狸莽莽猛地扑上来,一口咬住兔子健健
avatar
k*r
2

每个人有每个人行文的风格, 我自己就向来是又射人又射马的.
问题是如何区分射人射马? 这个很难, 武断一点, 不可能.
社会科学的讨论和自然科学的讨论方式是不同的.
我只说范围比较窄的自己也比较了解的方面, 国内的历史方面
期刊杂志书籍, 从清末到现在, 只要是涉及观点不同的, 我还
没见过一篇大家就事论事的, 文中肯定有对人的含讥带讽(都算
轻的)
我说不了这种是好还是坏, 只是一个事实, 就是射人射马分不开.
理想和现实.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。