h*n
2 楼
嗯,也许你想这个问题的方式根本和我不一样。我就我的理解说一下。
我没有说过真假问题,我只是说合理不合理的问题。
你这个呢,我觉得应该称为“天象学”或“天文观测学”,因为人类目前只能在地球
上观测,所以用地球作基点或许有方便之处。我所说的天文学,是指研究宇宙结构和
演变的科学。以地球为基点做星图是无可非议的,但这并不需要承认地心说。而且,
以地球为基点做的星图,并不利于初学者理解银河系和太阳系的关系与结构。有时人
眼所见的是真相的扭曲,地球上所见的星空就是个好例子。仅仅依赖肉眼,我们能看
出银河是铁饼状吗?
在一个系统内,我们总可以确定质心的位置。注意,我说的是系统质心相对于系统各部
份的位置,这仅由系统本身质量分布确定,与整个系统相对于更大系统的运动状态无关。
所以,太阳系和银河系的质心位置理论上是可以算出来的。我没说过质心不动,实际情
况是,质心相对系统外参照物动不动和它在系统内的位置无关。所以,无论太阳系在银
河系里怎么运动,银河系在宇宙里怎么运动,太阳系的质心基本上就在太阳中心,银河
系质心基本上就在银心,这总是成立的。
我没有提出“宇宙质心”的概念,我的讨论并不需要知道“宇宙
我没有说过真假问题,我只是说合理不合理的问题。
你这个呢,我觉得应该称为“天象学”或“天文观测学”,因为人类目前只能在地球
上观测,所以用地球作基点或许有方便之处。我所说的天文学,是指研究宇宙结构和
演变的科学。以地球为基点做星图是无可非议的,但这并不需要承认地心说。而且,
以地球为基点做的星图,并不利于初学者理解银河系和太阳系的关系与结构。有时人
眼所见的是真相的扭曲,地球上所见的星空就是个好例子。仅仅依赖肉眼,我们能看
出银河是铁饼状吗?
在一个系统内,我们总可以确定质心的位置。注意,我说的是系统质心相对于系统各部
份的位置,这仅由系统本身质量分布确定,与整个系统相对于更大系统的运动状态无关。
所以,太阳系和银河系的质心位置理论上是可以算出来的。我没说过质心不动,实际情
况是,质心相对系统外参照物动不动和它在系统内的位置无关。所以,无论太阳系在银
河系里怎么运动,银河系在宇宙里怎么运动,太阳系的质心基本上就在太阳中心,银河
系质心基本上就在银心,这总是成立的。
我没有提出“宇宙质心”的概念,我的讨论并不需要知道“宇宙
b*i
3 楼
好像有个女的头牌已经是公开好友了
【在 p*******y 的大作中提到】
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=drfuzz1
【在 p*******y 的大作中提到】
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=drfuzz1
S*e
4 楼
科学做不到"不狭隘".科学能做到的不过是诚实:它发现了一些东西,这些东西是有用的,但
是同时又不否认自己是"狭隘"的.
说银河系是铁饼状,这是在一定的时空位置对人类的观察而言的.至于人眼所见为扭曲,这
是在绝对的意义上来说的.事实上对于不同的对象,人眼的观察有不同的相对精度.比如说,
同样是颜色,眼睛对一些颜色就要比另外一些颜色敏感,根据这种原理,电视公司可以用相
同的带宽传输更多的图像.另外星系是否真的是饼状科学还不能够保证,科学说的是通过望
远镜的观察和计算它看起来是饼状.
忽然发现你把事情弄混了:科学观察就一个个例子来说必然是"狭隘"的,但是科学理论或者
说对观察到现象的解释则应努力避免这种狭隘性.以相对性原理为例:每个人可能都处于不
同的系统中,有这样或者那样的惯性或者加速度,但是这不应该妨碍对于他们而言物理定律
的形式都是一样,或者说,和谐的.
个体的观察必然是狭隘的,但是由此归纳出的理论则越来越不"狭隘",这不能不归功于理性
的力量.
至于你所追求的终极真实,在科学里是不存在的.如果你不能抛弃这种观念,你还是好好地
修你的道去吧.在这里讨论多了,恐怕不利于你的向佛之心。
是同时又不否认自己是"狭隘"的.
说银河系是铁饼状,这是在一定的时空位置对人类的观察而言的.至于人眼所见为扭曲,这
是在绝对的意义上来说的.事实上对于不同的对象,人眼的观察有不同的相对精度.比如说,
同样是颜色,眼睛对一些颜色就要比另外一些颜色敏感,根据这种原理,电视公司可以用相
同的带宽传输更多的图像.另外星系是否真的是饼状科学还不能够保证,科学说的是通过望
远镜的观察和计算它看起来是饼状.
忽然发现你把事情弄混了:科学观察就一个个例子来说必然是"狭隘"的,但是科学理论或者
说对观察到现象的解释则应努力避免这种狭隘性.以相对性原理为例:每个人可能都处于不
同的系统中,有这样或者那样的惯性或者加速度,但是这不应该妨碍对于他们而言物理定律
的形式都是一样,或者说,和谐的.
个体的观察必然是狭隘的,但是由此归纳出的理论则越来越不"狭隘",这不能不归功于理性
的力量.
至于你所追求的终极真实,在科学里是不存在的.如果你不能抛弃这种观念,你还是好好地
修你的道去吧.在这里讨论多了,恐怕不利于你的向佛之心。
A*r
5 楼
这个主照片看起来至少50啊。
【在 p*******y 的大作中提到】
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=drfuzz1
【在 p*******y 的大作中提到】
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=drfuzz1
c*k
11 楼
【在 p*******y 的大作中提到】
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=drfuzz1
L*L
16 楼
Lz 说 胆大 是什么意思?没看出来哪儿胆大了。。。
【在 p*******y 的大作中提到】
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=drfuzz1
【在 p*******y 的大作中提到】
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=drfuzz1
r*y
18 楼
难道不是越老越值钱吗
过2年去世了 哭哭啼啼的说达令舍不得你 转眼拿着身份就走了
过2年去世了 哭哭啼啼的说达令舍不得你 转眼拿着身份就走了
o*4
19 楼
反waiF的爱国小青年,
赶紧起来碰死这娘们啊
赶紧起来碰死这娘们啊
s*m
20 楼
看到有些男老外的照片出现在未名征友里,觉得这些老外挺恐怖的。怎么没有女老外来
这里
这里
t*t
21 楼
false?
【在 p*******y 的大作中提到】
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=drfuzz1
【在 p*******y 的大作中提到】
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=drfuzz1
相关阅读