Re: 好吧, 作为斑竹, 我提个头. - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Thoughts - 思考者

Re: 好吧, 作为斑竹, 我提个头.

Re: 好吧, 作为斑竹, 我提个头.# Thoughts - 思考者

S*e2000-03-31 08:03

1 楼

我的答案不是!虽然理性思维很有效,但是缺乏创造性.这也是其本质的弱点.
有价值的思维创造性的思维都是跳跃式的.当然这种思维也常常出错,这就需要
理性思维作为补充,以维持和现实的平衡.
第二个问题:有效的思维基本单元是什么?我是指任何有效的思维都可以分解
成该思维形式,或者包括该思维形式.

S*e2000-03-31 08:03

2 楼

我对第二个问题的答案是比较."比较两物或者两个概念或者两个在大脑中生成的意象
的差异",是有效思维的基础.这个请大家批评.

【在 S****e 的大作中提到】

: 我的答案不是!虽然理性思维很有效,但是缺乏创造性.这也是其本质的弱点.
: 有价值的思维创造性的思维都是跳跃式的.当然这种思维也常常出错,这就需要
: 理性思维作为补充,以维持和现实的平衡.
: 第二个问题:有效的思维基本单元是什么?我是指任何有效的思维都可以分解
: 成该思维形式,或者包括该思维形式.

f*x2000-03-31 08:03

3 楼

我很想想, 可惜没FUNDING...以前我总怀疑作神经网络的都有骗子
的嫌疑, 后来发现还是有实干者的. 只是还没成功而已.
神经网络最难之处在于无法有效地设计参数结构. 这些系统参数必须
足够自由, 这样外界影像可以改变系统本身, 而系统不至于成为不受外部
影像的老顽固; 但是太自由了系统又不够ROBUST, 朝三幕四, 一定
CRASH DOWN.