Re: [转载] 有兴趣的可以去读赵南元的“认知科学与广义进化论”# Thoughts - 思考者
S*e
1 楼
我对国内科普界的现状不是很清楚。随便说两句。第一，我不觉得科普文章出错有多大危
害，因为我觉得科普的基本作用是引起兴趣，引起兴趣了，真正去学习科学参加科研了，
当初的错误观念就会得到纠正。指望科普写得跟教科书一样正确，是没道理的。第二，吴
国盛的地位不是谁给的，使读者给的。人家能写得吸引读者，在如今这个经济前导的时代
，自然就有了一定的说话的资本。中国学术界的毛病，在于不注重科普。鲜有能把正确的
科学观念写得深入浅出趣味盎然的，即使有，也没工夫去做，因为做了得不到好的业界评
价。就像我刚才说的，如果赵南元是这样的人选，他去写一本既能反映正确科学观，又能
吸引普通读者的，要比他在新语丝上跟人打笔仗作用大得多。当然，出力也大得多。如果
赵不是这样的人选，那就需要其他更合适的人来做。无论谁来做，重要的是在普通大众中
的影响比吴要大。要做到这一点，需要两个条件之一，一是这个人很有名气，在大众中影
响大，他一出书，不管看得懂不，立刻大众顶礼膜拜般地购买。这样的书，不需要文学形
式有多好。另外一种是跟吴比真功夫。当初吴出书的时候，我从来没听说过这样的人，他
也就是从无名小卒拼出来的。他的书为什么卖
害，因为我觉得科普的基本作用是引起兴趣，引起兴趣了，真正去学习科学参加科研了，
当初的错误观念就会得到纠正。指望科普写得跟教科书一样正确，是没道理的。第二，吴
国盛的地位不是谁给的，使读者给的。人家能写得吸引读者，在如今这个经济前导的时代
，自然就有了一定的说话的资本。中国学术界的毛病，在于不注重科普。鲜有能把正确的
科学观念写得深入浅出趣味盎然的，即使有，也没工夫去做，因为做了得不到好的业界评
价。就像我刚才说的，如果赵南元是这样的人选，他去写一本既能反映正确科学观，又能
吸引普通读者的，要比他在新语丝上跟人打笔仗作用大得多。当然，出力也大得多。如果
赵不是这样的人选，那就需要其他更合适的人来做。无论谁来做，重要的是在普通大众中
的影响比吴要大。要做到这一点，需要两个条件之一，一是这个人很有名气，在大众中影
响大，他一出书，不管看得懂不，立刻大众顶礼膜拜般地购买。这样的书，不需要文学形
式有多好。另外一种是跟吴比真功夫。当初吴出书的时候，我从来没听说过这样的人，他
也就是从无名小卒拼出来的。他的书为什么卖