川普的回应真的让我转粉了# Translation - 译林
V*i
1 楼
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: feebe (现在是工作AA，以后是监狱AA), 信区: USANews
标 题: 川普的回应真的让我转粉了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 8 20:26:45 2016, 美东)
作者：太浩
川普的回应真的让我转粉了，太牛了。下面我试着原文翻译：
我从来没说过我是一个完美的人，我也从来不装做完美。我曾经做过许多我后悔的事情
，这十多年前的谈话属于其中之一。认识我的人都知道这些话并不能代表我的为人。但
我确实说了，我说错了，我道歉。我在竞选的这段时间里，旅行了很多地方，到很多地
方讲我改变美国的想法。但这段时间的旅行也改变了我。我遇见了失去了孩子的无比悲
伤的母亲，遇见了失去了工作的工人，他们的工作离开了这个国家去了别的国家。我遇
见了很多在人生不同轨迹上的人，他们都希望能有一个更好的未来。这段时间里，我认
识了我们这个国家的伟大的人民，他们给予我的信任使我感到无比的谦卑。我发誓我要
做一个更好的人，我永远永远不会让你们失望。当我们诚实地面对我们的真实世界，我
们发现我们已经太久没有认真对待那些真正重要的问题：相比于八年前，我们正在失去
我们的工作，我们变得越来越不安全。华盛顿已经烂了。希拉里克林顿之流已经把我们
的国家推向了深渊。我虽然说了蠢话，但我并没有行动。比尔克林顿却真真实实地玩弄
了女人。而希拉里克林顿对这个受害者万般欺辱，攻击。我们回头可以继续讨论这些话
题，我们周日的辩论再见。
附英文原文：
Here is my statement. I’ve never said I’m a perfect person, nor pretended
to be someone that I’m not. I’ve said and done things I regret, and the
words released today on this more than a decade-old video are one of them.
Anyone who knows me, know these words don’t reflect who I am. I said it, it
was wrong, and I apologize. I’ve travelled the country talking about
change for America. But my travels have also changed me. I’ve spent time
with grieving mothers who’ve lost their children, laid off workers whose
jobs have gone to other countries, and people from all walks of life who
just want a better future. I have gotten to know the great people of our
country, and I’ve been humbled by the faith they’ve placed in me. I pledge
to be a better man tomorrow, and will never, ever let you down. Let’s be
honest. We’re living in the real world. This is nothing more than a
distraction from the important issues we are facing today. We are losing our
jobs, we are less safe than we were 8 years ago and Washington is broken.
Hillary Clinton, and her kind, have run our country into the ground. I’ve
said some foolish things, but there is a big difference between words and
actions. Bill Clinton has actually abused women and Hillary has bullied,
attacked, shamed and intimidated his victims. We will discuss this more in
the coming days. See you at the debate on Sunday.
作者：有扇
见证历史，他们跨过了政治攻击的底线
先摆立场。女性，前希拉里路人粉，现川普真爱粉。
看完川普说的那几段话，没怎么觉得冒犯，更加不觉得有左煤宣传的那么道德沦丧。
其实放在那个没有女性在场的朋友间私聊语境，川普说的这些话是是有针对性的发言，
面对他身边的圈子他自认为”可以用钱用名气搞定”的女性小群体，
这种闲聊给我的感觉就类似于男生宿舍里对班花校花或者漂亮女老师的意淫，宅男对二
次元各种萌娘评头论足，11区女团男粉拿出囤积着AKB48周边对基友表示这是我想追的
女人虽然她已经毕业嫁人了但还是好喜欢肿么破如果每天能被那些美颜美胸美腿包围我
简直想玩得精尽人亡U^Y&%*&^……
难道我会因为听到这些话（尤其如果被其基友不讲道德私下录制保存若干年再不怀好意
泄露出来），就开口喷讲这些人侮辱女性简直人渣根本不配建设社会报效祖国麻烦自觉
消失归隐山林？
会不会有点上纲上线了，尤其是说那话的人已经取得了巨大成就的前提下。
难道更加应该指责的不是录制这段话的那个小人？
我拿你当朋友，你把我当潜在打击目标？
易地而处，难道这种破事不是娱乐圈内风流霸道总裁出国期间其电脑内的黄暴18禁本子
被商业对手打击报复故意黑了发布在媒体父母友人员工面前？这种尴尬的囧事大家笑一
笑不就算了？
难道我们这些客户群体就因为这个和商业运作无关的原因，明明知道霸道总裁公司生产
的产品更符合自身需求，就因为这个人品爱好问题去买另一家明显不适合自己的产品？
按照这个逻辑，不如日后买股票顺便研究一下公司创始人的人品？
在商言商，对事不对人。这应该是一个成熟的社会人该有的态度吧。
假设房产老板每天换一个女人，只要双方你情我愿，不涉及违法犯罪，他的商品楼比碧
桂园更符合你胃口，你还会放弃另选他家？
假设时尚圈女设计师每天玩一个小鲜肉，只要彼此合意行为没危害社会，她旗下设计的
衣服更好符合你的审美观，你会因为这个行为去其它店买单？
如果是，那么你会是个好人，但很可惜估计做不了什么大事。
逻辑很简单。
我们选的是政治家，不是圣人。
我们买东西看的是产品质量和是否合用，不是看造东西的师傅品德如何。
吃个鸡蛋你还管母鸡长的好看不好看？
会不会搞错重点？
作为一外围吃瓜小女子，这次大选的最新高潮，我怎么看怎么觉得对岸那些气急败坏义
愤填膺的群众十分让人犯愁。
号称新闻自由文化多元讲究政治正确的灯塔国主流媒体，放着眼皮底下祸国殃民违法犯
罪的事情不去调查报道，居然像打了鸡血一样拿着这种事情攻击一个没有犯过法11年前
还不是政治家的娱乐圈真人秀商人。
说出这种话和他当时的人设有偏差吗？
没有，只要了解他一路以来的发家史，就知道这事没有太违反人设，没有OOC到天怒人
怨至铁粉叛变。
然后就因为这一段私德有亏的11年前的对话，我神奇地目睹这个国家的主流舆论认为群
众该做出最终判断了，决定他们该如何选择祖国未来前进的方向。
作为一个没有违法犯罪的荤段子，我有幸见证这个国家的主流媒体正以此为引导，让民
众最终决定，他们应该拒绝这个人所代表的党派为民众制定的所有政策。
画面荒谬，但正在灯塔下发生，甚至在我们身边发生。
抛开立场，我觉得自己的双商得到了极大的优越感。
在如此巨大的荒谬感之下，我不知道美帝的群众是否意识到，一种新的前所未有的恐惧
感已经像阴影一样侵染着他们周围的空气。
这次录音爆料，不仅仅是质疑政敌人品问题那么简单，它还代表了一种攻击新思路。
因为说话的那个人，在那个时期并不是一个政治家。
非政治家身份，圈外时期，嘴巴自然不会那么严禁，墨菲定律下一定有黑点。
请对比大选期间川普团队的攻击手段。
此前希拉里流露的录音爆料，全部是她进行政治活动期间，作为政治家身份的发言。注
意，是作为政治家的身份，在符合其身份的圈内进行的谈话，本身存有一定的泄露风险
，这个叫做可理解折损。
但是一个11年前，不属于政治家身份时期，不属于政治公众圈内，纯属私人朋友间闲聊
的对话，在11年后，被当成了政治攻击的武器。这就属于无法预估风险了。
请想一想，暂时抛开川普团队的立场，我们做一个假设。
一个警界精英在任职期间没有想过从政，数十年立功无数战绩彪悍，做到局长退休，后
因机缘巧合得以竞选州长，一路顺风顺水支持者众，结果万万没有想到临到投票前，他
在担任警察期间，也就是15年前，他和朋友私聊间说了几段歧视黑人的黄暴粗口，被他
的朋友一直录音保存，并且在投票前泄露给媒体成为政敌攻击的杀手锏。
遇到这种无法预估风险，前警察局长理性选择赶紧道歉顺带攻击政敌黑点，感性想法就
是恨不得搭乘时光机回到十五年前捂上自己的大嘴巴。
最后前警察局长人气暴跌，对手成功上位。此事广为流传，然后成为政客的最热衷手段。
想一想今后米帝的政治斗争如此发展。
历史的昨日你说了些啥？
重金悬赏当年各种政治不正确的发言。
不管多少年前，不管那个人当时在不在这个圈子，都要。
反正攻击效果不错，投票群众才不会想那么多。
聊天时挂一个莫谈国事（政治不正确）的牌还不保险，还要防朋友日后的出卖。
你们也有今天。
本来是依靠选票的政客才要操说话的心，现在除了政客，正确说话正式成为了全体圈外
精英的枷锁。
只要他们还有进军政界的野心，只要他们的未来不坚决抗拒从政，否则作为圈外人的时
期，他们也要时刻注意打算说啥，说了啥。以及，周围有没有监听。
似乎有点生命难以承受之重了。
如果作为有资格下场的一份子，你会不会更喜欢做个不进圈子的旁观者，看你们装逼。
如果作为仅仅有投票权的一份子，你会不会在想祝你们玩得开心，反正谁都一样。
于是政治一潭死水，改革无望。
对于这种未来非常可能出现景象，我更加不希望看到希婆这次攻击川普政治圈外人时期
的下作手段，在取得巨大收益后成功带动此风的流行节奏。
以后米帝上层圈内但凡有能力有野心的人，在朋友私聊间谁还敢讲真话？谁还敢在自己
认为的朋友面前，说些不经大脑踩过界有损其它群体利益的话？
除了吃喝拉撒，除了政治正确，他们还能说什么？
到底什么话才最安全？
嗯，我想大家都知道。
废话。
发信人: feebe (现在是工作AA，以后是监狱AA), 信区: USANews
标 题: 川普的回应真的让我转粉了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 8 20:26:45 2016, 美东)
作者：太浩
川普的回应真的让我转粉了，太牛了。下面我试着原文翻译：
我从来没说过我是一个完美的人，我也从来不装做完美。我曾经做过许多我后悔的事情
，这十多年前的谈话属于其中之一。认识我的人都知道这些话并不能代表我的为人。但
我确实说了，我说错了，我道歉。我在竞选的这段时间里，旅行了很多地方，到很多地
方讲我改变美国的想法。但这段时间的旅行也改变了我。我遇见了失去了孩子的无比悲
伤的母亲，遇见了失去了工作的工人，他们的工作离开了这个国家去了别的国家。我遇
见了很多在人生不同轨迹上的人，他们都希望能有一个更好的未来。这段时间里，我认
识了我们这个国家的伟大的人民，他们给予我的信任使我感到无比的谦卑。我发誓我要
做一个更好的人，我永远永远不会让你们失望。当我们诚实地面对我们的真实世界，我
们发现我们已经太久没有认真对待那些真正重要的问题：相比于八年前，我们正在失去
我们的工作，我们变得越来越不安全。华盛顿已经烂了。希拉里克林顿之流已经把我们
的国家推向了深渊。我虽然说了蠢话，但我并没有行动。比尔克林顿却真真实实地玩弄
了女人。而希拉里克林顿对这个受害者万般欺辱，攻击。我们回头可以继续讨论这些话
题，我们周日的辩论再见。
附英文原文：
Here is my statement. I’ve never said I’m a perfect person, nor pretended
to be someone that I’m not. I’ve said and done things I regret, and the
words released today on this more than a decade-old video are one of them.
Anyone who knows me, know these words don’t reflect who I am. I said it, it
was wrong, and I apologize. I’ve travelled the country talking about
change for America. But my travels have also changed me. I’ve spent time
with grieving mothers who’ve lost their children, laid off workers whose
jobs have gone to other countries, and people from all walks of life who
just want a better future. I have gotten to know the great people of our
country, and I’ve been humbled by the faith they’ve placed in me. I pledge
to be a better man tomorrow, and will never, ever let you down. Let’s be
honest. We’re living in the real world. This is nothing more than a
distraction from the important issues we are facing today. We are losing our
jobs, we are less safe than we were 8 years ago and Washington is broken.
Hillary Clinton, and her kind, have run our country into the ground. I’ve
said some foolish things, but there is a big difference between words and
actions. Bill Clinton has actually abused women and Hillary has bullied,
attacked, shamed and intimidated his victims. We will discuss this more in
the coming days. See you at the debate on Sunday.
作者：有扇
见证历史，他们跨过了政治攻击的底线
先摆立场。女性，前希拉里路人粉，现川普真爱粉。
看完川普说的那几段话，没怎么觉得冒犯，更加不觉得有左煤宣传的那么道德沦丧。
其实放在那个没有女性在场的朋友间私聊语境，川普说的这些话是是有针对性的发言，
面对他身边的圈子他自认为”可以用钱用名气搞定”的女性小群体，
这种闲聊给我的感觉就类似于男生宿舍里对班花校花或者漂亮女老师的意淫，宅男对二
次元各种萌娘评头论足，11区女团男粉拿出囤积着AKB48周边对基友表示这是我想追的
女人虽然她已经毕业嫁人了但还是好喜欢肿么破如果每天能被那些美颜美胸美腿包围我
简直想玩得精尽人亡U^Y&%*&^……
难道我会因为听到这些话（尤其如果被其基友不讲道德私下录制保存若干年再不怀好意
泄露出来），就开口喷讲这些人侮辱女性简直人渣根本不配建设社会报效祖国麻烦自觉
消失归隐山林？
会不会有点上纲上线了，尤其是说那话的人已经取得了巨大成就的前提下。
难道更加应该指责的不是录制这段话的那个小人？
我拿你当朋友，你把我当潜在打击目标？
易地而处，难道这种破事不是娱乐圈内风流霸道总裁出国期间其电脑内的黄暴18禁本子
被商业对手打击报复故意黑了发布在媒体父母友人员工面前？这种尴尬的囧事大家笑一
笑不就算了？
难道我们这些客户群体就因为这个和商业运作无关的原因，明明知道霸道总裁公司生产
的产品更符合自身需求，就因为这个人品爱好问题去买另一家明显不适合自己的产品？
按照这个逻辑，不如日后买股票顺便研究一下公司创始人的人品？
在商言商，对事不对人。这应该是一个成熟的社会人该有的态度吧。
假设房产老板每天换一个女人，只要双方你情我愿，不涉及违法犯罪，他的商品楼比碧
桂园更符合你胃口，你还会放弃另选他家？
假设时尚圈女设计师每天玩一个小鲜肉，只要彼此合意行为没危害社会，她旗下设计的
衣服更好符合你的审美观，你会因为这个行为去其它店买单？
如果是，那么你会是个好人，但很可惜估计做不了什么大事。
逻辑很简单。
我们选的是政治家，不是圣人。
我们买东西看的是产品质量和是否合用，不是看造东西的师傅品德如何。
吃个鸡蛋你还管母鸡长的好看不好看？
会不会搞错重点？
作为一外围吃瓜小女子，这次大选的最新高潮，我怎么看怎么觉得对岸那些气急败坏义
愤填膺的群众十分让人犯愁。
号称新闻自由文化多元讲究政治正确的灯塔国主流媒体，放着眼皮底下祸国殃民违法犯
罪的事情不去调查报道，居然像打了鸡血一样拿着这种事情攻击一个没有犯过法11年前
还不是政治家的娱乐圈真人秀商人。
说出这种话和他当时的人设有偏差吗？
没有，只要了解他一路以来的发家史，就知道这事没有太违反人设，没有OOC到天怒人
怨至铁粉叛变。
然后就因为这一段私德有亏的11年前的对话，我神奇地目睹这个国家的主流舆论认为群
众该做出最终判断了，决定他们该如何选择祖国未来前进的方向。
作为一个没有违法犯罪的荤段子，我有幸见证这个国家的主流媒体正以此为引导，让民
众最终决定，他们应该拒绝这个人所代表的党派为民众制定的所有政策。
画面荒谬，但正在灯塔下发生，甚至在我们身边发生。
抛开立场，我觉得自己的双商得到了极大的优越感。
在如此巨大的荒谬感之下，我不知道美帝的群众是否意识到，一种新的前所未有的恐惧
感已经像阴影一样侵染着他们周围的空气。
这次录音爆料，不仅仅是质疑政敌人品问题那么简单，它还代表了一种攻击新思路。
因为说话的那个人，在那个时期并不是一个政治家。
非政治家身份，圈外时期，嘴巴自然不会那么严禁，墨菲定律下一定有黑点。
请对比大选期间川普团队的攻击手段。
此前希拉里流露的录音爆料，全部是她进行政治活动期间，作为政治家身份的发言。注
意，是作为政治家的身份，在符合其身份的圈内进行的谈话，本身存有一定的泄露风险
，这个叫做可理解折损。
但是一个11年前，不属于政治家身份时期，不属于政治公众圈内，纯属私人朋友间闲聊
的对话，在11年后，被当成了政治攻击的武器。这就属于无法预估风险了。
请想一想，暂时抛开川普团队的立场，我们做一个假设。
一个警界精英在任职期间没有想过从政，数十年立功无数战绩彪悍，做到局长退休，后
因机缘巧合得以竞选州长，一路顺风顺水支持者众，结果万万没有想到临到投票前，他
在担任警察期间，也就是15年前，他和朋友私聊间说了几段歧视黑人的黄暴粗口，被他
的朋友一直录音保存，并且在投票前泄露给媒体成为政敌攻击的杀手锏。
遇到这种无法预估风险，前警察局长理性选择赶紧道歉顺带攻击政敌黑点，感性想法就
是恨不得搭乘时光机回到十五年前捂上自己的大嘴巴。
最后前警察局长人气暴跌，对手成功上位。此事广为流传，然后成为政客的最热衷手段。
想一想今后米帝的政治斗争如此发展。
历史的昨日你说了些啥？
重金悬赏当年各种政治不正确的发言。
不管多少年前，不管那个人当时在不在这个圈子，都要。
反正攻击效果不错，投票群众才不会想那么多。
聊天时挂一个莫谈国事（政治不正确）的牌还不保险，还要防朋友日后的出卖。
你们也有今天。
本来是依靠选票的政客才要操说话的心，现在除了政客，正确说话正式成为了全体圈外
精英的枷锁。
只要他们还有进军政界的野心，只要他们的未来不坚决抗拒从政，否则作为圈外人的时
期，他们也要时刻注意打算说啥，说了啥。以及，周围有没有监听。
似乎有点生命难以承受之重了。
如果作为有资格下场的一份子，你会不会更喜欢做个不进圈子的旁观者，看你们装逼。
如果作为仅仅有投票权的一份子，你会不会在想祝你们玩得开心，反正谁都一样。
于是政治一潭死水，改革无望。
对于这种未来非常可能出现景象，我更加不希望看到希婆这次攻击川普政治圈外人时期
的下作手段，在取得巨大收益后成功带动此风的流行节奏。
以后米帝上层圈内但凡有能力有野心的人，在朋友私聊间谁还敢讲真话？谁还敢在自己
认为的朋友面前，说些不经大脑踩过界有损其它群体利益的话？
除了吃喝拉撒，除了政治正确，他们还能说什么？
到底什么话才最安全？
嗯，我想大家都知道。
废话。