就问Herzog一个问题，关于毛老人家建国以后 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

就问Herzog一个问题，关于毛老人家建国以后 (转载)

就问Herzog一个问题，关于毛老人家建国以后 (转载)# WaterWorld - 未名水世界

h*a2012-09-10 07:09

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: hanjia (假期结束了), 信区: Military
标题: 就问Herzog一个问题，关于毛老人家建国以后
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 10 15:59:01 2012, 美东)
到底，毛老人家是超越秦皇汉武唐宗宋祖，几千年一遇的明君圣主；还是经常被手下忽
悠玩弄，人亡政息，智商堪比“食肉糜”的昏君？抑或是老人家年纪大了，一会儿精神
，一会儿迷糊？

z*n2012-09-10 07:09

2 楼

毛猪吸他老人家那是英明神武，
首创国家由乱入治，本人由昏如明之新思路，
外人肉眼凡胎，当然只见他一会儿精神，一会儿迷糊了。【在 hanjia (假期结束了)
的大作中提到: 】

h*a2012-09-10 07:09

3 楼

发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标题: Re: 就问Herzog一个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 10 16:17:14 2012, 美东)
1. 明君圣主是封建主义的说法。毛泽东是钓丝领袖，教员，群众路线。
2. 你所谓的”被忽悠“，是指万斤粮吧？这件事我已经谈了很多次了。毛泽东是不相
信万斤粮的，所以写了不止一篇文章反浮夸，反一平二调。当时主政的是刘邓，一个人
搞出来“人有多大胆地有多大产”，一个站到了高高的万斤粮谷堆上面，刘邓的文选里
，1959-1961年一片空白，找不到一篇刘邓反浮夸的讲话。但是刘邓搞浮夸，不等于大
跃进都是浮夸，否则四大油田算什么？所以说，大跃进总体是对的，成果很大，但是刘
邓等人犯了左倾错误。而彭张周等人在反浮夸的时候啥都没做，庐山会议跳出来又把浮
夸风等同于大跃进，走的是全盘否定的右倾路线。这就是为什么毛泽东先批左后批右。
当然，你可能又要转进到三千万。这个我已经也写过不少帖子了，就不重复了。
4. 关于人亡政息。按照辩证法，事物发展本身就是否定之否定。不存在一蹴而就一劳
永逸的美食。但是即使是否定，也不可能把前面的全盘否定了。江青还是张春桥也说过
，革命的越彻底，革命果实在反革命复辟中存留的机会也就越大。不是原话，意思是这
样子的。其实马克思在《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》一书中说的更清楚了，“
革命之所以能够不断向前推进，不在于它一下子就取得了胜利，反而是由于革命本身早
就了一个团结而坚强的反革命，即产生了一个敌人，而革命者是在和这个敌人进行斗争
的过程中，才能够成为真正革命的党。” 回头看历史，第一次文革时候，敌我是很难
分清的，都打着毛泽东的旗号。但是经过这三十年来的反面教育，人民就知道到底是谁
真毛派，谁是伪毛派，谁是反毛黑毛派。革命的首要任务就是分清谁是朋友，谁是敌人
。文革后的三十年，就是这样一个让人民明辨敌我的过程，所以说，文革并不存在失败
，一直在进行中，并且继续下去，要搞一万年。