现在看来一党制要明显优于多党制 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

现在看来一党制要明显优于多党制 (转载)# WaterWorld - 未名水世界

R*a2012-11-19 08:11

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: Regina (猫宝宝), 信区: Military
标题: 现在看来一党制要明显优于多党制
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 19 13:42:15 2012, 美东)
一党制和多党制的优劣[原创]
送交者: 热天赋
有人认为，多党制一定优于一党制。我不这么认为。大家应该会同意精兵简政的说法。
一党制就体现了精兵简政中后面两字的第一步。事实确实如程琴网友所说的那样，一党
制背负的责任肯定要比多党制的大，这是毋庸置疑的。 www.6park.com
在我看来，多党制犹如孩子们在玩过家家。过得好不好，孩子头都不需要担心，也不需
要为其他孩子的玩家负责任。这点对于玩过家家的孩子头来说，多党制模式还是优于一
党制的。玩的好自不必言，玩的不好也没有什么损失。因为可以在党派之间进行推诿。
不如一党制，玩的好没有特别的好处，那是应该的，玩的不好就要负责，轻则丢官罢职
，重则赔上性命。对于爱心泛滥的人群来说，这也太暴力血腥了。多党制就没有那么血
腥暴力了。所以，爱心泛滥的人比较喜欢多党制。 www.6park.com
其实，多党制和一党制做比较的话，孰优孰劣并不在于多寡，而是在于领导人能否杜绝
终身续任，能否杜绝领导职务进行父传子。纵观中国当代史，至少还没有出现父传子的
现象。至于领导职务终身制，改革后也杜绝了。这是一党制的好处。要是多党制的话，
还需要走很长时间，这应该不用质疑。反观多党制的美国，就出现了子承父业的现象。
虽然子承父业的观念符合中国人的观点，却不符合运运的观念。我也就不知道是谁在某
些事情上颠倒黑白了。 www.6park.com
至于独裁和民主的说法，只是玩政治的用来忽悠我们攻击对手的。我们实在不应该被政
治家玩弄于鼓掌之上，被当猴儿耍。可偏有人去迷信独裁和民主，只能扼腕哀叹了。这
也说明脑残的比较多啊。 www.6park.com
总而言之，一党制和多党制之间并无优劣之说。孰优孰劣在于领导人执政时是否简明。
如论优劣，法国前总统希拉克，是多党制产生的，经常被枕边风吹，算得上优吗？邓小
平的改革，是一党制下产生的，能够算劣吗？根本不能统一比较。

d*12012-11-19 08:11

2 楼

但是一党制明显不如帝制。

z*c2012-11-19 08:11

3 楼

显然是这样。产权明确更高效。

【在 d********1 的大作中提到】

: 但是一党制明显不如帝制。

L*92012-11-19 08:11

4 楼

re

a*u2012-11-19 08:11

5 楼

無黨制肯定明顯優於一黨制。

【在 R****a 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: Regina (猫宝宝), 信区: Military
: 标题: 现在看来一党制要明显优于多党制
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 19 13:42:15 2012, 美东)
: 一党制和多党制的优劣[原创]
: 送交者: 热天赋
: 有人认为，多党制一定优于一党制。我不这么认为。大家应该会同意精兵简政的说法。
: 一党制就体现了精兵简政中后面两字的第一步。事实确实如程琴网友所说的那样，一党
: 制背负的责任肯定要比多党制的大，这是毋庸置疑的。 www.6park.com
: 在我看来，多党制犹如孩子们在玩过家家。过得好不好，孩子头都不需要担心，也不需

n*12012-11-19 08:11

6 楼

屁

j*n2012-11-19 08:11

7 楼

帝制不如农奴制！

【在 d********1 的大作中提到】

: 但是一党制明显不如帝制。

L*S2012-11-19 08:11

8 楼

有能力就反驳，没有能力就闭嘴。
看一群回复的，没有几个说有用的话的

z*g2012-11-19 08:11

9 楼

看看你用脚投票的国家，还用反驳吗，你这100多斤就是证据

【在 L**S 的大作中提到】

: 有能力就反驳，没有能力就闭嘴。
: 看一群回复的，没有几个说有用的话的

c*22012-11-19 08:11

10 楼

哥们顶你一下

【在 L**S 的大作中提到】

: 有能力就反驳，没有能力就闭嘴。
: 看一群回复的，没有几个说有用的话的

a*u2012-11-19 08:11

11 楼

其實都不及大猩猩管理制度。

【在 j*******n 的大作中提到】

: 帝制不如农奴制！

n*d2012-11-19 08:11

12 楼

愚昧的人也能当五毛吗？传播愚昧也需要点智慧的。

s*02012-11-19 08:11

13 楼

农奴制不如完全奴隶制

【在 j*******n 的大作中提到】

: 帝制不如农奴制！

w*r2012-11-19 08:11

14 楼

一党制不如伊斯兰的先知一人制

a*n2012-11-19 08:11

15 楼

你非要和精神病人较劲俺不拦着。

【在 L**S 的大作中提到】

: 有能力就反驳，没有能力就闭嘴。
: 看一群回复的，没有几个说有用的话的

h*x2012-11-19 08:11

16 楼

-领导人执政时是否简明
所以你把自己的命运放在这种赌博上，错啦就小命搭上，对啦谢天谢地？

【在 R****a 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: Regina (猫宝宝), 信区: Military
: 标题: 现在看来一党制要明显优于多党制
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 19 13:42:15 2012, 美东)
: 一党制和多党制的优劣[原创]
: 送交者: 热天赋
: 有人认为，多党制一定优于一党制。我不这么认为。大家应该会同意精兵简政的说法。
: 一党制就体现了精兵简政中后面两字的第一步。事实确实如程琴网友所说的那样，一党
: 制背负的责任肯定要比多党制的大，这是毋庸置疑的。 www.6park.com
: 在我看来，多党制犹如孩子们在玩过家家。过得好不好，孩子头都不需要担心，也不需

z*g2012-11-19 08:11

17 楼

两大一党制强国，纳粹德国和共产苏联好像都亡国了，前者丢了30%的领土还被一分为
二，后者分裂成15块，从俄罗斯帝国继承下来的2200万丢了500万平方公里的领土
反观两大多党制强国，英国和美国，各领一个世纪的霸权和风骚
楼主是想让中国在一党制的邪路上走到亡国分裂

A*n2012-11-19 08:11

18 楼

一党制不如一家制！朝鲜最好！

B*s2012-11-19 08:11

19 楼

小孩过家家的游戏，还要反驳？

a*s2012-11-19 08:11

20 楼

计划生育一胎制加世袭制度可以彻底解决领导人更替的不稳定因素，节省大量竞选经费
，保障社会和谐稳定，是天朝未来的方向。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 A***n 的大作中提到】

: 一党制不如一家制！朝鲜最好！

y*n2012-11-19 08:11

21 楼

英国丢的领土比纳粹德国和苏联加起来都多。
某年，英国丢掉北美13地
某年，英国丢掉加拿大
某年，英国丢掉印度
某年，英国丢掉澳大利亚
。。。。

【在 z******g 的大作中提到】

: 两大一党制强国，纳粹德国和共产苏联好像都亡国了，前者丢了30%的领土还被一分为
: 二，后者分裂成15块，从俄罗斯帝国继承下来的2200万丢了500万平方公里的领土
: 反观两大多党制强国，英国和美国，各领一个世纪的霸权和风骚
: 楼主是想让中国在一党制的邪路上走到亡国分裂

t*o2012-11-19 08:11

22 楼

小破熊你成天复制粘贴
拿钱不少吧？

【在 R****a 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: Regina (猫宝宝), 信区: Military
: 标题: 现在看来一党制要明显优于多党制
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 19 13:42:15 2012, 美东)
: 一党制和多党制的优劣[原创]
: 送交者: 热天赋
: 有人认为，多党制一定优于一党制。我不这么认为。大家应该会同意精兵简政的说法。
: 一党制就体现了精兵简政中后面两字的第一步。事实确实如程琴网友所说的那样，一党
: 制背负的责任肯定要比多党制的大，这是毋庸置疑的。 www.6park.com
: 在我看来，多党制犹如孩子们在玩过家家。过得好不好，孩子头都不需要担心，也不需

C*g2012-11-19 08:11

23 楼

but 1 billion people lives in china now, so china wins?

【在 z******g 的大作中提到】

: 看看你用脚投票的国家，还用反驳吗，你这100多斤就是证据

w*t2012-11-19 08:11

24 楼

毛泽东一个人干了几十年。
邓小平政变上台，一直到胡锦涛，强人的影响力才到头。、
习近平只是非强人专制的第一人，今后走向还很难说。李登辉就是蒋经国托付中华民国
的第一人。

【在 R****a 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: Regina (猫宝宝), 信区: Military
: 标题: 现在看来一党制要明显优于多党制
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 19 13:42:15 2012, 美东)
: 一党制和多党制的优劣[原创]
: 送交者: 热天赋
: 有人认为，多党制一定优于一党制。我不这么认为。大家应该会同意精兵简政的说法。
: 一党制就体现了精兵简政中后面两字的第一步。事实确实如程琴网友所说的那样，一党
: 制背负的责任肯定要比多党制的大，这是毋庸置疑的。 www.6park.com
: 在我看来，多党制犹如孩子们在玩过家家。过得好不好，孩子头都不需要担心，也不需

m*u2012-11-19 08:11

25 楼

这个。。。。

W*o2012-11-19 08:11

26 楼

主要是一党制的国家原来都是穷国。中国这两年才好一点。多党制的国家既有富国，也
有穷国。但大家都只盯着英美等富国，没人去看看那些穷国。

f*y2012-11-19 08:11

27 楼

原始社会好！！

【在 R****a 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: Regina (猫宝宝), 信区: Military
: 标题: 现在看来一党制要明显优于多党制
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 19 13:42:15 2012, 美东)
: 一党制和多党制的优劣[原创]
: 送交者: 热天赋
: 有人认为，多党制一定优于一党制。我不这么认为。大家应该会同意精兵简政的说法。
: 一党制就体现了精兵简政中后面两字的第一步。事实确实如程琴网友所说的那样，一党
: 制背负的责任肯定要比多党制的大，这是毋庸置疑的。 www.6park.com
: 在我看来，多党制犹如孩子们在玩过家家。过得好不好，孩子头都不需要担心，也不需