人类寿命是否存在上限？# AnthroLing - 人类学和语言学
A*3
1 楼
北京时间7月4日消息，据国外媒体报道，随着科技进步，人类延年益寿似乎已不再是
梦想。但人类寿命究竟有没有上限呢？《科学》期刊上发表的一项新研究称，答案是“
没有上限”。并且一旦过了105岁，每年去世的概率便没什么差别了。
1825年，英国精算师本杰明·冈珀茨（Benjamin Gompertz）提出，死亡的概率会
随年龄增长逐年递增，比如70岁的人的死亡概率会比30岁的人大得多。此后，有人提出
虽然死亡的相对概率的确会随年龄增长而增加，但在过了一定年龄后，这一增加趋势却
会逐渐放缓。例如，45岁和35岁的死亡几率可能差很多，但110岁和100岁却相差无几。
但加州大学伯克利分校人口统计学荣誉退休教授肯尼斯·沃彻尔（Kenneth
Wachter）指出：“之前一直很难判断这种变化是由于数据收集的缺陷导致，还是真的
存在这一现象。不过，如今我们收集的数据已经大为改进。”
在此次新研究中，研究人员分析了2009至2015年间3800多名年龄105岁以上的意大
利人的生存率数据。每年一月，意大利都会记录一次城市人口情况。
研究人员发现，人类80岁之前的死亡概率的确会随年龄递增，但在80岁后增长速度
则会逐渐放缓，并在达到105岁后最终趋平。105岁、110岁、112岁时的死亡几率几乎没
有区别。“过了105岁，下一年死亡与否的概率就像抛硬币一样，两种结果各占50%。”
为确保数据不受误报年龄的影响，研究团队收集了每位逝者的死亡证明。他们还收
集了110岁以上“超级人瑞”的出生证明，这部分人群误报年龄的可能性最大。研究人
员表示，他们收集的数据主要来自女性，这是该研究的一大局限。在研究涉及的3800多
人中，只有463人为男性。不过沃彻尔指出，众所周知“女性比男性更长寿”。虽然数
据过少、不足以提供支持，但他认为男性也存在105岁后死亡率不再变化的现象。
研究人员还发现，出生较晚的人的死亡率整体较低。也就是说，同样到了105岁以
上，这部分人的死亡率要略低于早年出生的人。“同样是抛硬币，但更容易抛出对他们
有利的结果。”
年龄上限真的不存在吗？
不过，并非所有人都赞同此次研究发现。如2016年《自然》杂志上发表的一篇论文
指出，人类寿命存在上限，而且受自然过程制约。该论文的共同作者布兰登·米尔霍兰
德（Brandon Milholland）就对此次研究结果持反对态度。
“我不认为该论文中提出的‘105岁后死亡率趋平’的迹象十分明显。”米尔霍兰
德表示，“但就算假设这篇论文的结论正确，105岁后死亡的几率不会有明显变化，也
并不意味着人类寿命不存在上限。”
他认为105岁后去世的可能性仍然很高。“首先，现在能活到105岁的人并不多，能
活到106的人就更少了，107、108更是人数寥寥。”米尔霍兰德说道，“总有某个岁数
是人类难以企及的，就算有人能活到那个岁数，也是千年、甚至万年一遇。”（目前已
知最长寿的人是珍妮·卡尔芒（Jeanne Calment），逝世时为122岁。）
但瑞典查尔姆斯理工大学统计学家霍尔加·鲁岑（Holger Rootzen）认为，这项新
研究“方法得当，结论可信”，并且“分析了一组非常有意思的新数据”。鲁岑并未参
与此次新研究，但曾在去年十二月发表过一项研究，反对人类寿命存在上限这一说法。
为何105岁后死亡几率会趋平
沃彻尔称这一现象或与两大因素有关：遗传因素和所谓的“虚弱”选择。虚弱选择
是什么意思呢？假设有一群人参加毕业50周年的大学同学聚会，有些人依旧生龙活虎，
有些人则较为虚弱。但再过25年，大多数当初身体虚弱的人都不会来参加75周年聚会了
，因为他们去世的可能性更高。“所以25年后还会来参加聚会的人多数都是此前身强力
壮的那些人。”
沃彻尔指出，他们在另外15个欧洲国家也收集到了相似的年龄与死亡率信息，或可
为该研究结果提供支持。“意大利的极端长寿人口似乎总比其它国家要多，至少部分地
区是这样。”沃彻尔表示，“不过我们预计，在意大利观察到的现象应该也能在其它欧
洲国家的shu‘ju 中得到体现。”但米尔霍兰德认为，把这一结果套用到其它国家未免
有些牵强
梦想。但人类寿命究竟有没有上限呢？《科学》期刊上发表的一项新研究称，答案是“
没有上限”。并且一旦过了105岁，每年去世的概率便没什么差别了。
1825年，英国精算师本杰明·冈珀茨（Benjamin Gompertz）提出，死亡的概率会
随年龄增长逐年递增，比如70岁的人的死亡概率会比30岁的人大得多。此后，有人提出
虽然死亡的相对概率的确会随年龄增长而增加，但在过了一定年龄后，这一增加趋势却
会逐渐放缓。例如，45岁和35岁的死亡几率可能差很多，但110岁和100岁却相差无几。
但加州大学伯克利分校人口统计学荣誉退休教授肯尼斯·沃彻尔（Kenneth
Wachter）指出：“之前一直很难判断这种变化是由于数据收集的缺陷导致，还是真的
存在这一现象。不过，如今我们收集的数据已经大为改进。”
在此次新研究中，研究人员分析了2009至2015年间3800多名年龄105岁以上的意大
利人的生存率数据。每年一月，意大利都会记录一次城市人口情况。
研究人员发现，人类80岁之前的死亡概率的确会随年龄递增，但在80岁后增长速度
则会逐渐放缓，并在达到105岁后最终趋平。105岁、110岁、112岁时的死亡几率几乎没
有区别。“过了105岁，下一年死亡与否的概率就像抛硬币一样，两种结果各占50%。”
为确保数据不受误报年龄的影响，研究团队收集了每位逝者的死亡证明。他们还收
集了110岁以上“超级人瑞”的出生证明，这部分人群误报年龄的可能性最大。研究人
员表示，他们收集的数据主要来自女性，这是该研究的一大局限。在研究涉及的3800多
人中，只有463人为男性。不过沃彻尔指出，众所周知“女性比男性更长寿”。虽然数
据过少、不足以提供支持，但他认为男性也存在105岁后死亡率不再变化的现象。
研究人员还发现，出生较晚的人的死亡率整体较低。也就是说，同样到了105岁以
上，这部分人的死亡率要略低于早年出生的人。“同样是抛硬币，但更容易抛出对他们
有利的结果。”
年龄上限真的不存在吗？
不过，并非所有人都赞同此次研究发现。如2016年《自然》杂志上发表的一篇论文
指出，人类寿命存在上限，而且受自然过程制约。该论文的共同作者布兰登·米尔霍兰
德（Brandon Milholland）就对此次研究结果持反对态度。
“我不认为该论文中提出的‘105岁后死亡率趋平’的迹象十分明显。”米尔霍兰
德表示，“但就算假设这篇论文的结论正确，105岁后死亡的几率不会有明显变化，也
并不意味着人类寿命不存在上限。”
他认为105岁后去世的可能性仍然很高。“首先，现在能活到105岁的人并不多，能
活到106的人就更少了，107、108更是人数寥寥。”米尔霍兰德说道，“总有某个岁数
是人类难以企及的，就算有人能活到那个岁数，也是千年、甚至万年一遇。”（目前已
知最长寿的人是珍妮·卡尔芒（Jeanne Calment），逝世时为122岁。）
但瑞典查尔姆斯理工大学统计学家霍尔加·鲁岑（Holger Rootzen）认为，这项新
研究“方法得当，结论可信”，并且“分析了一组非常有意思的新数据”。鲁岑并未参
与此次新研究，但曾在去年十二月发表过一项研究，反对人类寿命存在上限这一说法。
为何105岁后死亡几率会趋平
沃彻尔称这一现象或与两大因素有关：遗传因素和所谓的“虚弱”选择。虚弱选择
是什么意思呢？假设有一群人参加毕业50周年的大学同学聚会，有些人依旧生龙活虎，
有些人则较为虚弱。但再过25年，大多数当初身体虚弱的人都不会来参加75周年聚会了
，因为他们去世的可能性更高。“所以25年后还会来参加聚会的人多数都是此前身强力
壮的那些人。”
沃彻尔指出，他们在另外15个欧洲国家也收集到了相似的年龄与死亡率信息，或可
为该研究结果提供支持。“意大利的极端长寿人口似乎总比其它国家要多，至少部分地
区是这样。”沃彻尔表示，“不过我们预计，在意大利观察到的现象应该也能在其它欧
洲国家的shu‘ju 中得到体现。”但米尔霍兰德认为，把这一结果套用到其它国家未免
有些牵强