a*4
2 楼
最近用网络电视看奥运会,总是看不到五分钟网络就断线了,用的是comcast家的, 必须
重启网络才能再连上.再看几分钟又出现同样问题.很烦人.
发现重启后电脑关机的时候会出现嘈杂的声响.以前用ppstream看四川地震新闻的时候
也有这个问题,但看电影什么的还好.后来不知道怎么又好了.
请问哪位大侠知道这是什么原因了?怎么解决
重启网络才能再连上.再看几分钟又出现同样问题.很烦人.
发现重启后电脑关机的时候会出现嘈杂的声响.以前用ppstream看四川地震新闻的时候
也有这个问题,但看电影什么的还好.后来不知道怎么又好了.
请问哪位大侠知道这是什么原因了?怎么解决
m*r
3 楼
先声明 非bso,只为提抗劝退潮
大老板,
刚刚38岁, 正教授4年, 做结构的,在top 8学校, 2006年 在nature/science 上共灌
水共10片,PNAS,JBC.JBM 共14片(2005年)。并获得 life scientist of the year.
年收未知,入至少300,000 买了一栋2mil的房子, 谣传4年内还清, 每天早晨8点到,
5.30 走, 中间1 hour lunch, 30分钟gym. 经常整天失踪
小老板
出道5年,22片publication 5片一座nature immunolgy 每天6电到, 中间1 hour
lunch, 1小时gym/ swimming. 每天2小时bench work, 其他时间ebay, 上网看新闻,
给老伯打电话
大老板,
刚刚38岁, 正教授4年, 做结构的,在top 8学校, 2006年 在nature/science 上共灌
水共10片,PNAS,JBC.JBM 共14片(2005年)。并获得 life scientist of the year.
年收未知,入至少300,000 买了一栋2mil的房子, 谣传4年内还清, 每天早晨8点到,
5.30 走, 中间1 hour lunch, 30分钟gym. 经常整天失踪
小老板
出道5年,22片publication 5片一座nature immunolgy 每天6电到, 中间1 hour
lunch, 1小时gym/ swimming. 每天2小时bench work, 其他时间ebay, 上网看新闻,
给老伯打电话
l*e
12 楼
I think the number one should be Zhu, Song-Chun
f*r
17 楼
machine learning最近进步很快
i*8
19 楼
Name HC 1st-author HC # of pubs dblp
song-chun zhu 1092 1092 82
Jianbo Shi 2488 2488 39
Fei-Fei Li 233 233 19
Heung-Yeung Shum 529 374 223
Xiaoou Tang 99 48 190
知道微软亚州的徒子徒孙比较多,吹嘘后面这两个人还是差一点.
HC-highest citation
【在 R********n 的大作中提到】
: 列举几个比较年轻的华人名字,不限于此:
: Song chun Zhu(UCLA), Xiaoou Tang(CUHK), Feifei Li(Princeton), Jianbo Shi(
: UPenn), Harry Shum(MSR, Graphics)
song-chun zhu 1092 1092 82
Jianbo Shi 2488 2488 39
Fei-Fei Li 233 233 19
Heung-Yeung Shum 529 374 223
Xiaoou Tang 99 48 190
知道微软亚州的徒子徒孙比较多,吹嘘后面这两个人还是差一点.
HC-highest citation
【在 R********n 的大作中提到】
: 列举几个比较年轻的华人名字,不限于此:
: Song chun Zhu(UCLA), Xiaoou Tang(CUHK), Feifei Li(Princeton), Jianbo Shi(
: UPenn), Harry Shum(MSR, Graphics)
r*t
21 楼
这中间也有体制的原因,不可一概而论。美国这边research lab的group leader,mana
ger照样挂名,只是这边规模没有MSRA夸张,显不出来那么多罢了。MSRA一方面要证明自
己,一方面那么多学生,都指着出文章申请出国,也是可以理解的。沈向洋早期的工作
相当solid,后期是灌了不少,不过人家能评上ACM Fellow,也不是纯灌水吧?另外,M
SRA做的工作偏应用,自然引用少。
【在 i*********8 的大作中提到】
: Name HC 1st-author HC # of pubs dblp
: song-chun zhu 1092 1092 82
: Jianbo Shi 2488 2488 39
: Fei-Fei Li 233 233 19
: Heung-Yeung Shum 529 374 223
: Xiaoou Tang 99 48 190
: 知道微软亚州的徒子徒孙比较多,吹嘘后面这两个人还是差一点.
: HC-highest citation
ger照样挂名,只是这边规模没有MSRA夸张,显不出来那么多罢了。MSRA一方面要证明自
己,一方面那么多学生,都指着出文章申请出国,也是可以理解的。沈向洋早期的工作
相当solid,后期是灌了不少,不过人家能评上ACM Fellow,也不是纯灌水吧?另外,M
SRA做的工作偏应用,自然引用少。
【在 i*********8 的大作中提到】
: Name HC 1st-author HC # of pubs dblp
: song-chun zhu 1092 1092 82
: Jianbo Shi 2488 2488 39
: Fei-Fei Li 233 233 19
: Heung-Yeung Shum 529 374 223
: Xiaoou Tang 99 48 190
: 知道微软亚州的徒子徒孙比较多,吹嘘后面这两个人还是差一点.
: HC-highest citation
r*t
25 楼
well,只能再说一遍,所处的形势不同,这样的judgement是不公平的。真正经典传世
的文章,100年能出几篇?灌10篇90分的文章和30篇80分的文章,前者就是英雄后者就
为人不齿?或许你是牛人,不过圈子里大多数人也还停留在七八十分的水平上吧?我并
不fan MSRA,但是认识里面很多人,也理解他们。shum要是不灌,MSRA关门大吉也没准
;tang要是不灌,他的学生怎么办?
说句和稀泥的话,大家都是灌水,别太在意。
的文章,100年能出几篇?灌10篇90分的文章和30篇80分的文章,前者就是英雄后者就
为人不齿?或许你是牛人,不过圈子里大多数人也还停留在七八十分的水平上吧?我并
不fan MSRA,但是认识里面很多人,也理解他们。shum要是不灌,MSRA关门大吉也没准
;tang要是不灌,他的学生怎么办?
说句和稀泥的话,大家都是灌水,别太在意。
S*e
26 楼
只能说这个年头大家都太浮躁了
像当年Gallager自己从不灌水,对手下的PhD都没有发paper的要求,只要求把PhD
dissertation做好做精,他的推荐信不还是把学生推到top 10的学校里做faculty
【在 r**t 的大作中提到】
: well,只能再说一遍,所处的形势不同,这样的judgement是不公平的。真正经典传世
: 的文章,100年能出几篇?灌10篇90分的文章和30篇80分的文章,前者就是英雄后者就
: 为人不齿?或许你是牛人,不过圈子里大多数人也还停留在七八十分的水平上吧?我并
: 不fan MSRA,但是认识里面很多人,也理解他们。shum要是不灌,MSRA关门大吉也没准
: ;tang要是不灌,他的学生怎么办?
: 说句和稀泥的话,大家都是灌水,别太在意。
像当年Gallager自己从不灌水,对手下的PhD都没有发paper的要求,只要求把PhD
dissertation做好做精,他的推荐信不还是把学生推到top 10的学校里做faculty
【在 r**t 的大作中提到】
: well,只能再说一遍,所处的形势不同,这样的judgement是不公平的。真正经典传世
: 的文章,100年能出几篇?灌10篇90分的文章和30篇80分的文章,前者就是英雄后者就
: 为人不齿?或许你是牛人,不过圈子里大多数人也还停留在七八十分的水平上吧?我并
: 不fan MSRA,但是认识里面很多人,也理解他们。shum要是不灌,MSRA关门大吉也没准
: ;tang要是不灌,他的学生怎么办?
: 说句和稀泥的话,大家都是灌水,别太在意。
w*s
35 楼
不能这么比吧。SIGGRAPH能和那些烂会比么?这是他们领域的旗舰会议吧,哪怕瞧不起
msra的人都不会这么狂妄。
能中的文章自然有其可取之处。“瞧不起”的人,可以说一部分是酸葡萄心态。常见的
手段是,拿他们和一些巨牛的人来比,显示他们的灌水特性。岂不知,有些巨牛的人,
也是大量发表文章的,只是被称为productive,而不是watering了。
有个以前的帖子说得好。你发10篇90分的文章,我发30篇70、80的文章,不要谁瞧不起
谁了。大家都不是天才,不要以为鄙视别人自己就成为了天才。真正的天才,一生一两
篇文章就足以流芳后世了。鄙视的人和他们相比,几个敢于称不是灌水?
【在 o******y 的大作中提到】
: 好像有论文机器也中过?
msra的人都不会这么狂妄。
能中的文章自然有其可取之处。“瞧不起”的人,可以说一部分是酸葡萄心态。常见的
手段是,拿他们和一些巨牛的人来比,显示他们的灌水特性。岂不知,有些巨牛的人,
也是大量发表文章的,只是被称为productive,而不是watering了。
有个以前的帖子说得好。你发10篇90分的文章,我发30篇70、80的文章,不要谁瞧不起
谁了。大家都不是天才,不要以为鄙视别人自己就成为了天才。真正的天才,一生一两
篇文章就足以流芳后世了。鄙视的人和他们相比,几个敢于称不是灌水?
【在 o******y 的大作中提到】
: 好像有论文机器也中过?
T*9
36 楼
我觉得msra zhang zheng那个group做的不错
【在 w**********s 的大作中提到】
: 不能这么比吧。SIGGRAPH能和那些烂会比么?这是他们领域的旗舰会议吧,哪怕瞧不起
: msra的人都不会这么狂妄。
: 能中的文章自然有其可取之处。“瞧不起”的人,可以说一部分是酸葡萄心态。常见的
: 手段是,拿他们和一些巨牛的人来比,显示他们的灌水特性。岂不知,有些巨牛的人,
: 也是大量发表文章的,只是被称为productive,而不是watering了。
: 有个以前的帖子说得好。你发10篇90分的文章,我发30篇70、80的文章,不要谁瞧不起
: 谁了。大家都不是天才,不要以为鄙视别人自己就成为了天才。真正的天才,一生一两
: 篇文章就足以流芳后世了。鄙视的人和他们相比,几个敢于称不是灌水?
【在 w**********s 的大作中提到】
: 不能这么比吧。SIGGRAPH能和那些烂会比么?这是他们领域的旗舰会议吧,哪怕瞧不起
: msra的人都不会这么狂妄。
: 能中的文章自然有其可取之处。“瞧不起”的人,可以说一部分是酸葡萄心态。常见的
: 手段是,拿他们和一些巨牛的人来比,显示他们的灌水特性。岂不知,有些巨牛的人,
: 也是大量发表文章的,只是被称为productive,而不是watering了。
: 有个以前的帖子说得好。你发10篇90分的文章,我发30篇70、80的文章,不要谁瞧不起
: 谁了。大家都不是天才,不要以为鄙视别人自己就成为了天才。真正的天才,一生一两
: 篇文章就足以流芳后世了。鄙视的人和他们相比,几个敢于称不是灌水?
相关阅读
Re: 请教Mass Spectrometry的软件Re: how fast does your boss in writing paperRe: 如何鉴定Floating Cells是不是进入Cell Death?Re: 请推荐好的Biology ForumRe: who makes the Competent cell called NM522?Re: who makes the Competent cell calledRe: A question on PCR efficiencyRe: ask a question of paper submissionRe: 问一个AMPLIFY GENOMIC DNA 的问题Re: follow up Re: asking for idea, thanks aRe: 哪位大侠有Molecular Biology of Cell能卖给我一本?Re: 几个问题,大家救命啊。。。GENE KNOCKOUTS LISTEDRe: 问个药,北卡三角那里一家公司生产的Re: BLAST的一个问题Re: help please, have trouble with GelshiftRe: 一大早就在实验室受了气Re: Any chance left?Re: Question of microarray:gene expressionRe: How long does it take for expression