大家在实践中是如何决定用t-test还是non-parametrical test呢？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

大家在实践中是如何决定用t-test还是non-parametrical test呢？

大家在实践中是如何决定用t-test还是non-parametrical test呢？# Biology - 生物学

k*g2010-12-06 08:12

1 楼

【以下文字转载自 Living 讨论区】
发信人: keepgoing (花花－－－告别奋斗了4年的实验室), 信区: Living
标题: 问一个从国内建设银行汇钱到boa的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 17 23:34:54 2010, 美东)
今天家人去建设银行问
建设银行说要直接用人民币换
如果拿美金换，也要收汇率差，比如每100美金收6-8元人民币
请问是必须这样吗？

h*w2010-12-06 08:12

2 楼

真的羡慕那些家庭关系和谐的朋友，我这辈子最大的痛苦就是，跟父母的关系不好，不
仅仅是不好了，简直就是太糟糕了，跟父亲断绝关系了，是他提出来的，而我母亲也是
重男轻女，他俩都是超级偏向我弟弟的。
我虽然是有父母的人，但是偶尔会有个错觉，我像是个孤儿。没人care我。
我也算是花了N年的时间，才算是想开了，这种情况导致我的童年有阴影，成年之后很
长一段时间心里都难受，一直到了中年，我才终于在思考人生的时候感悟到了，不该为
不开心的事情难过一辈子，不管这是什么事情，所以算是茅塞顿开了，爱咋咋地。
现在跟我那个父亲是彻底没关系了，他将来去世了我也不会回去的，反正还有我弟弟，
他最疼爱的儿子在，跟我妈妈的关系也是一般般吧，妈妈再怎么也比爸爸好，毕竟我是
她身上掉下来的肉，她再怎么重男轻女，也还是对我有点感情吧，所以我俩还能维持大
面上的和谐。
想来我这三十多年也没有什么天大的遗憾，出来混，也遇到过骗子，被坑过N次，经济
损失也不小，但是这些对于我来说都不算什么，只有跟自己原本应该是至亲的关系这么
糟糕，才是让人真正难受的。
我只能做到，让我的女儿不再经历这一切。

T*U2010-12-06 08:12

3 楼

买了128G的最新Mac Air
硬盘不算大，不准备装bootcamp，想用虚拟机装win7
问下有经验的诸位
虚拟机两个选择， parallel desktop vs vmware fusion
哪个运行效果好？
价格上怎样？
需要每年交维护费，还是一次付清无后顾之忧？

M*a2010-12-06 08:12

4 楼

有碰见过这情形的么？
原来看的一本中文小说，在没有root之前是好的
用了置底的那个破解步骤root之后，再打开文本文件就是乱码了，虽然文件名还是认得
出来中文
除了另外装看书软件外，还有什么解决办法吗？

z*a2010-12-06 08:12

5 楼

很多都是n=3，但是我看很多paper都用t-test，严格的话n=3很难判断是不是normal
distribution吧

k*t2010-12-06 08:12

6 楼

叫做点钞费。
肯定要收的~~

【在 k*******g 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Living 讨论区】
: 发信人: keepgoing (花花－－－告别奋斗了4年的实验室), 信区: Living
: 标题: 问一个从国内建设银行汇钱到boa的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 17 23:34:54 2010, 美东)
: 今天家人去建设银行问
: 建设银行说要直接用人民币换
: 如果拿美金换，也要收汇率差，比如每100美金收6-8元人民币
: 请问是必须这样吗？

B*w2010-12-06 08:12

7 楼

别想这些不开心的就行

c*j2010-12-06 08:12

8 楼

parallel速度更快
一次付费，大版本号升级一般也要付费

【在 T***U 的大作中提到】

: 买了128G的最新Mac Air
: 硬盘不算大，不准备装bootcamp，想用虚拟机装win7
: 问下有经验的诸位
: 虚拟机两个选择， parallel desktop vs vmware fusion
: 哪个运行效果好？
: 价格上怎样？
: 需要每年交维护费，还是一次付清无后顾之忧？

m*s2010-12-06 08:12

9 楼

试试另存为别的编码？ANSI或者unicode试试？
不过为啥不装别的读书软件？书苑或者moon都挺好的

p*m2010-12-06 08:12

10 楼

如果只有n=3 最可靠的办法就是画出scatterplot看看到底有区别没有如果你很肯定看
到了区别随便用个方法应付写文章要求就行了。。这时候啥方法也没有你眼睛看得准
lol..

normal

【在 z*******a 的大作中提到】

: 很多都是n=3，但是我看很多paper都用t-test，严格的话n=3很难判断是不是normal
: distribution吧

S*n2010-12-06 08:12

11 楼

推荐楼主办一个乐当家理财卡金卡，在建行有20万存款或理财产品就行了，开一张主卡
和附属卡，你把附属卡拿到美国用，主卡留在国内。
宣传册子上是这样说的：您持"乐当家"理财卡在美国银行（BANK OF AMERICA）的ATM上
取现，可以享受取现免手续费的服务，具体包括：
1.免收目前国内发卡银行向客户收取的境外取现手续费，约为取现金额的3%，最低3美
元/笔; 2. 免收目前美国银行在14个州向外国客户收取的取现服务费，约为2美无/笔。
注意事项:
根据国家外汇管理局的规定，您在境外提取现金时，一日内累计取现不得超过等值1000
美元，一月内累计取现不得超过等值5000美元，六月内累计取现不得超过等值10000美
元，一年内累计取现不得超过等值20000美元。

K*c2010-12-06 08:12

12 楼

很多人都这样
不用在意

s*o2010-12-06 08:12

13 楼

PD7速度提升很显著，比fusion快很多。
不过PD7的盗版还没出来，fusion有盗版的下载，PD能干的fusion也能干。
感觉买PD7正版不划算，80刀，升级还得交钱

M*a2010-12-06 08:12

14 楼

装了ereader读的很好，但是因为NC总是默认在状态栏上显示正在读的书
然后一点就开了，然后就是乱码，能不能把这个默认的阅读器去掉或者不显示在状态栏
都行啊

【在 m****s 的大作中提到】

: 试试另存为别的编码？ANSI或者unicode试试？
: 不过为啥不装别的读书软件？书苑或者moon都挺好的

s*s2010-12-06 08:12

15 楼

生物的Data如果需要用statistics才能看到difference,
一般我就认为没有difference
虽然我会说它statistically significant

normal

【在 z*******a 的大作中提到】

: 很多都是n=3，但是我看很多paper都用t-test，严格的话n=3很难判断是不是normal
: distribution吧

S*n2010-12-06 08:12

16 楼

BOA&建行直联汇款http://www.ccb.com/cn/ccbtoday/1161826498100.html

w*d2010-12-06 08:12

17 楼

最难理解那种重男轻女的妈，用我女儿的话讲，连自己都look down on herself。鄙
视！

S*I2010-12-06 08:12

18 楼

agree

【在 s*****o 的大作中提到】

: PD7速度提升很显著，比fusion快很多。
: 不过PD7的盗版还没出来，fusion有盗版的下载，PD能干的fusion也能干。
: 感觉买PD7正版不划算，80刀，升级还得交钱

z*a2010-12-06 08:12

19 楼

问题是有的杂志还要求要justify为什么要用某个test，要求验证是不是normal
distribution，比如Nature Medicine, 更变态的是还要求不能写p<0.05, 要写p的具
体值，我们都知道p的具体值根本没有意义，而且我就看到有Nature Medicine的
paper就写p<0.05, 他们是不是不太严格执行他们自己的要求？

e*t2010-12-06 08:12

20 楼

当然要写p诗多少，有的时候sig level是0.05，有的时候是0.01。用不同的alpha，会
得出不同的结论，人家要看你的具体pvalue，才能判断。

【在 z*******a 的大作中提到】

: 问题是有的杂志还要求要justify为什么要用某个test，要求验证是不是normal
: distribution，比如Nature Medicine, 更变态的是还要求不能写p<0.05, 要写p的具
: 体值，我们都知道p的具体值根本没有意义，而且我就看到有Nature Medicine的
: paper就写p<0.05, 他们是不是不太严格执行他们自己的要求？

b*l2010-12-06 08:12

21 楼

。。。谁说 p 的具体值没意义的？

【在 z*******a 的大作中提到】

b*r2010-12-06 08:12

22 楼

我猜这是这个reviewer个人的观点
统计人士相互之间很多时候是有分歧的

【在 z*******a 的大作中提到】

b*l2010-12-06 08:12

23 楼

哈哈，前些日子还看到 biologists 和 statisticians 在 PNAS 上对 limited diluti
on assay 样本数和是否符合泊松分布在吵架呢。

的具
合作发展

【在 b****r 的大作中提到】

: 我猜这是这个reviewer个人的观点
: 统计人士相互之间很多时候是有分歧的

l*s2010-12-06 08:12

24 楼

3 is way too small; 50 is the minimum

normal

【在 z*******a 的大作中提到】

: 很多都是n=3，但是我看很多paper都用t-test，严格的话n=3很难判断是不是normal
: distribution吧

b*l2010-12-06 08:12

25 楼

。。。
推荐个 link，最后那部分有个表。
http://www.itl.nist.gov/div898/handbook/prc/section2/prc222.htm
不过，很多组做不到 n=6。n = 3 时可能必须用 non-parameterical test 了，但是 n
= 4 或者更大，用 t-test，reviewers 一般也就不那么挑了。

【在 l*********s 的大作中提到】

: 3 is way too small; 50 is the minimum
:
: normal